Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Atención combinada versus terapia presencial para la depresión (BLENDED)

23 de noviembre de 2023 actualizado por: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Terapia psicodinámica de atención combinada o terapia cognitiva conductual versus psicoterapia cara a cara para la depresión: un ensayo pragmático, multicéntrico, aleatorizado, controlado y de no inferioridad

La depresión es un trastorno mental grave que afecta al 5-7 % de los belgas cada año. Desafortunadamente, muchas personas con depresión no buscan ayuda profesional y, si la buscan, las listas de espera para la psicoterapia suelen ser muy largas.

Para ayudar a resolver este problema, este estudio tiene como objetivo investigar si las terapias mixtas, es decir, terapias que consisten en una combinación de sesiones presenciales y sesiones en línea, son (costo) efectivas como tratamiento para la depresión, y si son tan (costo) efectivos que los tratamientos tradicionales que consisten únicamente en sesiones presenciales. Si este fuera el caso, la terapia combinada se puede implementar a gran escala en la atención de la salud mental, ya que podría proporcionar un medio más rentable para ayudar a las personas con depresión.

Este estudio también tiene como objetivo investigar si ciertas características del paciente, como la gravedad de la depresión y los rasgos de personalidad, pueden influir en la eficacia de la psicoterapia (combinada) para la depresión.

Finalmente, también investigaremos las actitudes de los pacientes y la experiencia de la terapia combinada.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La depresión es un trastorno muy prevalente con una prevalencia a lo largo de la vida del 15-25% y se asocia con altos costos psicosociales y económicos (p. ej., suicidio, ausentismo, discapacidad a largo plazo). La investigación epidemiológica muestra que la depresión no es reconocida ni diagnosticada en Bélgica, lo que da como resultado una gran cantidad de necesidades insatisfechas, con más del 50% de los pacientes que no buscan ayuda profesional en el primer año después del inicio y, a menudo, los pacientes tardan hasta 10 años o más en buscar un profesional de manera efectiva. ayuda (Bruffaerts et al., 2007, 2008). La actual falta de capacidad de los servicios de salud mental en Bélgica es un obstáculo importante en los intentos de aumentar el acceso a una psicoterapia eficaz para la depresión. Los Centros para el Cuidado de la Salud Mental ('Centra Geestelijke Gezondheidszorg', CGG) en particular se enfrentan a un número creciente de pacientes (+3% por año). A pesar de sus esfuerzos (por ejemplo, al ofrecer más psicoterapia e intervenciones grupales), los CGG en Bélgica enfrentan listas de espera cada vez más largas. Por lo tanto, existe una necesidad urgente de intervenciones rentables y que ahorren tiempo en el sistema de atención de la salud mental en Bélgica.

Tanto la farmacoterapia como la psicoterapia, solas o en combinación, han demostrado ser eficaces en el tratamiento de la depresión, y los metanálisis no han mostrado diferencias sustanciales en la eficacia de dos de los tipos de sesiones breves cara a cara (FTF) empíricamente más validadas. psicoterapia en la depresión mayor, es decir, Terapia Cognitiva Conductual (TCC) y Terapia Psicodinámica (PDT) (Cuijpers et al., 2013; Cuijpers, Van Straten, Van Oppen, & Andersson, 2008; Driessen et al., 2015; Luyten & Blatt , 2012; Munder et al., 2018). Además, los metanálisis y las revisiones cualitativas convergen para sugerir que las intervenciones basadas en Internet, particularmente ofrecidas como atención combinada (que combinan sesiones cara a cara con módulos basados ​​en Internet), pueden ser igualmente efectivas que la psicoterapia y la farmacoterapia FTF en la depresión mayor. al final del tratamiento y en el seguimiento a medio y largo plazo, sugiriendo no inferioridad (Andersson, Cuijpers, Carlbring, Riper, & Hedman, 2014). La investigación existente en este dominio también sugiere que tanto la TCC como la PDT administradas a través de Internet pueden ser efectivas en la depresión. Además, la evidencia disponible sugiere que la psicoterapia basada en Internet, si se combina con el apoyo de un terapeuta, puede ser más rentable, ya que generalmente reduce la cantidad de contactos cara a cara, sin comprometer la efectividad de la psicoterapia (Andersson, Titov, Dear, Rozental , y Carlbring, 2019). Por lo tanto, la implementación de la atención combinada puede conducir a una mayor disponibilidad de psicoterapia para la depresión y un uso más eficaz de los recursos en la atención de la salud mental, al menos para una submuestra de pacientes deprimidos.

Por lo tanto, el objetivo principal de este estudio es investigar la no inferioridad (definida como una pequeña diferencia en el tamaño del efecto (d de Cohen = 0,20) de la TFD y la TCC combinadas para la depresión en comparación con la TFD y la TCC FTF en adultos diagnosticados con trastorno depresivo (n = 504) en el contexto de un ensayo controlado aleatorizado pragmático, multicéntrico. Los pacientes serán asignados al azar a una de cuatro condiciones (es decir, PDT combinada, CBT combinada, FTF PDT o FTF CBT). El resultado primario son los cambios en la gravedad de la depresión medida por el Inventario de depresión de Beck (BDI-II; Beck, Steer y Brown, 1996) a los 6 meses de seguimiento (aproximadamente 12 meses después del inicio del tratamiento).

Además, este estudio investigará la eficacia comparativa de la psicoterapia combinada versus la psicoterapia FTF en los siguientes resultados secundarios: gravedad de la depresión medida con el BDI-II al finalizar el tratamiento, y a los 6 meses y al año y a los dos años de seguimiento. -arriba; recuperación de la depresión evaluada con la Entrevista Clínica Estructurada para los trastornos del DSM 5 - Versión de Ensayos Clínicos (SCID-5-CT; Asociación Estadounidense de Psiquiatría) y el Cuestionario de Salud del Paciente-9 (PHQ-9) al finalizar el tratamiento y a los 6 meses. , y seguimiento a uno y dos años; y la calidad de vida medida con el EuroQol-5D-5L (EQ-5D-5L; Herdman et al., 2011) al finalizar el tratamiento y a los 6 meses y al seguimiento de uno y dos años.

Además, este estudio también examinará los posibles predictores de la respuesta al tratamiento en la atención combinada frente a la terapia FTF, como la gravedad de la depresión (BDI-II, PHQ-9), la comorbilidad psiquiátrica (SCID-5-CT) y la experiencia de los pacientes. de ambos tipos de tratamiento evaluados con el Cuestionario de Credibilidad y Expectativa (CEQ; Devilly & Borkovec, 2000). Además, se investigará la viabilidad de implementar la atención combinada en los centros de atención de salud mental en Flandes, Bélgica. Para ello, registraremos la tasa de reclutamiento, la permanencia en el tratamiento, la adherencia al tratamiento y la adherencia al protocolo de investigación. La aceptabilidad se indicará por el número de sesiones a las que se asiste, incluido el número de personas que rechazan el tratamiento, y la viabilidad por el número de pacientes que no cumplen con el protocolo clínico y de investigación completo. Los pacientes también completarán medidas muy breves de credibilidad de los tratamientos y satisfacción con los tratamientos. La integridad del tratamiento de los terapeutas se evaluará sobre la base de calificaciones independientes de sesiones de psicoterapia grabadas en audio o video, aplicando un instrumento de integridad del tratamiento desarrollado en el Reino Unido específicamente para los tratamientos utilizados en este estudio (Lemma, Target y Fonagy, 2011).

Finalmente, siempre que la atención combinada no sea inferior a la terapia FTF, la rentabilidad de la atención combinada frente a la psicoterapia FTF se investigará desde una perspectiva social, es decir, teniendo en cuenta todos los costos y efectos relevantes (costos de intervención, costos médicos directos e indirectos). , así como las pérdidas de productividad y los costos realizados en otras partes del sistema de atención de la salud). Con este fin, los pacientes completarán el Cuestionario sobre costos asociados con enfermedades psiquiátricas (TIC-P; Bouwmans et al., 2013) de Trimbos e Institute for Medical Technology Assessment (iMTA). Además, el Rijksinstituut voor Ziekteen Invaliditeitsverzekering (RIZIV) proporcionará datos sobre el uso de la atención sanitaria para todos los pacientes.

Referencias

Andersson, G., Cuijpers, P., Carlbring, P., Riper, H. y Hedman, E. (2014). Terapia cognitiva conductual guiada basada en Internet versus presencial para trastornos psiquiátricos y somáticos: una revisión sistemática y un metanálisis. Psiquiatría mundial, 13(3), 288-295. doi:10.1002/wps.20151

Andersson, G., Titov, N., Dear, B. F., Rozental, A. y Carlbring, P. (2019). Tratamientos psicológicos proporcionados por Internet: de la innovación a la implementación. Psiquiatría mundial, 18(1), 20-28. doi:10.1002/wps.20610

Beck, A., Steer, R. y Brown, G. (1996). Manual para el Inventario de Depresión de Beck - II (BDI-II). San Antonia, TX: Corporación Psicológica.

Bouwmans, C., De Jong, K., Timman, R., Zijlstra-Vlasveld, M., Van der Feltz-Cornelis, C., Tan, S. S. y Hakkaart-van Roijen, L. (2013). Viabilidad, fiabilidad y validez de un cuestionario sobre consumo sanitario y pérdida de productividad en pacientes con un trastorno psiquiátrico (TiC-P). Investigación de servicios de salud de BMC, 13, 217-217. doi:10.1186/1472-6963-13-217

Bruffaerts, R., Bonnewyn, A. y Demyttenaere, K. (2007). Retrasos en la búsqueda de tratamiento para trastornos mentales en la población general belga. Psiquiatría social y epidemiología psiquiátrica, 42(11), 937-944. doi:10.1007/s00127-007-0239-3

Bruffaerts, R., Bonnewyn, A. y Demyttenaere, K. (2008). Het voorkomen van depressie en Bélgica. Stand van zaken en reflecties voor de toekomst. Tijdschrift voor Psychiatrie, 50(10), 655-665.

Cuijpers, P., Berking, M., Andersson, G., Quigley, L., Kleiboer, A. y Dobson, K. S. (2013). Un metanálisis de la terapia cognitivo-conductual para la depresión en adultos, sola y en comparación con otros tratamientos. Revista Canadiense de Psiquiatría, 58(7), 376-385.

Cuijpers, P., Van Straten, A., Van Oppen, P. y Andersson, G. (2008). ¿Son las intervenciones psicológicas y farmacológicas igualmente efectivas en el tratamiento de los trastornos depresivos en adultos? Un metanálisis de estudios comparativos. Revista de Psiquiatría Clínica, 69(11), 1675-1685.

Devilly, G. J. y Borkovec, T. D. (2000). Propiedades psicométricas del cuestionario de credibilidad/expectativas. Revista de terapia conductual y psiquiatría experimental, 31(2), 73-86.

Driessen, E., Hegelmaier, L. M., Abbass, A. A., Barber, J. P., Dekker, J. J., Van, H. L., . . . Cuijpers, P. (2015). La eficacia de la psicoterapia psicodinámica a corto plazo para la depresión: actualización de un metanálisis. Revista de Psicología Clínica, 42, 1-15. doi:10.1016/j.cpr.2015.07.004

Herdman, M., Gudex, C., Lloyd, A., Janssen, M., Kind, P., Parkin, D., . . . Badía, X. (2011). Desarrollo y prueba preliminar de la nueva versión de cinco niveles de EQ-5D (EQ-5D-5L). Investigación sobre la calidad de vida, 20(10), 1727-1736. doi:10.1007/s11136-011-9903-x

Lemma, A., Target, M. y Fonagy, P. (2011). Breve terapia interpersonal dinámica. Una guía del clínico. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.

Luyten, P. y Blatt, S. J. (2012). Tratamiento psicodinámico de la depresión. Clínicas Psiquiátricas de América del Norte, 35(1), 111-129.

Munder, T., Fluckiger, C., Leichsenring, F., Abbass, A. A., Hilsenroth, M. J., Luyten, P., . . . Wampold, BE (2018). ¿Es eficaz la psicoterapia? Un nuevo análisis de los tratamientos para la depresión. Epidemiol Psychiatr Sci, 1-7. doi:10.1017/s2045796018000355 1-7. doi:10.1017/s2045796018000355

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

504

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Berchem, Bélgica, 2600
        • CGG Andante
      • Berchem, Bélgica, 2600
        • CGG Vagga
      • Kortrijk, Bélgica, 8500
        • CGG Mandel & Leie
      • Leuven, Bélgica, 3000
        • CGG VBO
      • Mechelen, Bélgica, 2800
        • CGG De Pont
      • Turnhout, Bélgica, 2300
        • CGG Kempen

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad 18-65
  • Diagnóstico actual de trastorno depresivo mayor con o sin trastorno distímico según los criterios del DSM 5.
  • Puntuación PHQ ≥ 10.

Nota: Se permite el uso de farmacoterapia para la depresión y otros trastornos psiquiátricos durante la intervención (con la excepción de la medicación antipsicótica para el trastorno psicótico), ya que esto refleja la atención clínica de rutina. Cabe señalar que, en la atención clínica de rutina, no es raro que se prescriban medicamentos antipsicóticos para los síntomas del grupo depresivo-ansioso en lugar de los síntomas psicóticos primarios.

Criterio de exclusión:

  • Síntomas psicóticos actuales o trastorno bipolar.
  • Uso actual de medicación antipsicótica específicamente para el tratamiento del trastorno psicótico primario.
  • Trastorno de personalidad grave (por ejemplo, trastorno límite de la personalidad).
  • Autolesión histórica o actual/parasuicidio de tal magnitud y/o gravedad que puede interferir sustancialmente con la capacidad de participar en psicoterapia breve.
  • Uso excesivo actual de drogas/alcohol.
  • No habla holandés con fluidez.
  • Contraindicación clínica para la psicoterapia breve (p. ej., antecedentes de apego - separaciones múltiples, trauma continuo grave en la infancia, múltiples cuidadores - que sugieren la necesidad de una psicoterapia a más largo plazo).
  • Evidencia de uso generalizado de ayuda.
  • Arreglos de vida altamente inestables o inseguros.
  • Sin acceso a computadora/internet o analfabetismo informático.
  • Participación en otro ensayo clínico de depresión en el último año en el que el participante haya recibido TCC o PDT.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Terapia interpersonal dinámica combinada (B-DIT)
B-DIT se basa en los mismos principios de tratamiento que la Terapia Interpersonal Dinámica (DIT) cara a cara y tiene la misma estructura de tratamiento que consta de tres fases: (a) una fase de exploración y participación, (b) una fase intermedia o de trabajo. fase pasante, y (c) una fase final. B-DIT consta de 8 módulos online que se alternan con hasta 8 sesiones presenciales quincenales.
Terapia Interpersonal Dinámica Combinada
Experimental: Terapia cognitivo-conductual combinada (B-CBT)
La B-CBT se basa en los mismos principios de tratamiento que la Terapia Cognitivo Conductual (TCC) presencial. Estos incluyen (a) psicoeducación sobre la depresión, (b) reestructuración cognitiva (es decir, identificar y desafiar pensamientos y creencias desadaptativos, fomentar la capacidad de resolución de problemas), (c) enfoques basados ​​en la atención plena y la aceptación, y (d) prevención de recaídas. B-CBT en este ensayo consta de 8 módulos online que se alternan con hasta 8 sesiones presenciales quincenales.
Terapia cognitiva conductual combinada
Comparador activo: Terapia interpersonal dinámica (DIT)
DIT es una terapia individual psicodinámica integrativa a corto plazo de 16 sesiones semanales para la depresión. DIT formula los síntomas de presentación de la depresión como respuestas a dificultades interpersonales o amenazas percibidas a los apegos (pérdida/separación) y, por tanto, también como amenazas a uno mismo.
Terapia Interpersonal Dinámica
Comparador activo: Terapia cognitivo-conductual (TCC)
La TCC es una terapia de conversación breve que consta de un máximo de 16 sesiones, ofrecidas durante 4 a 6 meses. La TCC se basa en el supuesto de que la depresión está directamente relacionada con los patrones de pensamiento. Específicamente, se supone que los patrones de pensamiento disfuncionales y a menudo automáticos están relacionados con la aparición y el mantenimiento de la depresión.
TCC

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en los síntomas depresivos evaluados por el Inventario de Depresión de Beck (BDI-II) a los 6 meses de seguimiento (12 meses después del inicio del tratamiento)
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta los 6 meses de seguimiento (12 meses después del inicio del tratamiento)
Gravedad de la depresión medida por el BDI-II (rango 0-63, donde las puntuaciones más altas reflejan un peor resultado)
Desde el inicio hasta los 6 meses de seguimiento (12 meses después del inicio del tratamiento)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Recuperación parcial y total
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta la finalización del tratamiento (6 meses después del inicio del tratamiento), y seguimiento a los 6 meses, uno y dos años

La recuperación total evaluada con la Entrevista clínica estructurada para los trastornos del DSM 5 - Versión de ensayos clínicos (SCID-5-CT) se define como al menos dos meses consecutivos en los que no hubo síntomas de MDD, la recuperación parcial evaluada con la Entrevista clínica estructurada para los Trastornos del DSM 5: versión de ensayos clínicos (SCID-5-CT) como máximo de 1 a 4 síntomas de MDD presentes en los últimos dos meses.

La recuperación total evaluada con el Cuestionario de Salud del Paciente-9 (PHQ-9) se define como una puntuación inferior a 4, la recuperación parcial como una puntuación entre 5 y 9.

Desde el inicio hasta la finalización del tratamiento (6 meses después del inicio del tratamiento), y seguimiento a los 6 meses, uno y dos años
Calidad de vida
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta la finalización del tratamiento (6 meses después del inicio del tratamiento), y seguimiento a los 6 meses, uno y dos años
Calidad de vida medida con el EuroQol-5D-5L. El EQ-5D-5L mide la calidad de vida en cinco dimensiones de la salud (movilidad, autoayuda, actividades habituales, dolor, ansiedad/depresión), cada una con cinco niveles que reflejan "sin problemas", "problemas leves", "problemas moderados". ", "problemas graves" y "problemas extremos". La escala analógica visual EQ, a su vez, registra la salud autoevaluada del encuestado en una escala analógica visual vertical de 20 cm con puntos finales etiquetados como "la mejor salud que pueda imaginar" y "la peor salud que pueda imaginar".
Desde el inicio hasta la finalización del tratamiento (6 meses después del inicio del tratamiento), y seguimiento a los 6 meses, uno y dos años
Expectativa de tratamiento
Periodo de tiempo: Línea de base y (con una versión modificada) al final del tratamiento (6 meses después del inicio del tratamiento) y 6 meses de seguimiento
La expectativa de tratamiento de los pacientes se medirá con el Cuestionario de Credibilidad y Expectativa (CEQ)
Línea de base y (con una versión modificada) al final del tratamiento (6 meses después del inicio del tratamiento) y 6 meses de seguimiento
Satisfacción con el trato
Periodo de tiempo: Línea de base, finalización del tratamiento (6 meses después del inicio del tratamiento), y seguimiento a los 6 meses, uno y dos años
Satisfacción de los pacientes con el tratamiento según lo evaluado por el Cuestionario de Satisfacción del Cliente-8 (CSQ-8)
Línea de base, finalización del tratamiento (6 meses después del inicio del tratamiento), y seguimiento a los 6 meses, uno y dos años
Rentabilidad
Periodo de tiempo: Línea de base, finalización del tratamiento (6 meses después del inicio del tratamiento), y seguimiento a los 6 meses, uno y dos años
La rentabilidad se analizará utilizando el Cuestionario de Trimbos y el Institute for Medical Technology Assessment (iMTA) sobre costes asociados a enfermedades psiquiátricas (TIC-P) y los datos sanitarios proporcionados por el Rijksdienst Voor Ziekteen belga InvaliditeitsVerzekering (RIZIV) utilizando un Markov modelo para proyectar costos y efectos futuros utilizando diferentes horizontes de tiempo. También calcularemos planos detallados de rentabilidad de los costes incrementales en relación con los QALY ganados en diferentes umbrales de disposición a pagar.
Línea de base, finalización del tratamiento (6 meses después del inicio del tratamiento), y seguimiento a los 6 meses, uno y dos años

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Predictores de la respuesta al tratamiento y mecanismos de cambio
Periodo de tiempo: Base
Características del paciente que a menudo se han relacionado con un resultado negativo del tratamiento, como la autocrítica y la dependencia medidas con el Cuestionario de experiencias depresivas (DEQ), la gravedad de la depresión (BDI-II, PHQ-9), la comorbilidad psiquiátrica medida con el Se examinará la entrevista SCID y la experiencia de los pacientes con ambos tipos de tratamiento según lo evaluado con el Cuestionario de Credibilidad y Expectativa (CEQ).
Base
Viabilidad y aceptabilidad de la psicoterapia mixta
Periodo de tiempo: Línea de base, finalización del tratamiento (6 meses después del inicio del tratamiento), y seguimiento a los 6 meses, uno y dos años
La tasa de reclutamiento, la retención en el tratamiento, la adherencia al tratamiento y la adherencia al protocolo de investigación se evaluarán durante todo el ensayo. La aceptabilidad se indicará por el número de sesiones a las que se asiste, incluido el número de personas que rechazan el tratamiento y la viabilidad por el número de pacientes que no cumplen con el protocolo clínico y de investigación completo. La integridad del tratamiento de los terapeutas se evaluará sobre la base de calificaciones independientes de sesiones de psicoterapia grabadas en audio o video. Además, para medir las actitudes de los pacientes hacia los programas de tratamiento, administraremos el Cuestionario de Credibilidad y Expectativa (CEQ) al inicio y una versión adaptada de esta medida después del tratamiento ya los 6 meses de seguimiento. La satisfacción con el tratamiento se medirá con el Cuestionario de Satisfacción del Cliente-8 (CSQ-8).
Línea de base, finalización del tratamiento (6 meses después del inicio del tratamiento), y seguimiento a los 6 meses, uno y dos años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Patrick Luyten, PhD, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

29 de marzo de 2019

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

30 de septiembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de febrero de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de abril de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

7 de abril de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los resultados del estudio serán propiedad del Patrocinador. El patrocinador tendrá acceso a los datos del estudio. Al final del estudio, KCE recibirá del Patrocinador datos específicos del estudio. Solo serán datos codificados disponibles para KCE.

Los datos del estudio no se proporcionarán a un tercero sin la aprobación previa por escrito de KCE, aprobación que KCE no denegará ni demorará injustificadamente y que KCE puede sujetar a condiciones específicas para garantizar que la provisión de dichos datos del estudio no tenga un impacto negativo en la realización posterior del estudio, los derechos otorgados a KCE en virtud del acuerdo de investigación y/o el beneficio del Estudio para los pacientes y/o los pagadores públicos. Después de la publicación de los resultados centrados en los criterios de valoración/resultados primarios y secundarios, los datos anónimos se pondrán a disposición de los investigadores que proporcionen una propuesta metodológicamente sólida.

Marco de tiempo para compartir IPD

Después de la publicación de los resultados centrados en los criterios de valoración/resultados primarios y secundarios, los datos anónimos estarán disponibles.

Criterios de acceso compartido de IPD

Solo los investigadores que presenten una propuesta de investigación metodológicamente sólida pueden solicitar acceso a los datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre B-DIT

3
Suscribir