- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04337814
O efeito da combinação de analgésicos orais e tópicos para reduzir a percepção da dor durante o teste de eletrodiagnóstico (COMFORTEMG)
O efeito da combinação de analgésicos orais e tópicos para reduzir a percepção da dor durante a eletromiografia na população pediátrica - um estudo controlado randomizado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Objetivos.
Determinar o efeito da combinação de analgésicos orais e tópicos (COTA) na redução da percepção da dor durante os testes NCS e EMG na população pediátrica.
Comparar o efeito do COTA e apenas analgésicos orais (OA) na redução da percepção da dor durante os testes NCS e EMG entre a população pediátrica.
Métodos:
Cenário do estudo: Este estudo será conduzido no laboratório de neurofisiologia do Hospital Universitário Aga Khan (AKUH)
Desenho do estudo: Este será um estudo de grupo paralelo estratificado (6 meses - 6 anos e 7 - 18 anos com randomização balanceada), duplo-cego, controlado por placebo, conduzido no laboratório de neurofisiologia, AKUH.
Variáveis:
Variáveis independentes - Sexo, idade, peso (Kg), número de músculos amostrados, distribuição dos músculos amostrados, detecção de ruído da placa terminal, tipo de agulha usada, duração do teste EMG e NCS, história de realização de testes eletrodiagnósticos no passado, duração do tempo entre a ingestão/aplicação de analgésicos e o início do teste NCS e EMG, número de inserções de agulha necessárias fora da área do creme aplicado, número de vezes que a pele é perfurada, resultado do exame eletrodiagnóstico, paciente no colo dos pais, eletromiógrafo, braço do estudo.
Variáveis dependentes - pontuações de dor (MBPS e FPS-R)
Intervenções/protocolo de estudo:
Os responsáveis/pacientes que atenderem aos critérios de inclusão, determinados pelo bolsista de neurofisiologia ou acompanhante, serão orientados a comparecer ao laboratório de neurofisiologia no dia agendado uma hora antes do horário previsto para o procedimento. Todos os pacientes e/ou seus responsáveis encaminhados para NCS/EMG receberão uma explicação padrão sobre o procedimento e os detalhes do estudo no dia do teste de eletrodiagnóstico pelo técnico de neurofisiologia designado. O NCS seria explicado como um teste que verifica as respostas dos nervos e o sujeito sentirá pequenos zaps durante o procedimento. A EMG seria explicada como um procedimento onde um pequeno microfone fino será inserido em vários músculos do braço, perna e/ou pescoço e costas que nos ajudarão na identificação do problema. As palavras 'agulha' e 'corrente elétrica' não seriam usadas durante esta explicação. O responsável e o paciente, se tiverem idade suficiente para entender, também serão explicados sobre o protocolo do estudo que está sendo realizado. O consentimento informado por escrito para o procedimento em si e o estudo serão realizados neste momento pelo bolsista de neurofisiologia. Os pacientes (maiores de 6 anos) ou seus responsáveis serão instruídos sobre como aplicar a escala FPS-R. Além disso, os responsáveis seriam instruídos a garantir que os pacientes não ingerissem bebidas açucaradas ou amamentassem durante 1 hora antes do procedimento. Durante o estudo, as distrações serão mínimas e semelhantes para todos os pacientes. Os locais de inserção da agulha não devem ser esfregados, acariciados ou batidos no momento da inserção da agulha. Esses fatores são fatores de confusão conhecidos na redução da dor da injeção intramuscular. Aqueles que derem consentimento serão designados para um dos três braços do estudo de acordo com o cronograma de randomização; braço COTA (xarope de ibuprofeno e creme EMLA), braço OA (xarope de ibuprofeno e creme simples) ou braço placebo (xarope simples e creme simples). Todos os pacientes receberão suas intervenções rotuladas com uma sequência de alocação de acordo com o cronograma de randomização da unidade de ensaios clínicos (CTU), de forma duplo-cega, no dia da consulta. O xarope será administrado aos pacientes por via oral (10mg/Kg de peso corporal) pelo menos 1 hora antes do início do procedimento. O eletromiógrafo demarcará todos os possíveis locais de amostragem muscular necessários de acordo com o protocolo de estudo com um marcador não tóxico e sairá da sala. Um tecnólogo em neurofisiologia aplicará o creme em todos os locais demarcados. Após a aplicação do creme, o local seria coberto por um curativo oclusivo até a realização do NCS/EMG para manter o creme aplicado no local e evitar a ingestão acidental ou aplicação em superfícies mucosas pelo paciente. O paciente será mantido em observação para reações adversas, incluindo branqueamento e eritema local desde a aplicação do creme até 15 minutos após o procedimento NCS / EMG. A observação seria feita pelo bolsista de neurofisiologia ou pelo atendente de neurofisiologia. Tecnólogos em neurofisiologia designados para realizar este exercício receberiam sessões combinadas sobre a técnica de aplicação para obter consistência nos resultados.
O EMG será realizado por professores certificados pelo conselho ou bolsistas de neurofisiologia sob sua supervisão, cada um deles com um mínimo de 6 meses de experiência em testes de eletrodiagnóstico. Isso envolve a inserção intramuscular da agulha (que tem um microfone na ponta) em vários músculos. O curativo oclusivo será removido e a área a ser testada limpa com algodão embebido em álcool. Os estudos de condução nervosa serão conduzidos primeiro, seguidos pelos procedimentos de agulha. Durante os estudos de condução nervosa, os pacientes sentem uma sensação de corrente elétrica sempre que um nervo é testado. Tentativa será feita para manter os movimentos da agulha no mínimo. O tutor acompanharia a criança durante todo o procedimento. Se a criança quiser, poderá sentar no colo do responsável durante o procedimento.
Avaliação da dor e coleta de dados:
Para crianças de 6 meses a 6 anos, a dor será avaliada pela pontuação da expressão facial, choro e movimentos corporais das crianças usando a Escala de Dor Comportamental Modificada (MBPS). Para crianças de 7 a 18 anos será utilizada a versão Face Pain Scale-Revised (FPS-R). Os pacientes serão pontuados antes do NCS, após o NCS e após o EMG, respectivamente, no formulário de coleta de dados. Dois observadores cegos para o restante do estudo e não envolvidos na realização do NCS/EMG serão treinados para administrar esses escores. O responsável, que não saberia o que a criança pontuou, também verá o FPS-R e será solicitado a pontuar quanta dor o paciente pareceu sentir durante o NCS e o EMG, respectivamente. Em relação ao FPS-R, a instrução será escolher a face que mais se aproxima da quantidade de dor que está sendo sentida. Dados demográficos do paciente, características clínicas e características do procedimento NCS/EMG também serão registrados no formulário. Os dados coletados serão inseridos em uma planilha de Excel no final de cada dia.
Tamanho da amostra:
Assumindo uma diferença média de 1,4 com um desvio padrão de 1,73 no grupo controle e 2,17 no grupo de intervenção no MBPS de acordo com um estudo avaliando a eficácia do creme EMLA para reduzir a dor durante injeções intramusculares na população pediátrica, um nível alfa de 0,05 e poder de 80% usando um teste de análise de variância (ANOVA) de 1 fator com 3 comparações pareadas; precisaremos de 35 pacientes por grupo. Além disso, assumindo uma taxa de abandono de 10%, vamos inscrever 39 pacientes por grupo para contabilizar isso.
Randomization:
Para obter grupos comparáveis, a randomização será realizada como randomização estratificada bloqueada com tamanhos aleatórios em uma proporção de alocação de 1:1. A estratificação será feita de acordo com as faixas etárias: 6 meses - 6 anos e 7 - 18 anos com tamanhos variados de blocos aleatórios. A alocação para grupos de intervenção de acordo com a estratificação será realizada por um cronograma de randomização gerado por computador que listará as sequências de alocação atribuídas a cada um dos três braços. O cronograma de randomização só estará disponível com o farmacêutico responsável pela preparação das intervenções. As intervenções serão preparadas em recipientes indistinguíveis contendo creme simples e creme EMLA e frascos contendo xarope simples e xarope de ibuprofeno. Os cremes serão preparados para serem semelhantes em consistência, textura e cor. Os xaropes também serão semelhantes em cor e sabor. Trinta e nove pacotes de intervenção serão feitos para cada um dos braços de intervenção; braço COTA, braço OA e braço Placebo. Cada intervenção será rotulada com uma sequência de alocação de acordo com o cronograma de randomização pelo farmacêutico. O oficial de estudo independente não envolvido com a preparação ou empacotamento de intervenções e cego para o restante do estudo emitirá a intervenção para cada relato de paciente no dia da consulta. A sequência de alocação aleatória seria ocultada do restante dos investigadores/pesquisadores do estudo.
Cegueira:
Ao longo do estudo, os pacientes, os eletromiógrafos, os técnicos em neurofisiologia/observadores que administram as escalas de dor validadas não terão conhecimento das atribuições da intervenção.
Gestão da segurança:
As drogas usadas no braço de intervenção têm aprovação do FDA como analgésicos na população do estudo. Além disso, nenhum teste prévio é recomendado antes da administração desses analgésicos de venda livre. Nosso estudo envolve apenas um único uso dessas drogas. Possíveis efeitos colaterais (1-10%) com ibuprofeno incluem tontura, dor epigástrica, azia, náusea, erupção cutânea, vômito e insuficiência renal (10%) com aplicação de EMLA incluem palidez/branqueamento no local de aplicação, eritema/dor e edema no local de aplicação ( 1-10%), coceira. Efeitos adversos raros (
Manuseio e armazenamento de dados:
Todos os dados relacionados ao paciente seriam mantidos em segurança sob a custódia do oficial de estudo designado, que faria parte do laboratório de neurofisiologia. Os formulários de consentimento informado seriam assinados em uma sala separada.
Análise estatística:
Os dados serão avaliados quanto à normalidade. Usaremos estatísticas descritivas para dados demográficos dos pacientes, características clínicas e características do teste NCS/EMG, incluindo medidas de tendência central e dispersão. Comparações entre três grupos na percepção da dor serão realizadas usando ANOVA. As diferenças nas proporções serão avaliadas usando o teste qui-quadrado ou o teste exato de Fischer, quando apropriado. Modelos de regressão logística e linear serão usados para avaliar o efeito da demografia do paciente, características clínicas e características do teste NCS/EMG na redução da dor do paciente dentro e entre os grupos de intervenção. Todos os valores de p serão bilaterais e considerados estatisticamente significativos se < 0,05. Todas as análises serão realizadas usando o pacote estatístico para ciências sociais SPSS (Release 19.0, versão padrão, copyright © SPSS; 1989-02).
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Sindh
-
Karachi, Sindh, Paquistão, 7400
- Aga Khan University Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Doentes pediátricos (6 meses a 18 anos) encaminhados para testes NCS/EMG ao laboratório de neurofisiologia da AKUH
Critério de exclusão:
- Pacientes incapazes de relatar escores de dor nas escalas utilizadas
- Pacientes em uso de sedativos e analgésicos prévios nas últimas 24 horas de estudo
- Pacientes com histórico de sangramento do trato gastrointestinal superior, doença renal, doença hepática grave, deficiência de glicose-6-fosfato, metemoglobinemia congênita ou idiopática
- Pacientes com sensibilidade/alergia conhecida ao ibuprofeno ou creme EMLA ou seus componentes
- Pacientes em uso de drogas antiarrítmicas classe I
- Pacientes com lesões cutâneas em locais de aplicação de analgésicos tópicos/placebo
- Amamentação ou bebida açucarada dentro de uma hora do início do estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Braço COTA
Pacientes recebendo analgésicos combinados (C) orais (O) e tópicos (T) (A)
|
Creme anestésico tópico
Xarope analgésico oral (antiinflamatório não esteróide)
|
|
Experimental: Braço OA
Pacientes recebendo analgésicos orais (O) (A) e placebo tópico
|
Xarope analgésico oral (antiinflamatório não esteróide)
Creme placebo semelhante ao EMLA
|
|
Comparador de Placebo: Braço placebo
Pacientes recebendo placebo oral e placebo tópico
|
Creme placebo semelhante ao EMLA
Xarope placebo semelhante ao ibuprofeno
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Percepção da dor do paciente durante os testes NCS e EMG
Prazo: Escores de dor a serem registrados imediatamente após o procedimento
|
Percepção da dor do paciente durante os testes NCS e EMG, conforme medido pela Escala de Dor Comportamental Modificada ou Escala de Dor de Faces relatada pelo paciente - Revisada nos braços COTA, OA e Placebo.
|
Escores de dor a serem registrados imediatamente após o procedimento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Percepção de dor do paciente de acordo com o responsável durante os testes NCS e EMG
Prazo: Escores de dor a serem registrados imediatamente após o procedimento
|
Percepção da dor do paciente de acordo com o responsável durante os testes NCS e EMG, conforme medido pelo FPS-R relatado pelo responsável
|
Escores de dor a serem registrados imediatamente após o procedimento
|
|
Efeito da demografia do paciente, características clínicas e características do procedimento NCS/EMG nos escores de dor do paciente
Prazo: Escores de dor a serem registrados imediatamente após o procedimento
|
Efeito da demografia do paciente, características clínicas e características do procedimento NCS/EMG nos escores de dor do paciente dentro e entre cada um dos braços de intervenção
|
Escores de dor a serem registrados imediatamente após o procedimento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Fazal Rehman, MBBS, FCPS, Aga Khan University
- Investigador principal: Haris Hakeem, MBBS, FCPS, FRACP, Aga Khan University Hospital, Monash University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Hicks CL, von Baeyer CL, Spafford PA, van Korlaar I, Goodenough B. The Faces Pain Scale-Revised: toward a common metric in pediatric pain measurement. Pain. 2001 Aug;93(2):173-183. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00314-1.
- von Baeyer CL. Children's self-reports of pain intensity: scale selection, limitations and interpretation. Pain Res Manag. 2006 Autumn;11(3):157-62. doi: 10.1155/2006/197616.
- Gans BM, Kraft GH. Pain perception in clinical electromyography. Arch Phys Med Rehabil. 1977 Jan;58(1):13-6.
- Strommen JA, Daube JR. Determinants of pain in needle electromyography. Clin Neurophysiol. 2001 Aug;112(8):1414-8. doi: 10.1016/s1388-2457(01)00552-1.
- London ZN, Burke JF, Hazan R, Hastings MM, Callaghan BC. Electromyography-related pain: muscle selection is the key modifiable study characteristic. Muscle Nerve. 2014 Apr;49(4):570-4. doi: 10.1002/mus.23974. Epub 2014 Jan 25.
- Yalinay Dikmen P, Ilgaz Aydinlar E, Karlikaya G. Expected and Experienced Pain Levels in Electromyography. Noro Psikiyatr Ars. 2013 Dec;50(4):364-367. doi: 10.4274/npa.y6699. Epub 2013 Dec 1.
- Pohl M, Rosler A, Sunkeler I, Braune HJ, Oertel WH, Lautenbacher S. Insertion pain in needle electromyography can be reduced by simultaneous finger slapping. Neurology. 2000 Mar 14;54(5):1201-2. doi: 10.1212/wnl.54.5.1201-a. No abstract available.
- Annaswamy TM, Morchower AH. Effect of lidocaine iontophoresis on pain during needle electromyography. Am J Phys Med Rehabil. 2011 Dec;90(12):961-8. doi: 10.1097/PHM.0b013e318228c6d3.
- Lamarche Y, Lebel M, Martin R. EMLA partially relieves the pain of EMG needling. Can J Anaesth. 1992 Oct;39(8):805-8. doi: 10.1007/BF03008292.
- Kalantar SS, Abbasi M, Faghihi-Kashani S, Majedi H, Ahmadi M, Agah E, Tafakhori A. Paracetamol 325 mg/tramadol 37.5 mg effect on pain during needle electromyography: a double-blind crossover clinical trial. Acta Neurol Belg. 2016 Dec;116(4):599-604. doi: 10.1007/s13760-016-0621-6. Epub 2016 Mar 8.
- El-Salem K, Shakhatreh M. Prospective double-blind crossover trial of ibuprofen in reducing EMG pain. Muscle Nerve. 2008 Aug;38(2):1016-20. doi: 10.1002/mus.21017.
- Alshaikh NM, Martinez JP, Pitt MC. Perception of pain during electromyography in children: A prospective study. Muscle Nerve. 2016 Sep;54(3):422-6. doi: 10.1002/mus.25069. Epub 2016 Feb 26.
- Taddio A, Ilersich AL, Ipp M, Kikuta A, Shah V; HELPinKIDS Team. Physical interventions and injection techniques for reducing injection pain during routine childhood immunizations: systematic review of randomized controlled trials and quasi-randomized controlled trials. Clin Ther. 2009;31 Suppl 2:S48-76. doi: 10.1016/j.clinthera.2009.07.024.
- Taddio A, Appleton M, Bortolussi R, Chambers C, Dubey V, Halperin S, Hanrahan A, Ipp M, Lockett D, MacDonald N, Midmer D, Mousmanis P, Palda V, Pielak K, Riddell RP, Rieder M, Scott J, Shah V. Reducing the pain of childhood vaccination: an evidence-based clinical practice guideline. CMAJ. 2010 Dec 14;182(18):E843-55. doi: 10.1503/cmaj.101720. Epub 2010 Nov 22. No abstract available.
- Taddio A, Hogan ME, Moyer P, Girgis A, Gerges S, Wang L, Ipp M. Evaluation of the reliability, validity and practicality of 3 measures of acute pain in infants undergoing immunization injections. Vaccine. 2011 Feb 4;29(7):1390-4. doi: 10.1016/j.vaccine.2010.12.051. Epub 2010 Dec 30.
- Abuelkheir M, Alsourani D, Al-Eyadhy A, Temsah MH, Meo SA, Alzamil F. EMLA(R) cream: a pain-relieving strategy for childhood vaccination. J Int Med Res. 2014 Apr;42(2):329-36. doi: 10.1177/0300060513509473. Epub 2014 Feb 5.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Inibidores Enzimáticos
- Analgésicos
- Agentes do Sistema Sensorial
- Anestésicos
- Agentes anti-inflamatórios não esteróides
- Analgésicos, Não Narcóticos
- Antiinflamatórios
- Agentes Antirreumáticos
- Inibidores da Ciclooxigenase
- Anestésicos Locais
- Anestésicos, Combinados
- Lidocaína, combinação de drogas prilocaína
- Ibuprofeno
Outros números de identificação do estudo
- 2019-0631-4863
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .