Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estimulação cerebral profunda do núcleo subtalâmico de baixa frequência para melhorar a fluência verbal

24 de junho de 2021 atualizado por: Darrin J Lee, MD, PhD, University of Southern California

Avaliação de alterações neurocognitivas em pacientes com doença de Parkinson após estimulação cerebral profunda aguda de baixa frequência

Justificativa: pacientes com doença de Parkinson com eletrodos de estimulação cerebral profunda representam uma oportunidade única para estudar a influência dos gânglios da base na função neurocognitiva.

Intervenção: os estimuladores cerebrais profundos dos pacientes serão desligados ou ligados e a frequência será alterada para teta ou gama.

Objetivos: Identificar diferenças nas funções cognitivas superiores com estimulação "on" e "off" e estimulação de frequência teta versus gama.

População do estudo: 12 pacientes previamente submetidos a implante de estimulação cerebral profunda bilateral STN.

Metodologia do estudo: Os pacientes serão submetidos a quatro sessões de testes neuropsicológicos (RNGT, fluência verbal, D-KEFS CWIT) no início do estudo, sem estimulação, estimulação teta e estimulação gama, em ordem aleatória ao longo de um dia.

Resultados do estudo: Resultados do teste de RNGT, fluência verbal, D-KEFS CWIT. Acompanhamento: nenhum

Estatísticas: Os resultados dos testes serão analisados ​​usando testes estatísticos dentro das disciplinas.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

12

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90033
        • Keck Hospital of the University of Southern California

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Pacientes do sexo masculino ou feminino que já haviam sido submetidos a implante de estimulação cerebral profunda bilateral STN
  2. Idade > 18 anos
  3. Regime de medicação estável por pelo menos 3 meses.
  4. Paciente informado e capaz de dar consentimento por escrito
  5. Capaz de cumprir todos os testes, acompanhamentos e consultas e protocolos de estudo

Critério de exclusão:

  1. História de epilepsia ou convulsão
  2. Histórico de abuso de substâncias importantes
  3. Os pacientes com configurações de linha de base em menos de 1,5 V serão excluídos do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Falso: STN DBS desligado
Dispositivo DBS existente desativado
Experimental: STN DBS 10 Hz
Estimulação do dispositivo DBS existente a 100 Hz, com outros parâmetros na linha de base
Comparador Ativo: STN DBS 130 Hz
Estimulação do dispositivo DBS existente em 130 Hz, com outros parâmetros na linha de base

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sistema de Função Executiva Delis-Kaplan Fluência Verbal
Prazo: 5-15 minutos após a alteração da configuração da frequência de estimulação.
Número de palavras por categoria em um minuto
5-15 minutos após a alteração da configuração da frequência de estimulação.
Delis-Kaplan Função Executiva Sistema de Cor Word Interference Tarefa
Prazo: 5-15 minutos após a alteração da configuração da frequência de estimulação.
Tempo para a conclusão de uma tarefa de interferência de palavra de cor
5-15 minutos após a alteração da configuração da frequência de estimulação.
Geração de número aleatório
Prazo: 5-15 minutos após a alteração da configuração da frequência de estimulação.

Listagem de 100 números a 1 Hz em ordem aleatória.

RNG de Evan: uma medida de desproporção com a qual um número segue outro em uma sequência. As pontuações variam de 0 (igual proporção de pares de sequências) a 1 (máxima desproporção de pares de sequências). Uma pontuação mais alta indica uma aleatoriedade menor e uma função executiva pior.

Contagem pontuação 1: uma medida de propensão a contar em passos de 1. O comprimento de cada sequência com passos de 1 é elevado ao quadrado. O total deles é somado. As pontuações variam de 0 (nenhuma sequência com etapas de 1) a 100.000 (todas as sequências com etapas de 1). Uma pontuação mais alta indica menor aleatoriedade e pior função executiva.

Contagem de pontuação 2: uma medida de propensão a contar em etapas de 2. O comprimento de cada sequência com etapas de 2 é elevado ao quadrado. O total deles é somado. As pontuações variam de 0 (nenhuma sequência com etapas de 2) a 100.000 (todas as sequências com etapas de 2). Uma pontuação mais alta indica menor aleatoriedade e pior função executiva.

RNG de Evan, contagem de pontuação 1 e cou

5-15 minutos após a alteração da configuração da frequência de estimulação.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Darrin J Lee, MD PhD, University of Southern California

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Links úteis

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

31 de janeiro de 2020

Conclusão Primária (Real)

3 de março de 2020

Conclusão do estudo (Real)

3 de março de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de maio de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de maio de 2020

Primeira postagem (Real)

12 de maio de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

15 de julho de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de junho de 2021

Última verificação

1 de junho de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever