- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04389788
Tratamento de Pacientes com Hiperpigmentação Periorbital
Eficácia e segurança da combinação de microagulhamento com glutationa tópica versus terapia com carboxi no tratamento de pacientes com hiperpigmentação periorbital
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A hiperpigmentação periorbital (HOP) é uma condição comum da pele que tem um grande efeito negativo na qualidade de vida do paciente. Muitos fatores contribuem para a patogênese da HOP que levam ao desenvolvimento de várias opções de tratamento, sendo que nenhuma opção de tratamento tem grande sucesso em melhorar a HOP e a qualidade de vida do paciente. Nosso estudo atual tenta explorar a eficácia e segurança entre 2 métodos de tratamento em um estudo de rosto dividido.
O microagulhamento é um processo de fazer pequenas perfurações na pele através de pequenas agulhas por um dispositivo chamado Dermapen. Acredita-se que este método de microagulhamento esteja associado à melhoria da qualidade da pele por meio do aumento do colágeno. Este microagulhamento será seguido pela aplicação tópica de glutationa, que é um antioxidante comum com efeitos clareadores.
A carboxiterapia é uma nova opção de tratamento emergente em muitas doenças dermatológicas. Será utilizado em pacientes com HOP, pois poderá aumentar o fluxo sanguíneo na região periorbitária e melhorar a qualidade da pele.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Sohag, Egito, 82524
- Faculty of medicine, Sohag university
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes com hiperpigmentação periorbitária
Critério de exclusão:
- Gravidez e lactação.
- Alergia, hipersensibilidade às formulações a serem utilizadas no estudo.
- Qualquer outra doença cutânea ou sistêmica.
- Paciente que havia feito qualquer outro tratamento (laser, dermoabrasão) na região afetada realizado menos de 6 meses antes do início do estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Rt Eye
O olho direito dos pacientes recebeu carboxiterapia por 6 sessões a cada 2 semanas.
O aparelho utilizado é de fabricação nacional por empresa nacional de aparelhos estéticos e dermatológicos.
O gás dióxido de carbono foi injetado por via subcutânea no terço lateral de cada pálpebra (5 cc de gás em cada sopro de acordo com a fluxometria padronizada) usando uma seringa de insulina.
A compressão da área injetada será evitada para evitar o vazamento rápido do gás.
|
6 sessões de carboxiterapia a cada 2 semanas
|
|
Comparador Ativo: Tenente Olho
O olho esquerdo dos mesmos pacientes recebeu microagulhamento com glutationa tópica por 6 sessões a cada 2 semanas.
O microagulhamento foi feito com caneta Derma que é um dispositivo automático e recarregável (frequência de vibração: 6500-10000 r/m, nível de velocidade de vibração 5, modelo: Ultima A6, empresa: Dr, caneta e país: Coréia).
O comprimento da agulha é ajustável de 0,25 mm a 0,5 mm. Número de agulhas: 36. Em seguida, o paciente foi submetido a glutationa tópica de cerca de 0,25 ml (frasco: 600mg/5ml).
|
6 sessões de microagulhamento Dermapen com glutationa tópica a cada 2 semanas
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração da hiperpigmentação periorbital através da avaliação fotográfica
Prazo: Linha de base, antes da 3ª sessão, antes da 5ª sessão, 1 mês após o término do tratamento, 2 meses após o término do tratamento
|
Fotografias de alta resolução de ambos os lados do rosto foram tiradas.
Usando um sistema de pontuação visual analógico do médico, 2 dermatologistas cegos independentes classificarão a melhora estética geral do paciente da seguinte forma: 1 (pior), 2 (sem alteração), 3 (60%)
|
Linha de base, antes da 3ª sessão, antes da 5ª sessão, 1 mês após o término do tratamento, 2 meses após o término do tratamento
|
|
Alteração da hiperpigmentação periorbital através da avaliação da dermatoscopia
Prazo: Linha de base, antes da 3ª sessão, antes da 5ª sessão, 1 mês após o término do tratamento, 2 meses após o término do tratamento
|
A avaliação dermatoscópica foi feita com o kit de conexão dermalite para Samsung galaxy. 2 dermatologistas cegos independentes avaliarão a melhora estética geral do paciente da seguinte forma
|
Linha de base, antes da 3ª sessão, antes da 5ª sessão, 1 mês após o término do tratamento, 2 meses após o término do tratamento
|
|
Alteração da avaliação de satisfação do paciente: escala
Prazo: Linha de base e 1 mês após o fim do tratamento
|
Os pacientes foram solicitados a avaliar seu próprio nível de satisfação depois de concluírem o estudo em uma escala de 1 a 3: 1 = ligeiramente satisfeito, 2 = moderadamente satisfeito e 3 = bastante satisfeito
|
Linha de base e 1 mês após o fim do tratamento
|
|
Mudança de hiperpigmentação periorbital em outro problema de pele através de avaliação de segurança
Prazo: Linha de base, antes da 3ª sessão, antes da 5ª sessão, 1 mês após o término do tratamento, 2 meses após o término do tratamento
|
Avaliação de segurança para detectar a porcentagem de efeitos colaterais relatados pelo paciente ou pelo médico.
|
Linha de base, antes da 3ª sessão, antes da 5ª sessão, 1 mês após o término do tratamento, 2 meses após o término do tratamento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
O questionário Dermatology Life Quality Index
Prazo: Linha de base, antes da 3ª sessão, antes da 5ª sessão,
|
O questionário Dermatology Life Quality Index (DLQI) é de 10 perguntas feitas aos pacientes e a pontuação é de 0 a 3 para cada pergunta.
O DLQI é calculado pela soma da pontuação de cada questão resultando em um máximo de 30 e um mínimo de 0. Quanto maior a pontuação, mais a qualidade de vida é prejudicada.
|
Linha de base, antes da 3ª sessão, antes da 5ª sessão,
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Sohagu309
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Prazo de Compartilhamento de IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- Protocolo de estudo
- Relatório de Estudo Clínico (CSR)
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .