Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ultrassonografia no local de atendimento na clínica geral norueguesa

2 de maio de 2024 atualizado por: Mette Brekke, University of Oslo

Ultrassonografia no local de atendimento na clínica geral norueguesa e uso autopercebido em diagnósticos - um estudo observacional prospectivo

O escopo deste estudo é explorar como os médicos de clínica geral (GPs) usam a Ultrassonografia Point-of-Care (POCUS) na Noruega. Trinta GPs registrarão informações cada vez que usarem o POCUS durante um período de três meses. As informações adquiridas incluem o propósito da varredura, qual órgão é escaneado, frequências de POCUS e mudanças no diagnóstico, plano e tratamento após a varredura.

Este é um estudo estritamente observacional, sem qualquer intervenção.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O escopo deste estudo observacional prospectivo é explorar como os clínicos gerais (GPs) usam a Ultrassonografia Point-of-care (POCUS) em sua prática diária e se o POCUS afeta ou não o processo diagnóstico. Um estudo semelhante foi realizado anteriormente pela universidade de Aalborg, na Dinamarca, com o ID de Ensaios Clínicos NCT03375333. Uma parte deste projeto é avaliar a validade externa de seu questionário.

O uso do POCUS será explorado por meio de relatos de indicação, frequência, tempo consumido tanto no total quanto no exame, alterações no diagnóstico e acompanhamento posterior pelas seguintes perguntas:

Qual é o objetivo da varredura planejada? Qual(is) órgão(s) os GPs planejam escanear? Qual(is) é(são) o(s) diagnóstico(s) provisório(s) que justifique(m) o uso do POCUS? Como o clínico geral acompanharia o paciente, se o escaneamento não fosse possível? O tratamento seria iniciado? Que tipo de tratamento?

O GP registrará o tempo preciso antes e depois do exame para avaliar quanto tempo o uso do POCUS acrescenta à consulta. O tempo gasto no escaneamento também será registrado para explorar quanto tempo é gasto para despir/vestir o paciente e inicializar o aparelho de ultrassom.

Qual(is) órgão(s) foi(es) escaneado(s)? Com que frequência os GPs são capazes de exibir a(s) estrutura(s) relevante(s) com o POCUS? Quão confiantes estão os GPs em suas avaliações? O exame alterou o diagnóstico provisório? Quais são os novos diagnósticos? A varredura alterou o plano para exames adicionais? O exame alterou o plano de tratamento adicional?

O efeito no processo diagnóstico será investigado através da(s) alteração(ões) relatada(s) no diagnóstico provisório após o uso do POCUS. A confiança dos GPs nas varreduras também será avaliada. Os objetivos são descrever:

O POCUS altera o diagnóstico provisório dos GPs? O POCUS aumenta a confiança do diagnóstico provisório dos GPs? Qual é a relação entre a experiência de confiança dos GPs e a mudança nos diagnósticos provisórios? Existe uma relação entre a mudança de diagnósticos de sintomas para diagnósticos de doenças? Qual era a relação entre os órgãos escaneados e a confiança dos médicos de família no diagnóstico provisório? Qual foi o efeito no tratamento dos pacientes?

Isso será explorado por meio de mudanças no acompanhamento planejado ou necessidade de tratamento adicional para o paciente. Os objetivos são descrever:

O POCUS mudou o plano dos GPs para exames adicionais do paciente O POCUS mudou o tratamento planejado para o paciente

Ambiente de estudo:

Prática geral diurna norueguesa

Intervenções:

Este estudo não envolve novas intervenções. Os GPs envolvidos neste estudo já utilizam o POCUS como parte de suas práticas clínicas.

Tamanho da amostra A Noruega tem aproximadamente 4.700 GPs. Um estudo recente afirma que 30% dos GPs noruegueses usaram POCUS em 2016. A maioria desses GPs verifica menos de um mês. A duração do registro é de três meses. De toda a população GP, 30 GPs serão incluídos neste estudo. Se os GPs participantes fizerem exames duas vezes por semana, em média, o objetivo é atingir 720 exames.

Recrutamento

GPs participantes:

Os GPs que usam o POCUS serão recrutados por meio da educação contínua de pequenos grupos de pós-graduação, redes de ultrassonografia, participação em conferências, sessões de ensino e contatos por meio da associação norueguesa de ultrassonografia na prática geral.

Pacientes participantes:

Não serão utilizados dados diretos do paciente, apenas o diagnóstico presumido e alterações a estes.

Não há restrições feitas em relação à idade ou sexo.

Avaliação inicial dos GPs Não será uma avaliação das habilidades dos GPs no uso do POCUS. Qualquer GP tem permissão para digitalizar, independentemente das habilidades formais

Coleta de dados Um questionário é feito para registro eletrônico e manual. SurveyXact é o banco de dados online usado para registro eletrônico. O questionário inclui um registro de tempo para garantir o antes e depois do registro. Vários testes-piloto foram e serão realizados no grupo de pesquisa e com GPs usando o POCUS para garantir a compreensão, viabilidade e conformidade.

Os GPs serão solicitados a acessar um questionário no SurveyXact sempre que usarem seu dispositivo de ultrassom durante o trabalho diário. Os GPs podem acessar o questionário via celular, iPad ou computador, utilizando um link único (link do respondente) alocado a cada GP participante. Um arquivo de chave, conectando cada GP participante com o link do respondente no SurveyXact (link), será armazenado com segurança na Unidade de Pesquisa para Clínica Geral em Aalborg.

As perguntas antes da digitalização são as seguintes:

Número de ID do GP Qual é a principal razão para usar o POCUS neste paciente? (Importar/Excluir, Explorar, Escanear uma condição conhecida, Triagem ou Outro) Quais órgãos/posições devem ser escaneados? (órgãos na lista) Qual é a principal tentativa de diagnóstico para este paciente? (Códigos ICPC2) Existem outras possíveis tentativas de diagnóstico neste caso? (Códigos ICPC2) Qual é o plano geral para este paciente? (Admissão aguda para hospital, Encaminhamento subagudo para hospital, Encaminhamento eletivo para hospital, Encaminhamento subagudo para especialista, Encaminhamento eletivo para especialista, Encaminhamento para radiologia, Outro encaminhamento, por ex. fisioterapeuta, Acompanhamento no ambulatório, Sem plano de acompanhamento, Outro) Qual tratamento será iniciado nesta fase? (tratamento médico, encaminhamento para tratamento, iniciou outro tratamento, Nenhum, Outro)

Dúvidas após a digitalização realizada:

Tempo gasto no exame POCUS? (minutos) Quais órgãos/posições foram escaneados? (órgãos na lista) O GP foi capaz de produzir imagens de ultrassom das estruturas relevantes de (texto inserido)? (sim, não - por favor especifique) O que o GP encontrou? (Certos achados positivos, achados positivos incertos, achados negativos certos, achados negativos incertos, achados incidentais - especifique em texto livre) Antes do POCUS, os seguintes diagnósticos provisórios foram registrados (texto inserido) Isso mudou? (sim, mas o código ICPC-2 permanece inalterado, sim, tanto o diagnóstico quanto o código ICPC-2 foram alterados, não) Qual é o diagnóstico provisório para este paciente agora? (Códigos ICPC-2) Existem outras possíveis tentativas de diagnóstico para este paciente (favor especificar)? (Códigos ICPC-2) Qual é a confiança dos GPs em seu principal diagnóstico provisório, após o POCUS? (Confiança muito aumentada, Mais confiante, confiança inalterada, Menos confiante, Confiança muito reduzida) Antes do POCUS, o seguinte plano foi registrado (texto inserido) para o paciente. Esse plano mudou? (sim, não) Qual é o plano geral para este paciente agora? (Admissão aguda para hospital, Encaminhamento subagudo para hospital, Encaminhamento eletivo para hospital, Encaminhamento subagudo para especialista, Encaminhamento eletivo para especialista, Encaminhamento para radiologia, Outro encaminhamento, por ex. fisioterapeuta, Acompanhamento no ambulatório, Sem plano de acompanhamento, Outro) Antes do POCUS foi registrado o seguinte tratamento (texto inserido) para o paciente. O tratamento mudou? (sim, não) Qual tratamento será iniciado nesta fase? (tratamento médico, encaminhamento para tratamento, iniciou outro tratamento, Nenhum, Outro)

Estatística Os dados serão analisados ​​por meio de estatística descritiva.

Aprovação de ética em pesquisa

O estudo tem a aprovação do Centro Norueguês de Dados de Pesquisa.

Como este estudo é um estudo observacional e não inclui nenhuma intervenção, foi concedida a aprovação do Comitê Regional Norueguês de Ética em Pesquisa Médica e de Saúde.

As emendas do protocolo serão declaradas e todas as edições. Quaisquer alterações no protocolo serão salvas.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

30

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Oslo, Noruega
        • University of Oslo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Clínicos gerais que usam ultrassonografia no local de atendimento como parte da prática clínica. Varredura fora do horário comercial excluída

Descrição

Critério de inclusão:

Clínicos gerais que usam ultrassom no local de atendimento durante o dia na clínica geral

Critério de exclusão:

  • Conflito de interesses, por ex. se o GP fizer parte do grupo de pesquisa ou se o GP tiver interesse financeiro direto na venda de dispositivos nos EUA.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Como os clínicos gerais usam o POCUS em sua prática diária
Prazo: 2024
As indicações dos GPs para o uso de ultrassom no local de atendimento (POCUS) serão descritas por meio do número e tipo de exames realizados e por meio de frequências de diagnósticos provisórios que justificam o uso de POCUS. A frequência de cada exame POCUS (numerador) será comparada com todas as varreduras realizadas (denominador). Os GPs registrarão o tempo utilizado para o exame POCUS. Pelo registro antes e depois dos órgãos destinados a serem escaneados e do órgão realmente escaneado, a extensão da modificação do diagnóstico provisório, plano para exames e/ou tratamento adicionais.
2024

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Como os GPs avaliam sua confiança
Prazo: 2024
Os GPs afirmam um diagnóstico provisório como um diagnóstico principal e outros diagnósticos possíveis antes do uso do POCUS. Após a varredura, os GPs verão seu diagnóstico provisório antes da varredura. Os GPs são questionados se esses diagnósticos mudaram. Caso o diagnóstico tenha mudado, eles serão solicitados a especificar isso. O diagnóstico provisório é registrado como códigos ICPC-2. Os GPs avaliam sua confiança nos diagnósticos provisórios após o uso do POCUS: Confiança aumentada, mais confiante, confiança inalterada, menos confiante, confiança reduzida. Para testar a fiabilidade da declaração de confiança dos GPs, examinamos se um aumento de confiança está correlacionado com órgãos específicos escaneados (Q2.2), uma redução no número total de diagnósticos (Q1.3, Q1.4, Q2.6 e Q2.7), ou uma mudança do diagnóstico de sintomas para o diagnóstico de doença.
2024
Características do médico que influenciam o efeito do POCUS
Prazo: 2024

O efeito nas mudanças nos diagnósticos provisórios, na confiança no diagnóstico e no plano para os pacientes, incluindo o tratamento. Nosso objetivo é descrever:

  • O género do médico de família afecta algum destes resultados?
  • Os anos de experiência clínica afetam alguma dessas mudanças?
  • Os anos de experiência do POCUS afetam alguma dessas mudanças?
  • Existem variações geográficas nas varreduras realizadas?
2024

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Mette Brekke, Professor, University of Oslo, Department of General Practice
  • Investigador principal: Hans-Christian Myklestul, M.D., University of Oslo, Department of General Practice
  • Diretor de estudo: Trygve Skonnord, PhD, University of Oslo, Department of General Practice

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de dezembro de 2022

Conclusão Primária (Real)

31 de dezembro de 2023

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de maio de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de maio de 2020

Primeira postagem (Real)

21 de maio de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de maio de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de maio de 2024

Última verificação

1 de maio de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 521500-710890-413601

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados registrados estão disponíveis para os pesquisadores cooperantes da universidade em Aalborg Dinamarca. O objetivo de análises posteriores é comparar a validade externa do questionário.

Prazo de Compartilhamento de IPD

2025

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os dados estão disponíveis apenas para pesquisadores cooperantes em Aalborg, Dinamarca, incluindo Martin Bach Jensen e Camilla Aakjaer Andersen

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever