Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A apendicite aguda ainda é um diagnóstico clínico?

8 de setembro de 2020 atualizado por: Claus Anders Bertelsen, PhD, MD

A apendicite aguda ainda é um diagnóstico clínico? Uso de diagnóstico por imagem pré-operatório antes da apendicectomia na Dinamarca durante 2000-15.

Este estudo tem como objetivo investigar o uso de diagnóstico por imagem pré-operatório antes da apendicectomia na Dinamarca e se ele mudou ao longo do tempo durante o período de 2000-15. Em segundo lugar, o estudo visa investigar as diferenças regionais, de idade e de gênero no mesmo cenário.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

A apendicite aguda é a causa mais comum de dor abdominal (1) e a apendicectomia é o procedimento cirúrgico de emergência mais comum realizado em todo o mundo (2). Durante as últimas décadas, houve uma mudança de paradigma tanto no diagnóstico quanto no tratamento da apendicite - o tratamento cirúrgico mudou de apendicectomia aberta para laparoscópica (3). A apendicite aguda tem sido tradicionalmente um diagnóstico clínico, mas o uso de diagnóstico por imagem pré-operatório, em alguns países, aumentou dramaticamente (4). O uso de tomografia computadorizada (TC) antes da apendicectomia é de até 90% nos Estados Unidos, 13% na Inglaterra e quase todos os pacientes passam por ultrassom e/ou TC antes da apendicectomia (1).

O uso de antibióticos pode ser bem-sucedido no tratamento da apendicite não complicada verificada na TC, e o uso da TC reduziu significativamente a taxa de apendicectomia negativa em comparação apenas com a avaliação clínica (1). Mas o uso da TC está inevitavelmente induzindo radiação e aumentando o risco de câncer ao longo da vida - especialmente em pacientes mais jovens que apresentam com mais frequência apendicite aguda (1,5). Estima-se que a TC da região abdominal pode evitar 12 apendicectomias negativas, mas ao custo de uma morte por câncer devido à radiação (5). Na Dinamarca, a cirurgia ainda é o único tratamento para a apendicite, mas como a apendicite é diagnosticada? A apendicite aguda ainda é um diagnóstico clínico?

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

82000

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • ADULTO
  • OLDER_ADULT
  • CRIANÇA

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Todos os pacientes na Dinamarca com diagnóstico de apendicite submetidos a apendicectomia durante a mesma admissão durante o período de 2000-15

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com diagnóstico de apendicite submetidos à apendicectomia na mesma internação no período 2000-15

Critério de exclusão:

  • Nenhum

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem anual de uso de diagnóstico por imagem antes da apendicectomia
Prazo: 24 horas
Uso percentual anual de ultrassonografia abdominal, tomografia computadorizada abdominal (com ou sem contraste) e ressonância magnética abdominal 24 horas antes da apendicectomia para apendicite.
24 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferenças no uso da ultrassonografia.
Prazo: 24 horas
Diferenças no uso da ultrassonografia entre sexo, faixas etárias divididas em décadas e as cinco regiões administrativas dinamarquesas.
24 horas
Diferenças no uso da tomografia computadorizada abdominal (com ou sem contraste)
Prazo: 24 horas
Diferenças no uso da tomografia computadorizada de abdome (com ou sem contraste) entre sexo, faixas etárias divididas em décadas e as cinco regiões administrativas dinamarquesas.
24 horas
Diferenças no uso da ressonância magnética
Prazo: 24 horas
Diferenças no uso da ressonância magnética entre sexo, faixas etárias divididas em décadas e as cinco regiões administrativas dinamarquesas.
24 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Links úteis

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de janeiro de 2000

Conclusão Primária (REAL)

31 de dezembro de 2015

Conclusão do estudo (REAL)

31 de janeiro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de julho de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de julho de 2020

Primeira postagem (REAL)

20 de julho de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

9 de setembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de setembro de 2020

Última verificação

1 de setembro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever