Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia da Estimulação Transcutânea Versus Percutânea do Nervo Tibial Posterior na Bexiga Hiperativa.

8 de agosto de 2022 atualizado por: Fisiocore LC,SL

Eficácia da Estimulação Transcutânea Versus Percutânea do Nervo Tibial Posterior no Tratamento da Bexiga Hiperativa. Ensaio Clínico Randomizado.

O principal objetivo deste estudo é comparar a eficácia da estimulação transcutânea do nervo tibial posterior versus estimulação percutânea do nervo posterior em pacientes com bexiga hiperativa.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A síndrome da bexiga hiperativa (OAB) é um conjunto de sintomas caracterizados por urge-incontinência, com ou sem urge-incontinência, geralmente com frequência e noctúria na ausência de infecção urinária ou outras patologias. A OAB afeta consideravelmente a qualidade de vida do sujeito que a sofre.

A primeira linha de tratamento é um manejo conservador como intervenções comportamentais, seguido pelo manejo farmacológico como drogas antimuscarínicas ou antimuscarínicas.

A estimulação percutânea do nervo tibial (PTNS) apresenta-se como outra alternativa de tratamento. Estudos anteriores mostraram os efeitos positivos do PTNS na redução dos sintomas de bexiga hiperativa.

O PTNS foi descrito por Stoller em 1999. É uma estimulação elétrica do nervo tibial, inserindo uma agulha calibre 34 em um ângulo de 60º, 5 cm cefálico ao maléolo e 1 cm posterior à tíbia, para estimulação dos segmentos sacrais S2 e S3, onde o centro espinhal da bexiga é localizado. Os parâmetros utilizados são 20Hz e 200 µs, 12 sessões, duas semanais, tratamento de 30 min.

O PTNS é uma técnica minimamente invasiva, mas pode ser utilizado eletrodos de superfície em vez de agulha para minimizar o desconforto da picada.

O principal objetivo deste estudo é comparar a eficácia da estimulação transcutânea do nervo tibial posterior versus estimulação percutânea do nervo posterior em pacientes com bexiga hiperativa.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

104

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

  • Nome: María Torres Lacomba, Physiotherap
  • Número de telefone: +34 678900061
  • E-mail: maria.torres@uah.es

Locais de estudo

    • Madrid
      • Alcalá de Henares, Madrid, Espanha, 28806
        • Recrutamento
        • Laura Calzado Sanz

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnóstico de assuntos de bexiga hiperativa
  • Indivíduos refratários a tratamentos antimuscarínicos ou beta 3-agonistas
  • Indivíduos que não tomam medicação restrita
  • Indivíduos que podem completar cognitivamente o diário miccional e os questionários
  • Indivíduo com sintomas há 3 meses
  • Homens devem descartar obstrução por hiperplasia prostática benigna

Critério de exclusão:

  • Indivíduos com incontinência de esforço
  • Indivíduos com infecção urinária
  • Sujeitos com doença neurológica
  • Indivíduos com marcapassos instalados
  • Gravidez
  • Indivíduos que têm transtornos sensíveis
  • Uma história de tumores pélvicos
  • Sujeito que não consegue entender o fisioterapeuta

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: A: Estimulação transcutânea do nervo tibial
No grupo A será aplicada a eletroestimulação transcutânea do nervo tibial posterior (ETNTP): colocar dois eletrodos de superfície, um de 32 mm de diâmetro, 5 cm cefálico do maléolo interno e 1 cm medial posterior da tíbia; e outro eletrodo de 50x50 mm no calcâneo. A flexão do primeiro dedo indicará a colocação correta dos eletrodos. A estimulação é realizada de acordo com o método Stoller com um estimulador programado em 20Hz e 200 µs, com uma corrente contínua, são completadas 12 sessões, 2 semanais. A intensidade da corrente será tolerável pelo sujeito.
Aplicar estimulação do nervo tibial com eletrodos de superfície no tratamento da bexiga hiperativa.
Comparador Ativo: B: Estimulação percutânea do nervo tibial
No grupo B será aplicada a eletroestimulação percutânea do nervo tibial posterior (EPPNP): inserção de agulha de aço cirúrgico 0,25x30mm em ângulo de 60º, 5 cm cefálico ao maléolo e 1 cm posterior da tíbia, e eletrodo de superfície de 50x50 mm no calcâneo. A flexão do primeiro dedo indicará seu posicionamento correto. Os parâmetros de estimulação também seguirão o método Stoller.
Aplicar estimulação do nervo tibial com eletrodos de superfície no tratamento da bexiga hiperativa.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Frequência urinária
Prazo: dois anos

Episódios urinários por dia.

De acordo com o consenso internacional, é considerado patológico quando:

Há mais de 8 episódios de micção por dia

dois anos
Vazios noturnos
Prazo: dois anos

Episódios urinários por noite.

De acordo com o consenso internacional, é considerado patológico quando:

Há mais de 1 episódio por noite.

dois anos
Episódios urgentes
Prazo: dois anos
Episódios de urgência urinária por dia. O grau de urgência é medido através da escala PPIUS (resultado nº. 4). Um grau 3-4 na escala PPIUS é considerado patológico.
dois anos
Grau de vontade de anular
Prazo: dois anos

Medida por meio da PPIUS (Escala de Percepção do Paciente de Intensidade de Urgência).

Escala de 0 a 4, onde:

0 = Sem urgência;

  1. = Ligeira urgência;
  2. = Urgência moderada;
  3. = urgência severa;
  4. = incontinência de urgência.
dois anos
Volume anulado
Prazo: dois anos
Volume de urina de 24 horas. Volume miccional acima de 3000cc em 24 horas é considerado patológico.
dois anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Questionário de bexiga hiperativa Short-Form (OABq-SF)
Prazo: Dois anos

Trata-se de um questionário que avalia tanto os sintomas quanto a qualidade de vida do paciente:

  • Envolvimento de sintomas (6 perguntas): Pontuação de 6-36
  • Qualidade de vida (13 perguntas): Pontuação de 13-78
  • escala métrica 0-100. Quanto maior a pontuação, maior a gravidade.
Dois anos
Questionário da Consulta Internacional sobre Incontinência (ICIQ-SF)
Prazo: Dois anos
Trata-se de um questionário autoaplicável que identifica pessoas com incontinência urinária (IU) e também avalia o impacto na qualidade de vida. Pontuação do ICIQ-SF: Somando as pontuações das questões 1+2+3, uma pontuação acima de zero é considerada diagnóstico de IU.
Dois anos
Benefícios, satisfação e vontade de continuar o tratamento (BSW)
Prazo: Dois anos
O questionário BSD12 é um questionário do tipo likert de 3 itens (benefício, satisfação e disposição) com pontuação geral de 0 a 10. Pontuações mais altas indicam melhor percepção do benefício e satisfação com o tratamento e maior disposição para continuar com ele.
Dois anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Laura Calzado Sanz, Physiotherap, Fisiocore LC,SL

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

17 de julho de 2019

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de fevereiro de 2023

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de setembro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de março de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de julho de 2020

Primeira postagem (Real)

23 de julho de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de agosto de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de agosto de 2022

Última verificação

1 de agosto de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever