- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04490005
Prognóstico do Resultado da Lesão Cerebral Aguda com o Índice de Pupila Neurológica (ORANGE)
Prognóstico do Resultado da Lesão Cerebral Aguda com o Aluno Neurológico
O uso de tecnologia infravermelha quantitativa e automatizada para o exame pupilar tem sido usado há muito tempo na pesquisa oftalmológica e anestesiológica. Seu interesse em cuidados neurocríticos tem crescido progressivamente, em paralelo com os avanços na tecnologia de dispositivos. Nesse sentido, o uso do pupilômetro não invasivo NPi®-200 (Neuroptics, Laguna Hills, Califórnia, EUA) permite a medição de uma série de variáveis pupilares dinâmicas (incluindo o percentual de constrição pupilar, latência, velocidade de constrição e velocidade de dilatação) , que pode ser integrado a um algoritmo, para calcular o índice Pupil Neurológico (NPi). O NPi é um índice escalar proprietário com valores entre 0 e 5 (com uma precisão decimal de 0,1), um valor de NPi < 3 indicando uma reatividade pupilar anormal. É importante ressaltar que o NPi não é influenciado pela sedação-analgesia, nas doses utilizadas na prática de cuidados neurocríticos e pela hipotermia leve.
Dados preliminares de um único centro demonstraram recentemente que o NPi anormal está associado a um pior resultado em pacientes com ITB traumático e hemorrágico e pode ser um complemento útil para o monitoramento e terapia da PIC. Existe atualmente uma grande necessidade de ferramentas quantitativas para predizer o prognóstico precoce em pacientes com ABI, e o NPi parece de grande valor potencial.
Nós hipotetizamos que:
- NPi anormal (definido como NPi
- NPi=0 é fortemente preditivo de mortalidade (GOS 1).
- NPi anormal é preditivo de um índice de ICP 20 mais alto (número de medições de ICP ao final de cada hora > 20 mm Hg dividido pelo número total de medições, multiplicado por 100) e uma maior carga de intervenções necessárias para controlar a ICP (medida pela Terapia Escala de nível de intensidade para gerenciamento de ICP, nível de intensidade de terapia (TIL) 4).
Métodos Este estudo observacional prospectivo multicêntrico internacional visa recrutar >400 pacientes internados em unidades de terapia intensiva.
Duração do estudo 18 meses, incluindo 12 meses de recrutamento com base em 60 pacientes/centro mais 6 meses de acompanhamento GOS-E.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Introdução O exame pupilar, e em particular a reatividade pupilar à luz (PLR), é fundamental para o monitoramento e acompanhamento em unidade de terapia intensiva (UTI) de pacientes com traumatismo cranioencefálico agudo (TCE) e tem valor diagnóstico e prognóstico. Insultos cerebrais secundários, e. pressão intracraniana elevada (PIC) pode alterar a função do mesencéfalo e causar anormalidades no tamanho da pupila, simetria e PLR. Anormalidades pupilares sustentadas ou recém-descobertas estão associadas a um pior resultado e, de fato, o PLR é um preditor robusto e validado em vários modelos prognósticos, como o CRASH (Corticosteroid Randomization after Significant Head Injury) e o IMPACT (International Mission for Prognosis and Analysis of Clinical Trials ) pontuações. Na prática clínica atual, no entanto, o exame pupilar é realizado usando uma fonte de luz manual (p. tocha de caneta), o que implica que a avaliação do tamanho e reatividade pupilar permanece essencialmente baseada em uma avaliação qualitativa visual. Essa abordagem tradicional tem várias limitações, como precisão limitada (especialmente em pacientes com tamanho pequeno da pupila), variabilidade intra e interobservador significativa, diferenças na exposição à luz ambiente entre as medições ou a técnica usada para direcionar o estímulo (ou seja, intensidade, proximidade, duração e orientação da fonte de luz).
O uso de tecnologia infravermelha quantitativa e automatizada para o exame pupilar tem sido usado há muito tempo na pesquisa oftalmológica e anestesiológica. Seu interesse em cuidados neurocríticos tem crescido progressivamente, em paralelo com os avanços na tecnologia de dispositivos. Nesse sentido, o uso do pupilômetro não invasivo NPi®-200 (Neuroptics, Laguna Hills, CA, EUA) permite a medição de uma série de variáveis pupilares dinâmicas (incluindo o percentual de constrição pupilar, latência, velocidade de constrição e velocidade de dilatação) , que pode ser integrado a um algoritmo, para calcular o índice Pupil Neurológico (NPi). O NPi é um índice escalar proprietário com valores entre 0 e 5 (com uma precisão decimal de 0,1), um valor de NPi < 3 indicando uma reatividade pupilar anormal. É importante ressaltar que o NPi não é influenciado pela sedação-analgesia, nas doses utilizadas na prática de cuidados neurocríticos e pela hipotermia leve.
Dados preliminares de um único centro demonstraram recentemente que o NPi anormal está associado a um pior resultado em pacientes com ITB traumático e hemorrágico e pode ser um complemento útil para o monitoramento e terapia da PIC. Existe atualmente uma grande necessidade de ferramentas quantitativas para predizer o prognóstico precoce em pacientes com ABI, e o NPi parece de grande valor potencial. Para tanto, são necessários grandes estudos multicêntricos. Os investigadores conduziram recentemente um estudo multicêntrico internacional que demonstrou o valor prognóstico do NPi no cenário de prognóstico precoce de ABI após parada cardíaca. Aqui, os investigadores visam avaliar o valor prognóstico do NPi em pacientes com ABI após traumatismo cranioencefálico (TCE), hemorragia subaracnóidea aneurismática (SAH) ou hemorragia intracerebral (ICH) em risco de elevação secundária da PIC.
Questões de pesquisa
Os investigadores levantam a hipótese de que:
- NPi anormal (definido como NPi
- NPi=0 é fortemente preditivo de mortalidade (GOS 1).
- NPi anormal é preditivo de um índice de ICP 20 mais alto (número de medições de ICP ao final de cada hora > 20 mm Hg dividido pelo número total de medições, multiplicado por 100) e uma maior carga de intervenções necessárias para controlar a ICP (medida pela Terapia Escala de nível de intensidade para gerenciamento de ICP, TIL 4).
Métodos
Estudo de coorte prospectivo, observacional e internacional focado em identificar a relação do NPi com:
- desfecho de longo prazo definido como mortalidade em 6 meses e recuperação neurológica, medido com o Glasgow Outcome Score estendido, GOS-E;
- hipertensão intracraniana.
Cálculo do tamanho da amostra Nenhum cálculo formal do tamanho da amostra foi realizado devido à natureza exploratória do estudo. No entanto, os investigadores esperam recrutar um total de 420 pacientes, 140 por patologia para os quais o GOSE será realizado (ou seja, TBI, ICH, SAH), durante um período de 12 meses. Assim, os doze centros participantes contribuirão, conforme sua potencialidade de recrutamento, com um mínimo de 20 pacientes.
Triagem Todos os pacientes internados nas UTIs participantes em coma após ABI serão triados diariamente e inseridos em um registro de triagem. Cada UTI recrutará pacientes elegíveis por 12 meses consecutivos e coletará dados para cada paciente recrutado diariamente em um formulário eletrônico expandido de relato de caso (eCRF). Serão coletados elementos de dados comuns e dados específicos de etiologia.
Dados demográficos e histórico médico As características demográficas e as informações do histórico médico serão extraídas dos registros médicos dos pacientes, incluindo sexo, idade, comorbidades, diagnóstico, linha do tempo e apresentação clínica de lesão cerebral aguda. Todos os dados de monitoramento de NPi e ICP, bem como dados adicionais de neuromonitoramento e neuroimagem também serão extraídos dos registros médicos dos pacientes e documentados no eCRF.
Dados NPi e eCRF diários A captura diária de dados eCRF será concluída para NPi (coletados a cada 4 horas) e para ICP (correspondente a NPi), todos os dias, desde a admissão até o dia 7 . Os dados coletados também incluirão variáveis e intervenções adicionais derivadas do ICP.
As medidas de desfecho Escala de Resultados de Glasgow Estendida (GOS-E) como desfecho principal serão coletadas na alta da UTI/hospital e aos 6 meses). Também serão coletados dados sobre a causa da morte. O GOS-E no final do estudo será coletado por meio de entrevistas estruturadas por telefone para pacientes e/ou familiares usando um questionário validado.
Métodos estatísticos Nenhum cálculo formal do tamanho da amostra foi realizado devido à natureza exploratória do estudo. No entanto, os investigadores esperam recrutar um total de 420 pacientes, 140 por patologia (ou seja, TBI, ICH, SAH), durante um período de 12 meses.
Assim, os doze centros participantes contribuirão, conforme sua potencialidade de recrutamento, com um mínimo de 20 pacientes.
Os dados serão resumidos por contagens e porcentagens e quartis ou médias e desvio padrão, conforme apropriado, para características qualitativas e quantitativas, respectivamente.
Métodos não supervisionados e supervisionados serão aplicados com fins exploratórios usando as medidas longitudinais individuais do NPi. Por exemplo, o reconhecimento de padrões de perfis longitudinais e as análises de trajetória de agrupamento serão usados para identificar padrões de trajetórias de NPi associados ao prognóstico. As tendências de NPi também serão descritas graficamente e modeladas por modelos mistos longitudinais usando splines.
Um modelo de Cox e um modelo logístico serão então aplicados para avaliar a associação entre o processo de NPi com a mortalidade em 6 meses e a recuperação neurológica (GOSE≤4 vs GOSE>4) em 6 meses, respectivamente. Isso será feito considerando NPi em categorias identificando diferentes padrões potenciais em perfis de NPi ou usando medidas resumidas que já foram introduzidas neste contexto, como o percentual de NPi
Por fim, a associação entre NPi e mortalidade será avaliada pelo uso de modelos compartilhados de fragilidade articular, nos quais a tendência de NPi no olho esquerdo e direito será avaliada por um modelo misto multivariado, cujo resultado será usado para modelar a mortalidade. A previsão de mortalidade baseada em modelo será calculada com base nas tendências individuais de NPi. O mesmo tipo de abordagem será usado para o resultado binário.
Riscos e benefícios potenciais Riscos O estudo ORANGE é observacional. Não introduz nenhum procedimento interventivo. Os dados são extraídos dos registros médicos dos pacientes e não afetam o padrão de atendimento local. Portanto, o estudo não adiciona nenhum risco intervencional aos pacientes recrutados.
A quebra de confidencialidade é um risco potencial, que será tratado pela codificação dos dados dos pacientes. Um código exclusivo será gerado pelo e-CRF e alocado para cada local e cada paciente cadastrado.
Benefícios Nenhum benefício individual é esperado para os participantes do estudo. No entanto, os resultados do estudo podem nos ajudar a melhorar o conhecimento para um melhor atendimento médico para pacientes semelhantes no futuro e a geração de hipóteses para futuras pesquisas colaborativas.
Coleta de dados As UTIs que desejarem participar farão o cadastramento eletrônico e a coleta de dados por meio de um Formulário Eletrônico de Relato de Caso (plataforma RedCAP). Um módulo de treinamento on-line será desenvolvido para ajudar os coletores de dados a concluir o estudo eCRF. A coleta de dados será baseada na web, permitindo telas condicionais de coleta de dados, ou seja, os coletores de dados serão orientados automaticamente sobre quais seções preencher com base nos dados inseridos, indicando se os critérios de inclusão foram atendidos.
Padrões éticos Este estudo é conduzido em conformidade com o protocolo versão 3.0 , a versão atual da Declaração de Helsinque, as diretrizes ICH-Boas Práticas Clínicas (GCP), bem como os requisitos legais e regulamentares locais relevantes de cada centro.
Comitê de ética Cada investigador notificará o comitê de ética competente, em conformidade com a legislação e normas locais.
A aprovação do protocolo (se exigida pelas autoridades locais) deve ser obtida antes da inscrição de qualquer participante. Qualquer alteração no protocolo exigirá revisão e aprovação dos 3 investigadores principais antes que as alterações sejam implementadas no estudo.
Falta de capacidade e consentimento tardio Os pacientes recrutados neste estudo não poderão fornecer consentimento informado no momento do recrutamento. A equipe clínica/de pesquisa responsável atuará como Consultora e consentirá com os pacientes elegíveis após discussão com os parentes mais próximos.
Se o paciente tiver uma procuração ou um tutor legal ou um, ele/ela atuará como consultor e será solicitado a consentir/recusar a participação no estudo em nome legal do paciente.
Se os pacientes tiverem um Plano de Decisão Antecipada, incluindo participação em estudos de pesquisa, o Plano será respeitado e o recrutamento buscado/abandonado de acordo.
No acompanhamento, os pacientes que recuperaram a capacidade serão solicitados a fornecer consentimento informado e terão a possibilidade de:
- Fornecer consentimento informado para os dados agudos e acompanhamento.
- Negar a participação na pesquisa e solicitar a destruição dos dados agudos coletados.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Erlangen, Alemanha
- Universitätsklinikum
-
-
-
-
-
Brussels, Bélgica
- Erasme Hospital, Université Libre de Bruxelles
-
-
-
-
-
Madrid, Espanha
- Ramón y Cajal University Hospital
-
Valencia, Espanha
- Hospital Clinic Universitari de València, University of Valencia
-
-
-
-
California
-
San Francisco, California, Estados Unidos, 94110
- Department of Neurology, University of California
-
San Francisco, California, Estados Unidos, 94143
- Parnassus Hospital UCSF
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21218
- John Hopkins
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98104
- Harborview Medical Center
-
-
-
-
-
Grenoble, França
- Department Anesthesia and Critical Care, University Hospital
-
-
-
-
BS
-
Brescia, BS, Itália, 25121
- Spedali Civili
-
-
MB
-
Monza, MB, Itália, 20900
- ASST-Monza San Gerardo Hospital
-
-
RM
-
Roma, RM, Itália, 00168
- Policlinico Gemelli
-
-
-
-
-
Oslo, Noruega
- Oslo Universitary Hospital
-
-
-
-
-
Lausanne, Suíça
- Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (CHUV), University Hospital and University of Lausanne
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Admissão em unidade de terapia intensiva (UTI) após ABI, incluindo traumatismo cranioencefálico (TCE), hemorragia subaracnóidea aneurismática (SAH) e hemorragia intracerebral (ICH)
- Idade > 18 anos.
- Pupilometria disponível como ferramenta de avaliação padrão.
Critério de exclusão:
- ABI não internado na UTI.
- Trauma facial não permitindo avaliação dos alunos.
- Idade < 18 anos
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Coorte
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Lesão cerebral aguda
Admissão em unidade de terapia intensiva (UTI) após ABI, incluindo traumatismo cranioencefálico (TCE), hemorragia subaracnóidea aneurismática (SAH) e hemorragia intracerebral (ICH) • Idade 18 anos. |
avaliação do reflexo pupilar por meio do Pupilômetro Neuroptics a cada 4 horas durante a internação na UTI
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Correlação entre índice de pupila neurológica anormal (NPi) e resultado a longo prazo
Prazo: 6 meses
|
Avaliar a associação entre o Índice Pupilar Neurológico anormal (NPi) e o desfecho em longo prazo (mortalidade de 6 meses e recuperação neurológica, medida com o escore de desfecho de Glasgow estendido, GOS-E) em pacientes com ABI.
|
6 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Correlação entre hipertensão intracraniana e valores anormais de NPI
Prazo: 6 meses
|
O objetivo secundário, em pacientes com monitoramento de PIC, é avaliar a relação entre NPi anormal e hipertensão intracraniana, a fim de prognosticar um resultado neurológico ruim (Glasgow Outcome Scale-Extended)
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Giuseppe Citerio, MD, Prof, University of Milano Bicocca
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Sharshar T, Citerio G, Andrews PJ, Chieregato A, Latronico N, Menon DK, Puybasset L, Sandroni C, Stevens RD. Neurological examination of critically ill patients: a pragmatic approach. Report of an ESICM expert panel. Intensive Care Med. 2014 Apr;40(4):484-95. doi: 10.1007/s00134-014-3214-y. Epub 2014 Feb 13.
- Chen JW, Gombart ZJ, Rogers S, Gardiner SK, Cecil S, Bullock RM. Pupillary reactivity as an early indicator of increased intracranial pressure: The introduction of the Neurological Pupil index. Surg Neurol Int. 2011;2:82. doi: 10.4103/2152-7806.82248. Epub 2011 Jun 21.
- Chen JW, Vakil-Gilani K, Williamson KL, Cecil S. Infrared pupillometry, the Neurological Pupil index and unilateral pupillary dilation after traumatic brain injury: implications for treatment paradigms. Springerplus. 2014 Sep 23;3:548. doi: 10.1186/2193-1801-3-548. eCollection 2014.
- Larson MD, Behrends M. Portable infrared pupillometry: a review. Anesth Analg. 2015 Jun;120(6):1242-53. doi: 10.1213/ANE.0000000000000314.
- Larson MD, Singh V. Portable infrared pupillometry in critical care. Crit Care. 2016 Jun 22;20(1):161. doi: 10.1186/s13054-016-1349-7.
- Volpi PC, Robba C, Rota M, Vargiolu A, Citerio G. Trajectories of early secondary insults correlate to outcomes of traumatic brain injury: results from a large, single centre, observational study. BMC Emerg Med. 2018 Dec 5;18(1):52. doi: 10.1186/s12873-018-0197-y.
- Han J, King NK, Neilson SJ, Gandhi MP, Ng I. External validation of the CRASH and IMPACT prognostic models in severe traumatic brain injury. J Neurotrauma. 2014 Jul 1;31(13):1146-52. doi: 10.1089/neu.2013.3003. Epub 2014 May 12.
- Couret D, Boumaza D, Grisotto C, Triglia T, Pellegrini L, Ocquidant P, Bruder NJ, Velly LJ. Reliability of standard pupillometry practice in neurocritical care: an observational, double-blinded study. Crit Care. 2016 Mar 13;20:99. doi: 10.1186/s13054-016-1239-z.
- Couret D, Simeone P, Freppel S, Velly L. The effect of ambient-light conditions on quantitative pupillometry: a history of rubber cup. Neurocrit Care. 2019 Apr;30(2):492-493. doi: 10.1007/s12028-018-0664-z. No abstract available.
- Olson DM, Stutzman S, Saju C, Wilson M, Zhao W, Aiyagari V. Interrater Reliability of Pupillary Assessments. Neurocrit Care. 2016 Apr;24(2):251-7. doi: 10.1007/s12028-015-0182-1.
- Hall CA, Chilcott RP. Eyeing up the Future of the Pupillary Light Reflex in Neurodiagnostics. Diagnostics (Basel). 2018 Mar 13;8(1):19. doi: 10.3390/diagnostics8010019.
- Larson MD, Sessler DI. Pupillometry to guide postoperative analgesia. Anesthesiology. 2012 May;116(5):980-2. doi: 10.1097/ALN.0b013e318251d21b. No abstract available.
- Morelli P, Oddo M, Ben-Hamouda N. Role of automated pupillometry in critically ill patients. Minerva Anestesiol. 2019 Sep;85(9):995-1002. doi: 10.23736/S0375-9393.19.13437-2. Epub 2019 Mar 29.
- Shoyombo I, Aiyagari V, Stutzman SE, Atem F, Hill M, Figueroa SA, Miller C, Howard A, Olson DM. Understanding the Relationship Between the Neurologic Pupil Index and Constriction Velocity Values. Sci Rep. 2018 May 3;8(1):6992. doi: 10.1038/s41598-018-25477-7.
- Jahns FP, Miroz JP, Messerer M, Daniel RT, Taccone FS, Eckert P, Oddo M. Quantitative pupillometry for the monitoring of intracranial hypertension in patients with severe traumatic brain injury. Crit Care. 2019 May 2;23(1):155. doi: 10.1186/s13054-019-2436-3.
- Aoun SG, Stutzman SE, Vo PN, El Ahmadieh TY, Osman M, Neeley O, Plitt A, Caruso JP, Aiyagari V, Atem F, Welch BG, White JA, Batjer HH, Olson DM. Detection of delayed cerebral ischemia using objective pupillometry in patients with aneurysmal subarachnoid hemorrhage. J Neurosurg. 2019 Jan 11;132(1):27-32. doi: 10.3171/2018.9.JNS181928.
- Osman M, Stutzman SE, Atem F, Olson D, Hicks AD, Ortega-Perez S, Aoun SG, Salem A, Aiyagari V. Correlation of Objective Pupillometry to Midline Shift in Acute Stroke Patients. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2019 Jul;28(7):1902-1910. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2019.03.055. Epub 2019 Apr 25.
- Ong C, Hutch M, Barra M, Kim A, Zafar S, Smirnakis S. Effects of Osmotic Therapy on Pupil Reactivity: Quantification Using Pupillometry in Critically Ill Neurologic Patients. Neurocrit Care. 2019 Apr;30(2):307-315. doi: 10.1007/s12028-018-0620-y.
- Phillips SS, Mueller CM, Nogueira RG, Khalifa YM. A Systematic Review Assessing the Current State of Automated Pupillometry in the NeuroICU. Neurocrit Care. 2019 Aug;31(1):142-161. doi: 10.1007/s12028-018-0645-2.
- Oddo M, Sandroni C, Citerio G, Miroz JP, Horn J, Rundgren M, Cariou A, Payen JF, Storm C, Stammet P, Taccone FS. Quantitative versus standard pupillary light reflex for early prognostication in comatose cardiac arrest patients: an international prospective multicenter double-blinded study. Intensive Care Med. 2018 Dec;44(12):2102-2111. doi: 10.1007/s00134-018-5448-6. Epub 2018 Nov 26.
- Zuercher P, Groen JL, Aries MJ, Steyerberg EW, Maas AI, Ercole A, Menon DK. Reliability and Validity of the Therapy Intensity Level Scale: Analysis of Clinimetric Properties of a Novel Approach to Assess Management of Intracranial Pressure in Traumatic Brain Injury. J Neurotrauma. 2016 Oct 1;33(19):1768-1774. doi: 10.1089/neu.2015.4266. Epub 2016 Feb 11.
- Wilson L, von Steinbuechel N, Menon DK, Maas AIR. Outcome assessment after traumatic brain injury - Authors' reply. Lancet Neurol. 2018 Apr;17(4):299-300. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30045-0. Epub 2018 Mar 13. No abstract available.
- Oddo M, Taccone F, Galimberti S, Rebora P, Citerio G; Orange Study Group. Outcome Prognostication of Acute Brain Injury using the Neurological Pupil Index (ORANGE) study: protocol for a prospective, observational, multicentre, international cohort study. BMJ Open. 2021 May 11;11(5):e046948. doi: 10.1136/bmjopen-2020-046948.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- ORANGE
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .