Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estenose Lombar Degenerativa Tratamento Conservador (GOLDSTEN)

10 de março de 2021 atualizado por: Piotr Godek, Sutherland Medical Center

Terapia GOLDIC na Estenose Espinhal Degenerativa Lombar - Ensaio Controlado Randomizado

O estudo visa comparar a eficácia de três métodos de tratamento conservador da estenose degenerativa da coluna lombar (DLSS): injeções epidurais de soro autólogo GOLDIC, injeções epidurais de esteroides e terapia manual.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

INTRODUÇÃO: A estenose espinhal lombar degenerativa (DLSS) é um grave problema de saúde para pacientes com mais de 65 anos de idade. Presume-se que, somente nos Estados Unidos, afete cerca de 200 mil pacientes causando comprometimento significativo de sua qualidade de vida. Embora seja relativamente fácil confirmar a natureza da invasão do canal espinhal (protrusão discal, hipertrofia facetária, dobramento ligamentar) por vários métodos de imagem, o padrão ouro do manejo do DLSS, especialmente no grupo de pacientes mais velhos, ainda é motivo de debate . Três conceitos principais de tratamento conservador são considerados: 1) cuidados farmacológicos - agentes anti-inflamatórios e analgésicos sistêmicos orientados para os sintomas ou injeções locais de esteróides, 2) protocolos de reabilitação e dispositivos mecânicos como instalações de tração ou espartilhos para descomprimir o canal vertebral ou suporte em caso de instabilidade, 3) biológica - estimulação da ação anti-inflamatória e capacidade de regeneração por substâncias biologicamente ativas. Todos os métodos são oferecidos sem fortes evidências de sua eficácia.

OBJETIVO: Comparação da eficácia de três protocolos de tratamento em DLSS: injeções epidurais de soro autólogo (Citocinas induzidas por ouro, Goldic), injeções epidurais de esteróides, terapia manual no conceito de drenagem venosa do canal vertebral.

Hipótese de pesquisa: O uso de soro Goldic em injeções peridurais melhora a condição de pacientes com DLSS durante o período de observação mais longo do que injeções de esteróides e o protocolo de reabilitação.

PROJETO: Estudo prospectivo randomizado sem cegamento. LOCAL: Estudo aberto para pacientes ambulatoriais, estudo de centro único. POPULAÇÃO: população adulta local. MÉTODOS: Três grupos de pacientes (A, B, C) com DLSS confirmado em ressonância magnética, sem limitação de sexo, idade, condições de saúde de acordo com os critérios de inclusão e exclusão. Serão 30 pessoas em cada grupo (90 pessoas no total).

Grupo A - Goldic soroterapia - 4 injeções em intervalos de 3 dias contendo doses únicas de soro (4 doses de 3 ml no total), injeções realizadas no espaço peridural sob controle de ultrassom pelo mesmo operador.

Grupo B - corticoterapia com Dexaven 4 mg / 1 ml - 2 injeções em intervalos semanais contendo doses únicas de dexametasona (dose total de 8 mg), as injeções serão realizadas no espaço peridural sob controle ultrassonográfico pelo mesmo operador.

Grupo C - terapia manual de acordo com o conceito de drenagem venosa - um esquema de tratamento repetível para cada paciente; descompressão do desfiladeiro torácico, libertação do diafragma, mobilizações das articulações sacroilíacas (SI), libertação costela-esterno, técnica de elevação das costelas - 4 sessões (1 x semanal - aprox. 40 minutos).

Ferramentas de controle: Escala de dor NRS (0-10), Índice de incapacidade de Oswestry, Questionário de claudicação de Zurique (ZCQ), EQ-5D-5L, Pontos de controle: Avaliação inicial (IA), 4,12, 24 semanas após a última intervenção.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

90

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Mazovia
      • Warszawa, Mazovia, Polônia, 04-036
        • Sutherland Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Sinais clínicos de estenose espinhal lombar
  2. Sinais radiológicos de estenose espinhal lombar confirmados por ressonância magnética
  3. Sem contra-indicações para terapia com esteróides ou injeções epidural espinhal (glaucoma, altos valores de RR, diabetes, anticoagulantes, infecções ativas, etc.)
  4. Estado mental que permite a cooperação durante a terapia manual
  5. Um adulto que consente em participar do estudo
  6. Nenhuma cirurgia anterior ou injeções epidural espinhal

Critério de exclusão:

  1. A presença de déficits neurológicos graves
  2. Estenose de outra origem - pós-traumática, espondilolistese, câncer, infecção
  3. Contra-indicações à terapia com esteróides ou injeções espinhais (glaucoma, altos valores de RR, diabetes, anticoagulantes, infecções ativas, etc.)
  4. Cirurgia anterior ou injeções epidurais espinhais na coluna lombar
  5. Estado mental que impede a cooperação durante a terapia manual
  6. Falta de consentimento para participar do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Soro GOLDIC
Injeções epidurais guiadas por ultrassom
injeções epidurais
Outros nomes:
  • Soro autólogo
Comparador Ativo: Esteroide
Injeções epidurais guiadas por ultrassom
injeções epidurais
Outros nomes:
  • Dexametasona
Comparador Ativo: Terapia manual
drenagem venolinfática espinhal
Drenagem venolinfática
Outros nomes:
  • drenagem

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração no índice EQ-5D-5L da linha de base até 24 semanas
Prazo: Mudança desde o início até 24 semanas
Índice EQ-5D-5L estimado a partir do sistema descritivo EQ-5D-5L com base no conjunto polonês de valores medidos diretamente. Mínimo: -0,590; Máximo: 1,0; Mais pontos significa melhor resultado.
Mudança desde o início até 24 semanas
Alteração no Índice de Incapacidade de Oswestry desde a linha de base até 24 semanas
Prazo: Mudança desde o início até 24 semanas
Questionário específico da doença. Faixa: 0 (a melhor pontuação) - 50 (a pior pontuação).
Mudança desde o início até 24 semanas
Alteração no Zurich Claudication Questionnaire (ZCQ) desde o início até 24 semanas
Prazo: Mudança desde o início até 24 semanas
Questionário específico da doença. Faixa: 12 (a melhor pontuação) - 55 (a pior pontuação).
Mudança desde o início até 24 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração no Índice de Incapacidade de Oswestry desde a linha de base até 4 semanas
Prazo: Mudança desde o início até 4 semanas
Questionário específico da doença. Faixa: 0 (a melhor pontuação) - 50 (a pior pontuação).
Mudança desde o início até 4 semanas
Alteração no Índice de Incapacidade de Oswestry desde a linha de base até 12 semanas
Prazo: Mudança desde o início até 12 semanas
Questionário específico da doença. Faixa: 0 (a melhor pontuação) - 50 (a pior pontuação).
Mudança desde o início até 12 semanas
Mudança na intensidade da dor de acordo com a Escala de Avaliação Numérica
Prazo: Mudança desde o início até 4 semanas
Medida de resultado genérica. Faixa: 0 (sem dor) - 10 (a pior dor possível).
Mudança desde o início até 4 semanas
Mudança na intensidade da dor de acordo com a Escala de Avaliação Numérica
Prazo: Mudança desde o início até 12 semanas
Medida de resultado genérica. Faixa: 0 (sem dor) - 10 (a pior dor possível).
Mudança desde o início até 12 semanas
Mudança na intensidade da dor de acordo com a Escala de Avaliação Numérica
Prazo: Mudança desde o início até 24 semanas
Medida de resultado genérica. Faixa: 0 (sem dor) - 10 (a pior dor possível).
Mudança desde o início até 24 semanas
Alteração no índice EQ-5D-5L desde o início até 4 semanas
Prazo: Mudança desde o início até 4 semanas
Índice EQ-5D-5L estimado a partir do sistema descritivo EQ-5D-5L com base no conjunto polonês de valores medidos diretamente. Mínimo: -0,590; Máximo: 1,0; Mais pontos significa melhor resultado.
Mudança desde o início até 4 semanas
Alteração no índice EQ-5D-5L desde o início até 12 semanas
Prazo: Mudança desde o início até 12 semanas
Índice EQ-5D-5L estimado a partir do sistema descritivo EQ-5D-5L com base no conjunto polonês de valores medidos diretamente. Mínimo: -0,590; Máximo: 1,0; Mais pontos significa melhor resultado.
Mudança desde o início até 12 semanas
Alteração no Zurich Claudication Questionnaire (ZCQ) desde o início até 4 semanas
Prazo: Mudança desde o início até 4 semanas
Questionário específico da doença. Faixa: 12 (a melhor pontuação) - 55 (a pior pontuação).
Mudança desde o início até 4 semanas
Alteração no Zurich Claudication Questionnaire (ZCQ) desde o início até 12 semanas
Prazo: Mudança desde o início até 12 semanas
Questionário específico da doença. Faixa: 12 (a melhor pontuação) - 55 (a pior pontuação).
Mudança desde o início até 12 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Piotr Godek, PhD, Sutherland Medical Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de julho de 2020

Conclusão Primária (Antecipado)

31 de dezembro de 2022

Conclusão do estudo (Antecipado)

31 de dezembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de julho de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de julho de 2020

Primeira postagem (Real)

30 de julho de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de março de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de março de 2021

Última verificação

1 de março de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever