Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação das interações paciente-profissional durante a consulta de anestesia pré-operatória (IMPLICIT)

11 de fevereiro de 2025 atualizado por: Brandon M Togioka, Oregon Health and Science University

Este será um estudo prospectivo, observacional e de centro único para avaliar o efeito da raça e etnia nas interações entre o profissional de anestesia e o paciente. Os investigadores também tentarão validar uma nova ferramenta para avaliar a comunicação não-verbal durante a consulta pré-anestésica.

Mascaramento:

  1. Paciente
  2. Provedores de anestesia (anestesiologista assistente e residente ou enfermeira anestesista certificada)

O(s) paciente(s) e o(s) profissional(is) de anestesia não serão informados de que o objetivo do estudo é comparar as interações profissional-paciente com pacientes minoritários com as interações profissional-paciente com pacientes caucasianos. O paciente e o anestesista serão informados de que os investigadores estão conduzindo um estudo para avaliar a comunicação profissional-paciente no ambiente pré-anestésico. O avaliador de resultados fará parte da equipe de pesquisa. Assim, eles não serão mascarados.

Este é um estudo piloto sem cálculos de tamanho de amostra. Os investigadores esperam inscrever 100-200 pacientes no estudo. Embora não seja um estudo randomizado, os pesquisadores esperam alcançar um número equilibrado de pacientes caucasianos e minoritários.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Objetivo primário:

1. Comparar a pontuação de comunicação não-verbal (NCS, intervalo de 0 a 4) entre pacientes minoritários e caucasianos não hispânicos. A pontuação é uma soma de quatro componentes, cada um contribuindo para uma faixa de pontuação de 0 a 1. Os quatro componentes são: porcentagem de tempo gasto com linguagem corporal aberta, porcentagem de tempo gasto interagindo com o paciente ou substituto, distância do paciente ao longo do longo eixo do corpo do paciente (distância da cabeça) e distância do paciente ao longo do eixo perpendicular ao corpo do paciente (distância do corrimão).

Objetivos Secundários:

  1. Avaliar a associação entre NCS e risco médico do paciente, definido pelo índice de co-morbidade de Charlson, intervalo de 0 a 37).
  2. Avaliar a associação entre SNC e risco cirúrgico. As cirurgias de alto risco incluirão cirurgia vascular intraperitoneal, intratorácica e suprainguinal, classificadas pelo Índice de Risco Cardíaco Revisado (RCRI). A cirurgia de menor risco incluirá cirurgia em todos os outros locais.
  3. Avaliar a associação entre NCS e tomada de decisão anestésica. Em particular, os investigadores avaliarão a associação entre NCS e a incidência de inserção de linha arterial, a incidência de inserção de 2ª linha intravenosa periférica, a incidência de cateterismo de Foley, a incidência de bloqueios de anestesia regional colocados para analgesia pós-operatória e administração equivalente de morfina parenteral durante cirurgia.
  4. Avaliar a associação entre NCS e mudança na ansiedade do paciente, avaliada pela mudança na ansiedade do paciente medida pela diferença de ansiedade em uma pontuação da Escala Visual Analógica (VAS) antes da consulta de anestesia pré-anestésica e após a consulta de anestesia pré-anestésica.
  5. Avaliar a associação entre NCS e a duração da consulta de anestesia pré-anestésica, definida entre o momento em que o anestesista entra na sala de recuperação pós-anestésica (SRPA) e o momento em que o anestesista sai da sala de SRPA.
  6. Para avaliar o impacto do observador no resultado do estudo, que será avaliado registrando o número de vezes que o anestesista olha para o avaliador de resultados.

Avaliação de viabilidade: A viabilidade para investigação futura será avaliada analisando os seguintes resultados. Será necessário encontrar sucesso em todas as áreas a seguir para concluir que um estudo prospectivo maior é viável.

  1. A coleta de dados por um observador é tecnicamente viável? A capacidade de obter dados completos para calcular o desfecho primário em > 95% dos pacientes será o limite para o sucesso.
  2. A taxa de consentimento do paciente é razoável? Capacidade de consentimento > 50% dos pacientes elegíveis será o limite para o sucesso.
  3. Existe um bom acordo entre os avaliadores? NCS médio < 10% entre avaliadores será o limite para o sucesso.
  4. O tamanho da amostra, com base na diferença encontrada em NCS entre minorias e pacientes caucasianos não hispânicos, é razoável?

Um cálculo de tamanho de amostra com menos de 500 pacientes será o limite para o sucesso.

População: Os pacientes terão 18 anos ou mais, serão submetidos a cirurgia nas Salas de Operações Sul da Oregon Health & Science University e terão a capacidade de consentimento.

Número de locais: ensaio de centro único

Braços do estudo: Minoria (caso): autoidentificado como membro de um grupo tradicionalmente sub-representado na profissão médica em relação à proporção na população geral: afro-americano/negro, mexicano-americano, nativo americano (índios americanos, nativos do Alasca , e havaianos nativos) e porto-riquenho do continente.

Controle: autoidentificado como caucasiano e não hispânico

Duração do estudo: A submissão e aprovação do Conselho de Revisão Institucional devem levar 3 meses. Espera-se que o início do estudo, a inscrição e a coleta de dados levem 12 meses. Espera-se que a análise de dados, redação do manuscrito, edição, envio e revisão para um periódico revisado por pares leve 12 meses.

Em resumo, o estudo deve ser concluído em menos de 3 anos.

Duração da participação do sujeito: Os sujeitos individuais serão incluídos no estudo por uma parte de seu tempo na SRPA para avaliação pré-anestésica. O tempo total de participação do sujeito, incluindo tempo para recrutamento, inscrição, coleta de dados durante a consulta pré-anestésica e coleta de dados pós-consulta, será inferior a 1 hora.

Tempo estimado para concluir a inscrição: O tempo estimado desde a inscrição no estudo da primeira disciplina até a inscrição no estudo da última disciplina é de 12 meses.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

110

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Oregon
      • Portland, Oregon, Estados Unidos, 97239
        • Oregon Health and Science University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Pacientes com idade igual ou superior a 18 anos, submetidos a cirurgia e/ou procedimento cirúrgico nas Salas de Operações Sul da Oregon Health & Science University e com capacidade de consentimento, incluindo minorias e mulheres de todos os grupos raciais/étnicos.

Descrição

Critério de inclusão:

  • 18 anos de idade ou mais
  • Fazendo uma cirurgia nas Salas de Operações do Sul da Oregon Health & Science University
  • Possuindo a capacidade de consentimento

Critério de exclusão:

  • Crianças
  • Populações vulneráveis, incluindo prisioneiros e adultos com deficiência decisória

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Minoritário (Caso)
Autoidentificou-se como membro de um grupo tradicionalmente sub-representado na profissão médica em relação à proporção na população em geral: afro-americano/negro, mexicano-americano, nativo americano (índios americanos, nativos do Alasca e havaianos nativos) e do continente Porto-riquenho.
1. Comparar a pontuação de comunicação não-verbal (NCS, intervalo de 0 a 4) entre pacientes minoritários e caucasianos não hispânicos. A pontuação é uma soma de quatro componentes, cada um contribuindo para uma faixa de pontuação de 0 a 1. Os quatro componentes são: porcentagem de tempo gasto com linguagem corporal aberta, porcentagem de tempo gasto interagindo com o paciente ou substituto, distância do paciente ao longo do longo eixo do corpo do paciente (distância da cabeça) e distância do paciente ao longo do eixo perpendicular ao corpo do paciente (distância do corrimão).
Caucasiano (Controle)
Autoidentificado como caucasiano e não hispânico
1. Comparar a pontuação de comunicação não-verbal (NCS, intervalo de 0 a 4) entre pacientes minoritários e caucasianos não hispânicos. A pontuação é uma soma de quatro componentes, cada um contribuindo para uma faixa de pontuação de 0 a 1. Os quatro componentes são: porcentagem de tempo gasto com linguagem corporal aberta, porcentagem de tempo gasto interagindo com o paciente ou substituto, distância do paciente ao longo do longo eixo do corpo do paciente (distância da cabeça) e distância do paciente ao longo do eixo perpendicular ao corpo do paciente (distância do corrimão).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de comunicação não-verbal (pontuação NCS, intervalo 0-4)
Prazo: 1 hora

A pontuação é uma soma de quatro componentes, cada um contribuindo para uma faixa de pontuação de 0 a 1.

1) Porcentagem de tempo gasto com linguagem corporal aberta: definido como o anestesista de frente para o paciente e não colocando nada entre o anestesista e o paciente. 2) Porcentagem de tempo gasto interagindo com o paciente ou substituto: O tempo gasto interagindo com o paciente é definido como o tempo que o médico fez contato visual com o paciente ou substituto. O tempo gasto conversando com o paciente, mas sem contato visual, não será contabilizado. O contato visual feito durante o exame físico será contado. 3) Distância do paciente ao longo do eixo do corpo do paciente (distância da cabeça) que será avaliada 15 segundos após o médico entrar na sala de pré-anestésica. 4) Distância do paciente no eixo perpendicular ao corpo do paciente (distância do corrimão).

1 hora

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comunicação não-verbal e risco médico do paciente
Prazo: 8 horas
Avaliar a associação entre NCS e risco médico do paciente, definido pelo índice de co-morbidade de Charlson, intervalo de 0 a 37).
8 horas
NCS e Risco Cirúrgico
Prazo: 8 horas
Avaliar a associação entre SNC e risco cirúrgico. As cirurgias de alto risco incluirão cirurgia vascular intraperitoneal, intratorácica e suprainguinal, classificadas pelo Índice de Risco Cardíaco Revisado. A cirurgia de menor risco incluirá cirurgia em todos os outros locais.
8 horas
Provedor de Anestesia Observa Avaliador de Resultados
Prazo: 8 horas
Para avaliar o impacto do observador no resultado do estudo, que será avaliado registrando o número de vezes que o anestesista olha para o avaliador de resultados.
8 horas

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avalie o seguinte com base na comunicação não-verbal e na tomada de decisões sobre anestesia
Prazo: 8 horas

Avaliar a associação entre NCS e tomada de decisão anestésica. Em particular, os investigadores avaliarão a associação entre NCS e a incidência dos seguintes procedimentos:

  1. Inserção de inserção de linha arterial,
  2. Inserção de segunda linha intravenosa periférica
  3. Inserção de cateterismo Foley
  4. Bloqueio de nervo colocado para analgesia pós-operatória
8 horas
Total de Morfina Parenteral Equiv. Administrado
Prazo: 8 horas
Avaliar a associação entre NCS e administração de equivalente de morfina parenteral durante a cirurgia.
8 horas
Duração da consulta de anestesia pré-anestésica
Prazo: 1 hora
Avaliar a associação entre NCS e a duração da consulta de anestesia pré-anestésica, definida entre o momento em que o anestesista entra na sala de recuperação pós-anestésica (SRPA) e o momento em que o anestesista sai da sala de SRPA.
1 hora
Medida de Ansiedade
Prazo: 8 horas
Avaliar a associação entre NCS e mudança na ansiedade do paciente, avaliada pela mudança na ansiedade do paciente medida pela diferença de ansiedade em uma pontuação da Escala Visual Analógica (VAS) antes da consulta de anestesia pré-anestésica e após a consulta de anestesia pré-anestésica.
8 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Brandon M Togioka, MD, Oregon Health and Science University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

7 de dezembro de 2021

Conclusão Primária (Real)

11 de fevereiro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

10 de fevereiro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de agosto de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de agosto de 2020

Primeira postagem (Real)

11 de agosto de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de fevereiro de 2025

Última verificação

1 de fevereiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Study00022536

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever