Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparando medições da capacidade pulmonar total baseadas em pressão e em diluição em pacientes com DPOC para diagnósticos de função pulmonar

3 de junho de 2022 atualizado por: ndd Medizintechnik AG

Estudo cruzado controlado monocêntrico comparando medidas de capacidade pulmonar total baseadas em pressão e em diluição em pacientes com DPOC e indivíduos saudáveis ​​usando dois dispositivos disponíveis comercialmente para diagnósticos de função pulmonar

A capacidade pulmonar total (TLC) dos pulmões pode ser determinada usando um método baseado em pressão (ou seja, por pletismografia corporal) ou pode ser determinada usando um método baseado em diluição (ou seja, por diluição de respiração única durante um teste de capacidade de difusão de CO). Os resultados dos dois métodos diferem, principalmente em pacientes com graus mais elevados de DPOC. O estudo investiga uma análise aprimorada para a determinação de TLC usando o método de diluição; esse método foi sugerido no novo padrão ATS/ERS DLCO (capacidade de difusão do pulmão para monóxido de carbono) publicado em 2017. Este estudo é baseado em aprox. 120 participantes. Até o momento, não houve estudo com equipamentos disponíveis comercialmente.

A espirometria, a medição do volume pulmonar por pletismografia corporal e as medições de DLCO serão realizadas no dispositivo de referência (Masterscreen Body/Diff, Vyaire, EUA), a espirometria e a DLCO também serão realizadas no dispositivo em teste (EasyOne Pro LAB, ndd Medizintechnik AG, Suíça ) em um design cruzado. Ambos os dispositivos são marcados pela CE e aprovados pela FDA. Os testes realizados em ambos os aparelhos são testes padronizados realizados rotineiramente com os pacientes.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

128

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Zürich, Suíça, 8032
        • LungenZentrum Hirslanden

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

3 grupos

  • Indivíduos saudáveis, VEF1/FEV1(pred) > 80%
  • Classificação COPD GOLD 1 ou 2, VEF1/FEV1(pré) ≥ 50%
  • Classificação COPD GOLD 3 ou 4, VEF1/FEV1(pré) < 50%

Critério de exclusão:

  • Fumou durante 2 horas antes das medições

Critérios de exclusão adicionais para indivíduos saudáveis:

  • IMC > 30
  • Quaisquer doenças concomitantes relevantes (decisão dos investigadores)
  • Qualquer medicamento concomitante relevante (decisão do investigador)
  • VEF1/FEV1(pré) <= 80%

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Método de respiração total seguido pelo método padrão
Medição da capacidade pulmonar total (TLC) realizada no dispositivo EasyOne Pro (TM) de acordo com o método de respiração total seguida pela medição da TLC realizada no dispositivo MasterScreen (TM) de acordo com o método padrão.
Medição da capacidade pulmonar total usando o método de respiração total
Outros nomes:
  • EasyOne Pro (TM) por ndd Medizintechnik AG
Medição da capacidade pulmonar total usando o método padrão
Outros nomes:
  • Masterscreen (TM) por Vyaire
Outro: Método padrão seguido pelo método de respiração total
Medição da capacidade pulmonar total (TLC) realizada no dispositivo Masterscreen (TM) de acordo com o método padrão, seguida pela medição da TLC realizada no dispositivo EasyOne Pro (TM) de acordo com o método de respiração total.
Medição da capacidade pulmonar total usando o método de respiração total
Outros nomes:
  • EasyOne Pro (TM) por ndd Medizintechnik AG
Medição da capacidade pulmonar total usando o método padrão
Outros nomes:
  • Masterscreen (TM) por Vyaire

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação da medição da Capacidade Pulmonar Total (TLC) usando o método de respiração total e o método padrão
Prazo: medição única no dia 1
Diferença na Capacidade Pulmonar Total (CPT) usando o método de respiração total (de acordo com o padrão ATS/ERS 2017, EasyOne Pro) e CPT usando o método de diluição normal (de acordo com o padrão ATS/ERS 2005, EasyOne Pro) em relação ao CPT usando pletismografia corporal (Vyaire).
medição única no dia 1

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dependência entre o desfecho primário e a gravidade da DPOC
Prazo: medição única no dia 1
Correlação entre ( TLC(diluição, respiração total, EasyOne Pro) - TLC(diluição, padrão 2005, EasyOne Pro) ) / TLC(corpo, Vyaire) e FEV1(EasyOne Pro) / FEV1(previsto)
medição única no dia 1
Comparação de dispositivos usando o mesmo método para ambos os dispositivos.
Prazo: medição única no dia 1
Capacidade pulmonar total (TLC) (diluição, padrão 2005, EasyOne Pro) / TLC (diluição, padrão, Vyaire). Determina a precisão e comparabilidade de ambos os dispositivos na medição de TLC.
medição única no dia 1

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

31 de dezembro de 2020

Conclusão Primária (Real)

11 de abril de 2022

Conclusão do estudo (Real)

11 de abril de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de agosto de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de agosto de 2020

Primeira postagem (Real)

28 de agosto de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de junho de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de junho de 2022

Última verificação

1 de junho de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • EOP17

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever