- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04663685
MoveStrong em casa
MoveStrong at Home: Um modelo para entrega remota de força funcional e treinamento de equilíbrio com educação nutricional para adultos mais velhos em Ontário. Um Estudo de Viabilidade.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O MoveStrong at Home é um estudo piloto de 8 semanas com acompanhamento de 4 semanas e acompanhamento de 6 meses.
A principal questão de pesquisa refere-se à viabilidade da implementação, definida pelo recrutamento (número de participantes recrutados no final do lançamento), retenção (número retido no final do pós-lançamento) e adesão (porcentagem de sessões de exercícios concluídas) e experiência do participante. Os critérios para o sucesso deste estudo são recrutar 8 participantes por mês (até um total de 25 participantes em 3 meses), retenção de ≥80% no acompanhamento e adesão de ≥70% em todas as sessões de exercícios e nutrição.
Para resultados secundários, os investigadores avaliarão os efeitos do MoveStrong at Home na atividade física, fadiga, saúde mental e isolamento social, qualidade de vida, bem como ingestão de proteína/energia por telefone no início, pós-intervenção e no acompanhamento. Serão utilizados os seguintes questionários: Escala de Atividade Física para Idosos; Centro de Estudos Epidemiológicos Perguntas sobre fadiga da Escala de Depressão; Escala de Bem-Estar Mental de Warwick-Edimburgo; EQ5D5L20; e a ferramenta de avaliação dietética automática auto-administrada de 24 horas (via entrevista). A função física será avaliada no início, pós-intervenção e no acompanhamento usando versões adaptadas e auto-administradas do teste de equilíbrio da bateria física de desempenho curto e o teste de levantar da cadeira em 30 segundos. Entrevistas qualitativas de saída e acompanhamento serão usadas para capturar a experiência dos participantes e identificar barreiras e facilitadores para a implementação. Os investigadores monitorarão quedas e eventos adversos durante todo o estudo.
Os investigadores irão recrutar participantes em duas fases. Os investigadores recrutarão até 8 participantes entre 5 e 23 de outubro de 2020 para iniciar a intervenção juntos até novembro de 2020. Os participantes recrutados após essa data participarão de triagens e avaliações entre novembro de 2020 e janeiro de 2021, e iniciarão a intervenção em janeiro de 2021. Os investigadores irão considerar fazer modificações no protocolo para lidar com quaisquer desafios que surjam durante o parto com a primeira fase dos participantes. O critério a priori de sucesso relacionado ao recrutamento é de 25 participantes em 3 meses ou aproximadamente 8 por mês. Os investigadores irão recrutar 5 participantes em excesso para contabilizar possíveis desistências.
Cada participante iniciará a intervenção com duas sessões individuais em dias não consecutivos (segunda a sexta-feira) e concluirá a terceira sessão por conta própria. Conforme o progresso é feito, os participantes continuarão a receber uma sessão individual a cada semana e concluirão duas sessões de forma independente. Os participantes podem solicitar manter ambas as sessões privadas se estiverem participando por telefone ou precisarem de assistência adicional. Se um participante não puder comparecer a uma sessão individual devido a um compromisso anterior, doença ou lesão, uma sessão de reposição será agendada para a mesma semana ou na semana seguinte, conforme necessário.
Uma sessão de grupo opcional com foco em técnicas de mudança de comportamento ocorrerá nas semanas 3, 5 e 7 (quarta-feira). A intenção é promover um senso de comunidade e permitir que os participantes compartilhem suas experiências uns com os outros. Essas sessões não contam para a adesão.
Além disso, os indivíduos participarão de três seminários de grupo virtuais conduzidos por nutricionistas para revisar o conteúdo do livreto e dos vídeos, bem como discutir estratégias mais personalizadas para aumentar a ingestão de proteínas. O nutricionista considerará o custo de preparar alimentos ricos em proteínas e a acessibilidade desses alimentos durante um período de distanciamento físico. Seminários de 60 minutos em pequenos grupos (5-10 participantes) ocorrerão nas semanas 2, 4 e 6 (quarta-feira). No total, o nutricionista realizará de 9 a 12 seminários divididos entre as duas fases.
O objetivo de longo prazo dos investigadores não é testar a eficácia do exercício, mas avaliar a implementação de modelos escaláveis e sustentáveis para promover o exercício em casa ou na comunidade.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Waterloo, Canadá
- University of Waterloo
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Tem pelo menos uma das seguintes condições crônicas: artrite, câncer (exceto câncer de pele menor), doença cardiovascular, doença pulmonar crônica, insuficiência cardíaca congestiva, diabetes, hipertensão, doença renal, obesidade, osteoporose, acidente vascular cerebral
- Pontuou ≥ 1 ponto na Escala FRAIL
- Capaz de dar consentimento informado
Critério de exclusão:
- Participação atual ou recente (nos últimos 6 meses) em programa de treinamento de resistência progressiva ≥ 2 vezes por semana
- Recebendo cuidados paliativos
- Incapaz de realizar atividades básicas da vida diária ou seguir comandos de 2 passos (comprometimento cognitivo moderado-grave)
- Próximos planos de viagem (viajar> 1 semana durante o programa)
- Contra-indicações absolutas de exercícios (diretrizes do ACSM)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Braço Único
Este foi o único braço no estudo.
Todos os participantes foram alocados neste braço, onde receberam um programa de exercícios e nutrição de 8 semanas, ministrado remotamente.
|
Os participantes receberam duas sessões de exercícios individuais por semana para começar.
Cada sessão durou 30 minutos.
À medida que o progresso foi feito, os participantes foram incentivados a se exercitar de forma independente fora das sessões estruturadas, continuando a receber uma sessão individual a cada semana.
Os exercícios individualizados foram alinhados com movimentos funcionais para promover relevância pessoal: equilíbrio, puxar, agachar, empurrar, dobrar, levantar e carregar e elevação de panturrilha.
Os participantes receberam uma cartilha de educação nutricional e tiveram acesso a cinco vídeos online que correspondem aos principais temas da cartilha (leitura de rótulos nutricionais, tipos de proteínas, alimentos que contêm proteínas, incorporação de proteínas nas refeições, distribuição de proteínas nas refeições ao longo do dia).
Os participantes participaram de três sessões de perguntas e respostas sobre nutrição de 60 minutos, conduzidas por um nutricionista, onde o grupo revisou o conteúdo do livreto e dos vídeos e discutiu estratégias personalizadas para aumentar a ingestão de proteínas.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Recrutamento
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 12 semanas
|
O número de participantes recrutados >25.
|
Até a conclusão do estudo, uma média de 12 semanas
|
|
Retenção
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 12 semanas
|
Limiar de viabilidade: O número de participantes retidos no acompanhamento >80%.
|
Até a conclusão do estudo, uma média de 12 semanas
|
|
Adesão Média às Sessões de Nutrição
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 12 semanas
|
Os participantes foram incentivados a frequentar 3 sessões de nutrição que ocorreram nas semanas 2, 4 e 6 da intervenção (12 semanas). Limite de viabilidade: “Assistência” ou a proporção média de sessões de nutrição >67% ou >2/3 sessões. |
Até a conclusão do estudo, uma média de 12 semanas
|
|
Aderência Média às Sessões de Exercício
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 12 semanas
|
Os participantes foram incentivados a completar pelo menos 3 sessões de exercícios por semana (uma supervisionada e duas independentes) durante a intervenção (12 semanas). Limite de viabilidade: “Assistência” ou a proporção média de sessões de exercícios concluídas >70% ou 25,3/36 sessões. |
Até a conclusão do estudo, uma média de 12 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Atividade física
Prazo: Linha de base, semana 9, semana 12
|
Uma Tela de Atividade Física (PAS) foi usada para capturar a média de minutos de atividade física moderada a vigorosa a cada semana (Clark et al., 2020).
Esta ferramenta foi criada com base nas questões utilizadas pelo Exercício é Medicina no questionário de Sinais Vitais de Atividade Física (Greenwood et al., 2010).
Os resultados foram comparados com as diretrizes nacionais de exercícios para idosos que promovem ≥150 minutos e ≥2 sessões de fortalecimento muscular por semana.
Uma pontuação mais alta indicou um melhor resultado.
|
Linha de base, semana 9, semana 12
|
|
Escala de autoeficácia em exercícios
Prazo: Linha de base, semana 9, semana 12
|
Uma versão modificada da Escala de Autoeficácia no Exercício (ESES) foi utilizada para avaliar os níveis de planejamento e execução de atividades relacionadas ao exercício (Resnick & Jenkins, 2000).
Foram ao todo 11 questões.
A menor opção de resposta para cada questão foi “Não é verdade = 1”, enquanto a maior foi “Exatamente verdade = 5”.
Respostas mais próximas da opção de resposta mais alta indicam um resultado melhor.
A pontuação geral do instrumento variou de 11 a 55 pontos.
|
Linha de base, semana 9, semana 12
|
|
Suporte para cadeira de 30 segundos
Prazo: Linha de base, semana 9, semana 12
|
O Chair Stand de 30 segundos foi usado para avaliar a função muscular dos membros inferiores (Bohannon, 1995; Jones et al., 1999).
As instruções para este teste foram adaptadas para autoadministração sob a supervisão remota do fisiologista do exercício.
Uma pontuação mais alta no teste indicava um melhor resultado.
|
Linha de base, semana 9, semana 12
|
|
Equilíbrio estático
Prazo: Linha de base, semana 9, semana 12
|
O equilíbrio estático foi medido usando Short Performance Physical Battery (SPPB) (J. M. Guralnik et al., 1994) subescala de equilíbrio. As pontuações das subescalas variaram de 0 a 4, sendo que uma pontuação mais alta indica maior equilíbrio. As instruções para este teste foram adaptadas para autoadministração sob a supervisão remota do fisiologista do exercício. Observe que as subescalas de velocidade de marcha e de levantar da cadeira do SPPB não foram incluídas como parte da avaliação. Portanto a pontuação total do SPPB (0-12) não foi somada. |
Linha de base, semana 9, semana 12
|
|
Fadiga
Prazo: Linha de base, semana 9, semana 12
|
A fadiga foi avaliada usando as questões de fadiga da Escala de Depressão do Centro de Estudos Epidemiológicos (CES-D) (Radloff, 1977).
Foram utilizadas apenas duas questões da CES-D: “Senti que tudo que fiz foi um esforço” e “Não consegui seguir em frente”.
As pontuações variaram de 0 a 6 e foram somadas das duas questões selecionadas (a opção de resposta mais baixa foi “Raramente (<1 dia) = 0”, a opção de resposta mais alta foi “Quase todos os dias = 3”).
As respostas mais próximas da opção de resposta mais baixa indicaram um resultado melhor.
|
Linha de base, semana 9, semana 12
|
|
Saúde Mental e Isolamento Social
Prazo: Linha de base, semana 9, semana 12
|
A Escala de Bem-Estar Mental Warwick-Edinburgh (WEMWBS) foi utilizada para avaliar aspectos positivos da saúde mental.
A pontuação varia de 14 a 70 e foi somada a partir de 14 questões (a opção de resposta mais baixa era “Nenhuma vez = 1”, a opção de resposta mais alta era “Todo o tempo = 5”).
As respostas mais próximas da opção de resposta mais alta indicaram um resultado melhor.
|
Linha de base, semana 9, semana 12
|
|
Pontuação de qualidade de vida
Prazo: Linha de base, semana 9, semana 12
|
O questionário EuroQol Group 5 Dimension 5 Level (EQ5D5L) foi utilizado para avaliar a qualidade de vida relacionada à saúde (Herdman et al., 2011).
O sistema compreendia cinco dimensões: mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão.
Cada dimensão possuía cinco níveis: “sem problemas = 1” até “problemas extremos = 5”.
As respostas com pontuações mais baixas indicaram um resultado melhor.
Um valor de índice variando de 0 a 1 é então gerado a partir da equação a partir das pontuações dos cinco domínios (Xie et al. 2016)
|
Linha de base, semana 9, semana 12
|
|
Risco Nutricional
Prazo: Linha de base, semana 9, semana 12
|
A ferramenta SCREEN é um questionário nutricional válido e confiável desenvolvido especificamente para idosos (Keller et al., 2005).
Essa ferramenta foi utilizada para avaliar o apetite, compreender os hábitos alimentares e registrar alterações recentes no peso.
As pontuações variaram de 0 a 64 e foram somadas a partir de 14 questões (a opção de resposta mais baixa foi “0”, a opção de resposta mais alta foi “4”).
As respostas mais próximas da opção de resposta mais alta indicaram um resultado melhor.
|
Linha de base, semana 9, semana 12
|
|
Ingestão dietética de proteínas
Prazo: Linha de base, semana 9, semana 12
|
ASA24®-Canada foi uma ferramenta guiada baseada na web usada para registrar três recordatórios alimentares de 24 horas.
Todos os alimentos e bebidas consumidos pelo participante em dois dias da semana e um dia de fim de semana (3 dias no total) foram relatados para monitorar a ingestão de proteínas (Subar et al., 2012).
Foi então calculada uma média dos três dias.
|
Linha de base, semana 9, semana 12
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Lora Giangregorio, PhD, University of Waterloo
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Bohannon RW. Sit-to-stand test for measuring performance of lower extremity muscles. Percept Mot Skills. 1995 Feb;80(1):163-6. doi: 10.2466/pms.1995.80.1.163.
- Tennant R, Hiller L, Fishwick R, Platt S, Joseph S, Weich S, Parkinson J, Secker J, Stewart-Brown S. The Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): development and UK validation. Health Qual Life Outcomes. 2007 Nov 27;5:63. doi: 10.1186/1477-7525-5-63.
- Guralnik JM, Simonsick EM, Ferrucci L, Glynn RJ, Berkman LF, Blazer DG, Scherr PA, Wallace RB. A short physical performance battery assessing lower extremity function: association with self-reported disability and prediction of mortality and nursing home admission. J Gerontol. 1994 Mar;49(2):M85-94. doi: 10.1093/geronj/49.2.m85.
- Jones CJ, Rikli RE, Beam WC. A 30-s chair-stand test as a measure of lower body strength in community-residing older adults. Res Q Exerc Sport. 1999 Jun;70(2):113-9. doi: 10.1080/02701367.1999.10608028.
- Subar AF, Kirkpatrick SI, Mittl B, Zimmerman TP, Thompson FE, Bingley C, Willis G, Islam NG, Baranowski T, McNutt S, Potischman N. The Automated Self-Administered 24-hour dietary recall (ASA24): a resource for researchers, clinicians, and educators from the National Cancer Institute. J Acad Nutr Diet. 2012 Aug;112(8):1134-7. doi: 10.1016/j.jand.2012.04.016. Epub 2012 Jun 15. No abstract available.
- Resnick B, Jenkins LS. Testing the reliability and validity of the Self-Efficacy for Exercise scale. Nurs Res. 2000 May-Jun;49(3):154-9. doi: 10.1097/00006199-200005000-00007.
- Greenwood JL, Joy EA, Stanford JB. The Physical Activity Vital Sign: a primary care tool to guide counseling for obesity. J Phys Act Health. 2010 Sep;7(5):571-6. doi: 10.1123/jpah.7.5.571.
- Xie F, Pullenayegum E, Gaebel K, Bansback N, Bryan S, Ohinmaa A, Poissant L, Johnson JA; Canadian EQ-5D-5L Valuation Study Group. A Time Trade-off-derived Value Set of the EQ-5D-5L for Canada. Med Care. 2016 Jan;54(1):98-105. doi: 10.1097/MLR.0000000000000447.
- McAuley E, Mailey EL, Mullen SP, Szabo AN, Wojcicki TR, White SM, Gothe N, Olson EA, Kramer AF. Growth trajectories of exercise self-efficacy in older adults: influence of measures and initial status. Health Psychol. 2011 Jan;30(1):75-83. doi: 10.1037/a0021567.
- Keller HH, Goy R, Kane SL. Validity and reliability of SCREEN II (Seniors in the community: risk evaluation for eating and nutrition, Version II). Eur J Clin Nutr. 2005 Oct;59(10):1149-57. doi: 10.1038/sj.ejcn.1602225.
- Clark RE, Milligan J, Ashe MC, Faulkner G, Canfield C, Funnell L, Brien S, Butt DA, Mehan U, Samson K, Papaioannou A, Giangregorio L. A patient-oriented approach to the development of a primary care physical activity screen for embedding into electronic medical records. Appl Physiol Nutr Metab. 2021 Jun;46(6):589-596. doi: 10.1139/apnm-2020-0356. Epub 2020 Nov 23.
- Radloff, LS. The CES-D scale: A self-report depression scale for research in the general population. Applied psychological measurement,1977; 1(3), 385-401.
- Wang E, Keller H, Mourtzakis M, Rodrigues IB, Steinke A, Ashe MC, Thabane L, Brien S, Funnell L, Cheung AM, Milligan J, Papaioannou A, Weston ZJ, Straus S, Giangregorio L. MoveStrong at home: a feasibility study of a model for remote delivery of functional strength and balance training combined with nutrition education for older pre-frail and frail adults. Appl Physiol Nutr Metab. 2022 Dec 1;47(12):1172-1186. doi: 10.1139/apnm-2022-0195. Epub 2022 Sep 15.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Processos Patológicos
- Doenças cardíacas
- Doenças Metabólicas
- Doenças Respiratórias
- Doenças Urológicas
- Doenças musculoesqueléticas
- Doenças ósseas
- Doenças Ósseas Metabólicas
- Doenças Urogenitais Femininas
- Doenças urogenitais femininas e complicações na gravidez
- Doenças urogenitais
- Doenças Urogenitais Masculinas
- Insuficiência cardíaca
- Doenças cardiovasculares
- Doenças renais
- Doenças pulmonares
- Fragilidade
- Osteoporose
Outros números de identificação do estudo
- 42206
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .