Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de Longo Prazo de 3 Dispositivos de Radiofrequência (3RF-5Years)

12 de agosto de 2022 atualizado por: Worcestershire Acute Hospitals NHS Trust

Resultados de Longo Prazo do Estudo Duplo-Cego Randomizado Controlado de Tratamentos de Ablação Térmica por Radiofrequência de Grandes Veias Safena Varicosas: Closurefast vs. RFITT vs. EVRF

Para estabelecer qual das modalidades de ablação venosa por radiofrequência estudadas no estudo 3RF original (Venefit (Closurefast), vs. Terapia Termal Induzida por Radiofrequência vs. Radiofrequência Endovenosa) é mais eficaz no alívio dos sintomas e sinais dos pacientes com varizes e na manutenção ausência de refluxo no segmento venoso tratado (da veia safena magna (VSM)) 5 anos após a cirurgia.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Os resultados de estudos randomizados e meta-análises mostraram que a ablação térmica endovenosa da VSM usando ablação por radiofrequência ou laser está associada a uma melhor recuperação em comparação com a cirurgia convencional. Além disso, a ablação por radiofrequência (usando o dispositivo Closurefast) demonstrou causar menos dor e requer menos ingestão de analgésicos do que o tratamento a laser. Na época em que o estudo de 3 RF foi concebido, havia dois outros dispositivos de radiofrequência comercializados para apresentar vantagens teóricas sobre a técnica Closurefast. Todos os três dispositivos estavam em uso na prática clínica (incluindo no Worcestershire Royal Hospital) em 2013. O estudo inicial concentrou-se nos resultados clínicos (até 12 meses) e resultados anatômicos (até 6 meses) e continua sendo o único ensaio clínico até o momento que comparou diretamente os resultados dos dispositivos de ablação térmica por radiofrequência.

Esta segunda fase (longo prazo) do estudo visa avaliar qual das modalidades de ablação venosa por radiofrequência estudadas no estudo 3RF original (Venefit (Closurefast), vs. Terapia Termal Induzida por Radiofrequência vs. Radiofrequência Endovenosa) é mais eficaz no alívio da dor dos pacientes sintomas e sinais da doença das veias varicosas e na manutenção da ausência de refluxo no segmento venoso tratado (da veia safena magna (VSM)) 5 anos após a cirurgia.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

117

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Worcestershire
      • Worcester, Worcestershire, Reino Unido, WR5 1DD
        • Worcestershire Acute Hospitals NHS Trust

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

23 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Os 180 pacientes que foram originalmente recrutados e estudados no Estudo 3RF (clinicaltrials.gov identificador: NCT02441881)

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes originalmente recrutados e estudados no estudo 3RF (clinicaltrials.gov identificador: NCT02441881) que dão consentimento informado para participar deste estudo de longo prazo

Critério de exclusão:

  • Pacientes originalmente recrutados e estudados no estudo 3RF (clinicaltrials.gov identificador: NCT02441881) que não dão consentimento informado para participar deste estudo de longo prazo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Fechamento rápido
Pacientes que foram randomizados e submetidos a ablação por radiofrequência usando o dispositivo Closurefast no estudo 3RF original
Preenchimento dos questionários AVVQ e EQ5D
Outros nomes:
  • Preenchimento de questionários de qualidade de vida
Terapia Térmica Induzida por Radiofrequência (RFITT)
Pacientes que foram randomizados e submetidos a ablação por radiofrequência usando o dispositivo RFITT no estudo 3RF original
Preenchimento dos questionários AVVQ e EQ5D
Outros nomes:
  • Preenchimento de questionários de qualidade de vida
Radiofrequência Endovenosa (EVRF)
Pacientes que foram randomizados e submetidos a ablação por radiofrequência usando o dispositivo EVRF no estudo 3RF original
Preenchimento dos questionários AVVQ e EQ5D
Outros nomes:
  • Preenchimento de questionários de qualidade de vida

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação anatômica da ablação do segmento GSV tratado
Prazo: 5 anos após o tratamento

A avaliação anatômica da ablação total do segmento tratado será avaliada:

A falha será definida como qualquer segmento do tronco tratado (> 2 cm da junção safeno-femoral) patente (compressível) e que demonstre refluxo (>1 segundo) no duplex scan.

5 anos após o tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Ausência de varizes recorrentes e ou retorno dos sintomas
Prazo: 5 anos após o tratamento
Avaliações por meio de escores de qualidade de vida específicos (AVVQ) e genéricos (EQ5D) por meio de questionários autopreenchidos em uma única consulta.
5 anos após o tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Isaac Nyamekye, FRCS, MD, Worcestershire Acute Hospitals NHS Trust

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de junho de 2021

Conclusão Primária (Real)

31 de março de 2022

Conclusão do estudo (Real)

25 de junho de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de janeiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de janeiro de 2021

Primeira postagem (Real)

22 de janeiro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

15 de agosto de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de agosto de 2022

Última verificação

1 de agosto de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • WorcestershireNHS

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Descrição do plano IPD

Não há plano para compartilhar IPD

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever