3种射频器件的长期研究 (3RF-5Years)

随机试验和荟萃分析的结果表明，与传统手术相比，使用射频消融或激光对 GSV 进行静脉内热消融与改善恢复有关。 此外，射频消融术（使用 Closurefast 装置）已被证明比激光治疗引起的疼痛更少，需要的镇痛剂也更少。 在构思 3 RF 研究时，市场上还有另外两种射频设备在理论上优于 Closurefast 技术。 2013 年，这三种设备都用于临床实践（包括伍斯特郡皇家医院）。 最初的研究侧重于临床结果（长达 12 个月）和解剖结果（长达 6 个月），并且仍然是迄今为止唯一直接比较射频热消融设备结果的临床试验。

该研究的第二（长期）阶段旨在评估在最初的 3RF 研究（Venefit (Closurefast)、射频诱导热疗法与静脉内射频）中研究的哪种射频静脉消融方式最有效地缓解患者的疼痛静脉曲张疾病的症状和体征，以及在手术后 5 年内保持治疗静脉段（大隐静脉 (GSV)）无反流。