Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

VieScope versus intubação laringoscópica direta (VieScOP)

7 de abril de 2021 atualizado por: Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Intubação endotraqueal com VieScope versus intubação laringoscópica direta em pacientes para cirurgia eletiva - um estudo randomizado prospectivo.

Os pacientes que necessitam de intubação endotraqueal para cirurgia eletiva sem via aérea difícil esperada são randomizados para serem intubados por a) VieScope ou b) laringoscopia direta convencional.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

A intubação endotraqueal é necessária para diferentes procedimentos cirúrgicos para ventilação mecânica e para prevenir a aspiração de secreções. A intubação endotraqueal geralmente é realizada por laringoscopia direta (DL), ou seja, durante a cirurgia otorrinolaringológica ou bucomaxilofacial. Esta técnica tem limitações e pode falhar devido à visualização insuficiente da laringe. Foi introduzido um novo dispositivo que consiste em um tubo plástico reto iluminado para laringoscopia (VSC, Vie Scope, Adroit Surgical, Oklahoma City, OK, EUA) que permite a intubação indireta sobre um estilete. Até agora, o VSC mostrou resultados promissores em estudos de manequim para intubação em vias aéreas normais e difíceis e mostrou-se superior à laringoscopia convencional durante a ressuscitação cardiopulmonar com profissionais usando equipamentos de proteção individual. Dados de pacientes eletivos submetidos a cirurgia otorrinolaringológica ou bucomaxilofacial não estão disponíveis até o momento.

Portanto, pretendemos testar o VSC em pacientes em comparação com técnicas convencionais em um estudo prospectivo randomizado de não inferioridade. Nosso objetivo é testar o VSC em pacientes com vias aéreas não difíceis previstas.

Os pacientes serão avaliados quanto à elegibilidade na Clínica de Pré-avaliação de Anestesiologia do University Medical Center Hamburg-Eppendorf antes da cirurgia eletiva. Para descartar uma via aérea difícil antes da inclusão no estudo, todos os pacientes recebem uma avaliação pré-operatória estruturada das vias aéreas de acordo com o procedimento operacional padrão do Departamento de Anestesiologia, University Medical Center Hamburg-Eppendorf usando o algoritmo interno implementado para a previsão de via aérea difícil e o Índice Simplificado de Risco de Via Aérea (SARI).

Os pacientes são randomizados 1:1 para intervenção ou grupo de controle. Os pacientes randomizados para o grupo de intervenção serão intubados com o VSC. Os pacientes randomizados para o grupo controle são intubados com um laringoscópio padrão tipo MacIntosh por DL. A gestão da anestesia, a escolha da lâmina e do tamanho do tubo, bem como o uso de adjuvantes como estiletes, introdutores ou fórceps ou manobras de otimização das vias aéreas (p. pressão para trás para cima e para a direita [BURP] e manipulação laríngea externa ideal [OELM]) ficará a critério do médico assistente.

Com base em uma taxa de sucesso na primeira tentativa de 40% e uma margem de não inferioridade de 5%, são necessários 2x 29 pacientes com erros de α=0,025 e β=0,2 para mostrar não inferioridade para o método de intervenção (PASS versão 08.0.6, NCSS, LLC. Kaysville, UT, EUA).

Todos os médicos participantes são residentes ou bolsistas de anestesiologia. Para evitar um viés que pode ocorrer devido a diferentes habilidades para VSC em comparação com a laringoscopia convencional, os médicos participantes deste estudo participam de um treinamento estruturado de vias aéreas em manequim de 30 minutos antes de participar deste estudo. A idade e os meses de experiência profissional dos anestesistas participantes serão avaliados por meio de um questionário.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

58

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • HH
      • Hamburg, HH, Alemanha, 20246
        • Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes que necessitam de anestesia geral com intubação traqueal transoral para cirurgia eletiva
  • Idade ≥ 18
  • A avaliação pré-operatória das vias aéreas revela uma via aérea não difícil esperada (avaliada pelo anestesista responsável na Clínica de Pré-avaliação com base no algoritmo interno existente)

Critério de exclusão:

  • Mulher grávida ou amamentando
  • Indicações confirmadas para intubação com fibra óptica em paciente acordado, especialmente devido a tumores endorais, faríngeos, abscessos ou outros processos
  • Intubação endotraqueal planejada sem anestesia profunda ou agentes bloqueadores neuromusculares (p. videolaringoscopia acordado)
  • Intubação traqueal transnasal necessária (por exemplo, por motivos cirúrgicos)
  • Exigência de tubos endotraqueais especiais, como tubos de laser ou RAE por motivos cirúrgicos
  • Pacientes com risco de aspiração pulmonar que se qualificam para indução de sequência rápida
  • dentes soltos
  • Negação de consentimento

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: VieScope
intubação com o laringoscópio VieScope
Veja acima
Comparador Ativo: Convencional
intubação com laringoscópio tipo Macintosh
Veja acima

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de sucesso na primeira tentativa
Prazo: 15 minutos
porcentagem de intubações bem-sucedidas com uma tentativa
15 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
condições de intubação
Prazo: 15 minutos
graus de acordo com Cormack-Lehane e POGO
15 minutos
taxa de sucesso geral
Prazo: 15 minutos
porcentagem de intubações bem-sucedidas com o procedimento alocado
15 minutos
tempo para intubação bem-sucedida
Prazo: 15 minutos
tempo até que um acesso endotraqueal seja estabelecido
15 minutos
tempo para intubação bem-sucedida com uma tentativa
Prazo: 15 minutos
tempo até que um acesso endotraqueal seja estabelecido em pacientes que são intubados na primeira tentativa
15 minutos
dificuldade de intubação
Prazo: 15 minutos
classificação subjetiva em uma escala analógica visual (0-100, valores mais altos indicam intubação mais difícil) da dificuldade de manejo das vias aéreas e questionário
15 minutos
fração de dióxido de carbono expirado
Prazo: 15 minutos
a maior fração expirada de dióxido de carbono no gás expiratório dentro de dois minutos após a intubação bem-sucedida
15 minutos
número de tentativas
Prazo: 15 minutos
número total de tentativas até estabelecer a via aérea
15 minutos
aspiração
Prazo: 15 minutos
porcentagem de pacientes que vomitam e aspiram durante a intubação
15 minutos
intubação esofágica
Prazo: 15 minutos
porcentagem de tentativas acidentais de intubação esofágica
15 minutos
hipóxia
Prazo: 15 minutos
porcentagem de pacientes com dessaturação abaixo de uma saturação pulsoximétrica de 80%
15 minutos
hipotensão
Prazo: 15 minutos
porcentagem de pacientes com pressão arterial sistólica abaixo de 70 mmHg
15 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

26 de janeiro de 2021

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2021

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de janeiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de janeiro de 2021

Primeira postagem (Real)

26 de janeiro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de abril de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de abril de 2021

Última verificação

1 de abril de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • VieScOP

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever