- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04724408
VieScope im Vergleich zur direkten laryngoskopischen Intubation (VieScOP)
Endotracheale Intubation mit VieScope im Vergleich zur direkten laryngoskopischen Intubation bei Patienten für eine elektive Operation – eine prospektive randomisierte Studie.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die endotracheale Intubation ist bei verschiedenen chirurgischen Eingriffen zur mechanischen Beatmung und zur Vermeidung von Sekretaspiration erforderlich. Die endotracheale Intubation wird in der Regel durch direkte Laryngoskopie (DL) durchgeführt, d. h. während der Hals-Nasen-Ohren- oder Mund-Kiefer-Gesichts-Chirurgie. Diese Technik hat Einschränkungen und kann aufgrund einer unzureichenden Visualisierung des Kehlkopfes fehlschlagen. Es wurde ein neues Gerät eingeführt, das aus einem beleuchteten geraden Kunststoffrohr für die Laryngoskopie (VSC, Vie Scope, Adroit Surgical, Oklahoma City, OK, USA) besteht, das eine indirekte Intubation über ein Mandrin ermöglicht. Bisher hat der VSC vielversprechende Ergebnisse in Manikin-Studien zur Intubation bei normalen und schwierigen Atemwegen gezeigt und sich bei der Herz-Lungen-Wiederbelebung mit persönlicher Schutzausrüstung der konventionellen Laryngoskopie als überlegen erwiesen. Daten zu elektiven Patienten, die sich einer Hals-Nasen-Ohren- oder Mund-Kiefer-Gesichtschirurgie unterziehen, liegen bisher nicht vor.
Daher zielen wir darauf ab, die VSC in einer prospektiven randomisierten Nichtunterlegenheitsstudie bei Patienten im Vergleich zu herkömmlichen Techniken zu testen. Unser Ziel ist es, den VSC bei Patienten mit voraussichtlich nicht schwierigen Atemwegen zu testen.
Die Patienten werden vor einem elektiven Eingriff in der Anästhesiologischen Voruntersuchungsklinik des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf auf Eignung untersucht. Um einen schwierigen Atemweg vor Studieneinschluss auszuschließen, erhalten alle Patienten eine strukturierte präoperative Atemwegsbeurteilung gemäß Standardarbeitsanweisung der Klinik für Anästhesiologie des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf unter Verwendung des implementierten hausinternen Algorithmus zur Vorhersage eines schwierigen Atemwegs Management und dem Simplified Airway Risk Index (SARI).
Die Patienten werden 1:1 entweder der Interventions- oder der Kontrollgruppe randomisiert. Patienten, die in die Interventionsgruppe randomisiert wurden, werden mit dem VSC intubiert. Patienten, die in die Kontrollgruppe randomisiert wurden, werden mit einem Standard-Laryngoskop vom MacIntosh-Typ von DL intubiert. Anästhesiemanagement, die Wahl der Klingen- und Tubusgröße sowie die Verwendung von Hilfsmitteln wie Mandrin, Einführbesteck oder Pinzette oder Atemwegsoptimierungsmanöver (z. Druck nach hinten nach oben rechts [BURP] und optimale äußere Kehlkopfmanipulation [OELM]) liegen im Ermessen des behandelnden Arztes.
Basierend auf einer Erstversuchserfolgsrate von 40 % und einer Nichtunterlegenheitsspanne von 5 % sind 2 x 29 Patienten mit Fehlern von α = 0,025 und β = 0,2 erforderlich, um die Nichtunterlegenheit für die Interventionsmethode zu zeigen (PASS-Version 08.0.6, NCSS, LLC. Kaysville, UT, USA).
Alle teilnehmenden Ärzte sind Anästhesisten oder Fellows. Um eine Verzerrung zu vermeiden, die aufgrund unterschiedlicher Fähigkeiten für die VSC im Vergleich zur konventionellen Laryngoskopie auftreten kann, nehmen Ärzte, die an dieser Studie teilnehmen, vor der Teilnahme an dieser Studie an einem 30-minütigen strukturierten Atemwegstraining mit Puppe teil. Das Alter und die Berufserfahrung in Monaten der teilnehmenden Anästhesisten werden im Rahmen eines Fragebogens erhoben.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
HH
-
Hamburg, HH, Deutschland, 20246
- Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die eine Vollnarkose mit transoraler trachealer Intubation für eine elektive Operation benötigen
- Alter ≥ 18
- Die präoperative Atemwegsbeurteilung zeigt einen erwarteten nicht schwierigen Atemweg (bewertet durch den verantwortlichen Anästhesisten in der Pre-Assessment-Klinik basierend auf dem bestehenden internen Algorithmus)
Ausschlusskriterien:
- Schwangere oder stillende Frau
- Bestätigte Indikationen für eine wache Fiberoptik-Intubation insbesondere bei enoralen, pharyngealen Tumoren, Abszessen oder anderen Prozessen
- Geplante endotracheale Intubation ohne Tiefenanästhesie oder neuromuskuläre Blocker (z. Wach-Videolaryngoskopie)
- Erforderliche transnasale Trachealintubation (z. B. aus chirurgischen Gründen)
- Erfordernis spezieller Endotrachealtuben wie Laser- oder RAE-Tubus aus chirurgischen Gründen
- Patienten mit Lungenaspirationsrisiko, die sich für eine schnelle Sequenzinduktion qualifizieren
- Zähne verlieren
- Ablehnung der Zustimmung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: ViScope
Intubation mit dem VieScope Laryngoskop
|
siehe oben
|
|
Aktiver Komparator: Konventionell
Intubation mit einem MacIntosh-Laryngoskop
|
siehe oben
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Erfolgsquote beim ersten Versuch
Zeitfenster: 15 Minuten
|
Prozentsatz erfolgreicher Intubationen bei einem Versuch
|
15 Minuten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Intubationsbedingungen
Zeitfenster: 15 Minuten
|
Güteklassen nach Cormack-Lehane und POGO
|
15 Minuten
|
|
Gesamterfolgsquote
Zeitfenster: 15 Minuten
|
Prozentsatz erfolgreicher Intubationen mit dem zugewiesenen Verfahren
|
15 Minuten
|
|
Zeit bis zur erfolgreichen Intubation
Zeitfenster: 15 Minuten
|
Zeit, bis ein endotrachealer Atemwegszugang hergestellt ist
|
15 Minuten
|
|
Zeit bis zur erfolgreichen Intubation mit einem Versuch
Zeitfenster: 15 Minuten
|
Zeit bis zur Herstellung eines endotrachealen Atemwegszugangs bei Patienten, die beim ersten Versuch intubiert werden
|
15 Minuten
|
|
Intubationsschwierigkeiten
Zeitfenster: 15 Minuten
|
subjektive Bewertung auf einer visuellen Analogskala (0-100, höhere Werte bedeuten eine schwierigere Intubation) der Schwierigkeit des Atemwegsmanagements und Fragebogen
|
15 Minuten
|
|
endtidaler Kohlendioxidanteil
Zeitfenster: 15 Minuten
|
die höchste endtidale Kohlendioxidfraktion im Exspirationsgas innerhalb von zwei Minuten nach erfolgreicher Intubation
|
15 Minuten
|
|
Anzahl der Versuche
Zeitfenster: 15 Minuten
|
Gesamtzahl der Versuche, bis der Atemweg hergestellt ist
|
15 Minuten
|
|
Aspiration
Zeitfenster: 15 Minuten
|
Prozentsatz der Patienten, die während der Intubation erbrechen und aspirieren
|
15 Minuten
|
|
Ösophagus-Intubation
Zeitfenster: 15 Minuten
|
Prozentsatz der versehentlichen Intubationsversuche der Speiseröhre
|
15 Minuten
|
|
Hypoxie
Zeitfenster: 15 Minuten
|
Prozentsatz der Patienten mit einer Entsättigung unterhalb einer pulsoximetrischen Sättigung von 80 %
|
15 Minuten
|
|
Hypotonie
Zeitfenster: 15 Minuten
|
Prozentsatz der Patienten mit einem systolischen Blutdruck unter 70 mmHg
|
15 Minuten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- VieScOP
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Atemwegsmanagement
-
Akdeniz University HospitalAbgeschlossenEmergency Airway Management | Gastric Inflation Risk During Bag-Valve-Mask Ventilation | Breathing EmergencyTürkei (türkiye)
-
RWTH Aachen UniversityAbgeschlossenAnästhesie mit LMA (Laryngeal Mask Airway)Deutschland
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernGaslini Children's HospitalAnmeldung auf EinladungAnästhesie | Tracheotomie-Komplikation | Notfall-Front-of-Neck-Airway bei KindernSchweiz
-
University of Texas at AustinRekrutierung
-
Hager Montaser Sayed BedeerNoch keine RekrutierungRückenbrötchen Einschätzungen | Back Rolls Management
-
Irise InternationalAbgeschlossenManagement der MenstruationshygieneUganda
-
University of CalgaryCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Heart and Stroke Foundation of...AbgeschlossenManagement von KrisenressourcenKanada
-
Unity Health TorontoAbgeschlossenManagement von KrisenressourcenKanada
-
Ankara City Hospital BilkentNoch keine RekrutierungHyperchlorämie | Perioperatives Management | HoLEP (Holmium Laser Enucleation of Prostate)
-
University of IoanninaAbgeschlossenManagement von AntithrombotikaGriechenland