Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

VieScope im Vergleich zur direkten laryngoskopischen Intubation (VieScOP)

7. April 2021 aktualisiert von: Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Endotracheale Intubation mit VieScope im Vergleich zur direkten laryngoskopischen Intubation bei Patienten für eine elektive Operation – eine prospektive randomisierte Studie.

Patienten, die eine endotracheale Intubation für einen elektiven Eingriff ohne erwarteten schwierigen Atemweg benötigen, werden randomisiert entweder a) mit VieScope oder b) mit konventioneller direkter Laryngoskopie intubiert.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die endotracheale Intubation ist bei verschiedenen chirurgischen Eingriffen zur mechanischen Beatmung und zur Vermeidung von Sekretaspiration erforderlich. Die endotracheale Intubation wird in der Regel durch direkte Laryngoskopie (DL) durchgeführt, d. h. während der Hals-Nasen-Ohren- oder Mund-Kiefer-Gesichts-Chirurgie. Diese Technik hat Einschränkungen und kann aufgrund einer unzureichenden Visualisierung des Kehlkopfes fehlschlagen. Es wurde ein neues Gerät eingeführt, das aus einem beleuchteten geraden Kunststoffrohr für die Laryngoskopie (VSC, Vie Scope, Adroit Surgical, Oklahoma City, OK, USA) besteht, das eine indirekte Intubation über ein Mandrin ermöglicht. Bisher hat der VSC vielversprechende Ergebnisse in Manikin-Studien zur Intubation bei normalen und schwierigen Atemwegen gezeigt und sich bei der Herz-Lungen-Wiederbelebung mit persönlicher Schutzausrüstung der konventionellen Laryngoskopie als überlegen erwiesen. Daten zu elektiven Patienten, die sich einer Hals-Nasen-Ohren- oder Mund-Kiefer-Gesichtschirurgie unterziehen, liegen bisher nicht vor.

Daher zielen wir darauf ab, die VSC in einer prospektiven randomisierten Nichtunterlegenheitsstudie bei Patienten im Vergleich zu herkömmlichen Techniken zu testen. Unser Ziel ist es, den VSC bei Patienten mit voraussichtlich nicht schwierigen Atemwegen zu testen.

Die Patienten werden vor einem elektiven Eingriff in der Anästhesiologischen Voruntersuchungsklinik des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf auf Eignung untersucht. Um einen schwierigen Atemweg vor Studieneinschluss auszuschließen, erhalten alle Patienten eine strukturierte präoperative Atemwegsbeurteilung gemäß Standardarbeitsanweisung der Klinik für Anästhesiologie des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf unter Verwendung des implementierten hausinternen Algorithmus zur Vorhersage eines schwierigen Atemwegs Management und dem Simplified Airway Risk Index (SARI).

Die Patienten werden 1:1 entweder der Interventions- oder der Kontrollgruppe randomisiert. Patienten, die in die Interventionsgruppe randomisiert wurden, werden mit dem VSC intubiert. Patienten, die in die Kontrollgruppe randomisiert wurden, werden mit einem Standard-Laryngoskop vom MacIntosh-Typ von DL intubiert. Anästhesiemanagement, die Wahl der Klingen- und Tubusgröße sowie die Verwendung von Hilfsmitteln wie Mandrin, Einführbesteck oder Pinzette oder Atemwegsoptimierungsmanöver (z. Druck nach hinten nach oben rechts [BURP] und optimale äußere Kehlkopfmanipulation [OELM]) liegen im Ermessen des behandelnden Arztes.

Basierend auf einer Erstversuchserfolgsrate von 40 % und einer Nichtunterlegenheitsspanne von 5 % sind 2 x 29 Patienten mit Fehlern von α = 0,025 und β = 0,2 erforderlich, um die Nichtunterlegenheit für die Interventionsmethode zu zeigen (PASS-Version 08.0.6, NCSS, LLC. Kaysville, UT, USA).

Alle teilnehmenden Ärzte sind Anästhesisten oder Fellows. Um eine Verzerrung zu vermeiden, die aufgrund unterschiedlicher Fähigkeiten für die VSC im Vergleich zur konventionellen Laryngoskopie auftreten kann, nehmen Ärzte, die an dieser Studie teilnehmen, vor der Teilnahme an dieser Studie an einem 30-minütigen strukturierten Atemwegstraining mit Puppe teil. Das Alter und die Berufserfahrung in Monaten der teilnehmenden Anästhesisten werden im Rahmen eines Fragebogens erhoben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

58

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • HH
      • Hamburg, HH, Deutschland, 20246
        • Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die eine Vollnarkose mit transoraler trachealer Intubation für eine elektive Operation benötigen
  • Alter ≥ 18
  • Die präoperative Atemwegsbeurteilung zeigt einen erwarteten nicht schwierigen Atemweg (bewertet durch den verantwortlichen Anästhesisten in der Pre-Assessment-Klinik basierend auf dem bestehenden internen Algorithmus)

Ausschlusskriterien:

  • Schwangere oder stillende Frau
  • Bestätigte Indikationen für eine wache Fiberoptik-Intubation insbesondere bei enoralen, pharyngealen Tumoren, Abszessen oder anderen Prozessen
  • Geplante endotracheale Intubation ohne Tiefenanästhesie oder neuromuskuläre Blocker (z. Wach-Videolaryngoskopie)
  • Erforderliche transnasale Trachealintubation (z. B. aus chirurgischen Gründen)
  • Erfordernis spezieller Endotrachealtuben wie Laser- oder RAE-Tubus aus chirurgischen Gründen
  • Patienten mit Lungenaspirationsrisiko, die sich für eine schnelle Sequenzinduktion qualifizieren
  • Zähne verlieren
  • Ablehnung der Zustimmung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: ViScope
Intubation mit dem VieScope Laryngoskop
siehe oben
Aktiver Komparator: Konventionell
Intubation mit einem MacIntosh-Laryngoskop
siehe oben

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erfolgsquote beim ersten Versuch
Zeitfenster: 15 Minuten
Prozentsatz erfolgreicher Intubationen bei einem Versuch
15 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intubationsbedingungen
Zeitfenster: 15 Minuten
Güteklassen nach Cormack-Lehane und POGO
15 Minuten
Gesamterfolgsquote
Zeitfenster: 15 Minuten
Prozentsatz erfolgreicher Intubationen mit dem zugewiesenen Verfahren
15 Minuten
Zeit bis zur erfolgreichen Intubation
Zeitfenster: 15 Minuten
Zeit, bis ein endotrachealer Atemwegszugang hergestellt ist
15 Minuten
Zeit bis zur erfolgreichen Intubation mit einem Versuch
Zeitfenster: 15 Minuten
Zeit bis zur Herstellung eines endotrachealen Atemwegszugangs bei Patienten, die beim ersten Versuch intubiert werden
15 Minuten
Intubationsschwierigkeiten
Zeitfenster: 15 Minuten
subjektive Bewertung auf einer visuellen Analogskala (0-100, höhere Werte bedeuten eine schwierigere Intubation) der Schwierigkeit des Atemwegsmanagements und Fragebogen
15 Minuten
endtidaler Kohlendioxidanteil
Zeitfenster: 15 Minuten
die höchste endtidale Kohlendioxidfraktion im Exspirationsgas innerhalb von zwei Minuten nach erfolgreicher Intubation
15 Minuten
Anzahl der Versuche
Zeitfenster: 15 Minuten
Gesamtzahl der Versuche, bis der Atemweg hergestellt ist
15 Minuten
Aspiration
Zeitfenster: 15 Minuten
Prozentsatz der Patienten, die während der Intubation erbrechen und aspirieren
15 Minuten
Ösophagus-Intubation
Zeitfenster: 15 Minuten
Prozentsatz der versehentlichen Intubationsversuche der Speiseröhre
15 Minuten
Hypoxie
Zeitfenster: 15 Minuten
Prozentsatz der Patienten mit einer Entsättigung unterhalb einer pulsoximetrischen Sättigung von 80 %
15 Minuten
Hypotonie
Zeitfenster: 15 Minuten
Prozentsatz der Patienten mit einem systolischen Blutdruck unter 70 mmHg
15 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. Januar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Januar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Januar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Januar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. April 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. April 2021

Zuletzt verifiziert

1. April 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • VieScOP

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Atemwegsmanagement

Abonnieren