Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo clínico ORIGIN® vs. VANGUARD® PS observacional pós-comercialização

3 de outubro de 2024 atualizado por: Symbios Orthopedie SA

Um estudo clínico ORIGIN® vs. VANGUARD® PS observacional pós-comercialização: uma avaliação clínica e radiológica comparativa, prospectiva, randomizada e controlada.

O objetivo do estudo é avaliar a satisfação do paciente após a cirurgia com um implante personalizado com marcação CE (ORIGIN®) em comparação com o dispositivo disponível no mercado (VANGUARD PS) e documentar os resultados clínicos e de desempenho do dispositivo do Sistema ORIGIN usado em prática hospitalar de rotina em uma grande coorte de pacientes em tratamento de artroplastia total do joelho.

A hipótese é que os pacientes que receberam implantes ORIGIN experimentarão uma sensação mais natural da prótese durante o primeiro ano após a cirurgia em comparação com pacientes que receberam implantes VANGUARD (conforme medido com FJS), e melhora ligeiramente significativa no intervalo seguinte de 2 anos. Espera-se que a satisfação geral do paciente melhore após 2 anos de acompanhamento. Supõe-se também que a satisfação geral do paciente seja maior com o tratamento ORIGIN PS do que com o tratamento VANGUARD PS.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

ORIGIN® PS e VANGUARD® PS são próteses totais de joelho, destinadas ao uso em artroplastia total de joelho (ATJ) primária. Com o implante ORIGIN® PS sendo feito individualmente (CIM) personalizado, ajustando-se à anatomia do paciente, uma reconstrução mais natural da cinemática do joelho é antecipada e, finalmente, uma maior satisfação do paciente e menor taxa de revisão são previstas. Até o momento, a literatura que fornece dados sobre CIM ATJ ainda é escassa. Um estudo que avaliou a cinemática após ATJ descobriu que a ATJ CIM se assemelhava mais à cinemática natural do joelho quando comparada à ATJ padrão pronta para uso (OTS). Essa semelhança permite uma reversão femoral mais natural durante a flexão do joelho, descobriram os autores. CIM TKA demonstra a cinemática do joelho mais semelhante a um joelho normal estudando a cinemática tibiofemoral usando fluoroscopia móvel in vivo. Além disso, a CIM ATJ demonstrou fornecer um ajuste e rotação tibial mais precisos, quando comparado a várias ATJ padrão.

Uma revisão retrospectiva de 621 pacientes com ATJ, 307 com ATJ CIM e 314 com implantes convencionais, demonstrou uma diminuição da perda sanguínea estimada, diminuição do tempo de internação, diminuição da amplitude de movimento e nenhuma diferença perceptível no tempo cirúrgico ou do torniquete. Embora as diferenças encontradas não tenham sido consideradas clinicamente relevantes, o estudo destacou a segurança e eficácia da técnica CIM TKA. Os pacientes que receberam CIM TKA tiveram taxas de transfusão mais baixas e menos eventos adversos.

Dados de quatro anos do National Joint Registry do Reino Unido mostraram uma taxa de revisão percentual cumulativa de 0,5% para ATJ CIM versus uma taxa de revisão percentual cumulativa de 1,9% para todas as ATJ.

Embora todos esses dados sejam encorajadores, faltam estudos controlados randomizados e avaliações dos resultados relatados pelos pacientes. Portanto, o presente estudo visa preencher essa lacuna de conhecimento e fornecer evidências de nível I para ATJ CIM comparando as duas próteses de ATJ mencionadas acima e avaliar seu desempenho clínico e segurança.

Este é um estudo prospectivo, comparativo, randomizado, de braço duplo, monocêntrico, observacional, pós-mercado. O estudo é realizado na Alemanha, no University Medical Center of Johannes Gutenberg-University Mainz (UMC-Mainz).

Declara-se que 140 indivíduos implantados com o sistema ORIGIN PS ou VANGUARD PS serão incluídos na avaliação de elegibilidade. Os indivíduos serão acompanhados em um e dois anos após o procedimento.

A inscrição ocorrerá no momento da realização do exame médico. Supõe-se que os tratamentos dos sujeitos e as visitas de acompanhamento serão realizados de acordo com o padrão do centro de investigação na Alemanha.

Prevê-se que a inscrição levará aproximadamente 18 meses. Como cada sujeito implantado deve ser acompanhado por dois anos, a duração estimada do estudo é de aproximadamente 48 meses, excluindo o tempo necessário para a elaboração do relatório final. (Espera-se uma perda de aproximadamente 10% ao final do estudo)

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

140

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Mainz, Alemanha, 55131
        • Recrutamento
        • University Medical Center of Johannes Gutenberg-University Mainz
        • Contato:
          • Lukas Eckhard
        • Contato:
          • Philipp Drees, Dr

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

A população do estudo inclui pacientes que sofrem de doença não inflamatória degenerativa e inflamatória da articulação do joelho e para os quais nenhum tratamento alternativo é possível.

De qualquer forma, inclui pacientes que deram consentimento para participar do estudo. Os pacientes que atenderam aos critérios de elegibilidade do protocolo serão incluídos no estudo prospectivo.

Pacientes pediátricos, legalmente incompetentes ou vulneráveis ​​não são elegíveis para o estudo.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Masculino e feminino acima de 18 anos
  • Cada paciente, ou seu tutor ou representante legal, está disposto a dar consentimento informado.
  • Clinicamente indicado para uma substituição total do joelho
  • Mulheres que não estão grávidas ou amamentando e não planejam engravidar ≤ 12 meses. Um teste de gravidez pode ser realizado para confirmar isso.
  • Geograficamente estável e disposto a retornar ao local de implantação para todas as visitas de acompanhamento em 1 ano e 2 anos.

Critério de exclusão:

  • Expectativa de vida ≤ 1 ano
  • Idade ≥ 80 anos
  • Infecção aguda ou crônica, local ou sistêmica
  • Doença mental
  • Déficits musculares, ligamentares, neurológicos, psicológicos ou vasculares
  • Destruição óssea ou má qualidade óssea que pode afetar a estabilidade do implante (exigindo uma haste femoral e/ou tibial e/ou inserção espessa)
  • Qualquer condição concomitante que possa afetar a integração ou função do implante
  • Alergia ou hipersensibilidade a qualquer um dos materiais utilizados
  • Para dispositivos em CoCrMo (ISO 5832/4): insuficiência renal e hepática
  • Quadril Joelho Tornozelo (HKA) ângulo < 165° ou > 195°

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Origem
70 indivíduos com o sistema ORIGIN PS
70 cirurgias com o Sistema ORIGIN PS
Vanguarda
70 indivíduos com o Sistema VANGUARD
70 cirurgias com o Sistema VANGUARD

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação conjunta esquecida
Prazo: Consultas pré-operatórias, 1 ano e 2 anos
12 questões e medem a capacidade do paciente de esquecer o joelho operado após a cirurgia.
Consultas pré-operatórias, 1 ano e 2 anos
A escala autoadministrada de satisfação do paciente
Prazo: Consultas pré-operatórias, 1 ano e 2 anos
A satisfação geral dos pacientes com a cirurgia, a extensão do alívio da dor, a capacidade de realizar trabalhos em casa ou no quintal e a capacidade de realizar atividades recreativas.
Consultas pré-operatórias, 1 ano e 2 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação do Joelho Oxford (OKS)
Prazo: Consultas pré-operatórias, 1 ano e 2 anos

Pontuações relatadas pelo paciente Este escore de qualidade de vida foi desenvolvido em 1998 e validado para medir a dor e a função após a artroplastia total do joelho. É composto por 12 questões sobre dor, função e mobilidade da articulação do joelho.

Cada questão pontua de 1 a 5 (1 a melhor e 5 a pior) e a soma de todas as pontuações é deduzida de 60 pontos. O melhor total é 48 pontos e o pior é 0.

Consultas pré-operatórias, 1 ano e 2 anos
EQ-5D-5L
Prazo: Consultas pré-operatórias, 1 ano e 2 anos

Pontuações relatadas pelo paciente.

O sistema descritivo compreende cinco dimensões: mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão. Cada dimensão possui 5 níveis: sem problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas graves e problemas extremos. Pede-se ao paciente que indique o seu estado de saúde assinalando a caixa ao lado da afirmação mais adequada em cada uma das cinco dimensões. Esta decisão resulta num número de 1 dígito que expressa o nível selecionado para aquela dimensão. Os dígitos das cinco dimensões podem ser combinados num número de 5 dígitos que descreve o estado de saúde do paciente.

O EQ VAS registra a autoavaliação da saúde do paciente em uma escala visual analógica vertical, onde os pontos finais são rotulados como “A melhor saúde que você pode imaginar” e “A pior saúde que você pode imaginar”. A EVA pode ser usada como uma medida quantitativa do resultado de saúde que reflete o julgamento do próprio paciente.

Consultas pré-operatórias, 1 ano e 2 anos
Sistema de classificação clínica da Knee Society (KSS) Indicadores objetivos do joelho
Prazo: Consultas pré-operatórias, 1 ano e 2 anos

Pontuação relatada pelo cirurgião.

É composto por 4 questões relativas ao alinhamento e mobilidade da articulação do joelho:

O "alinhamento" tem no máximo 25 pontos e é determinado em uma radiografia AP com suporte de peso medindo o eixo femoral-tibial (anatômico).

A “instabilidade” permite no máximo 25 pontos para um joelho estável no eixo coronal e sagital.

"Joint Motion" permite um ponto para cada 5° de movimento articular. Ao contrário do antigo sistema de pontuação que permitia um máximo de 25 pontos, o novo sistema permite mais de 25 pontos para pacientes com movimento superior a 125°. Há deduções para contratura em flexão e atraso de extensão. A presença de recurvatum não é abordada especificamente, no entanto, os pacientes com recurvatum terão frouxidão ligamentar significativa em outros planos que são capturados no

Categoria "Instabilidade" da pontuação objetiva. Máximo de pontos permitidos 25+

Consultas pré-operatórias, 1 ano e 2 anos
Teste de postura de perna única
Prazo: Consultas pré-operatórias, 1 ano e 2 anos

Pontuação relatada pelo cirurgião. É usado para avaliar o controle postural estático e o equilíbrio. É uma avaliação do equilíbrio amplamente utilizada em ambientes clínicos para monitorar condições neurológicas e musculoesqueléticas.

Mede a duração dos exercícios com os olhos abertos e fechados em segundos.

Consultas pré-operatórias, 1 ano e 2 anos
Testes Time Up & Go
Prazo: Consultas pré-operatórias, 1 ano e 2 anos
Pontuação relatada pelo cirurgião É um teste simples para avaliar a mobilidade de uma pessoa e requer equilíbrio estático e dinâmico (por exemplo, Levantar-se de uma cadeira com braços, fazer meia-volta...) Os critérios são: capaz - incapaz
Consultas pré-operatórias, 1 ano e 2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Philippe Drees, Prof, Johannes Gutenberg University Mainz

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

25 de março de 2021

Conclusão Primária (Estimado)

1 de fevereiro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de fevereiro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de janeiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de janeiro de 2021

Primeira postagem (Real)

28 de janeiro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de outubro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de outubro de 2024

Última verificação

1 de outubro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • CLIN-G-010
  • 2019-14580 (Outro identificador: Landersarztekammer Rheinland-Pfal)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever