Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação da eficácia e avaliação da doença da superfície ocular entre monoprost e latanoprost preservado em BAK

4 de fevereiro de 2021 atualizado por: CHA University

Comparação da eficácia e avaliação da doença da superfície ocular entre monoprost e latanoprost preservado com BAK em pacientes com glaucoma ou hipertensos oculares

Comparação da eficácia e avaliação da doença da superfície ocular entre monoprost e latanoprost preservado com BAK em pacientes com glaucoma ou hipertensos oculares: Fase 4, projeto de grupo paralelo, investigador cego, controle ativo, randomizado, estudo multicêntrico

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Não fornecido

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

57

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Bundang-gu
      • Seongnam, Bundang-gu, Republica da Coréia, 13497
        • CHA University Bundang Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

15 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • PIO >/= 15mmHg e < 40 mmHg em cada olho usando tonometria de aplanação de Goldmann na visita 2
  • Consentimento por escrito para participar voluntariamente neste ensaio clínico

Critério de exclusão:

  • Pacientes com glaucoma congênito de ângulo fechado ou glaucoma secundário causado por drogas esteróides, etc.
  • acuidade visual com melhor correção 20/80 ou menos
  • Pacientes com histórico médico contínuo de inflamação ocular
  • a espessura central da córnea não está entre 470um e 591um.
  • Pacientes que receberam procedimento do ducto lacrimal nos últimos 3 meses ou que planejam fazê-lo.
  • mulheres grávidas ou amamentando

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Monoprost (colírio latanoprost sem conservantes)
latanoprost: 1 gota uma vez por dia durante 12 semanas para atingir os olhos
latanoprost sem conservantes 1 gota uma vez por dia durante 12 semanas para atingir os olhos
Outros nomes:
  • Latanoprosta sem conservantes
Comparador Ativo: Xalatan (colírio latanoprost preservado)
latanoprost: 1 gota uma vez por dia durante 12 semanas para atingir os olhos
conservada latanoprost 1 gota uma vez por dia durante 12 semanas para atingir os olhos
Outros nomes:
  • Latanoprost em conserva

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste de coloração da córnea
Prazo: (ponto de 12 semanas)
O grau de coloração da córnea após a coloração com fluoresceína azul sob a luz do azul cobalto usando um filtro amarelo foi avaliado de acordo com o sistema de graduação de Oxford (0 a 5, quanto maior, pior)
(ponto de 12 semanas)
Teste de coloração conjuntival
Prazo: (ponto de 12 semanas)
A conjuntiva foi dividida em 6 áreas e avaliadas após o mesmo método de coloração de acordo com o sistema de graduação de Oxford (0 a 3, quanto maior, pior)
(ponto de 12 semanas)
Índice de doenças da superfície ocular (OSDI)
Prazo: (ponto de 12 semanas)
A superfície ocular foi avaliada usando o questionário de pontuação OSDI (0 a 100, quanto maior, pior)
(ponto de 12 semanas)
Verificação de conformidade
Prazo: (ponto de 12 semanas)
A adesão à administração do medicamento foi verificada através da autodescrição do sujeito (0 a 100, quanto maior, melhor)
(ponto de 12 semanas)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste de coloração da córnea
Prazo: (ponto de 4 semanas)
O grau de coloração da córnea após a coloração com fluoresceína azul sob a luz do azul cobalto usando um filtro amarelo foi avaliado de acordo com o sistema de graduação de Oxford (0 a 5, quanto maior, pior)
(ponto de 4 semanas)
Teste de coloração conjuntival
Prazo: (ponto de 4 semanas)
A conjuntiva foi dividida em 6 áreas e avaliadas após o mesmo método de coloração de acordo com o sistema de graduação de Oxford (0 a 3, quanto maior, pior)
(ponto de 4 semanas)
Índice de doença da superfície ocular (OSDI)
Prazo: (ponto de 4 semanas)
A superfície ocular foi avaliada usando o questionário de pontuação OSDI (0 a 100, quanto maior, pior)
(ponto de 4 semanas)
PIO (pressão intraocular)
Prazo: (ponto de 4/12 semanas)
A PIO foi medida pela tonometria de aplanação de Goldmann e medida em mmHg. (numérico)
(ponto de 4/12 semanas)
Tempo de ruptura da lágrima (TBUT)
Prazo: (ponto de 4/12 semanas)
O tempo decorrido desde a última piscada até o aparecimento de uma mancha preta na córnea após a coloração com corante de fluoresceína. (segundo, numérico)
(ponto de 4/12 semanas)
Hiperemia límbica e bulbar
Prazo: (ponto de 4/12 semanas)
A hiperemia conjuntival foi avaliada usando escalas de graduação de Efron (0 a 4, quanto maior, pior)
(ponto de 4/12 semanas)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Seungsoo Rho, MD, PhD, CHA Bundang Medical Center

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

30 de abril de 2019

Conclusão Primária (Real)

23 de junho de 2020

Conclusão do estudo (Real)

13 de setembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de janeiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de fevereiro de 2021

Primeira postagem (Real)

8 de fevereiro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de fevereiro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de fevereiro de 2021

Última verificação

1 de fevereiro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • MIT 2019-02-020

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever