Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Sobredentaduras Mandibulares Retidas por Mini Implantes: Um Ensaio Clínico Comparando Diferentes Protocolos Cirúrgicos e de Carga (SMIS)

8 de maio de 2023 atualizado por: Cláudio Rodrigues Leles, Universidade Federal de Goias

Mini implantes TiZr de peça única com revestimento à base de carbono miniaturizado Conexão protética para sobredentaduras mandibulares: um ensaio clínico randomizado fatorial testando os resultados da carga imediata/retardada e da cirurgia com/sem retalho

Este estudo tem como objetivo testar os efeitos combinados de diferentes protocolos de carregamento e abordagens cirúrgicas em medidas de resultados clínicos e relatados pelo paciente (PROMs) após o uso de quatro mini-implantes para retenção de overdenture mandibular.

As principais hipóteses de estudo são:

  1. Há melhorias significativas nos PROMs após a intervenção com implantes em comparação com as medidas iniciais;
  2. Os mini-implantes carregados imediatamente têm taxas de falha semelhantes em comparação com os mini-implantes que receberam um protocolo atrasado de 6 semanas.
  3. A cirurgia sem retalho tem resultados pós-inserção semelhantes em comparação com a cirurgia com retalho.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo tem como objetivo testar os efeitos combinados de diferentes protocolos de carregamento e abordagens cirúrgicas em medidas de resultados clínicos e relatados pelo paciente (PROMs) após o uso de quatro mini-implantes para retenção de overdenture mandibular.

Principais hipóteses do estudo:

  1. Há melhorias significativas nos PROMs após a intervenção com implantes em comparação com as medidas iniciais;
  2. Os mini-implantes carregados imediatamente têm taxas de falha semelhantes em comparação com os mini-implantes que receberam um protocolo atrasado de 6 semanas;
  3. A cirurgia sem retalho tem resultados pós-inserção semelhantes em comparação com a cirurgia com retalho.

Declaração de relevância clínica:

Os mini implantes são uma alternativa aos implantes padrão para overdentures. Eles são adequados para inserção em rebordos estreitos, são menos invasivos, mais simples, menos dispendiosos e mais rápidos de executar, e são especialmente vantajosos para pacientes idosos e frágeis que se beneficiariam de tratamentos mais conservadores e menos onerosos. Embora estudos anteriores tenham relatado resultados favoráveis ​​em relação ao conforto e função oral do paciente, há uma necessidade de sistemas de implante/fixação com maior previsibilidade na sobrevivência do implante e desempenho de retenção a longo prazo. Este estudo tem como objetivo fornecer evidências clínicas sobre o recém-desenvolvido mini-implante TiZr de 2,4 mm de peça única com um acessório de revestimento miniaturizado à base de carbono.

Métodos:

Este é um ensaio clínico randomizado usando um desenho fatorial, para testar a eficácia de uma overdenture mandibular retida por quatro mini-implantes. Os participantes serão randomizados usando um desenho fatorial 2 × 2: carga imediata/tardia (fator 1) e cirurgia flapless/flapped (fator 2). Novas próteses totais convencionais serão fornecidas como tratamento de linha de base. Em seguida, os participantes elegíveis serão aqueles que completaram um período de 6 meses de uso de dentadura e precisam de implantes para melhorar a função da dentadura mandibular. O exame de imagem deve apresentar no mínimo 5,4 mm de largura do rebordo na região interforaminal (recomendado para cirurgia sem retalho).

Os indivíduos incluídos para participar do RCT serão randomizados para os grupos de tratamento de acordo com os fatores combinados do estudo - protocolos de carregamento: imediato (IL) ou retardado (DL); e abordagens cirúrgicas: cirurgia sem retalho (FLS) ou com retalho (FPS). Assim, os fatores combinados resultarão em quatro grupos:

  • IL/FLS (Grupo I)
  • IL/FPS (Grupo II)
  • DL/FLS (Grupo III)
  • DL/FPS (Grupo IV) Considerando a perspectiva do paciente, este desenho de estudo assumiu um "pior" protocolo (atrasado e com retalho - Grupo IV) e um "melhor" protocolo (sem retalho e imediato - Grupo I) e duas outras condições intermediárias (flapped/ imediato e flapless/atrasado).

Todos os participantes receberão quatro Straumann® Mini Implant System (implantes de peça única Tissue Level) com uma conexão protética Optiloc® e inserções de matriz PEEK. A cirurgia seguirá o fluxo de trabalho do procedimento cirúrgico para o Straumann® Mini Implant System em relação ao planejamento pré-operatório, preparação do local de implantação e inserção do implante. Para os procedimentos protéticos, faremos uma incorporação no consultório dos insertos retentivos para converter a dentadura inferior existente, bem ajustada e funcional, em uma sobredentadura com o Optiloc® Retentive System/Straumann® Mini Implants.

Os resultados incluirão resultados de curto prazo (fardos percebidos pelo paciente na cirurgia, inchaço e dor pós-operatório, consumo de analgésicos e tempo cirúrgico) e longo prazo - 1 ano (sobrevivência e sucesso do implante, alterações no nível ósseo marginal peri-implantar, PROMs, força de retenção, eventos protéticos). O cálculo do tamanho da amostra resultou em um total de 74 participantes, 18 em cada um dos quatro grupos. A análise dos dados incluirá análises descritivas e bivariadas, curvas de Kaplan-Meier e modelos de regressão utilizando Equações de Estimativa Generalizada (GEE) para dados longitudinais.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

74

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Goias
      • Goiânia, Goias, Brasil, 74605-220
        • School of Dentistry, Federal University of Goias

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Sem contra-indicações para cirurgia de implantes (principalmente relacionadas a doenças sistêmicas descontroladas);
  • Altura óssea suficiente na área interforaminal para um comprimento de implante de pelo menos 10 mm;
  • Capacidade de entender e responder os questionários utilizados no estudo e concordar em participar, fornecendo um consentimento informado por escrito.

Critério de exclusão:

  • Participantes não conformes;
  • Discordância de ser alocado aleatoriamente para os grupos de estudo de tratamento;
  • Sinais de distúrbios temporomandibulares não tratados ou condições sistêmicas ou orais descontroladas que requerem tratamentos adicionais.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: IL-FLS
Carga imediata (IL) e cirurgia sem retalho (FLS)
Quatro mini implantes serão colocados sem refletir um retalho.
Quatro mini implantes serão carregados imediatamente.
Comparador Ativo: IL-FPS
Carga Imediata (IL) e Cirurgia Flapped (FPS)
Quatro mini implantes serão carregados imediatamente.
Quatro mini implantes serão colocados refletindo um retalho.
Comparador Ativo: DL-FLS
Carga retardada (DL) e cirurgia sem retalho (FLS)
Quatro mini implantes serão colocados sem refletir um retalho.
Quatro mini implantes serão carregados após um período de cicatrização de 6 semanas.
Comparador Ativo: DL-FPS
Carga retardada (DL) e cirurgia com retalho (FPS)
Quatro mini implantes serão colocados refletindo um retalho.
Quatro mini implantes serão carregados após um período de cicatrização de 6 semanas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Cargas percebidas pelo paciente
Prazo: Vinte e quatro horas após a cirurgia de implante.
O Burdens in Oral Surgery Questionnaire (BiOS-Q) será usado para avaliar os fardos percebidos pelo paciente. Inclui 16 itens relativos a todos os aspectos dos procedimentos que ocorrem durante uma cirurgia. As respostas para cada item são avaliadas usando uma escala analógica visual (VAS) variando de 0 = nenhuma expressão do atributo (por exemplo, nada desagradável) a 100 = expressão máxima (p. muito desagradável).
Vinte e quatro horas após a cirurgia de implante.
Sobrevivência e sucesso do implante
Prazo: Incidência durante o acompanhamento de 12 meses após a colocação do implante.
Cada implante será avaliado de acordo com a escala de saúde do Congresso Internacional de Implantologistas Orais (escala de saúde ICOI-Pisa). Após avaliação clínica, cada implante será classificado como 'sucesso', 'sobrevivência satisfatória', 'sobrevivência comprometida' ou 'falha'.
Incidência durante o acompanhamento de 12 meses após a colocação do implante.
Dor e desconforto pós-operatório
Prazo: Avaliado 24 horas após a colocação do implante.
Uma escala visual analógica graduada de 100 cm será utilizada para avaliar as avaliações dos participantes sobre dor e desconforto em relação ao processo cirúrgico. Cada participante indicará seu nível de dor e desconforto com cada parâmetro marcando um ponto ao longo da escala.
Avaliado 24 horas após a colocação do implante.
Dor e desconforto pós-operatório
Prazo: Avaliado 72 horas após a colocação do implante.
Uma escala visual analógica graduada de 100 cm será utilizada para avaliar as avaliações dos participantes sobre dor e desconforto em relação ao processo cirúrgico. Cada participante indicará seu nível de dor e desconforto com cada parâmetro marcando um ponto ao longo da escala.
Avaliado 72 horas após a colocação do implante.
Dor e desconforto pós-operatório
Prazo: Avaliado 1 semana após a colocação do implante.
Uma escala visual analógica graduada de 100 cm será utilizada para avaliar as avaliações dos participantes sobre dor e desconforto em relação ao processo cirúrgico. Cada participante indicará seu nível de dor e desconforto com cada parâmetro marcando um ponto ao longo da escala.
Avaliado 1 semana após a colocação do implante.
Consumo de analgésicos
Prazo: Avaliado até 1 semana após a colocação do implante.
O número de analgésicos consumidos pelo participante durante o período pós-operatório e de cicatrização será registrado no prontuário do paciente.
Avaliado até 1 semana após a colocação do implante.
Satisfação do paciente
Prazo: Avaliado na linha de base (antes da cirurgia de implante)
O McGill Denture Satisfaction Instrument - DSI (Awad & Feine, 1998; de Grandmont et al., 1994) será utilizado para avaliar a satisfação dos pacientes em relação às suas próteses. Este é um resultado específico do tratamento baseado no paciente avaliando a satisfação em relação a vários aspectos da prótese mandibular, incluindo satisfação geral, conforto, estabilidade, estética, capacidade de mastigação (facilidade de mastigar), eficiência de mastigação (capacidade de esmagar alimentos em pequenas partículas) , facilidade de limpeza, capacidade de falar e condição bucal (condição da boca, que pode se referir ao estado de saúde bucal e foi medida por "Em geral, você está satisfeito com sua condição bucal?''. Os sujeitos responderão em uma escala visual analógica (EVA) de 100 mm ancorada nas palavras 'nada satisfeito' e 'extremamente satisfeito'.
Avaliado na linha de base (antes da cirurgia de implante)
Satisfação do paciente
Prazo: Avaliado na visita de acompanhamento de 3 meses após a colocação do implante.
O McGill Denture Satisfaction Instrument - DSI (Awad & Feine, 1998; de Grandmont et al., 1994) será utilizado para avaliar a satisfação dos pacientes em relação às suas próteses. Este é um resultado específico do tratamento baseado no paciente avaliando a satisfação em relação a vários aspectos da prótese mandibular, incluindo satisfação geral, conforto, estabilidade, estética, capacidade de mastigação (facilidade de mastigar), eficiência de mastigação (capacidade de esmagar alimentos em pequenas partículas) , facilidade de limpeza, capacidade de falar e condição bucal (condição da boca, que pode se referir ao estado de saúde bucal e foi medida por "Em geral, você está satisfeito com sua condição bucal?''. Os sujeitos responderão em uma escala visual analógica (EVA) de 100 mm ancorada nas palavras 'nada satisfeito' e 'extremamente satisfeito'.
Avaliado na visita de acompanhamento de 3 meses após a colocação do implante.
Satisfação do paciente
Prazo: Avaliado na visita de acompanhamento de 6 meses após a colocação do implante.
O McGill Denture Satisfaction Instrument - DSI (Awad & Feine, 1998; de Grandmont et al., 1994) será utilizado para avaliar a satisfação dos pacientes em relação às suas próteses. Este é um resultado específico do tratamento baseado no paciente avaliando a satisfação em relação a vários aspectos da prótese mandibular, incluindo satisfação geral, conforto, estabilidade, estética, capacidade de mastigação (facilidade de mastigar), eficiência de mastigação (capacidade de esmagar alimentos em pequenas partículas) , facilidade de limpeza, capacidade de falar e condição bucal (condição da boca, que pode se referir ao estado de saúde bucal e foi medida por "Em geral, você está satisfeito com sua condição bucal?''. Os sujeitos responderão em uma escala visual analógica (EVA) de 100 mm ancorada nas palavras 'nada satisfeito' e 'extremamente satisfeito'.
Avaliado na visita de acompanhamento de 6 meses após a colocação do implante.
Satisfação do paciente
Prazo: Avaliado na visita de acompanhamento de 12 meses após a colocação do implante.
O McGill Denture Satisfaction Instrument - DSI (Awad & Feine, 1998; de Grandmont et al., 1994) será utilizado para avaliar a satisfação dos pacientes em relação às suas próteses. Este é um resultado específico do tratamento baseado no paciente avaliando a satisfação em relação a vários aspectos da prótese mandibular, incluindo satisfação geral, conforto, estabilidade, estética, capacidade de mastigação (facilidade de mastigar), eficiência de mastigação (capacidade de esmagar alimentos em pequenas partículas) , facilidade de limpeza, capacidade de falar e condição bucal (condição da boca, que pode se referir ao estado de saúde bucal e foi medida por "Em geral, você está satisfeito com sua condição bucal?''. Os sujeitos responderão em uma escala visual analógica (EVA) de 100 mm ancorada nas palavras 'nada satisfeito' e 'extremamente satisfeito'.
Avaliado na visita de acompanhamento de 12 meses após a colocação do implante.
Qualidade de vida relacionada à saúde bucal (QVRS)
Prazo: Avaliado na linha de base (antes da cirurgia de implante).
Será utilizada a versão brasileira adaptada transculturalmente do Oral Health Impact Profile para edêntulos (OHIP-EDENT). Contém 19 itens divididos em quatro subescalas diferentes: (I) desconforto e incapacidade mastigatória (quatro itens), (II) desconforto e incapacidade psicológica (cinco itens), (III) incapacidade social (cinco itens) e (IV) incapacidade oral dor e desconforto (cinco itens). Os itens são respondidos por uma escala Likert de 3 pontos e as respostas serão somadas para resultar em uma pontuação geral. Pontuações mais altas representam pior OHRQoL.
Avaliado na linha de base (antes da cirurgia de implante).
Qualidade de vida relacionada à saúde bucal (QVRS)
Prazo: Avaliado na visita de acompanhamento de 3 meses após a colocação do implante.
Será utilizada a versão brasileira adaptada transculturalmente do Oral Health Impact Profile para edêntulos (OHIP-EDENT). Contém 19 itens divididos em quatro subescalas diferentes: (I) desconforto e incapacidade mastigatória (quatro itens), (II) desconforto e incapacidade psicológica (cinco itens), (III) incapacidade social (cinco itens) e (IV) incapacidade oral dor e desconforto (cinco itens). Os itens são respondidos por uma escala Likert de 3 pontos e as respostas serão somadas para resultar em uma pontuação geral. Pontuações mais altas representam pior OHRQoL.
Avaliado na visita de acompanhamento de 3 meses após a colocação do implante.
Qualidade de vida relacionada à saúde bucal (QVRS)
Prazo: Avaliado na visita de acompanhamento de 6 meses após a colocação do implante.
Será utilizada a versão brasileira adaptada transculturalmente do Oral Health Impact Profile para edêntulos (OHIP-EDENT). Contém 19 itens divididos em quatro subescalas diferentes: (I) desconforto e incapacidade mastigatória (quatro itens), (II) desconforto e incapacidade psicológica (cinco itens), (III) incapacidade social (cinco itens) e (IV) incapacidade oral dor e desconforto (cinco itens). Os itens são respondidos por uma escala Likert de 3 pontos e as respostas serão somadas para resultar em uma pontuação geral. Pontuações mais altas representam pior OHRQoL.
Avaliado na visita de acompanhamento de 6 meses após a colocação do implante.
Qualidade de vida relacionada à saúde bucal (QVRS)
Prazo: Avaliado na visita de acompanhamento de 12 meses após a colocação do implante.
Será utilizada a versão brasileira adaptada transculturalmente do Oral Health Impact Profile para edêntulos (OHIP-EDENT). Contém 19 itens divididos em quatro subescalas diferentes: (I) desconforto e incapacidade mastigatória (quatro itens), (II) desconforto e incapacidade psicológica (cinco itens), (III) incapacidade social (cinco itens) e (IV) incapacidade oral dor e desconforto (cinco itens). Os itens são respondidos por uma escala Likert de 3 pontos e as respostas serão somadas para resultar em uma pontuação geral. Pontuações mais altas representam pior OHRQoL.
Avaliado na visita de acompanhamento de 12 meses após a colocação do implante.
Eventos de manutenção protética
Prazo: Ao longo de 12 meses após a entrega da overdenture.
A incidência de eventos de reparo/ajuste protético será registrada durante as avaliações clínicas.
Ao longo de 12 meses após a entrega da overdenture.
Tempo cirúrgico
Prazo: Procedimento (avaliado durante a visita clínica de colocação do implante e colocação de overdenture ou adaptação da dentadura.)
O intervalo de tempo referente à visita clínica para colocação do implante e entrega da overdenture ou adaptação da prótese será medido e registrado.
Procedimento (avaliado durante a visita clínica de colocação do implante e colocação de overdenture ou adaptação da dentadura.)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desempenho mastigatório
Prazo: Avaliado na linha de base (antes da cirurgia de implante).
Para a realização do teste de desempenho mastigatório serão utilizadas duas gomas em forma de drageia, uma azul e uma rosa, que deverão ser coladas manualmente, umedecendo-as com água e aplicando força moderada. Os participantes serão instruídos a mastigar 2 amostras da goma em seu lado preferencial de mastigação por 20 e 50 ciclos mastigatórios, respectivamente, deixando um intervalo de 1 minuto entre cada sequência mastigatória.
Avaliado na linha de base (antes da cirurgia de implante).
Desempenho mastigatório
Prazo: Avaliado na visita de acompanhamento de 3 meses após a colocação do implante.
Para a realização do teste de desempenho mastigatório serão utilizadas duas gomas em forma de drageia, uma azul e uma rosa, que deverão ser coladas manualmente, umedecendo-as com água e aplicando força moderada. Os participantes serão instruídos a mastigar 2 amostras da goma em seu lado preferencial de mastigação por 20 e 50 ciclos mastigatórios, respectivamente, deixando um intervalo de 1 minuto entre cada sequência mastigatória.
Avaliado na visita de acompanhamento de 3 meses após a colocação do implante.
Desempenho mastigatório
Prazo: Avaliado na visita de acompanhamento de 6 meses após a colocação do implante.
Para a realização do teste de desempenho mastigatório serão utilizadas duas gomas em forma de drageia, uma azul e uma rosa, que deverão ser coladas manualmente, umedecendo-as com água e aplicando força moderada. Os participantes serão instruídos a mastigar 2 amostras da goma em seu lado preferencial de mastigação por 20 e 50 ciclos mastigatórios, respectivamente, deixando um intervalo de 1 minuto entre cada sequência mastigatória.
Avaliado na visita de acompanhamento de 6 meses após a colocação do implante.
Desempenho mastigatório
Prazo: Avaliado na visita de acompanhamento de 12 meses após a colocação do implante.
Para a realização do teste de desempenho mastigatório serão utilizadas duas gomas em forma de drageia, uma azul e uma rosa, que deverão ser coladas manualmente, umedecendo-as com água e aplicando força moderada. Os participantes serão instruídos a mastigar 2 amostras da goma em seu lado preferencial de mastigação por 20 e 50 ciclos mastigatórios, respectivamente, deixando um intervalo de 1 minuto entre cada sequência mastigatória.
Avaliado na visita de acompanhamento de 12 meses após a colocação do implante.
Força de mordida voluntária máxima
Prazo: Avaliado na linha de base (antes da cirurgia de implante).
A força de mordida voluntária máxima será medida com um medidor digital (IDDK - Kratos, Cotia, São Paulo, Brasil) na região do primeiro molar com três avaliações por lado.
Avaliado na linha de base (antes da cirurgia de implante).
Força de mordida voluntária máxima
Prazo: Avaliado na visita de acompanhamento de 3 meses após a colocação do implante.
A força de mordida voluntária máxima será medida com um medidor digital (IDDK - Kratos, Cotia, São Paulo, Brasil) na região do primeiro molar com três avaliações por lado.
Avaliado na visita de acompanhamento de 3 meses após a colocação do implante.
Força de mordida voluntária máxima
Prazo: Avaliado na visita de acompanhamento de 6 meses após a colocação do implante.
A força de mordida voluntária máxima será medida com um medidor digital (IDDK - Kratos, Cotia, São Paulo, Brasil) na região do primeiro molar com três avaliações por lado.
Avaliado na visita de acompanhamento de 6 meses após a colocação do implante.
Força de mordida voluntária máxima
Prazo: Avaliado na visita de acompanhamento de 12 meses após a colocação do implante.
A força de mordida voluntária máxima será medida com um medidor digital (IDDK - Kratos, Cotia, São Paulo, Brasil) na região do primeiro molar com três avaliações por lado.
Avaliado na visita de acompanhamento de 12 meses após a colocação do implante.
Alteração óssea peri-implantar
Prazo: Perda óssea peri-implantar no acompanhamento de 3 meses em comparação com o estágio inicial (radiografia de 1 semana).
Radiografias periapicais serão obtidas e o nível ósseo peri-implantar será medido e comparado longitudinalmente.
Perda óssea peri-implantar no acompanhamento de 3 meses em comparação com o estágio inicial (radiografia de 1 semana).
Alteração óssea peri-implantar
Prazo: Perda óssea peri-implantar no acompanhamento de 6 meses em comparação com o estágio inicial (radiografia de 1 semana).
Radiografias periapicais serão obtidas e o nível ósseo peri-implantar será medido e comparado longitudinalmente.
Perda óssea peri-implantar no acompanhamento de 6 meses em comparação com o estágio inicial (radiografia de 1 semana).
Alteração óssea peri-implantar
Prazo: Perda óssea peri-implantar no acompanhamento de 12 meses em comparação com o estágio inicial (radiografia de 1 semana).
Radiografias periapicais serão obtidas e o nível ósseo peri-implantar será medido e comparado longitudinalmente.
Perda óssea peri-implantar no acompanhamento de 12 meses em comparação com o estágio inicial (radiografia de 1 semana).
Sangramento à sondagem
Prazo: Avaliado 6 meses após a inserção
Incidência de inflamação dos tecidos moles peri-implantares
Avaliado 6 meses após a inserção
Sangramento à sondagem
Prazo: Avaliado 12 meses após a inserção
Incidência de inflamação dos tecidos moles peri-implantares
Avaliado 12 meses após a inserção
Profundidade de sondagem
Prazo: Avaliado 6 meses após a inserção
Nível do sulco peri-implantar (em milímetros)
Avaliado 6 meses após a inserção
Profundidade de sondagem
Prazo: Avaliado 12 meses após a inserção
Nível do sulco peri-implantar (em milímetros)
Avaliado 12 meses após a inserção
Supuração
Prazo: Avaliado 6 meses após a inserção
Incidência de supuração à sondagem dos tecidos moles peri-implantares
Avaliado 6 meses após a inserção
Supuração
Prazo: Avaliado 12 meses após a inserção
Incidência de supuração à sondagem dos tecidos moles peri-implantares
Avaliado 12 meses após a inserção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Claudio R Leles, DDS, PhD, Universidade Federal de Goias

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2021

Conclusão Primária (Real)

30 de novembro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

30 de novembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de janeiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de fevereiro de 2021

Primeira postagem (Real)

18 de fevereiro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de maio de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de maio de 2023

Última verificação

1 de maio de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • PI04011-2019

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados clínicos serão implementados eletronicamente usando um sistema dedicado de captura eletrônica de dados (EDC) (REDCap DMS, https://www.project-redcap.org/), hospedado na infraestrutura de servidores da Universidade Federal de Goiás. Os dados serão inseridos no REDCap usando o aplicativo baseado na web ou o aplicativo móvel REDCap para iOS/Android. Os dados de linha de base e longitudinais relacionados à saúde e os códigos de identificação do paciente usados ​​para a análise serão inseridos em um banco de dados REDCap.

O Report Builder será usado para criar relatórios customizados que são consultados em tempo real.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados estarão disponíveis após a publicação dos resultados em revistas de alto impacto e até dois anos depois

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Mediante solicitação ao coordenador do estudo

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever