- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04760457
Съемные протезы нижней челюсти на мини-имплантатах: клиническое испытание, сравнивающее различные хирургические протоколы и протоколы нагрузки (SMIS)
Цельные мини-имплантаты TiZr с миниатюрным углеродным покрытием Протезное соединение для съемных протезов нижней челюсти: факториальное рандомизированное клиническое исследование результатов немедленной/отсроченной нагрузки и лоскутной/безлоскутной хирургии
Это исследование направлено на проверку комбинированного воздействия различных протоколов нагрузки и хирургических подходов на клинические и сообщаемые пациентами показатели результатов (PROM) после использования четырех мини-имплантатов для удержания съемного протеза нижней челюсти.
Основные гипотезы исследования:
- Имеются значительные улучшения PROM после имплантации по сравнению с исходными показателями;
- Мини-имплантаты с немедленной нагрузкой имеют такую же частоту отказов по сравнению с мини-имплантатами, которые получают отсроченный 6-недельный протокол.
- Безлоскутная хирургия имеет такие же результаты после введения, как и лоскутная хирургия.
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Это исследование направлено на проверку комбинированного воздействия различных протоколов нагрузки и хирургических подходов на клинические и сообщаемые пациентами показатели результатов (PROM) после использования четырех мини-имплантатов для удержания съемного протеза нижней челюсти.
Основные гипотезы исследования:
- Имеются значительные улучшения PROM после имплантации по сравнению с исходными показателями;
- Мини-имплантаты с немедленной нагрузкой имеют такую же частоту отказов по сравнению с мини-имплантатами, которые получают отсроченный 6-недельный протокол;
- Безлоскутная хирургия имеет такие же результаты после введения, как и лоскутная хирургия.
Заявление о клинической значимости:
Мини-имплантаты являются альтернативой стандартным имплантатам для съемных протезов. Они подходят для введения в узкие альвеолярные отростки, менее инвазивны, проще, менее затратны и быстрее выполняются, и особенно подходят для пожилых и ослабленных пациентов, которым было бы полезно более консервативное и менее обременительное лечение. Несмотря на то, что в предыдущих исследованиях сообщалось о благоприятных результатах в отношении комфорта полости рта и функции пациента, существует потребность в системах имплантатов и аттачменов с более высокой предсказуемостью в отношении приживаемости и ретенционных характеристик имплантатов в долгосрочной перспективе. Это исследование направлено на предоставление клинических данных о недавно разработанном цельном мини-имплантате TiZr диаметром 2,4 мм с миниатюрным креплением с углеродным покрытием.
Методы:
Это рандомизированное клиническое исследование с использованием факторного дизайна для проверки эффективности съемного протеза нижней челюсти, удерживаемого четырьмя мини-имплантатами. Участники будут рандомизированы с использованием факторного дизайна 2×2: немедленная/отсроченная нагрузка (фактор 1) и безлоскутная/лоскутная хирургия (фактор 2). Новые обычные полные съемные протезы будут предоставлены в качестве базового лечения. Затем правомочными участниками будут те, кто завершил 6-месячный период использования протеза и нуждается в имплантатах для улучшения функции протеза нижней челюсти. При визуализирующем исследовании ширина гребня в межфораминальной области должна быть не менее 5,4 мм (рекомендуется для безлоскутной хирургии).
Включенные субъекты для участия в РКИ будут рандомизированы в группы лечения в соответствии с комбинированными факторами исследования - протоколы нагрузки: немедленная (IL) или отсроченная (DL); и хирургические подходы: безлоскутная (FLS) или лоскутная (FPS) хирургия. Следовательно, объединенные факторы приведут к четырем группам:
- ИЛ/ФЛС (Группа I)
- ИЛ/ФПС (Группа II)
- DL/FLS (Группа III)
- DL/FPS (группа IV) Принимая во внимание точку зрения пациента, этот дизайн исследования предполагал «наихудший» протокол (отсроченная и лоскутная операция — группа IV) и «лучший» протокол (безлоскутная и немедленная операция — группа I) и два других промежуточных состояния (лоскутная/лоскутная операция). немедленная и безлоскутная/отсроченная).
Все участники получат четыре системы имплантатов Straumann® Mini Implant System (цельные имплантаты Tissue Level) с ортопедическим соединением Optiloc® и вставками матрицы из PEEK. Хирургия будет следовать рабочему процессу для хирургической процедуры для мини-системы имплантатов Straumann®, касающейся предоперационного планирования, подготовки ложа имплантата и установки имплантата. Для ортопедических процедур мы выполним установку ретенционных вставок в кресле пациента, чтобы преобразовать существующий хорошо подогнанный и хорошо функционирующий нижний протез в съемный протез с помощью ретенционной системы Optiloc®/мини-имплантатов Straumann®.
Исходы будут включать краткосрочные результаты (пациент воспринимает бремя операции, послеоперационный отек и боль, потребление анальгетиков и время операции) и долгосрочные - 1 год (приживаемость и успех имплантата, изменения уровня маргинальной кости вокруг имплантата, PROM, ретенционная сила, протезирование) исходы. Расчет размера выборки привел к тому, что в общей сложности было 74 участника, по 18 в каждой из четырех групп. Анализ данных будет включать описательный и двумерный анализ, кривые Каплана-Мейера и регрессионные модели с использованием обобщенных оценочных уравнений (GEE) для продольных данных.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Goias
-
Goiânia, Goias, Бразилия, 74605-220
- School of Dentistry, Federal University of Goias
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Ребенок
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Отсутствие противопоказаний к имплантации (в основном связанных с неконтролируемыми системными заболеваниями);
- Достаточная высота кости в интерфораминальной области для длины имплантата не менее 10 мм;
- Способность понимать анкеты, использованные в исследовании, и отвечать на них, а также соглашаться на участие, предоставив письменное информированное согласие.
Критерий исключения:
- Несоответствующие участники;
- Несогласие с случайным распределением по группам исследования лечения;
- Признаки невылеченных височно-нижнечелюстных расстройств или неконтролируемых системных или оральных заболеваний, требующих дополнительного лечения.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Факторное присвоение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Ил-флс
Немедленная нагрузка (IL) и безлоскутная хирургия (FLS)
|
Четыре мини-имплантата будут установлены без отражающего лоскута.
Сразу же будут загружены четыре мини-имплантата.
|
|
Активный компаратор: Ил-ФПС
Немедленная нагрузка (IL) и лоскутная хирургия (FPS)
|
Сразу же будут загружены четыре мини-имплантата.
Четыре мини-имплантата будут установлены, отражая лоскут.
|
|
Активный компаратор: DL-FLS
Отсроченная нагрузка (DL) и безлоскутная хирургия (FLS)
|
Четыре мини-имплантата будут установлены без отражающего лоскута.
Четыре мини-имплантата будут загружены после 6-недельного периода заживления.
|
|
Активный компаратор: DL-FPS
Отложенная нагрузка (DL) и лоскутная хирургия (FPS)
|
Четыре мини-имплантата будут установлены, отражая лоскут.
Четыре мини-имплантата будут загружены после 6-недельного периода заживления.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Бремя, воспринимаемое пациентом
Временное ограничение: Двадцать четыре часа после имплантации.
|
Опросник бремени в челюстно-лицевой хирургии (BiOS-Q) будет использоваться для оценки бремени, воспринимаемого пациентом.
Он включает 16 пунктов, касающихся всех аспектов процедур, происходящих во время операции.
Ответы по каждому пункту оцениваются с использованием визуальной аналоговой шкалы (ВАШ) в диапазоне от 0 = отсутствие выражения признака (например,
совсем не неприятно) до 100 = максимальное выражение (например,
очень неприятно).
|
Двадцать четыре часа после имплантации.
|
|
Приживаемость и успех имплантата
Временное ограничение: Заболеваемость в течение 12 месяцев наблюдения после установки имплантата.
|
Каждый имплантат будет оцениваться по шкале здоровья Международного конгресса оральных имплантологов (шкала здоровья ICOI-Pisa).
После клинической оценки каждый имплантат будет классифицирован как «успешный», «удовлетворительно приживающийся», «компрометированный приживаемость» или «неудачный».
|
Заболеваемость в течение 12 месяцев наблюдения после установки имплантата.
|
|
Послеоперационная боль и дискомфорт
Временное ограничение: Оценивается через 24 часа после установки имплантата.
|
100-сантиметровая градуированная визуальная аналоговая шкала будет использоваться для оценки оценок участниками боли и дискомфорта в отношении хирургического процесса.
Каждый участник будет указывать свой уровень боли и дискомфорта по каждому параметру, отмечая балл по шкале.
|
Оценивается через 24 часа после установки имплантата.
|
|
Послеоперационная боль и дискомфорт
Временное ограничение: Оценивается через 72 часа после установки имплантата.
|
100-сантиметровая градуированная визуальная аналоговая шкала будет использоваться для оценки оценок участниками боли и дискомфорта в отношении хирургического процесса.
Каждый участник будет указывать свой уровень боли и дискомфорта по каждому параметру, отмечая балл по шкале.
|
Оценивается через 72 часа после установки имплантата.
|
|
Послеоперационная боль и дискомфорт
Временное ограничение: Оценивается через 1 неделю после установки имплантата.
|
100-сантиметровая градуированная визуальная аналоговая шкала будет использоваться для оценки оценок участниками боли и дискомфорта в отношении хирургического процесса.
Каждый участник будет указывать свой уровень боли и дискомфорта по каждому параметру, отмечая балл по шкале.
|
Оценивается через 1 неделю после установки имплантата.
|
|
Потребление анальгетиков
Временное ограничение: Оценивается до 1 недели после установки имплантата.
|
Количество анальгетиков, употребленных участником в послеоперационный период и в период заживления, будет записано в карту пациента.
|
Оценивается до 1 недели после установки имплантата.
|
|
Удовлетворенность пациентов
Временное ограничение: Оценено на исходном уровне (до операции по имплантации)
|
Инструмент удовлетворенности зубными протезами McGill - DSI (Awad & Feine, 1998; de Grandmont et al., 1994) будет использоваться для оценки удовлетворенности пациентов их протезами.
Это специфический для пациента результат лечения, оценивающий удовлетворенность несколькими аспектами протеза нижней челюсти, включая общее удовлетворение, комфорт, стабильность, эстетику, жевательную способность (легкость жевания), эффективность жевания (способность измельчать пищу на мелкие частицы). , легкость чистки, способность говорить и состояние полости рта (состояние их рта, которое может относиться к состоянию здоровья полости рта и измеряется с помощью «В целом, удовлетворены ли вы состоянием полости рта?».
Испытуемые будут отвечать по 100-миллиметровой визуальной аналоговой шкале (ВАШ) со словами «совсем не удовлетворены» и «чрезвычайно удовлетворены».
|
Оценено на исходном уровне (до операции по имплантации)
|
|
Удовлетворенность пациентов
Временное ограничение: Оценено при контрольном посещении через 3 месяца после установки имплантата.
|
Инструмент удовлетворенности зубными протезами McGill - DSI (Awad & Feine, 1998; de Grandmont et al., 1994) будет использоваться для оценки удовлетворенности пациентов их протезами.
Это специфический для пациента результат лечения, оценивающий удовлетворенность несколькими аспектами протеза нижней челюсти, включая общее удовлетворение, комфорт, стабильность, эстетику, жевательную способность (легкость жевания), эффективность жевания (способность измельчать пищу на мелкие частицы). , легкость чистки, способность говорить и состояние полости рта (состояние их рта, которое может относиться к состоянию здоровья полости рта и измеряется с помощью «В целом, удовлетворены ли вы состоянием полости рта?».
Испытуемые будут отвечать по 100-миллиметровой визуальной аналоговой шкале (ВАШ) со словами «совсем не удовлетворены» и «чрезвычайно удовлетворены».
|
Оценено при контрольном посещении через 3 месяца после установки имплантата.
|
|
Удовлетворенность пациентов
Временное ограничение: Оценено при последующем посещении через 6 месяцев после установки имплантата.
|
Инструмент удовлетворенности зубными протезами McGill - DSI (Awad & Feine, 1998; de Grandmont et al., 1994) будет использоваться для оценки удовлетворенности пациентов их протезами.
Это специфический для пациента результат лечения, оценивающий удовлетворенность несколькими аспектами протеза нижней челюсти, включая общее удовлетворение, комфорт, стабильность, эстетику, жевательную способность (легкость жевания), эффективность жевания (способность измельчать пищу на мелкие частицы). , легкость чистки, способность говорить и состояние полости рта (состояние их рта, которое может относиться к состоянию здоровья полости рта и измеряется с помощью «В целом, удовлетворены ли вы состоянием полости рта?».
Испытуемые будут отвечать по 100-миллиметровой визуальной аналоговой шкале (ВАШ) со словами «совсем не удовлетворены» и «чрезвычайно удовлетворены».
|
Оценено при последующем посещении через 6 месяцев после установки имплантата.
|
|
Удовлетворенность пациентов
Временное ограничение: Оценено во время контрольного визита через 12 месяцев после установки имплантата.
|
Инструмент удовлетворенности зубными протезами McGill - DSI (Awad & Feine, 1998; de Grandmont et al., 1994) будет использоваться для оценки удовлетворенности пациентов их протезами.
Это специфический для пациента результат лечения, оценивающий удовлетворенность несколькими аспектами протеза нижней челюсти, включая общее удовлетворение, комфорт, стабильность, эстетику, жевательную способность (легкость жевания), эффективность жевания (способность измельчать пищу на мелкие частицы). , легкость чистки, способность говорить и состояние полости рта (состояние их рта, которое может относиться к состоянию здоровья полости рта и измеряется с помощью «В целом, удовлетворены ли вы состоянием полости рта?».
Испытуемые будут отвечать по 100-миллиметровой визуальной аналоговой шкале (ВАШ) со словами «совсем не удовлетворены» и «чрезвычайно удовлетворены».
|
Оценено во время контрольного визита через 12 месяцев после установки имплантата.
|
|
Качество жизни, связанное со здоровьем полости рта (OHRQoL)
Временное ограничение: Оценено на исходном уровне (до операции по имплантации).
|
Будет использоваться кросс-культурно адаптированная бразильская версия профиля воздействия на здоровье полости рта для беззубых субъектов (OHIP-EDENT).
Он содержит 19 пунктов, разделенных на четыре различных области подшкалы: (I) жевательный дискомфорт и инвалидность (четыре балла), (II) психологический дискомфорт и инвалидность (пять баллов), (III) социальная инвалидность (пять баллов) и (IV) оральный дискомфорт. боль и дискомфорт (пять пунктов).
На вопросы можно ответить по 3-балльной шкале Лайкерта, и ответы будут суммированы для получения общего балла.
Более высокие баллы представляют худшее качество жизни OHRQoL.
|
Оценено на исходном уровне (до операции по имплантации).
|
|
Качество жизни, связанное со здоровьем полости рта (OHRQoL)
Временное ограничение: Оценено при контрольном посещении через 3 месяца после установки имплантата.
|
Будет использоваться кросс-культурно адаптированная бразильская версия профиля воздействия на здоровье полости рта для беззубых субъектов (OHIP-EDENT).
Он содержит 19 пунктов, разделенных на четыре различных области подшкалы: (I) жевательный дискомфорт и инвалидность (четыре балла), (II) психологический дискомфорт и инвалидность (пять баллов), (III) социальная инвалидность (пять баллов) и (IV) оральный дискомфорт. боль и дискомфорт (пять пунктов).
На вопросы можно ответить по 3-балльной шкале Лайкерта, и ответы будут суммированы для получения общего балла.
Более высокие баллы представляют худшее качество жизни OHRQoL.
|
Оценено при контрольном посещении через 3 месяца после установки имплантата.
|
|
Качество жизни, связанное со здоровьем полости рта (OHRQoL)
Временное ограничение: Оценено при последующем посещении через 6 месяцев после установки имплантата.
|
Будет использоваться кросс-культурно адаптированная бразильская версия профиля воздействия на здоровье полости рта для беззубых субъектов (OHIP-EDENT).
Он содержит 19 пунктов, разделенных на четыре различных области подшкалы: (I) жевательный дискомфорт и инвалидность (четыре балла), (II) психологический дискомфорт и инвалидность (пять баллов), (III) социальная инвалидность (пять баллов) и (IV) оральный дискомфорт. боль и дискомфорт (пять пунктов).
На вопросы можно ответить по 3-балльной шкале Лайкерта, и ответы будут суммированы для получения общего балла.
Более высокие баллы представляют худшее качество жизни OHRQoL.
|
Оценено при последующем посещении через 6 месяцев после установки имплантата.
|
|
Качество жизни, связанное со здоровьем полости рта (OHRQoL)
Временное ограничение: Оценено во время контрольного визита через 12 месяцев после установки имплантата.
|
Будет использоваться кросс-культурно адаптированная бразильская версия профиля воздействия на здоровье полости рта для беззубых субъектов (OHIP-EDENT).
Он содержит 19 пунктов, разделенных на четыре различных области подшкалы: (I) жевательный дискомфорт и инвалидность (четыре балла), (II) психологический дискомфорт и инвалидность (пять баллов), (III) социальная инвалидность (пять баллов) и (IV) оральный дискомфорт. боль и дискомфорт (пять пунктов).
На вопросы можно ответить по 3-балльной шкале Лайкерта, и ответы будут суммированы для получения общего балла.
Более высокие баллы представляют худшее качество жизни OHRQoL.
|
Оценено во время контрольного визита через 12 месяцев после установки имплантата.
|
|
Мероприятия по уходу за протезами
Временное ограничение: На протяжении 12 месяцев после постановки съемного протеза.
|
Частота случаев ортопедического ремонта/регулировки будет регистрироваться во время клинической оценки.
|
На протяжении 12 месяцев после постановки съемного протеза.
|
|
Хирургическое время
Временное ограничение: Процедура (Оценивается во время клинического визита для установки имплантата и доставки съемного протеза или адаптации протеза.)
|
Интервал времени, связанный с визитом к врачу для установки имплантата и доставки съемного протеза или адаптации протеза, будет измерен и зарегистрирован.
|
Процедура (Оценивается во время клинического визита для установки имплантата и доставки съемного протеза или адаптации протеза.)
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Жевательная производительность
Временное ограничение: Оценено на исходном уровне (до операции по имплантации).
|
Для проведения жевательного теста будут использоваться две жевательные резинки в форме драже, одна синяя и одна розовая, которые необходимо склеить вручную, смачивая их водой и прикладывая умеренное усилие.
Участникам будет предложено жевать 2 образца жевательной резинки предпочтительной для них стороной для жевания в течение 20 и 50 жевательных циклов соответственно, оставляя интервал в 1 минуту между каждой последовательностью жевания.
|
Оценено на исходном уровне (до операции по имплантации).
|
|
Жевательная производительность
Временное ограничение: Оценено при контрольном посещении через 3 месяца после установки имплантата.
|
Для проведения жевательного теста будут использоваться две жевательные резинки в форме драже, одна синяя и одна розовая, которые необходимо склеить вручную, смачивая их водой и прикладывая умеренное усилие.
Участникам будет предложено жевать 2 образца жевательной резинки предпочтительной для них стороной для жевания в течение 20 и 50 жевательных циклов соответственно, оставляя интервал в 1 минуту между каждой последовательностью жевания.
|
Оценено при контрольном посещении через 3 месяца после установки имплантата.
|
|
Жевательная производительность
Временное ограничение: Оценено при последующем посещении через 6 месяцев после установки имплантата.
|
Для проведения жевательного теста будут использоваться две жевательные резинки в форме драже, одна синяя и одна розовая, которые необходимо склеить вручную, смачивая их водой и прикладывая умеренное усилие.
Участникам будет предложено жевать 2 образца жевательной резинки предпочтительной для них стороной для жевания в течение 20 и 50 жевательных циклов соответственно, оставляя интервал в 1 минуту между каждой последовательностью жевания.
|
Оценено при последующем посещении через 6 месяцев после установки имплантата.
|
|
Жевательная производительность
Временное ограничение: Оценено во время контрольного визита через 12 месяцев после установки имплантата.
|
Для проведения жевательного теста будут использоваться две жевательные резинки в форме драже, одна синяя и одна розовая, которые необходимо склеить вручную, смачивая их водой и прикладывая умеренное усилие.
Участникам будет предложено жевать 2 образца жевательной резинки предпочтительной для них стороной для жевания в течение 20 и 50 жевательных циклов соответственно, оставляя интервал в 1 минуту между каждой последовательностью жевания.
|
Оценено во время контрольного визита через 12 месяцев после установки имплантата.
|
|
Максимальная сила произвольного укуса
Временное ограничение: Оценено на исходном уровне (до операции по имплантации).
|
Максимальное произвольное усилие прикуса будет измеряться с помощью цифрового датчика (IDDK - Kratos, Cotia, Сан-Паулу, Бразилия) в области первого моляра с тремя оценками с каждой стороны.
|
Оценено на исходном уровне (до операции по имплантации).
|
|
Максимальная сила произвольного укуса
Временное ограничение: Оценено при контрольном посещении через 3 месяца после установки имплантата.
|
Максимальное произвольное усилие прикуса будет измеряться с помощью цифрового датчика (IDDK - Kratos, Cotia, Сан-Паулу, Бразилия) в области первого моляра с тремя оценками с каждой стороны.
|
Оценено при контрольном посещении через 3 месяца после установки имплантата.
|
|
Максимальная сила произвольного укуса
Временное ограничение: Оценено при последующем посещении через 6 месяцев после установки имплантата.
|
Максимальное произвольное усилие прикуса будет измеряться с помощью цифрового датчика (IDDK - Kratos, Cotia, Сан-Паулу, Бразилия) в области первого моляра с тремя оценками с каждой стороны.
|
Оценено при последующем посещении через 6 месяцев после установки имплантата.
|
|
Максимальная сила произвольного укуса
Временное ограничение: Оценено во время контрольного визита через 12 месяцев после установки имплантата.
|
Максимальное произвольное усилие прикуса будет измеряться с помощью цифрового датчика (IDDK - Kratos, Cotia, Сан-Паулу, Бразилия) в области первого моляра с тремя оценками с каждой стороны.
|
Оценено во время контрольного визита через 12 месяцев после установки имплантата.
|
|
Изменение кости вокруг имплантата
Временное ограничение: Потеря костной массы вокруг имплантата через 3 месяца наблюдения по сравнению с начальной стадией (1-недельная повторная диография).
|
Будут сделаны периапикальные рентгенограммы, а уровень кости вокруг имплантата будет измерен и сравнен в продольном направлении.
|
Потеря костной массы вокруг имплантата через 3 месяца наблюдения по сравнению с начальной стадией (1-недельная повторная диография).
|
|
Изменение кости вокруг имплантата
Временное ограничение: Потеря костной массы вокруг имплантата через 6 месяцев наблюдения по сравнению с начальной стадией (1-недельная повторная диография).
|
Будут сделаны периапикальные рентгенограммы, а уровень кости вокруг имплантата будет измерен и сравнен в продольном направлении.
|
Потеря костной массы вокруг имплантата через 6 месяцев наблюдения по сравнению с начальной стадией (1-недельная повторная диография).
|
|
Изменение кости вокруг имплантата
Временное ограничение: Потеря костной массы вокруг имплантата через 12 месяцев наблюдения по сравнению с начальной стадией (1-недельная повторная диография).
|
Будут сделаны периапикальные рентгенограммы, а уровень кости вокруг имплантата будет измерен и сравнен в продольном направлении.
|
Потеря костной массы вокруг имплантата через 12 месяцев наблюдения по сравнению с начальной стадией (1-недельная повторная диография).
|
|
Кровотечение при зондировании
Временное ограничение: Оценено через 6 месяцев после установки
|
Частота воспаления мягких тканей вокруг имплантата
|
Оценено через 6 месяцев после установки
|
|
Кровотечение при зондировании
Временное ограничение: Оценено через 12 месяцев после установки
|
Частота воспаления мягких тканей вокруг имплантата
|
Оценено через 12 месяцев после установки
|
|
Глубина зондирования
Временное ограничение: Оценено через 6 месяцев после установки
|
Уровень периимплантатной борозды (в миллиметрах)
|
Оценено через 6 месяцев после установки
|
|
Глубина зондирования
Временное ограничение: Оценено через 12 месяцев после установки
|
Уровень периимплантатной борозды (в миллиметрах)
|
Оценено через 12 месяцев после установки
|
|
Нагноение
Временное ограничение: Оценено через 6 месяцев после установки
|
Частота нагноения при зондировании мягких тканей вокруг имплантата
|
Оценено через 6 месяцев после установки
|
|
Нагноение
Временное ограничение: Оценено через 12 месяцев после установки
|
Частота нагноения при зондировании мягких тканей вокруг имплантата
|
Оценено через 12 месяцев после установки
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Директор по исследованиям: Claudio R Leles, DDS, PhD, Universidade Federal de Goias
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Klein MO, Schiegnitz E, Al-Nawas B. Systematic review on success of narrow-diameter dental implants. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014;29 Suppl:43-54. doi: 10.11607/jomi.2014suppl.g1.3.
- de Grandmont P, Feine JS, Tache R, Boudrias P, Donohue WB, Tanguay R, Lund JP. Within-subject comparisons of implant-supported mandibular prostheses: psychometric evaluation. J Dent Res. 1994 May;73(5):1096-104. doi: 10.1177/00220345940730051201.
- Misch CE, Perel ML, Wang HL, Sammartino G, Galindo-Moreno P, Trisi P, Steigmann M, Rebaudi A, Palti A, Pikos MA, Schwartz-Arad D, Choukroun J, Gutierrez-Perez JL, Marenzi G, Valavanis DK. Implant success, survival, and failure: the International Congress of Oral Implantologists (ICOI) Pisa Consensus Conference. Implant Dent. 2008 Mar;17(1):5-15. doi: 10.1097/ID.0b013e3181676059.
- Awad MA, Feine JS. Measuring patient satisfaction with mandibular prostheses. Community Dent Oral Epidemiol. 1998 Dec;26(6):400-5. doi: 10.1111/j.1600-0528.1998.tb01978.x.
- Demain S, Goncalves AC, Areia C, Oliveira R, Marcos AJ, Marques A, Parmar R, Hunt K. Living with, managing and minimising treatment burden in long term conditions: a systematic review of qualitative research. PLoS One. 2015 May 29;10(5):e0125457. doi: 10.1371/journal.pone.0125457. eCollection 2015.
- Enkling N, Saftig M, Worni A, Mericske-Stern R, Schimmel M. Chewing efficiency, bite force and oral health-related quality of life with narrow diameter implants - a prospective clinical study: results after one year. Clin Oral Implants Res. 2017 Apr;28(4):476-482. doi: 10.1111/clr.12822. Epub 2016 Mar 24.
- Enkling N, Haueter M, Worni A, Muller F, Leles CR, Schimmel M. A prospective cohort study on survival and success of one-piece mini-implants with associated changes in oral function: Five-year outcomes. Clin Oral Implants Res. 2019 Jun;30(6):570-577. doi: 10.1111/clr.13444. Epub 2019 May 8.
- Kanazawa M, Feine J, Esfandiari S. Clinical guidelines and procedures for provision of mandibular overdentures on 4 mini-dental implants. J Prosthet Dent. 2017 Jan;117(1):22-27. doi: 10.1016/j.prosdent.2016.04.020. Epub 2016 Aug 1.
- Leao A, Sheiham A. Relation between clinical dental status and subjective impacts on daily living. J Dent Res. 1995 Jul;74(7):1408-13. doi: 10.1177/00220345950740071301.
- Leao A, Sheiham A. The development of a socio-dental measure of dental impacts on daily living. Community Dent Health. 1996 Mar;13(1):22-6.
- Lemos CA, Verri FR, Batista VE, Junior JF, Mello CC, Pellizzer EP. Complete overdentures retained by mini implants: A systematic review. J Dent. 2017 Feb;57:4-13. doi: 10.1016/j.jdent.2016.11.009. Epub 2016 Nov 22.
- Marcello-Machado RM, Faot F, Schuster AJ, Nascimento GG, Del Bel Cury AA. Mini-implants and narrow diameter implants as mandibular overdenture retainers: A systematic review and meta-analysis of clinical and radiographic outcomes. J Oral Rehabil. 2018 Feb;45(2):161-183. doi: 10.1111/joor.12585. Epub 2017 Dec 2.
- Reissmann DR, Semmusch J, Farhan D, Smeets R, Heiland M, Heydecke G. Development and validation of the Burdens in Oral Surgery Questionnaire (BiOS-Q). J Oral Rehabil. 2013 Oct;40(10):780-7. doi: 10.1111/joor.12092. Epub 2013 Aug 27.
- Reissmann DR, Enkling N, Moazzin R, Haueter M, Worni A, Schimmel M. Long-term changes in oral health-related quality of life over a period of 5 years in patients treated with narrow diameter implants: A prospective clinical study. J Dent. 2018 Aug;75:84-90. doi: 10.1016/j.jdent.2018.05.019. Epub 2018 May 28.
- Schiegnitz E, Al-Nawas B. Narrow-diameter implants: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:21-40. doi: 10.1111/clr.13272.
- Souza RF, Patrocinio L, Pero AC, Marra J, Compagnoni MA. Reliability and validation of a Brazilian version of the Oral Health Impact Profile for assessing edentulous subjects. J Oral Rehabil. 2007 Nov;34(11):821-6. doi: 10.1111/j.1365-2842.2007.01749.x.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- PI04011-2019
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Клинические данные будут реализованы в электронном виде с использованием специальной системы электронного сбора данных (EDC) (REDCap DMS, https://www.project-redcap.org/), размещен на серверной инфраструктуре Федерального университета Гояса. Данные будут вводиться в REDCap с помощью веб-приложения или мобильного приложения REDCap для iOS/Android. Базовые и лонгитюдные данные, связанные со здоровьем, а также идентификационные коды пациентов, используемые для анализа, будут введены в базу данных REDCap.
Построитель отчетов будет использоваться для создания настраиваемых отчетов, которые запрашиваются в режиме реального времени.
Сроки обмена IPD
Критерии совместного доступа к IPD
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- STUDY_PROTOCOL
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .