- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04760457
Mandibulární protézy zadržené miniimplantáty: Klinická studie srovnávající různé chirurgické a nakládací protokoly (SMIS)
Jednodílné implantáty TiZr Mini s miniaturizovaným protetickým připojením na bázi uhlíku pro protézy dolní čelisti: Faktorická, randomizovaná klinická zkouška testující výsledky okamžitého/opožděného zatížení a operace s klapkami/bez chlopní
Tato studie si klade za cíl otestovat kombinované účinky různých zátěžových protokolů a chirurgických přístupů na klinická a pacientem hlášená výsledná měřítka (PROM) po použití čtyř miniimplantátů pro retenci protézy dolní čelisti.
Hlavní hypotézy studie jsou:
- Po implantaci došlo k výraznému zlepšení v PROM ve srovnání se základními opatřeními;
- Okamžitě nabité miniimplantáty mají podobnou poruchovost ve srovnání s miniimplantáty, které obdržely odložený 6týdenní protokol.
- Operace bez chlopní má podobné výsledky po zavedení ve srovnání s operací s chlopní.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Tato studie si klade za cíl otestovat kombinované účinky různých zátěžových protokolů a chirurgických přístupů na klinická a pacientem hlášená výsledná měřítka (PROM) po použití čtyř miniimplantátů pro retenci protézy dolní čelisti.
Hlavní hypotézy studie:
- Po implantaci došlo k výraznému zlepšení v PROM ve srovnání se základními opatřeními;
- Okamžitě nabité miniimplantáty mají podobnou poruchovost ve srovnání s miniimplantáty, které obdržely odložený 6týdenní protokol;
- Operace bez chlopní má podobné výsledky po zavedení ve srovnání s operací s chlopní.
Prohlášení o klinické relevanci:
Miniimplantáty jsou alternativou ke standardním implantátům pro protézy. Jsou vhodné pro zavedení do úzkých hřebenů, jsou méně invazivní, jednodušší, méně nákladné a rychlejší na provedení a jsou zvláště výhodné pro starší a křehké pacienty, kterým by prospěla konzervativnější a méně zatěžující léčba. Přestože předchozí studie uváděly příznivé výsledky, pokud jde o orální komfort a funkci pacienta, existuje potřeba systémů implantátů/přichycení s vyšší předvídatelností přežití implantátu a jeho retence v dlouhodobém horizontu. Tato studie si klade za cíl poskytnout klinické důkazy o nově vyvinutém 2,4mm jednodílném miniimplantátu TiZr s miniaturizovaným nástavcem povlaku na bázi uhlíku.
Metody:
Toto je randomizovaná klinická studie využívající faktoriální design, aby se otestovala účinnost mandibulární protézy udržované čtyřmi miniimplantáty. Účastníci budou randomizováni pomocí faktoriálního designu 2×2: okamžité/zpožděné zatížení (faktor 1) a operace bez chlopní/chlopně (faktor 2). Jako základní ošetření budou poskytnuty nové konvenční kompletní zubní protézy. Dále budou způsobilými účastníky ti, kteří dokončili 6měsíční období používání zubní protézy a potřebují implantáty ke zlepšení funkce mandibulární protézy. Zobrazovací vyšetření by mělo vykazovat minimálně 5,4 mm šířky hřebene v interforaminální oblasti (doporučeno pro operaci bez chlopní).
Zařazení jedinci, kteří se zúčastní RCT, budou randomizováni do léčebných skupin podle kombinovaných faktorů studie - nakládací protokoly: okamžité (IL) nebo odložené (DL); a chirurgické přístupy: operace bez chlopní (FLS) nebo s klapkami (FPS). Kombinované faktory tedy budou mít za následek čtyři skupiny:
- IL/FLS (skupina I)
- IL/FPS (skupina II)
- DL/FLS (skupina III)
- DL/FPS (skupina IV) S ohledem na perspektivu pacienta tento návrh studie předpokládal „nejhorší“ protokol (zpožděný a s klapkami – skupina IV) a „nejlepší“ protokol (bez klapek a okamžitý – skupina I) a dva další přechodné stavy (s poklopem/ okamžité a bez klapek/zpožděné).
Všichni účastníci obdrží čtyři implantáty Straumann® Mini Implant System (jednodílné implantáty Tissue Level) s protetickým spojením Optiloc® a matricovými vložkami z PEEK. Chirurgie se bude řídit pracovním postupem pro operační postup pro systém Straumann® Mini Implant System týkající se předoperačního plánování, přípravy implantátového lůžka a zavedení implantátu. U protetických výkonů provedeme zabudování retenčních vložek u křesla, abychom přeměnili stávající dobře padnoucí a dobře fungující spodní zubní protézu na předzubní náhradu pomocí Optiloc® Retentive System/Straumann® Mini Implants.
Výsledky budou zahrnovat krátkodobé výsledky (pacientem vnímaná zátěž při operaci, pooperační otoky a bolest, spotřeba analgetik a operační doba) a dlouhodobé – 1-leté (přežití a úspěšnost implantátu, periimplantační změny marginální kosti, PROMs, retenční síla, protetické příhody) výsledky. Výsledkem výpočtu velikosti vzorku bylo celkem 74 účastníků, 18 v každé ze čtyř skupin. Analýza dat bude zahrnovat deskriptivní a bivariační analýzy, Kaplan-Meierovy křivky a regresní modely využívající Generalized Estimating Equations (GEE) pro longitudinální data.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Claudio R Leles, DDS, PhD
- Telefonní číslo: +55 (62) 32096052
- E-mail: claudio_leles@ufg.br
Studijní místa
-
-
Goias
-
Goiânia, Goias, Brazílie, 74605-220
- School of Dentistry, Federal University of Goias
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Žádné kontraindikace pro implantační operaci (hlavně související s nekontrolovanými systémovými onemocněními);
- Dostatečná výška kosti v interforaminální oblasti pro délku implantátu alespoň 10 mm;
- Schopnost porozumět a odpovědět na dotazníky použité ve studii a souhlasit s účastí poskytnutím písemného informovaného souhlasu.
Kritéria vyloučení:
- Nevyhovující účastníci;
- Nesouhlas, který bude náhodně přidělen do léčebných studijních skupin;
- Známky neléčených temporomandibulárních poruch nebo nekontrolovaných systémových nebo orálních stavů, které vyžadují další léčbu.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Faktorové přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Aktivní komparátor: IL-FLS
Okamžité zatížení (IL) a operace bez chlopní (FLS)
|
Čtyři miniimplantáty budou umístěny bez odrazu chlopně.
Okamžitě se zavedou čtyři miniimplantáty.
|
Aktivní komparátor: IL-FPS
Okamžité zatížení (IL) a operace s klapkami (FPS)
|
Okamžitě se zavedou čtyři miniimplantáty.
Budou umístěny čtyři miniimplantáty odrážející chlopeň.
|
Aktivní komparátor: DL-FLS
Odložené načítání (DL) a operace bez chlopní (FLS)
|
Čtyři miniimplantáty budou umístěny bez odrazu chlopně.
Čtyři miniimplantáty budou zatíženy po 6týdenním hojení.
|
Aktivní komparátor: DL-FPS
Zpožděné načítání (DL) a operace s klapkami (FPS)
|
Budou umístěny čtyři miniimplantáty odrážející chlopeň.
Čtyři miniimplantáty budou zatíženy po 6týdenním hojení.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Pacientem vnímaná zátěž
Časové okno: Dvacet čtyři hodin po operaci implantátu.
|
Dotazník zátěže v orální chirurgii (BiOS-Q) bude použit k posouzení pacientem vnímané zátěže.
Zahrnuje 16 položek týkajících se všech aspektů zákroků, ke kterým dochází během operace.
Odpovědi na každou položku jsou hodnoceny pomocí vizuální analogové škály (VAS) v rozsahu od 0 = žádné vyjádření atributu (např.
vůbec ne nepříjemné) na 100 = maximální výraz (např.
velmi nepříjemné).
|
Dvacet čtyři hodin po operaci implantátu.
|
Přežití a úspěch implantátu
Časové okno: Incidence během 12měsíčního sledování po zavedení implantátu.
|
Každý implantát bude posuzován podle zdravotní stupnice Mezinárodního kongresu orálních implantologů (ICOI-Pisa health scale).
Po klinickém hodnocení bude každý implantát klasifikován jako „úspěch“, „uspokojivé přežití“, „kompromitované přežití“ nebo „selhání“.
|
Incidence během 12měsíčního sledování po zavedení implantátu.
|
Pooperační bolest a nepohodlí
Časové okno: Vyhodnoceno 24 hodin po zavedení implantátu.
|
100cm odstupňovaná vizuální analogová stupnice bude použita k vyhodnocení hodnocení bolesti a nepohodlí účastníků v souvislosti s chirurgickým procesem.
Každý účastník označí svou úroveň bolesti a nepohodlí u každého parametru označením bodu na stupnici.
|
Vyhodnoceno 24 hodin po zavedení implantátu.
|
Pooperační bolest a nepohodlí
Časové okno: Vyhodnoceno 72 hodin po zavedení implantátu.
|
100cm odstupňovaná vizuální analogová stupnice bude použita k vyhodnocení hodnocení bolesti a nepohodlí účastníků v souvislosti s chirurgickým procesem.
Každý účastník označí svou úroveň bolesti a nepohodlí u každého parametru označením bodu na stupnici.
|
Vyhodnoceno 72 hodin po zavedení implantátu.
|
Pooperační bolest a nepohodlí
Časové okno: Vyhodnoceno 1 týden po zavedení implantátu.
|
100cm odstupňovaná vizuální analogová stupnice bude použita k vyhodnocení hodnocení bolesti a nepohodlí účastníků v souvislosti s chirurgickým procesem.
Každý účastník označí svou úroveň bolesti a nepohodlí u každého parametru označením bodu na stupnici.
|
Vyhodnoceno 1 týden po zavedení implantátu.
|
Spotřeba analgetik
Časové okno: Posouzeno do 1 týdne po zavedení implantátu.
|
Počet analgetik spotřebovaných účastníkem během pooperačního období a období hojení bude zaznamenán v pacientově souboru.
|
Posouzeno do 1 týdne po zavedení implantátu.
|
Spokojenost pacienta
Časové okno: Posouzeno na začátku (před operací implantátu)
|
Nástroj McGill Denture Satisfaction Instrument - DSI (Awad & Feine, 1998; de Grandmont et al., 1994) bude použit k posouzení spokojenosti pacientů s jejich protézami.
Jedná se o výsledek léčby specifický pro pacienta, který hodnotí spokojenost týkající se několika aspektů mandibulární protézy, včetně obecné spokojenosti, pohodlí, stability, estetiky, schopnosti žvýkání (snadnosti žvýkání), účinnosti žvýkání (schopnost rozdrtit jídlo na malé částice) , snadnost čištění, schopnost mluvit a stav ústní dutiny (stav jejich úst, který může odkazovat na stav ústní dutiny a byl měřen jako „jste obecně spokojeni se svým stavem úst?''.
Subjekty budou odpovídat na 100mm vizuální analogové stupnici (VAS) ukotvené slovy „vůbec nespokojen“ a „mimořádně spokojen“.
|
Posouzeno na začátku (před operací implantátu)
|
Spokojenost pacienta
Časové okno: Hodnoceno při 3měsíční kontrolní návštěvě po zavedení implantátu.
|
Nástroj McGill Denture Satisfaction Instrument - DSI (Awad & Feine, 1998; de Grandmont et al., 1994) bude použit k posouzení spokojenosti pacientů s jejich protézami.
Jedná se o výsledek léčby specifický pro pacienta, který hodnotí spokojenost týkající se několika aspektů mandibulární protézy, včetně obecné spokojenosti, pohodlí, stability, estetiky, schopnosti žvýkání (snadnosti žvýkání), účinnosti žvýkání (schopnost rozdrtit jídlo na malé částice) , snadnost čištění, schopnost mluvit a stav ústní dutiny (stav jejich úst, který může odkazovat na stav ústní dutiny a byl měřen jako „jste obecně spokojeni se svým stavem úst?''.
Subjekty budou odpovídat na 100mm vizuální analogové stupnici (VAS) ukotvené slovy „vůbec nespokojen“ a „mimořádně spokojen“.
|
Hodnoceno při 3měsíční kontrolní návštěvě po zavedení implantátu.
|
Spokojenost pacienta
Časové okno: Hodnoceno při 6měsíční kontrolní návštěvě po zavedení implantátu.
|
Nástroj McGill Denture Satisfaction Instrument - DSI (Awad & Feine, 1998; de Grandmont et al., 1994) bude použit k posouzení spokojenosti pacientů s jejich protézami.
Jedná se o výsledek léčby specifický pro pacienta, který hodnotí spokojenost týkající se několika aspektů mandibulární protézy, včetně obecné spokojenosti, pohodlí, stability, estetiky, schopnosti žvýkání (snadnosti žvýkání), účinnosti žvýkání (schopnost rozdrtit jídlo na malé částice) , snadnost čištění, schopnost mluvit a stav ústní dutiny (stav jejich úst, který může odkazovat na stav ústní dutiny a byl měřen jako „jste obecně spokojeni se svým stavem úst?''.
Subjekty budou odpovídat na 100mm vizuální analogové stupnici (VAS) ukotvené slovy „vůbec nespokojen“ a „mimořádně spokojen“.
|
Hodnoceno při 6měsíční kontrolní návštěvě po zavedení implantátu.
|
Spokojenost pacienta
Časové okno: Hodnoceno při 12měsíční kontrolní návštěvě po zavedení implantátu.
|
Nástroj McGill Denture Satisfaction Instrument - DSI (Awad & Feine, 1998; de Grandmont et al., 1994) bude použit k posouzení spokojenosti pacientů s jejich protézami.
Jedná se o výsledek léčby specifický pro pacienta, který hodnotí spokojenost týkající se několika aspektů mandibulární protézy, včetně obecné spokojenosti, pohodlí, stability, estetiky, schopnosti žvýkání (snadnosti žvýkání), účinnosti žvýkání (schopnost rozdrtit jídlo na malé částice) , snadnost čištění, schopnost mluvit a stav ústní dutiny (stav jejich úst, který může odkazovat na stav ústní dutiny a byl měřen jako „jste obecně spokojeni se svým stavem úst?''.
Subjekty budou odpovídat na 100mm vizuální analogové stupnici (VAS) ukotvené slovy „vůbec nespokojen“ a „mimořádně spokojen“.
|
Hodnoceno při 12měsíční kontrolní návštěvě po zavedení implantátu.
|
Kvalita života související s orálním zdravím (OHRQoL)
Časové okno: Posouzeno na začátku (před operací implantátu).
|
Bude použita mezikulturně přizpůsobená brazilská verze profilu dopadu na orální zdraví pro bezzubé subjekty (OHIP-EDENT).
Obsahuje 19 položek rozdělených do čtyř různých subškálových domén: (I) žvýkací diskomfort a postižení (čtyři položky), (II) psychický diskomfort a postižení (5 položek), (III) sociální postižení (5 položek) a (IV) orální bolest a nepohodlí (pět položek).
Položky jsou zodpovědné pomocí 3bodové Likertovy škály a odpovědi budou sečteny a výsledkem bude celkové skóre.
Vyšší skóre představuje horší OHRQoL.
|
Posouzeno na začátku (před operací implantátu).
|
Kvalita života související s orálním zdravím (OHRQoL)
Časové okno: Hodnoceno při 3měsíční kontrolní návštěvě po zavedení implantátu.
|
Bude použita mezikulturně přizpůsobená brazilská verze profilu dopadu na orální zdraví pro bezzubé subjekty (OHIP-EDENT).
Obsahuje 19 položek rozdělených do čtyř různých subškálových domén: (I) žvýkací diskomfort a postižení (čtyři položky), (II) psychický diskomfort a postižení (5 položek), (III) sociální postižení (5 položek) a (IV) orální bolest a nepohodlí (pět položek).
Položky jsou zodpovědné pomocí 3bodové Likertovy škály a odpovědi budou sečteny a výsledkem bude celkové skóre.
Vyšší skóre představuje horší OHRQoL.
|
Hodnoceno při 3měsíční kontrolní návštěvě po zavedení implantátu.
|
Kvalita života související s orálním zdravím (OHRQoL)
Časové okno: Hodnoceno při 6měsíční kontrolní návštěvě po zavedení implantátu.
|
Bude použita mezikulturně přizpůsobená brazilská verze profilu dopadu na orální zdraví pro bezzubé subjekty (OHIP-EDENT).
Obsahuje 19 položek rozdělených do čtyř různých subškálových domén: (I) žvýkací diskomfort a postižení (čtyři položky), (II) psychický diskomfort a postižení (5 položek), (III) sociální postižení (5 položek) a (IV) orální bolest a nepohodlí (pět položek).
Položky jsou zodpovědné pomocí 3bodové Likertovy škály a odpovědi budou sečteny a výsledkem bude celkové skóre.
Vyšší skóre představuje horší OHRQoL.
|
Hodnoceno při 6měsíční kontrolní návštěvě po zavedení implantátu.
|
Kvalita života související s orálním zdravím (OHRQoL)
Časové okno: Hodnoceno při 12měsíční kontrolní návštěvě po zavedení implantátu.
|
Bude použita mezikulturně přizpůsobená brazilská verze profilu dopadu na orální zdraví pro bezzubé subjekty (OHIP-EDENT).
Obsahuje 19 položek rozdělených do čtyř různých subškálových domén: (I) žvýkací diskomfort a postižení (čtyři položky), (II) psychický diskomfort a postižení (5 položek), (III) sociální postižení (5 položek) a (IV) orální bolest a nepohodlí (pět položek).
Položky jsou zodpovědné pomocí 3bodové Likertovy škály a odpovědi budou sečteny a výsledkem bude celkové skóre.
Vyšší skóre představuje horší OHRQoL.
|
Hodnoceno při 12měsíční kontrolní návštěvě po zavedení implantátu.
|
Akce protetické údržby
Časové okno: Po dobu 12 měsíců po porodu protézy.
|
Výskyt událostí protetických oprav/úprav bude zaznamenán během klinických hodnocení.
|
Po dobu 12 měsíců po porodu protézy.
|
Chirurgický čas
Časové okno: Postup (Posouzeno během klinické návštěvy při umístění implantátu a zavedení nadměrné protézy nebo adaptace zubní protézy.)
|
Změřím a zaeviduji časový interval týkající se klinické návštěvy za účelem zavedení implantátu a zavedení protézy nebo adaptace protézy.
|
Postup (Posouzeno během klinické návštěvy při umístění implantátu a zavedení nadměrné protézy nebo adaptace zubní protézy.)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Žvýkací výkon
Časové okno: Posouzeno na začátku (před operací implantátu).
|
K provedení testu žvýkacího výkonu se použijí dvě dásně ve formě dražé, jedna modrá a jedna růžová, které je třeba slepit k sobě ručně navlhčením vodou a použitím mírné síly.
Účastníci budou instruováni, aby žvýkali 2 vzorky žvýkačky na jejich preferovanou žvýkací stranu po 20 a 50 žvýkacích cyklů, přičemž mezi každou žvýkací sekvencí ponechali interval 1 minuty.
|
Posouzeno na začátku (před operací implantátu).
|
Žvýkací výkon
Časové okno: Hodnoceno při 3měsíční kontrolní návštěvě po zavedení implantátu.
|
K provedení testu žvýkacího výkonu se použijí dvě dásně ve formě dražé, jedna modrá a jedna růžová, které je třeba slepit k sobě ručně navlhčením vodou a použitím mírné síly.
Účastníci budou instruováni, aby žvýkali 2 vzorky žvýkačky na jejich preferovanou žvýkací stranu po 20 a 50 žvýkacích cyklů, přičemž mezi každou žvýkací sekvencí ponechali interval 1 minuty.
|
Hodnoceno při 3měsíční kontrolní návštěvě po zavedení implantátu.
|
Žvýkací výkon
Časové okno: Hodnoceno při 6měsíční kontrolní návštěvě po zavedení implantátu.
|
K provedení testu žvýkacího výkonu se použijí dvě dásně ve formě dražé, jedna modrá a jedna růžová, které je třeba slepit k sobě ručně navlhčením vodou a použitím mírné síly.
Účastníci budou instruováni, aby žvýkali 2 vzorky žvýkačky na jejich preferovanou žvýkací stranu po 20 a 50 žvýkacích cyklů, přičemž mezi každou žvýkací sekvencí ponechali interval 1 minuty.
|
Hodnoceno při 6měsíční kontrolní návštěvě po zavedení implantátu.
|
Žvýkací výkon
Časové okno: Hodnoceno při 12měsíční kontrolní návštěvě po zavedení implantátu.
|
K provedení testu žvýkacího výkonu se použijí dvě dásně ve formě dražé, jedna modrá a jedna růžová, které je třeba slepit k sobě ručně navlhčením vodou a použitím mírné síly.
Účastníci budou instruováni, aby žvýkali 2 vzorky žvýkačky na jejich preferovanou žvýkací stranu po 20 a 50 žvýkacích cyklů, přičemž mezi každou žvýkací sekvencí ponechali interval 1 minuty.
|
Hodnoceno při 12měsíční kontrolní návštěvě po zavedení implantátu.
|
Maximální dobrovolná síla kousnutí
Časové okno: Posouzeno na začátku (před operací implantátu).
|
Maximální dobrovolná síla skusu bude měřena digitálním měřidlem (IDDK - Kratos, Cotia, São Paulo, Brazílie) v oblasti prvního moláru se třemi hodnoceními na každé straně.
|
Posouzeno na začátku (před operací implantátu).
|
Maximální dobrovolná síla kousnutí
Časové okno: Hodnoceno při 3měsíční kontrolní návštěvě po zavedení implantátu.
|
Maximální dobrovolná síla skusu bude měřena digitálním měřidlem (IDDK - Kratos, Cotia, São Paulo, Brazílie) v oblasti prvního moláru se třemi hodnoceními na každé straně.
|
Hodnoceno při 3měsíční kontrolní návštěvě po zavedení implantátu.
|
Maximální dobrovolná síla kousnutí
Časové okno: Hodnoceno při 6měsíční kontrolní návštěvě po zavedení implantátu.
|
Maximální dobrovolná síla skusu bude měřena digitálním měřidlem (IDDK - Kratos, Cotia, São Paulo, Brazílie) v oblasti prvního moláru se třemi hodnoceními na každé straně.
|
Hodnoceno při 6měsíční kontrolní návštěvě po zavedení implantátu.
|
Maximální dobrovolná síla kousnutí
Časové okno: Hodnoceno při 12měsíční kontrolní návštěvě po zavedení implantátu.
|
Maximální dobrovolná síla skusu bude měřena digitálním měřidlem (IDDK - Kratos, Cotia, São Paulo, Brazílie) v oblasti prvního moláru se třemi hodnoceními na každé straně.
|
Hodnoceno při 12měsíční kontrolní návštěvě po zavedení implantátu.
|
Změna kosti v periimplantátu
Časové okno: Ztráta kostní hmoty v periimplantátu při 3měsíčním sledování ve srovnání s počátečním stádiem (1 týdenní rediografie).
|
Budou získány periapikální rentgenové snímky a bude měřena a podélně porovnána hladina periimplantátové kosti.
|
Ztráta kostní hmoty v periimplantátu při 3měsíčním sledování ve srovnání s počátečním stádiem (1 týdenní rediografie).
|
Změna kosti v periimplantátu
Časové okno: Ztráta kostní hmoty v periimplantátu při 6měsíčním sledování ve srovnání s počátečním stádiem (1 týdenní rediografie).
|
Budou získány periapikální rentgenové snímky a bude měřena a podélně porovnána hladina periimplantátové kosti.
|
Ztráta kostní hmoty v periimplantátu při 6měsíčním sledování ve srovnání s počátečním stádiem (1 týdenní rediografie).
|
Změna kosti v periimplantátu
Časové okno: Ztráta kostní hmoty v periimplantátu při 12měsíčním sledování ve srovnání s počátečním stádiem (1 týdenní rediografie).
|
Budou získány periapikální rentgenové snímky a bude měřena a podélně porovnána hladina periimplantátové kosti.
|
Ztráta kostní hmoty v periimplantátu při 12měsíčním sledování ve srovnání s počátečním stádiem (1 týdenní rediografie).
|
Krvácení při sondování
Časové okno: Posouzeno 6 měsíců po vložení
|
Výskyt zánětu periimplantátových měkkých tkání
|
Posouzeno 6 měsíců po vložení
|
Krvácení při sondování
Časové okno: Posouzeno 12 měsíců po vložení
|
Výskyt zánětu periimplantátových měkkých tkání
|
Posouzeno 12 měsíců po vložení
|
Hloubka sondování
Časové okno: Posouzeno 6 měsíců po vložení
|
Úroveň periimplantátového sulku (v milimetrech)
|
Posouzeno 6 měsíců po vložení
|
Hloubka sondování
Časové okno: Posouzeno 12 měsíců po vložení
|
Úroveň periimplantátového sulku (v milimetrech)
|
Posouzeno 12 měsíců po vložení
|
Hnisání
Časové okno: Posouzeno 6 měsíců po vložení
|
Výskyt hnisání při sondování periimplantátových měkkých tkání
|
Posouzeno 6 měsíců po vložení
|
Hnisání
Časové okno: Posouzeno 12 měsíců po vložení
|
Výskyt hnisání při sondování periimplantátových měkkých tkání
|
Posouzeno 12 měsíců po vložení
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Ředitel studie: Claudio R Leles, DDS, PhD, Universidade Federal de Goias
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Klein MO, Schiegnitz E, Al-Nawas B. Systematic review on success of narrow-diameter dental implants. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014;29 Suppl:43-54. doi: 10.11607/jomi.2014suppl.g1.3.
- de Grandmont P, Feine JS, Tache R, Boudrias P, Donohue WB, Tanguay R, Lund JP. Within-subject comparisons of implant-supported mandibular prostheses: psychometric evaluation. J Dent Res. 1994 May;73(5):1096-104. doi: 10.1177/00220345940730051201.
- Misch CE, Perel ML, Wang HL, Sammartino G, Galindo-Moreno P, Trisi P, Steigmann M, Rebaudi A, Palti A, Pikos MA, Schwartz-Arad D, Choukroun J, Gutierrez-Perez JL, Marenzi G, Valavanis DK. Implant success, survival, and failure: the International Congress of Oral Implantologists (ICOI) Pisa Consensus Conference. Implant Dent. 2008 Mar;17(1):5-15. doi: 10.1097/ID.0b013e3181676059.
- Awad MA, Feine JS. Measuring patient satisfaction with mandibular prostheses. Community Dent Oral Epidemiol. 1998 Dec;26(6):400-5. doi: 10.1111/j.1600-0528.1998.tb01978.x.
- Demain S, Goncalves AC, Areia C, Oliveira R, Marcos AJ, Marques A, Parmar R, Hunt K. Living with, managing and minimising treatment burden in long term conditions: a systematic review of qualitative research. PLoS One. 2015 May 29;10(5):e0125457. doi: 10.1371/journal.pone.0125457. eCollection 2015.
- Enkling N, Saftig M, Worni A, Mericske-Stern R, Schimmel M. Chewing efficiency, bite force and oral health-related quality of life with narrow diameter implants - a prospective clinical study: results after one year. Clin Oral Implants Res. 2017 Apr;28(4):476-482. doi: 10.1111/clr.12822. Epub 2016 Mar 24.
- Enkling N, Haueter M, Worni A, Muller F, Leles CR, Schimmel M. A prospective cohort study on survival and success of one-piece mini-implants with associated changes in oral function: Five-year outcomes. Clin Oral Implants Res. 2019 Jun;30(6):570-577. doi: 10.1111/clr.13444. Epub 2019 May 8.
- Kanazawa M, Feine J, Esfandiari S. Clinical guidelines and procedures for provision of mandibular overdentures on 4 mini-dental implants. J Prosthet Dent. 2017 Jan;117(1):22-27. doi: 10.1016/j.prosdent.2016.04.020. Epub 2016 Aug 1.
- Leao A, Sheiham A. Relation between clinical dental status and subjective impacts on daily living. J Dent Res. 1995 Jul;74(7):1408-13. doi: 10.1177/00220345950740071301.
- Leao A, Sheiham A. The development of a socio-dental measure of dental impacts on daily living. Community Dent Health. 1996 Mar;13(1):22-6.
- Lemos CA, Verri FR, Batista VE, Junior JF, Mello CC, Pellizzer EP. Complete overdentures retained by mini implants: A systematic review. J Dent. 2017 Feb;57:4-13. doi: 10.1016/j.jdent.2016.11.009. Epub 2016 Nov 22.
- Marcello-Machado RM, Faot F, Schuster AJ, Nascimento GG, Del Bel Cury AA. Mini-implants and narrow diameter implants as mandibular overdenture retainers: A systematic review and meta-analysis of clinical and radiographic outcomes. J Oral Rehabil. 2018 Feb;45(2):161-183. doi: 10.1111/joor.12585. Epub 2017 Dec 2.
- Reissmann DR, Semmusch J, Farhan D, Smeets R, Heiland M, Heydecke G. Development and validation of the Burdens in Oral Surgery Questionnaire (BiOS-Q). J Oral Rehabil. 2013 Oct;40(10):780-7. doi: 10.1111/joor.12092. Epub 2013 Aug 27.
- Reissmann DR, Enkling N, Moazzin R, Haueter M, Worni A, Schimmel M. Long-term changes in oral health-related quality of life over a period of 5 years in patients treated with narrow diameter implants: A prospective clinical study. J Dent. 2018 Aug;75:84-90. doi: 10.1016/j.jdent.2018.05.019. Epub 2018 May 28.
- Schiegnitz E, Al-Nawas B. Narrow-diameter implants: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:21-40. doi: 10.1111/clr.13272.
- Souza RF, Patrocinio L, Pero AC, Marra J, Compagnoni MA. Reliability and validation of a Brazilian version of the Oral Health Impact Profile for assessing edentulous subjects. J Oral Rehabil. 2007 Nov;34(11):821-6. doi: 10.1111/j.1365-2842.2007.01749.x.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- PI04011-2019
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Klinická data budou implementována elektronicky pomocí specializovaného systému elektronického sběru dat (EDC) (REDCap DMS, https://www.project-redcap.org/), hostované serverovou infrastrukturou Federální univerzity v Goias. Data budou zadávána do REDCap pomocí webové aplikace nebo mobilní aplikace REDCap pro iOS/Android. Základní a longitudinální údaje související se zdravím a identifikační kódy pacienta použité pro analýzu budou vloženy do databáze REDCap.
Tvůrce sestav bude použit k vytvoření přizpůsobených sestav, které jsou dotazovány v reálném čase.
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Umístění implantátu s operací bez chlopní
-
Cairo UniversityNeznámýMaxillary Sinus Lift