Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparando a eficácia do tratamento ideal e tratamento convencional para transtorno depressivo maior no Vietnã

27 de agosto de 2023 atualizado por: Le Nguyen Thuy Phuong, University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh City

Ensaio clínico randomizado comparando a eficácia do tratamento ideal e tratamento convencional para transtorno depressivo maior no Vietnã

Comparação da eficácia do tratamento (resposta, remissão) entre o grupo de tratamento otimizado (ajuste de dose ou mudança precoce de outro medicamento com base na alteração do escore total HAM-D 17) e o grupo de tratamento de rotina (iniciar com a menor dose eficaz e ajustar a dose lentamente ) para pacientes deprimidos no Vietnã

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O transtorno depressivo maior (TDM) é comum com uma prevalência ao longo da vida de cerca de 16%. MDD pode ser uma condição recorrente e crônica. MDD é a segunda principal causa de incapacidade em todo o mundo. Esse distúrbio pode reduzir a capacidade de um indivíduo de se desempenhar no trabalho ou na escola para cumprir as responsabilidades familiares e desfrutar das atividades quase diárias. Algumas evidências sugerem que o atraso no tratamento do TDM resulta em resultados piores; um tempo mais longo para a remissão está associado a sintomas residuais, condição crônica, recaída e pior recuperação.

OBJETIVO:

Este estudo comparará a eficácia do tratamento usando cuidados de base de medição, acessando a melhora precoce ou a falta de melhora para tomar decisões quanto à alteração da dose, trocando outro antidepressivo pelo tratamento padrão.

MÉTODO:

Este estudo é o ensaio controlado randomizado de 8 semanas. Avaliadores cegos para o protocolo e 2 grupos de tratamento. Este estudo foi realizado de março de 2021 a março de 2022 no hospital UMC, cidade de Ho Chi Minh, Vietnã.

De acordo com os critérios 5 do DSM, serão recrutados 188 pacientes ambulatoriais MDD, de 18 a 65 anos, HAM D 17 ≥ 17 escore. Todos os pacientes terão capacidade de se comunicar e fornecer o consentimento por escrito. Os critérios de exclusão são psicóticos, TOC, bipolar, tentativas de suicídio no atual episódio depressivo maior, comportamento suicida malsucedido há 3 meses, outras condições médicas crônicas (diabetes, hipotireoidismo, grávida, epilepsia, insuficiência renal, acidente vascular cerebral, insuficiência cardíaca, insuficiência hepática, insuficiência adrenal, insuficiência)

A amostra estudada está dividida em dois grupos:

Pacientes recebendo tratamento padrão (grupo A):

Os pacientes são tratados com a dose minimamente eficaz de um antidepressivo que pode ser combinado com outras classes, por exemplo, medicação antipsicótica de baixa dose, mirtazapina, zopiclona, ​​benzodiazepínico se houver insônia associada.

Os pacientes são reexaminados duas vezes: após 4 semanas e 8 semanas de tratamento para reavaliar os sintomas clínicos. A medicação atual pode ser ajustada ou mesmo trocada por outra droga se necessário. Isso é decidido pela avaliação do médico naquele momento.

A escala HAM-D 17 é utilizada para acessar o paciente três vezes: no início do tratamento, após 4 semanas e 8 semanas de tratamento por um pesquisador autônomo.

Os pacientes têm o direito de interromper a participação no estudo a qualquer momento e serão internados no hospital para tratamento se houver risco de suicídio.

Grupo de pacientes recebendo tratamento personalizado e otimizado (grupo B):

A escala HAM-D 17 é utilizada para avaliar os pacientes no início do tratamento. Com base na gravidade clínica e na escala HAMD-17, os médicos administram o medicamento com a dose eficaz mínima ou média de um antidepressivo correspondente à depressão moderada ou grave. O tratamento pode ser combinado com outros grupos de medicamentos, como antipsicóticos, mirtazapina, zopiclona, ​​benzodiazepínicos, se houver insônia.

Após 1 semana de tratamento, os pacientes serão reavaliados com a escala HAM-D 17. Se não houver melhora precoce (diminuir menos de 20% da pontuação inicial das escalas HAM-D 17), a dose da medicação será aumentada com a condição de que o paciente tolere a droga e se sinta confortável. Os pacientes que não toleram o medicamento atual serão trocados por outro medicamento.

Após 2 semanas de tratamento, os pacientes serão reavaliados com a escala HAM-D 17. Se ainda não houver melhora precoce (diminuir menos de 20% da pontuação inicial das escalas HAM-D 17), a dose da medicação será aumentada novamente (até a dose máxima) com a condição de que o paciente tolere a droga e se sinta confortável. Os pacientes que não toleram o medicamento atual serão trocados por outro medicamento.

Após 4 semanas de tratamento, os pacientes serão reavaliados com a escala HAM-D 17. Se um paciente não responder ao tratamento em curso (diminuir menos de 50% da pontuação inicial das escalas HAM-D 17) com a dose máxima do antidepressivo atual, ele será trocado por outro antidepressivo Após 6 semanas de tratamento , os pacientes serão reavaliados com a escala HAM-D 17. Se um paciente ainda não responder ao tratamento atual (diminuir menos de 50% da pontuação inicial das escalas HAM-D 17), ele será trocado por outro antidepressivo mais uma vez.

Após 8 semanas de tratamento, os pacientes serão reavaliados com a escala HAM-D 17. Os pacientes que não responderem ao tratamento ou não se recuperarem continuarão sendo tratados e acompanhados neste ambulatório.

Os pacientes têm o direito de interromper a participação no estudo a qualquer momento e serão internados no hospital para tratamento se houver risco de suicídio.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

171

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Ho Chi Minh City, Vietnã
        • University Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Novo ou primeiro diagnóstico recorrente como transtorno depressivo maior.
  • Ter pontuação total HAM-D 17 ≥ 17 pontos

Critério de exclusão:

  • Não é possível responder à pergunta em HAM-D 17
  • Ter psicose, transtorno de ansiedade, transtorno obsessivo-compulsivo
  • Tendo risco de suicídio agora ou 3 meses atrás
  • com histórico médico: diabetes mellitus, hipotireoidismo, hipopituitarismo, epilepsia, insuficiência renal, insuficiência cardíaca, acidente vascular cerebral, infarto do miocárdio, insuficiência hepática, cirrose.
  • Gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: tratamento otimizado
ajustar precocemente a dose ou mudar o medicamento
ajustar precocemente a dose ou trocar o medicamento
Comparador Ativo: tratamento de rotina
ajustar lentamente a dose ou mudar o medicamento
ajustar precocemente a dose ou trocar o medicamento

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação da taxa de resposta do paciente entre otimização e grupo de tratamento de rotina
Prazo: 8 semanas
Taxa de respondedores com pontuação HAMD-17 diminui mais de 50 por cento em cada grupo de tratamento em cada visita
8 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Dung V Do, Ho Chi Minh University of Medicine and Pharmacy

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2021

Conclusão Primária (Real)

30 de julho de 2022

Conclusão do estudo (Real)

30 de julho de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de janeiro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de março de 2021

Primeira postagem (Real)

1 de abril de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

29 de agosto de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de agosto de 2023

Última verificação

1 de agosto de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • LNTPhuong

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

idade, sexo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever