Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A Importância dos Métodos Não Invasivos no Diagnóstico dos Sintomas do Sistema Urinário Inferior.

30 de abril de 2021 atualizado por: Huseyin Saygin, Cumhuriyet University

Papel diagnóstico do escore visual de sintomas da próstata e da protrusão prostática intravesical nos sintomas do trato urinário inferior masculino

O diagnóstico de obstrução da saída da bexiga é feito por estudos pressão-fluxo, que é um método invasivo. Este estudo foi conduzido para avaliar métodos diagnósticos não invasivos, eficazes e de baixo custo em pacientes do sexo masculino com anormalidades no enchimento e esvaziamento da bexiga.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Objetivos O diagnóstico da obstrução da saída da bexiga é feito por estudos pressão-fluxo, que é um método invasivo. Este estudo foi conduzido para avaliar métodos diagnósticos não invasivos, eficazes e de baixo custo em pacientes do sexo masculino com anormalidades no enchimento e esvaziamento da bexiga.

Métodos O estudo incluiu 219 pacientes do sexo masculino com 50 anos ou mais, internados entre março de 2020 e agosto de 2020. Os pacientes completaram o Visual Prostate Symptom Score (VPSS) juntamente com o International Prostate Symptom Score (IPSS). Protrusão prostática intravesical (IPP), volume da próstata, volume da bexiga e urina residual pós-miccional (PVR) foram medidos por ultra-som suprapúbico. A resistência uretral foi calculada usando o Número de Obstrução da Saída da Bexiga (BOON), e pacientes acima de -20 foram considerados obstruídos.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

219

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Sivas, Peru, 58040
        • Cumhuriyet Universty

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

50 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes do sexo masculino com mais de 50 anos que se inscreveram no ambulatório de urologia do Sivas Cumhuriyet University Hospital entre março de 2020 e agosto de 2020.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnóstico clínico da doença de HPB

Critério de exclusão:

  • Pacientes com cirurgia urológica prévia
  • História de malignidade urológica
  • Doença sistêmica (diabetes mellitus, esclerose múltipla, etc.)
  • Trauma que pode causar LUTS
  • Farmacoterapia para LUTS
  • Usar anti-hipertensivo diurético
  • PSA > 4 ng/dl
  • Histórico de radioterapia pélvica
  • Problemas visuais que não conseguiram completar o teste VPSS não foram incluídos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
sintomas do trato urinário inferior
Os sintomas do trato urinário inferior (LUTS) são comuns em homens mais velhos e uma das principais razões para isso é o aumento do volume da próstata causado por alterações hormonais.
O volume da próstata, IPSS, VPSS e IPP foram determinados após exames urológicos dos pacientes.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A Importância dos Métodos Não Invasivos no Diagnóstico dos Sintomas do Sistema Urinário Inferior.
Prazo: Durante o exame ambulatorial do paciente

Neste estudo, pretende-se determinar o uso de VPSS em vez de IPSS quando necessário, a importância do IPP na avaliação de LUTS e a correlação do IPP com VPSS e IPSS, com base no BOON no diagnóstico de obstrução.

Os dados obtidos no estudo foram avaliados com o programa SPSS 23.0. As classificações de normalidade dos dados foram feitas pelo teste de Shapiro-Wilk. Como os dados são não paramétricos, foi realizado o teste de correlação de Spearman. O teste de Kruskal-Wallis foi realizado para calcular a diferença dos grupos IPSS (leve, moderado, grave) de acordo com outros parâmetros. Em caso de diferença, o teste U de Mann-Whitney foi aplicado para entender quais dois grupos eram diferentes. Uma vez que os grupos IPP (<5mm, 5-10mm, >10mm) estavam em conformidade com a distribuição normal, o teste Post-Hoc (Bonferroni) foi usado para determinar as diferenças entre os 3 grupos. O nível de erro foi considerado como 0,05.

Durante o exame ambulatorial do paciente

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2020

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2020

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de abril de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de abril de 2021

Primeira postagem (Real)

3 de maio de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de maio de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de abril de 2021

Última verificação

1 de abril de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • CumhuriyetU urology

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • Protocolo de estudo
  • Plano de Análise Estatística (SAP)
  • Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE)
  • Relatório de Estudo Clínico (CSR)
  • Código Analítico

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever