Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Benefício clínico de M89PB em indivíduos com rosácea associada a eritema e pele sensível

18 de maio de 2021 atualizado por: Institute of Skin and Product Evaluation, Italy

Um estudo split-face avaliando o benefício clínico, a tolerabilidade e a satisfação do paciente com M89PB em pacientes com rosácea associada a eritema e pele sensível

O objetivo do estudo é avaliar a eficácia das frações probióticas do produto M89 na melhora dos sintomas de pacientes com rosácea com pele sensível após 30 dias de tratamento, em comparação com uma área tratada com o produto de cuidado habitual.

20 mulheres com pele sensível (reação positiva ao teste da picada), que sofrem de eritema centrofacial persistente de rosácea com não mais de 3 pápulas e pústulas, aplicam o produto em metade do rosto, duas vezes ao dia, durante 30 dias. Os sujeitos usam seu produto habitual de cuidados com a pele no outro lado do rosto.

A eficácia do produto é suportada por melhorias significativas nos valores basais médios dos seguintes parâmetros instrumentais: hidratação da pele (aumento), perda de água transepidérmica (diminuição), eritema da pele (diminuição do parâmetro a*).

A eficácia e a tolerabilidade do produto também são demonstradas por uma avaliação clínica visual das condições da pele da face e pelo teste da picada. Imagens digitais da face dos sujeitos também foram tiradas em cada tempo de controle.

Além disso, os voluntários expressam seu julgamento sobre a eficácia e a agradabilidade do produto por meio de um questionário de autoavaliação.

Visão geral do estudo

Status

Ativo, não recrutando

Condições

Descrição detalhada

O teste foi realizado em uma sala com temperatura e umidade controladas (24 ± 2 °C; 50 ± 10 % r.h.).

Foram selecionadas 20 mulheres, entre 20 e 60 anos, fototipo I-IV de acordo com a classificação do tipo de pele de Fitzpatrick, com pele sensível (reação positiva ao teste da picada) e sofrendo de eritema centrofacial persistente de rosácea com não mais de 3 pápulas e pústulas para o estudo.

Os voluntários foram orientados a não lavar o rosto por pelo menos 2 horas antes de realizar as avaliações e não aplicar nenhum produto no rosto por 12 horas antes da visita basal.

Os sujeitos foram recrutados para o estudo caso apresentassem resposta positiva ao teste da picada realizado com a aplicação de solução a 15% de ácido lático no sulco nasolabial.

As voluntárias classificaram as sensações de queimação/picada/coceira/dor percebidas em cada sulco nasolabial após 2,5 e 5 minutos da aplicação, com base na seguinte escala: 0=sem queimação/picada/coceira/sensação dolorosa; 1=leve queimação/picada/coceira/sensação dolorosa; 2=ardor moderado/picada/coceira/sensação dolorosa; 3=sensação de queimação/picada/coceira/dolorosa intensa.

Se a soma da pontuação dos dois tempos fosse ≥ 3 para cada sulco nasolabial, o sujeito era considerado um 'stinger', um sujeito com pele sensível e poderia ser selecionado para o teste.

Os sujeitos selecionados preencheram um questionário sobre pele sensível. Os sujeitos aplicaram o produto M89 Probiotic Fractions em meio rosto, duas vezes ao dia, pela manhã e à noite, durante 30 dias. Colocam duas gotas do produto na palma da mão e massageiam suavemente com a ponta dos dedos em meia face. A pele do rosto deveria ser limpa e seca antes da aplicação do produto. Os indivíduos usaram seu produto padrão de cuidados com a pele no lado do rosto não tratado com Frações Probióticas M89. Os sujeitos foram autorizados a usar sua base habitual e produtos de maquiagem em todo o rosto.

O lado de aplicação do produto M89 Probiotic Fractions (lado direito ou esquerdo da face) foi randomizado entre os sujeitos.

A atribuição do número do sujeito e a subsequente colocação no gráfico de randomização foram feitas na ordem de comparecimento ao centro de estudo no primeiro dia.

As seguintes avaliações foram realizadas na linha de base, após 15 dias e/ou após 30 dias de tratamento:

Avaliações instrumentais: basal, após 15 dias e após 30 dias de tratamento:

  • hidratação da pele por Corneometer CM825
  • perda de água transepidérmica (TEWL) por Tewameter TM 300 MDD 4
  • eritema cutâneo por Chromameter CR400

As medidas foram realizadas nas bochechas, no mesmo local em cada tempo controle.

Imagens digitais da face dos sujeitos também foram obtidas por meio do Fotofinder Dermoscope Ver. 2.0.

Avaliação clínica: basal, após 15 dias e após 30 dias de tratamento

Uma avaliação clínica visual de cada lado da face foi realizada pelo técnico relacionada a:

  • eritema
  • descamação
  • número de pápulas e pústulas (contagem visual)

Os sujeitos foram solicitados a se referir a sensação de aperto na pele, ressecamento da pele, queimação, coceira, sensações de picadas percebidas em cada lado do rosto, respondendo às seguintes perguntas:

Rigidez da pele: Você sente rigidez na pele? Secura da pele: A sua pele está seca? Sensação de queimação: Você sofre de sensação de queimação na pele? Sensação de coceira: Você sofre de sensação de coceira na pele? Sensação de picada: Você sofre de sensação de picada/formigamento na pele? Os parâmetros eritema, descamação, rigidez da pele, ressecamento da pele, queimação, coceira e ardor foram pontuados de acordo com uma escala de 0-10.

Stinging Test: basal, após 15 dias e após 30 dias de tratamento

Uma solução de ácido lático a 15% foi aplicada no sulco nasolabial de cada sujeito. As voluntárias classificaram as sensações de queimação/picada/coceira/dor percebidas em cada sulco nasolabial após 2,5 e 5 minutos da aplicação, com base na seguinte escala:

0=sem queimação/picada/coceira/sensação dolorosa;

  1. queimação leve/picada/coceira/sensação dolorosa;
  2. queimação/picada/coceira/sensação de dor moderada;
  3. queimação/picada/coceira/sensação de dor intensa.

Técnica de Biópsia Padronizada da Superfície da Pele (SSSB): após 30 dias de tratamento A face das voluntárias foi limpa com éter para remover vestígios de sebo. Em seguida, uma gota (cerca de 0,05 ml) de cola de cianoacrilato foi aplicada de forma homogênea em uma área de 1 cm 2 em uma das extremidades de uma lâmina de microscópio. Em seguida, a lâmina (SSSB 1) foi colocada contra uma bochecha. A lâmina foi deixada no local até que o cianoacrilato mudasse de consistência e depois removida com cuidado. Um segundo SSSB (SSSB 2) foi realizado no mesmo local imediatamente após o primeiro. O procedimento foi repetido na outra bochecha para coletar lâminas relacionadas a ambas as áreas (tratadas com M89 e com o produto de cuidado habitual). Os SSSB 2 foram analisados ​​com um microscópio (x40) e a densidade Demodex (número de Demodex em 1 cm2) foi determinada para cada lâmina.

Questionário de satisfação: após 15 dias e após 30 dias de tratamento Os sujeitos expressaram sua opinião sobre a eficácia e agradabilidade do produto através do preenchimento de um questionário referente ao lado da face tratado com M89 Probiotic Fractions.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

20

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • MI
      • Milano, MI, Itália, 20125
        • ISPE Srl

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Indivíduos caucasianos do sexo feminino, 20-60 anos, fototipo I-IV de acordo com a classificação de tipo de pele de Fitzpatrick e com bom estado geral de saúde.
  • Indivíduos com pele sensível (reação positiva ao teste de picadas, pontuação ≥ 3).
  • Indivíduos que sofrem de eritema centrofacial persistente de rosácea com não mais de 3 pápulas e pústulas.
  • Indivíduos capazes de seguir todas as instruções do estudo e dispostos a se comprometer com todas as visitas de acompanhamento durante o estudo.
  • Sujeitos que concluíram o processo de consentimento informado por escrito.
  • Sujeitos que evitem a exposição à radiação UV e o uso de câmaras de bronzeamento durante o estudo.

Critério de exclusão:

  • Mulheres grávidas ou amamentando.
  • Indivíduos com rosácea e mais de 3 pápulas ou pústulas.
  • Indivíduos que estejam tomando medicamentos tópicos ou sistêmicos que possam afetar os resultados do teste (imunossupressores, anti-inflamatórios, corticosteróides, etc.).
  • Sujeitos com uma mudança na contracepção.
  • Indivíduos que apresentam doenças sistêmicas ou distúrbios da pele (como eczema, psoríase, acne grave, etc.) que podem afetar a avaliação dos artigos de teste ou aumentar o risco para o indivíduo.
  • Indivíduos que fizeram uso de tratamentos para rosácea (seja tópico e/ou sistêmico) no período de 30 dias antes da admissão neste estudo.
  • Indivíduos que estiveram envolvidos em outra investigação clínica com propósitos comparáveis ​​dentro de um período de 30 dias antes da admissão neste estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: 20 mulheres de 20 a 60 anos com pele sensível e eritema centrofacial persistente de rosácea

Os sujeitos aplicaram o produto M89 Probiotic Fractions em meio rosto, duas vezes ao dia, pela manhã e à noite, durante 30 dias. Colocam duas gotas do produto na palma da mão e massageiam suavemente com a ponta dos dedos em meia face. A pele do rosto deveria ser limpa e seca antes da aplicação do produto. Os indivíduos usaram seu produto padrão de cuidados com a pele no lado do rosto não tratado com Frações Probióticas M89. Os sujeitos foram autorizados a usar sua base habitual e produtos de maquiagem em todo o rosto.

O lado de aplicação do produto M89 Probiotic Fractions (lado direito ou esquerdo da face) foi randomizado entre os sujeitos.

A atribuição do número do sujeito e a subsequente colocação no gráfico de randomização foram feitas na ordem de comparecimento ao centro de estudo no primeiro dia.

Os sujeitos aplicaram o produto M89 Probiotic Fractions em meio rosto, duas vezes ao dia, pela manhã e à noite, durante 30 dias. Colocam duas gotas do produto na palma da mão e massageiam suavemente com a ponta dos dedos em meia face. A pele do rosto deveria ser limpa e seca antes da aplicação do produto. Os indivíduos usaram seu produto padrão de cuidados com a pele no lado do rosto não tratado com Frações Probióticas M89
Outros nomes:
  • Vichy

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
hidratação da pele (a alteração da hidratação da pele desde o início está sendo avaliada em 15 e 30 dias)
Prazo: linha de base, 15 dias e 30 dias de tratamento

Corneômetro CM825

Corneometer CM 825 mede a hidratação da pele. O instrumento é baseado no princípio físico da capacitância. Os valores corneométricos aumentam com o aumento da hidratação do estrato córneo. A eficácia do produto em melhorar a hidratação da pele é evidenciada pelo aumento dos valores médios da corneometria.

linha de base, 15 dias e 30 dias de tratamento
Perda de água transepidérmica - TEWL (alteração de TEWL desde a linha de base está sendo avaliada em 15 e 30 dias)
Prazo: linha de base, 15 dias e 30 dias de tratamento

Tewameter TM 300 MDD 4

O Tewameter TM 300 mede a perda de água transepidérmica (TEWL) com base na fórmula de difusão de Fick. Os valores de TEWL refletem a função de barreira da pele.

A TEWL (perda de água transepidérmica) expressa em g/h m2 aumenta com o aumento do comprometimento da função de barreira da pele.

linha de base, 15 dias e 30 dias de tratamento
eritema cutâneo - parâmetro a* (a alteração do eritema cutâneo desde o início está sendo avaliada em 15 e 30 dias)
Prazo: linha de base, 15 dias e 30 dias de tratamento

Chromameter CR400

O Chromameter é um colorímetro portátil de canal duplo, refletindo com microcomputador incorporado, visor de cristais líquidos e fonte de luz Xenon no cabeçote de medição. A superfície da cabeça de medição tem 8 mm de diâmetro.

O sistema de classificação de cores é o sistema CIE L*a*b*:

No presente estudo, apenas os valores relacionados ao parâmetro a* foram levados em consideração como índice de vermelhidão/eritema da pele.

o valor de a* aumenta linearmente com o aumento da intensidade do eritema.

linha de base, 15 dias e 30 dias de tratamento
Teste da picada (alteração dos escores clínicos do teste da picada em relação à linha de base está sendo avaliada em 15 e 30 dias)
Prazo: linha de base, 15 dias e 30 dias de tratamento

Uma solução de ácido lático a 15% foi aplicada no sulco nasolabial de cada sujeito. As voluntárias classificaram as sensações de queimação/picada/coceira/dor percebidas em cada sulco nasolabial após 2,5 e 5 minutos da aplicação, com base na seguinte escala:

0=sem queimação/picada/coceira/sensação dolorosa;

  1. queimação leve/picada/coceira/sensação dolorosa;
  2. queimação/picada/coceira/sensação de dor moderada;
  3. queimação/picada/coceira/sensação de dor intensa.
linha de base, 15 dias e 30 dias de tratamento
Avaliação clínica (a alteração dos escores clínicos desde o início está sendo avaliada em 15 e 30 dias)
Prazo: linha de base, 15 dias e 30 dias de tratamento

Uma avaliação clínica visual de cada lado da face foi realizada pelo técnico relacionada a:

  • eritema
  • descamação
  • número de pápulas e pústulas (contagem visual)

Os sujeitos foram solicitados a se referir a sensação de aperto na pele, ressecamento da pele, queimação, coceira, sensações de picadas percebidas em cada lado do rosto, respondendo às seguintes perguntas:

Rigidez da pele: Você sente rigidez na pele? Secura da pele: A sua pele está seca? Sensação de queimação: Você sofre de sensação de queimação na pele? Sensação de coceira: Você sofre de sensação de coceira na pele? Sensação de picada: Você sofre de sensação de picada/formigamento na pele?

Os parâmetros eritema, descamação, aperto da pele, ressecamento da pele, queimação, coceira e ardor foram pontuados de acordo com a seguinte escala de 0 a 10:

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Nada Extremamente

linha de base, 15 dias e 30 dias de tratamento
Biópsia Padronizada da Superfície da Pele (SSSB)
Prazo: 30 dias de tratamento
O rosto das voluntárias foi limpo com éter para remover vestígios de sebo. Em seguida, uma gota (cerca de 0,05 ml) de cola de cianoacrilato foi aplicada de forma homogênea em uma área de 1 cm 2 em uma das extremidades de uma lâmina de microscópio. Em seguida, a lâmina (SSSB 1) foi colocada contra uma bochecha. A lâmina foi deixada no local até que o cianoacrilato mudasse de consistência e depois removida com cuidado. Um segundo SSSB (SSSB 2) foi realizado no mesmo local imediatamente após o primeiro. O procedimento foi repetido na outra bochecha para coletar lâminas relacionadas a ambas as áreas (tratadas com M89 e com o produto de cuidado habitual). Os SSSB 2 foram analisados ​​com um microscópio (x40) e a densidade Demodex (número de Demodex em 1 cm2) foi determinada para cada lâmina.
30 dias de tratamento
Imagens digitais (a mudança está sendo avaliada)
Prazo: linha de base, 15 dias e 30 dias de tratamento
Imagens digitais da face dos sujeitos também foram obtidas por meio do Fotofinder Dermoscope Ver. 2.0.
linha de base, 15 dias e 30 dias de tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Questionário de Satisfação
Prazo: 15 dias e 30 dias de tratamento
Os sujeitos expressaram sua opinião sobre a eficácia e a agradabilidade do produto através do preenchimento de um questionário referente ao lado da face tratado com M89 Probiotic Fractions.
15 dias e 30 dias de tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Claudia Cartigliani, ISPE Srl

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

18 de maio de 2021

Conclusão Primária (Real)

18 de maio de 2021

Conclusão do estudo (Antecipado)

18 de maio de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de maio de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de maio de 2021

Primeira postagem (Real)

24 de maio de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

24 de maio de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de maio de 2021

Última verificação

1 de maio de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • E11UE14UE16UT17CS14CSSSB

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever