Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A Segurança e Eficácia da Quimioembolização Transarterial (TACE) + Lenvatinibe + Proteína de Morte Celular Programada 1 (PD-1) Anticorpo de Carcinoma Hepatocelular Irressecável Avançado

23 de agosto de 2025 atualizado por: Xinrui Zhu,MD

A segurança e a eficácia da quimioembolização transarterial (TACE) + lenvatinibe + proteína de morte celular programada 1 (PD-1) na conversão-ressecção de carcinoma hepatocelular irressecável avançado: um estudo de coorte prospectivo multicêntrico

Adotamos o estudo de coorte prospectivo para comparar a segurança e a eficácia da Quimioembolização Transarterial (TACE) + Lenvatinibe + Anticorpo da Proteína 1 da Morte Celular Programada (PD-1) no tratamento do câncer de fígado irressecável avançado. Os objetivos do nosso estudo incluem: 1. Objetivo primário: Comparar a segurança e eficácia de TACE combinado com Lenvatinib e anticorpo PD-1 versus TACE sozinho na conversão-ressecção de pacientes com carcinoma hepatocelular irressecável avançado.2. Objetivo secundário: Comparar o resultado de longo prazo de TACE combinado com Lenvatinib e anticorpo PD-1 versus TACE sozinho para pacientes com carcinoma hepatocelular irressecável avançado.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O carcinoma hepatocelular (carcinoma hepatocelular, CHC) é responsável por 85% a 90% do câncer hepático primário. Em todo o mundo, há mais de 700.000 novos casos de câncer de fígado a cada ano, 55% dos quais estão concentrados na China, que é o quarto tumor maligno mais comum e a terceira principal causa de morte na China. Mais importante, o início do câncer de fígado é oculto e 70% a 80% dos pacientes com câncer de fígado estão em estágio intermediário e avançado quando são diagnosticados pela primeira vez, perdendo a oportunidade de tratamento cirúrgico. Portanto, o câncer de fígado afeta seriamente a vida e a saúde das pessoas. Para esses cânceres de fígado médios e avançados irressecáveis, ou seja, estágio de Barcelona (câncer de fígado da clínica de barcelona,BCLC) estágio C, BCLC e a Associação Europeia para o estudo de doenças hepáticas ((Associação Europeia para o Estudo de Doenças do Fígado)) recomendado transarterial quimioembolização (quimioembolização transarterial,TACE) e tratamento sistemático, respectivamente. No entanto, vários estudos clínicos demonstraram que o prognóstico de pacientes com câncer hepático avançado submetidos à ressecção cirúrgica é significativamente melhor do que o da TACE ou da terapia sistêmica isoladamente. Portanto, como converter o câncer hepático irressecável em câncer hepático ressecável sempre foi uma questão importante na pesquisa clínica.

A hepatectomia é reduzir a carga tumoral e o estágio do tumor por meio de alguns ou vários tratamentos, de modo que o câncer de fígado irressecável possa se tornar câncer de fígado ressecável e ressecção do tumor. Existem dois propósitos da terapia translacional: um é que a terapia translacional pode reduzir o tamanho do tumor, reduzir o estágio do tumor e melhorar suas características biológicas; a outra é que a terapia translacional pode selecionar tumores com boas características biológicas. Em 1977, Shafer et al relataram que um único hepatoblastoma irressecável foi ressecado com sucesso após radioterapia e quimioterapia e mencionou pela primeira vez o conceito de terapia de transformação do câncer de fígado. Posteriormente, sitzmann, Tang e fan relataram o uso de anticorpo antiferritina marcado com 131I ou 90Y, TACE e TACE no tratamento de câncer hepático irressecável. Finalmente, 8% a 18% dos pacientes com CHC foram submetidos à ressecção de transformação. Certamente, a combinação de várias formas de terapia de transformação pode melhorar a taxa de sucesso da transformação e prolongar a sobrevida dos pacientes. Mas esses estudos são retrospectivos, o tamanho da amostra é pequeno e o plano de tratamento carece de unidade. Além disso, com o surgimento contínuo de medicamentos direcionados e terapia de bloqueio de ponto de controle imunológico (como receptor de morte programada-1, PD-1), o modo de tratamento do câncer de fígado mudou e a taxa de sucesso de transformação e ressecção também pode ser melhorada . Portanto, um estudo clínico prospectivo é urgentemente necessário para explorar a segurança e a eficácia da hepatectomia na nova era de drogas moleculares e imunoterapia.

O tratamento da transformação do câncer de fígado inclui tratamento local e terapia sistêmica. O primeiro inclui TACE, embolização transcateter, ablação por radiofrequência, injeção percutânea de álcool, etc., entre os quais TACE é o tratamento local mais comumente usado. Fan e outros estudiosos analisaram 65 pacientes com TACE após operação para câncer de fígado: o diâmetro médio do tumor diminuiu de 9,9 cm para 3,7 cm, 35,9% (14/39) dos pacientes recuperaram o nível de AFP e os níveis de 1 ano, 3 anos e A taxa de sobrevida em 5 anos dos pacientes foi de 80%, 65% e 56%, respectivamente. No entanto, os achados patológicos mostraram que 83,1% (54/65) dos tumores ainda não conseguiram completar a necrose. Obviamente, TACE é difícil de conseguir a necrose completa do tumor como um tratamento não radical. Além disso, a falta de 4 danos no sangue causados ​​pelo TACE pode induzir a regulação positiva de moléculas relacionadas (como o fator de crescimento endotelial vascular (VEGF) que pode promover o crescimento, invasão e metástase do tumor. Portanto, TACE combinado com drogas antiangiogênicas pode teoricamente inibir a angiogênese e o crescimento tumoral induzido por TACE, e TACE pode reduzir o efeito tumoral ou permitir a sensibilização de drogas antiangiogênicas. Solafeni e lumbotinibe são medicamentos de terapia sistêmica de primeira linha para pacientes com câncer de fígado avançado aprovados pela FDA e CFDA. Como um inibidor de tirosina quinase (TKI) do receptor multialvo, eles inibem principalmente o receptor VEGF-1,2,3, o receptor FGF-1,2,3,4, PDGFR α, RET e kit, inibindo assim a proliferação de células tumorais , induzindo a apoptose e desempenhando um papel anti-angiogênese. No entanto, em comparação com o solafani, a ligação de lumbotini com moléculas-alvo tem afinidade mais forte. Com base em um estudo clínico aberto, multicêntrico, de efeito não inferior de fase III, os resultados mostraram que o tempo médio de sobrevida (13,6 meses vs. 12,3 meses) dos pacientes com câncer de fígado foi o mesmo do grupo solafeni, mas a progressão o tempo (9,2 meses vs. 3,6 meses) e a taxa de remissão objetiva (24,1% vs. 9,2%) foram melhores do que no grupo solafini. Portanto, TACE combinado com lumbotinibe pode ter melhores resultados clínicos.

A terapia de bloqueio do ponto de controle imunológico pode aumentar a resposta imune induzida pelo tratamento local. TACE e outros tratamentos locais podem fazer com que o corpo produza uma resposta imune. O tratamento local leva à morte das células tumorais, a apoptose (necrose não celular) induz a imunidade específica do tumor, como a liberação de proteína líquida de cálcio e outras endoplasminas na superfície celular, secreção de ATP durante a apoptose e estágio de formação de espuma e liberação de caixa de grupo de alta mobilidade associada à morte celular do grupo de cromatina não-histona 1 1. HMGB1) promove a coleta, ativação e entrada de células dendríticas no microambiente tumoral. O antígeno tumoral das células tumorais é fagocitado e o melhor antígeno é apresentado às células T. Este processo é chamado de morte celular imunogênica (CDI). A adriamicina (epirrubicina, doxorrubicina) como o agente quimioterapêutico mais comumente usado da TACE pode aumentar a imunogenicidade do CDI. Portanto, foi demonstrado que TACE promove ICD e induz reações específicas de antígenos associadas a tumores. Ni Quanfa et ai. Constatou que os níveis de CD3+, CD4+, CD4+/CD8+ aumentaram significativamente em 3 e 4 semanas após o tratamento com TACE. Liao Juan e outros pesquisadores descobriram que o TACE pode corrigir a baixa função imunológica de pacientes com HCC e fazê-los se recuperar parcialmente. Kazumasa hiroishi e outros estudaram 20 pacientes com HCC recebendo TACE e RFA, respectivamente. 80% dos pacientes produziram anticorpo específico do tumor e resposta imune cd8+ um mês depois. Lakshmana ayaru et al. Descobriu que as células T CD4 + específicas de APF aumentaram após a embolização do CHC. O bloqueio do ponto de verificação imunológico refere-se ao bloqueio dos receptores ou ligantes inibitórios na superfície das células T, como PD-1 / PD-L1, CTLA4 e Vista, para reverter parcialmente a falha das células T e melhorar a resposta das células T tumorais. Este tratamento inovador foi verificado em uma variedade de tumores sólidos. Sangro et ai. Mostrou que o tratamento local combinado com a terapia de bloqueio do ponto de controle imunológico é seguro e eficaz em pacientes com câncer de fígado. Além disso, o TACE combinado com a terapia de bloqueio do ponto de controle imunológico pode aumentar ainda mais a imunidade antitumoral sem sobrepor a toxicidade. Posteriormente, um grande número de ensaios clínicos, como nct03572582, nct03383458, nct03397654, foram realizados em todo o mundo para avaliar a eficácia do tratamento local combinado com a terapia de bloqueio de ponto de controle imunológico em pacientes com câncer de fígado.

Em conclusão, os estudos atuais mostraram que a terapia de transformação pode beneficiar pacientes com CHC irressecável, mas ainda existem alguns problemas, como baixa taxa de sucesso da transformação, opções limitadas de tratamento e assim por diante. No entanto, o novo medicamento de primeira linha para o câncer de fígado é sinérgico com o TACE, e a terapia de bloqueio do ponto de controle imunológico pode aumentar a resposta imune induzida pelo TACE. Portanto, este estudo é para comparar a taxa de sucesso de TACE combinado com lenvastinibe e sindilimabe no tratamento de câncer de fígado irressecável avançado e explorar a viabilidade do regime combinado no tratamento de câncer de fígado.

O ensaio clínico foi monitorado e auditado pelo Comitê de Ética em pesquisa biológica do Hospital da China Ocidental da Universidade de Sichuan. Providenciaremos pessoal especial encarregado de comparar os dados da pesquisa com os registros médicos eletrônicos do hospital da China Ocidental para garantir a consistência dos dados. incluídos referem-se ao dicionário de medicamentos da Organização Mundial da Saúde, MedDRA. Os pacientes incluídos neste estudo clínico eram pacientes com carcinoma hepatocelular irressecável. De acordo com as diretrizes existentes, o tratamento local (como TACE) e/ou sistêmico (lenvastinibe) era o tratamento preferencial. Outras opções de tratamento incluem outros medicamentos direcionados (sorafenibe), radioterapia, quimioterapia e medicina tradicional chinesa. tratamento combinado (radioterapia, quimioterapia, imunoterapia, tratamento da medicina tradicional chinesa) e medicamentos combinados (medicamentos anti-vírus da hepatite B, interferon, timosina, outros medicamentos que melhoram a imunidade, medicamento patenteado chinês) e assim por diante Data de início e término, dosagem e frequência de medicamentos foram analisados. Para os pacientes com falha na ressecção da transformação, seja no grupo experimental ou no grupo controle, eles ainda foram acompanhados a cada 3-4 meses até o final do evento ou o final do estudo. Durante cada acompanhamento, os sujeitos, seus familiares ou médicos locais foram questionados por telefone ou visita in loco. A janela foi aberta por 10 dias para coletar a recaída/óbito (recaída/data da morte e causa da morte) e as informações combinadas do tratamento após o tratamento do estudo. Cada acompanhamento de sobrevivência deve ser registrado na tabela de acompanhamento.71 espera-se que as pessoas sejam incluídas no grupo experimental e no grupo de controle, e a taxa de perda de acompanhamento é inferior a 20%. Esteja relacionado ou não às medidas de pesquisa, qualquer evento médico adverso relacionado a qualquer medida médica no estudo, eventos médicos inesperados e adversos são eventos adversos (EA). Todos os EA observados ou fornecidos ativamente, causados ​​por qualquer grupo de estudo ou medida de pesquisa, devem ser registrados na página de EA do relatório patológico. Eventos adversos graves devem ser relatados aos departamentos administrativos de ética e saúde relevantes dentro de 24 horas, e diagnóstico e tratamento oportunos devem ser fornecidos.

Os pesquisadores principais organizam treinamento relevante para garantir que as especificações da pesquisa sejam realizadas, o preenchimento do formulário de relato de caso ou formulário de registro de pesquisa e outros relatórios seguem os princípios do GCP e os programas de pesquisa. O tratamento TACE para todos os pacientes é de responsabilidade e implementação do professor luwusheng, cirurgia hepática. Os pacientes compraram o medicamento sozinhos e registraram ativamente os cartões de recebimento do medicamento durante a administração do medicamento. O silimabe é mantido pelo centro GCP e é fornecido gratuitamente aos pacientes. Todos os dados e tratamento devem ser verificáveis: para garantir a confiabilidade dos dados do estudo, todas as observações e achados devem ser verificáveis. O controle de qualidade será usado em todas as etapas do estudo para garantir a confiabilidade de todos os dados e a precisão do procedimento de pesquisa. O investigador principal deve garantir que os pesquisadores cumpram o plano de teste, confirme a precisão dos dados e a integridade do relatório de registro e garanta que o consentimento informado de todos os participantes seja obtido antes do início do estudo. Qualquer violação ou desvio deve ser relatado ao comitê de ética em tempo hábil. Se necessário, a equipe de pesquisa formulará procedimentos de operação padrão e implementará procedimentos de controle de qualidade em todos os links de pesquisa e processamento de dados para garantir a especificação e confiabilidade da implementação da pesquisa e operação de dados. A pesquisa clínica formulará o plano de monitoramento de segurança de dados correspondente de acordo com o risco. Todos os eventos adversos foram registrados detalhadamente, devidamente tratados e rastreados até que fossem devidamente resolvidos ou estáveis, e eventos adversos graves e eventos inesperados foram relatados oportunamente ao comitê de ética, departamento competente, patrocinador e departamento regulador de medicamentos de acordo com os regulamentos; os pesquisadores principais realizaram uma revisão cumulativa de todos os eventos adversos regularmente e convocaram uma reunião de pesquisadores para avaliar o risco do estudo quando necessário e se beneficiar dele; A análise estatística foi realizada por uma pessoa especialmente designada (método cego). O software estatístico SPSS V16.0 foi utilizado para analisar os dados. As variáveis ​​contínuas foram analisadas pelo teste t de Student não pareado ou pelo teste U de Mann Whitney. Os dados de contagem foram analisados ​​pelo qui-quadrado ou teste exato de Fisher. P < 0,05 foi considerado estatisticamente significativo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

142

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Sichuan
      • Chengdu, Sichuan, China, 610041
        • West China Hospital of Sichuan University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

-(1) 18 anos ≤ idade ≤ 70 anos, sem limite de gênero; (2) Pacientes com CHC que cumprem rigorosamente os critérios de diagnóstico clínico das "Diretrizes para o Diagnóstico e Tratamento do Carcinoma Hepatocelular (edição 2019) ou confirmados por histopatologia ou citologia; (3) Não receberam nenhum tratamento sistêmico para CHC em o passado. (4) pontuação ECOG PS 0-1; (5) Classificação AB da função hepática de Child-Pugh; (6) Pacientes com câncer de fígado BCLC estágio B e C; ou pacientes em estágio A sem volume hepático remanescente suficiente (sem cirrose hepática: SFLVR <30%; cirrose hepática: SFLVR <40%); (7) De acordo com os critérios de avaliação da eficácia de tumores sólidos (mRECIST), existe pelo menos uma lesão mensurável por imagem; (8) Se o paciente for HBsAg positivo, o HBV-DNA será inferior a 2.000 UI/ml (10.000 cópias/ml) durante o tratamento com anticorpo PD-1; (9) A função dos principais órgãos é normal, ou seja, atende aos seguintes padrões:

  1. . Função suficiente da medula óssea, definida como: Contagem absoluta de neutrófilos (ANC maior ou igual a 1,5×10^9 por litro (/L); hemoglobina (Hb maior ou igual a 8,5 gramas por decilitro (g/dL); contagem de plaquetas maior ou igual a 75×10^9/L).
  2. . Função hepática suficiente, definida como: Aspartato aminotransferase (AST), fosfatase alcalina (ALP) e alanina aminotransferase (ALT) são menores ou iguais a 5 LSN.
  3. . Função de coagulação suficiente, definida como a Razão Normalizada Internacional (INR) menor ou igual a 2,3.
  4. . A função renal suficiente é definida como uma taxa de depuração de creatinina superior a 40 mililitros por minuto (mL/min), calculada de acordo com as fórmulas de Cockcroft e Gault.
  5. . Função pancreática suficiente, definida como amilase e lipase≤1,5×LSN.
  6. . A função normal da tireoide é definida como hormônio estimulante da tireoide (TSH) dentro da faixa normal. Se o TSH basal estiver fora da faixa normal, os indivíduos cujo T3 total (ou FT3) e FT4 estiverem dentro da faixa normal também podem ser incluídos no grupo; (10) Usar até 3 medicamentos anti-hipertensivos para controlar adequadamente a pressão arterial (PA), definida como PA <= 150/90 mmHg no momento da triagem, e não haver mudança no tratamento anti-hipertensivo 1 semana antes do ciclo 1/dia 1 .

(11) Espera-se que o paciente sobreviva mais de 3 meses. (12) Sem gravidez ou planos de gravidez. (13) Os sujeitos aderiram voluntariamente ao estudo e assinaram o termo de consentimento livre e esclarecido, com boa adesão e cooperação no seguimento.

Critério de exclusão:

  • (1) Metástase extra-hepática de câncer hepático primário; (2) Câncer hepático difuso, carga tumoral intra-hepática ≥50%; trombo tumoral da veia porta (trombo tumoral da veia mesentérica superior, tipo IV), trombo tumoral da veia cava inferior; (3) Contra-indicações de TACE e epirrubicina; (4) Aqueles que participaram de outros medicamentos em ensaios clínicos dentro de 4 semanas; (5) Aqueles que são conhecidos por serem alérgicos aos ingredientes do lenvatinib; (6) Aqueles que são conhecidos por serem alérgicos aos ingredientes ativos ou excipientes do Sintilizumab; (7) Uma história de ressecção hepática, transplante de fígado, terapia intervencionista e outros tumores malignos; (8) Mulheres grávidas ou amamentando; aqueles com fertilidade que não desejam ou não podem tomar medidas contraceptivas eficazes; (9) Pacientes com isquemia miocárdica grau II ou superior ou infarto do miocárdio, arritmia mal controlada (incluindo intervalo QTc ≥470 ms); de acordo com os padrões da NYHA, insuficiência cardíaca grau III a IV ou exame de ultrassonografia com Doppler colorido sugere ejaculação ventricular esquerda Escore sanguíneo FEVE <50%; (10) Função de coagulação anormal (INR>1,5 ou tempo de protrombina (PT)>LSN+4 segundos ou APTT>1,5 LSN), tem tendência a sangramento ou está recebendo terapia trombolítica ou anticoagulante; (11) Ter uma doença mental ou história de abuso de drogas psicotrópicas; (12) Combinado com pacientes infectados pelo HIV; (13) Transplante alogênico de órgão conhecido (exceto transplante de córnea) ou transplante alogênico de células-tronco hematopoiéticas; (14) Pacientes com infecção ativa; (15) Pacientes com baixa adesão, como população flutuante; (16) Ter recebido as seguintes terapias no passado: drogas anti-PD-1, anti-PD-L1 ou anti-PD-L2 ou para outra estimulação ou inibição sinérgica de receptores de células T (por exemplo, CTLA-4, OX -40, CD137) medicamento; (17) Uma doença autoimune ativa que requer tratamento sistêmico (como o uso de medicamentos para aliviar a doença, glicocorticóides ou agentes imunossupressores) ocorreu dentro de 2 anos antes da primeira administração. Terapias de reposição (como tiroxina, insulina ou glicocorticóides fisiológicos para insuficiência adrenal ou hipofisária, etc.) não são consideradas tratamentos sistêmicos; (18) Esteja recebendo terapia sistêmica com glicocorticóides (excluindo spray nasal, inalação ou outros glicocorticóides locais) ou qualquer outra forma de terapia imunossupressora dentro de 7 dias antes da primeira administração do estudo; Nota: doses fisiológicas são permitidas. Glicocorticóides (≤10 mg/dia de prednisona ou equivalente); (19) Há derrame pleural/abdominal clinicamente incontrolável (podem ser incluídos no grupo pacientes que não necessitem drenar o derrame ou interromper a drenagem por 3 dias sem aumento significativo do derrame); (20) Infecção ativa aguda ou crônica por hepatite B ou C, HBV DNA ≥ 200.000 UI/ml ou 106 cópias/ml quando Sintilimab é tratado; vírus da hepatite C HCV RNA ≥ 103 cópias/ml; Os anticorpos de superfície anti-(HbsAg) e anti-HCV da hepatite B são positivos ao mesmo tempo.

    (21) A vacina viva foi vacinada até 30 dias antes da primeira dose (ciclo 1, dia 1); Nota: É permitido receber a vacina de vírus inativado para injeção contra influenza sazonal até 30 dias antes da primeira dose; mas não é permitido receber vacina intranasal. Vacina de influenza atenuada viva medicada.

    (22) O pesquisador acredita que não é adequado para inclusão no grupo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: TACE + lenvastinibe + sindilimabe/carrelizumabe
Os pacientes com peso corporal ≥ 60 kg foram tratados com lenvastinibe oral em 3 dias (a dose inicial foi de 12 mg QD para pacientes com peso corporal < 60 kg, a dose inicial foi de 8 mg QD para pacientes com peso corporal < 60 kg). Após 1-2 semanas de tratamento, os pacientes receberam o primeiro tratamento TACE (3 dias antes do TACE) e continuaram a tomar lunvastinibe oral 3 dias após o TACE. Dentro de uma semana após o tratamento com TACE, 200 mg de sindilimabe foram administrados por via intravenosa uma vez a cada três semanas (a cada 21 dias como um ciclo) ou 200 mg de carrelizumabe foram administrados por via intravenosa uma vez a cada três semanas (a cada 21 dias como um ciclo).
4-6 semanas após o primeiro tratamento TACE, os critérios de ressecabilidade foram avaliados. Caso contrário, o próximo ciclo de tratamento foi realizado. O estudo foi encerrado se o medicamento foi interrompido por mais de 28 dias devido a reações adversas ao medicamento ou outros motivos. Pacientes com DP após 6 ciclos de tratamento com sindilimabe/carrelizumabe foram encerrados. O seguimento do tratamento baseou-se no princípio da individualização, discussão multidisciplinar e vontade do paciente.

O tratamento com TACE está estritamente de acordo com as diretrizes chinesas para a prática clínica de quimioembolização arterial transcateter (TACE) para carcinoma hepatocelular (edição de 2018).

Os pacientes com CHC foram selecionados de acordo com os critérios de inclusão (referentes às condições dos sujeitos). Os indivíduos que atenderam aos critérios de inclusão poderiam entrar no estudo após assinarem o consentimento informado. 4-6 semanas após o primeiro tratamento TACE, os critérios de ressecabilidade foram avaliados. Caso contrário, o próximo ciclo de tratamento TACE foi realizado. O princípio geral é reduzir o número de tratamento intervencionista e estender o intervalo da operação intervencionista tanto quanto possível sob a condição de controlar o tumor e a sobrevivência de pacientes com tumor.

Comparador Ativo: TACE

O tratamento com TACE está estritamente de acordo com as diretrizes chinesas para a prática clínica de quimioembolização arterial transcateter (TACE) para carcinoma hepatocelular (edição de 2018).

Os pacientes com CHC foram selecionados de acordo com os critérios de inclusão (referentes às condições dos sujeitos). Os indivíduos que atenderam aos critérios de inclusão poderiam entrar no estudo após assinarem o consentimento informado. 4-6 semanas após o primeiro tratamento TACE, os critérios de ressecabilidade foram avaliados. Caso contrário, o próximo ciclo de tratamento TACE foi realizado. O princípio geral é reduzir o número de tratamento intervencionista e estender o intervalo da operação intervencionista tanto quanto possível sob a condição de controlar o tumor e a sobrevivência de pacientes com tumor.

O tratamento com TACE está estritamente de acordo com as diretrizes chinesas para a prática clínica de quimioembolização arterial transcateter (TACE) para carcinoma hepatocelular (edição de 2018).

Os pacientes com CHC foram selecionados de acordo com os critérios de inclusão (referentes às condições dos sujeitos). Os indivíduos que atenderam aos critérios de inclusão poderiam entrar no estudo após assinarem o consentimento informado. 4-6 semanas após o primeiro tratamento TACE, os critérios de ressecabilidade foram avaliados. Caso contrário, o próximo ciclo de tratamento TACE foi realizado. O princípio geral é reduzir o número de tratamento intervencionista e estender o intervalo da operação intervencionista tanto quanto possível sob a condição de controlar o tumor e a sobrevivência de pacientes com tumor.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de ressecção de conversão
Prazo: 48 semanas
proporção de pacientes de ressecção de conversão / pacientes inscritos
48 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de Resposta Objetiva
Prazo: 48 semanas
Foi definido como a porcentagem de pacientes com resposta completa (CR) e resposta parcial (PR) em todos os pacientes, e a resposta ao tratamento foi baseada nos critérios de avaliação de resposta modificada em tumores sólidos (mrecist)
48 semanas
PFS
Prazo: 96 semanas
Foi definido como o tempo desde a hepatectomia bem-sucedida até a recorrência. Os pacientes que desistirem ou perderem o acompanhamento serão tratados como exclusão.
96 semanas
SO
Prazo: 96 semanas
Foi definido como o tempo desde o início do tratamento até a morte por qualquer causa durante todo o estudo. Os pacientes que desistiram ou perderam o acompanhamento serão tratados como exclusão, e a última data de sobrevida conhecida será considerada como o último tempo de sobrevida. Os pacientes que sobreviveram ao final do estudo também serão tratados como deleções, e a última data conhecida de sobrevida será tomada como o tempo final de sobrevida
96 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de outubro de 2020

Conclusão Primária (Real)

24 de maio de 2022

Conclusão do estudo (Real)

31 de janeiro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de março de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de agosto de 2021

Primeira postagem (Real)

10 de agosto de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

29 de agosto de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de agosto de 2025

Última verificação

1 de agosto de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

Em 20 de março de 2025, ResMan (www.medresman.org) etc.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever