- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05004285
Avaliar a utilidade clínica do [F-18]Florastamin Diagnóstico por imagem PET/CT em comparação com o diagnóstico por ressonância magnética
Um estudo multicêntrico, não randomizado, aberto de fase 3 para avaliar a utilidade clínica do diagnóstico por imagem PET/CT de [F-18]Florastamin em comparação com o diagnóstico por ressonância magnética em grupos de risco para câncer de próstata
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Uma vez que um sujeito fornece consentimento voluntário por escrito sobre a participação neste estudo, o investigador conduz a triagem do sujeito. A seguir, RM e [F-18]Florastamin PET/CT são realizados para cada paciente, apenas para aqueles que satisfazem os critérios de inclusão/exclusão. Para ressonância magnética na visita 2, a ressonância magnética de rotina, conforme implementada no Departamento de Urologia, é realizada no abdômen e na pelve. Na data ou dentro de 7 dias após a ressonância magnética, uma dose única de [F-18]Florastamin a 10 ± 1 mCi é administrada IV a um indivíduo e as imagens de PET/CT são obtidas da cabeça à coxa após 110 ± 10 minutos (deve-se tomar cuidado para evitar o extravasamento do produto radiofármaco). Na Visita 3, o investigador principal ou um médico assistente, conforme delegado pelo investigador principal, conduz a biópsia modelo de mapeamento da próstata (TPM) em pelo menos a zona Barzell 20 modificada usando o modelo padrão. Após anestesia geral ou raquianestesia, o tecido é coletado por meio da introdução horizontal de uma agulha histológica no períneo, e o processo pode ser realizado em regime de internação, a critério do investigador.
O achado de MRI é determinado positivo para uma lesão com pontuação PI-RADS de 3 ou superior, e o achado de [F-18]Florastamin PET/CT é considerado positivo para a captação focal superior ao nível de fundo e não relacionado com a captação fisiológica ou armadilha conhecida.
As imagens MRI e [F-18]Florastamin PET/CT são enviadas para a instituição central de leitura, Seoul St. Mary's Hospital, depois de ocultar as informações do estudo. Os locais suspeitos na ressonância magnética são avaliados no Departamento de Radiologia do Hospital St. Mary de Seul, e os locais suspeitos no PET/CT de [F-18]Florastamin são avaliados no Departamento de Medicina Nuclear do Hospital St. Mary em Seul. Observe que o avaliador de [F-18]Florastamin PET/CT participaria da avaliação após passar por treinamento suficiente com imagens de [F-18]Florastamin PET/CT de um estudo de Fase 1 do mesmo produto.
Um patologista em cada centro fará o diagnóstico de câncer de próstata para amostras de biópsia TPM de todo o volume da próstata. Biópsia alvo de MRI e [F-18]Florastamin PET/CT não serão realizadas. Ao comparar os locais confirmados de cada método de diagnóstico por imagem e os resultados positivos/negativos para câncer de próstata do diagnóstico de biópsia TPM, as proporções de Verdadeiro Positivo (TP), Falso Positivo (FP), Verdadeiro Negativo (TN), Falso Negativo (FN) serão analisados e a sensibilidade, especificidade, valor preditivo negativo, valor preditivo positivo e acurácia diagnóstica serão comparados usando uma tabela de contingência 2x2.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Fase 3
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Gyeonggi-do, Republica da Coréia
- National Cancer Center
-
Gyeonggi-do, Republica da Coréia
- The Catholic University of Korea, St. Vincent's Hospital
-
Seoul, Republica da Coréia
- Samsung Medical Center
-
Seoul, Republica da Coréia
- Korea University Anam Hospital
-
Seoul, Republica da Coréia
- The Catholic University of Korea, Seoul St. Mary's Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Homens adultos com pelo menos 20 anos de idade determinados como de alto risco para câncer de próstata com base no diagnóstico de triagem realizado no Departamento de Urologia (Pacientes que requerem histologia da próstata devido a exame retal digital (DRE) anormal ou níveis anormais de PSA, etc., e ter um nódulo palpável durante DRE ou satisfazer PSA>3,0 ng/mL)
- Indivíduos que não foram previamente diagnosticados com câncer de próstata no momento da triagem
- Indivíduos que podem realizar histologia da próstata
- Indivíduos com pontuação de desempenho ECOG de ≤2 na triagem
Indivíduos que satisfaçam as seguintes condições para hematologia, teste de função renal e teste de função hepática
① Plaquetas > 50.000/mm3
② BUN e creatinina sérica < 1,5 x limite superior do normal (ULN)
③ AST e ALT < 2,5 x limite superior do normal (LSN)
④ PT (INR) ou aPTT < 1,5 x limite superior do normal (ULN)
- Indivíduos que foram totalmente informados pelo investigador sobre os objetivos, detalhes do estudo e características do medicamento do estudo, etc. durante a visita de triagem e forneceram consentimento voluntário por escrito para participar deste estudo
Critério de exclusão:
- Indivíduos que foram previamente diagnosticados com câncer de próstata
- Indivíduos com histórico de retenção urinária aguda, infecção do trato urinário ou outra infecção urinária dentro de 4 semanas após a triagem
- Indivíduos que realizaram cistoscopia, procedimento de cateter uretral ou colonoscopia dentro de 4 semanas após a triagem
- Indivíduos que realizaram histologia da próstata ou cirurgia da próstata (exceto tratamento para hiperplasia da próstata ou obstrução da saída da bexiga) ou terapia de privação de andrógenos (ADT) dentro de 1 ano após a triagem
- Indivíduos que receberam inibidores da 5-alfa redutase dentro de 3 meses após a triagem ou atualmente em uso deles na triagem
- Indivíduos com hipersensibilidade a qualquer componente do radiofármaco
- Sujeitos determinados pelo investigador como tendo dificuldade em conduzir o estudo devido a doença médica grave
- Sujeitos determinados pelo investigador a ter dificuldade em ficar parados por 30-60 minutos em posição supina para radiografia (TC, MRI, etc.) (exemplo: transtorno do pânico) ou ter transtorno psiquiátrico causando dificuldade na geração de imagens
- Indivíduos que planejam administrar medicação concomitante contraindicada (agentes antiplaquetários/anticoagulantes, trombolíticos ou agentes de melhora circulatória) entre 5 dias antes da biópsia e [Visita 3 + 3D]
- Indivíduos que são determinados como inelegíveis para participar deste estudo a critério médico do investigador
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Outro: MRI / [F-18] Florastamin
MRI e [F-18]Florastamin PET/CT são realizados para cada indivíduo.
|
Uma dose única de [F-18]Florastamin a 10 ± 1 mCi é administrada IV na Visita 2, e imagens PET/CT de [F-18]Florastamin são obtidas da cabeça à coxa após 110 ± 10 minutos.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sensibilidade e especificidade diagnósticas analisadas para pacientes com base em achados histológicos
Prazo: MRI e PET/CT conduzem em V2 (dia 0), conduta de biópsia TPM em V3 (V2 + 1 ~ 14 dias).
|
Para a sensibilidade e especificidade analisadas para pacientes de imagem diagnóstica MRI e imagem diagnóstica PET/CT com base em achados histológicos, apresente a frequência, porcentagem e intervalo de confiança de 95% correspondente para cada grupo e conduza o teste de McNemar para diferença entre grupos.
Se o valor p do teste de McNemar for <0,05 para sensibilidade e especificidade, a superioridade da imagem diagnóstica PET/CT em relação à imagem diagnóstica MRI é declarada.
|
MRI e PET/CT conduzem em V2 (dia 0), conduta de biópsia TPM em V3 (V2 + 1 ~ 14 dias).
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sensibilidade diagnóstica analisada para lesões com base em achados histológicos
Prazo: MRI e PET/CT conduzem em V2 (dia 0), conduta de biópsia TPM em V3 (V2 + 1 ~ 14 dias).
|
Para os seguintes endpoints, apresente a frequência, a porcentagem e o intervalo de confiança de 95% correspondente para cada grupo e conduza o teste de McNemar para diferença entre grupos
|
MRI e PET/CT conduzem em V2 (dia 0), conduta de biópsia TPM em V3 (V2 + 1 ~ 14 dias).
|
|
Especificidade diagnóstica analisada para lesões com base em achados histológicos
Prazo: MRI e PET/CT conduzem em V2 (dia 0), conduta de biópsia TPM em V3 (V2 + 1 ~ 14 dias).
|
Para os seguintes endpoints, apresente a frequência, a porcentagem e o intervalo de confiança de 95% correspondente para cada grupo e conduza o teste de McNemar para diferença entre grupos
|
MRI e PET/CT conduzem em V2 (dia 0), conduta de biópsia TPM em V3 (V2 + 1 ~ 14 dias).
|
|
Valor preditivo negativo do diagnóstico analisado para pacientes com base em achados histológicos
Prazo: MRI e PET/CT conduzem em V2 (dia 0), conduta de biópsia TPM em V3 (V2 + 1 ~ 14 dias).
|
Para os seguintes endpoints, apresente a frequência, a porcentagem e o intervalo de confiança de 95% correspondente para cada grupo e teste a diferença entre os grupos com estatísticas de pontuação generalizadas
|
MRI e PET/CT conduzem em V2 (dia 0), conduta de biópsia TPM em V3 (V2 + 1 ~ 14 dias).
|
|
Valor preditivo positivo do diagnóstico analisado para pacientes com base em achados histológicos
Prazo: MRI e PET/CT conduzem em V2 (dia 0), conduta de biópsia TPM em V3 (V2 + 1 ~ 14 dias).
|
Para os seguintes endpoints, apresente a frequência, a porcentagem e o intervalo de confiança de 95% correspondente para cada grupo e teste a diferença entre os grupos com estatísticas de pontuação generalizadas.
|
MRI e PET/CT conduzem em V2 (dia 0), conduta de biópsia TPM em V3 (V2 + 1 ~ 14 dias).
|
|
Valor preditivo negativo do diagnóstico analisado para lesões com base em achados histológicos
Prazo: MRI e PET/CT conduzem em V2 (dia 0), conduta de biópsia TPM em V3 (V2 + 1 ~ 14 dias).
|
Para os seguintes endpoints, apresente a frequência, a porcentagem e o intervalo de confiança de 95% correspondente para cada grupo e teste a diferença entre os grupos com estatísticas de pontuação generalizadas.
|
MRI e PET/CT conduzem em V2 (dia 0), conduta de biópsia TPM em V3 (V2 + 1 ~ 14 dias).
|
|
Valor preditivo positivo do diagnóstico analisado para lesões com base em achados histológicos
Prazo: MRI e PET/CT conduzem em V2 (dia 0), conduta de biópsia TPM em V3 (V2 + 1 ~ 14 dias).
|
Para os seguintes endpoints, apresente a frequência, a porcentagem e o intervalo de confiança de 95% correspondente para cada grupo e teste a diferença entre os grupos com estatísticas de pontuação generalizadas.
|
MRI e PET/CT conduzem em V2 (dia 0), conduta de biópsia TPM em V3 (V2 + 1 ~ 14 dias).
|
|
Precisão diagnóstica analisada para pacientes com base em achados histológicos
Prazo: MRI e PET/CT conduzem em V2 (dia 0), conduta de biópsia TPM em V3 (V2 + 1 ~ 14 dias).
|
Para os seguintes endpoints, apresente a frequência, a porcentagem e o intervalo de confiança de 95% correspondente para cada grupo e conduza o teste de McNemar para diferença entre grupos
|
MRI e PET/CT conduzem em V2 (dia 0), conduta de biópsia TPM em V3 (V2 + 1 ~ 14 dias).
|
|
Precisão diagnóstica analisada para lesões com base em achados histológicos
Prazo: MRI e PET/CT conduzem em V2 (dia 0), conduta de biópsia TPM em V3 (V2 + 1 ~ 14 dias).
|
Para os seguintes endpoints, apresente a frequência, a porcentagem e o intervalo de confiança de 95% correspondente para cada grupo e conduza o teste de McNemar para diferença entre grupos
|
MRI e PET/CT conduzem em V2 (dia 0), conduta de biópsia TPM em V3 (V2 + 1 ~ 14 dias).
|
|
Proporção de indivíduos que podem ser excluídos da histologia entre aqueles que são determinados como positivos no diagnóstico de MRI (PI-RADS ≥3), mas negativos no diagnóstico de [F-18]Florastamin PET/CT com base em achados histológicos
Prazo: MRI e PET/CT conduzem em V2 (dia 0), conduta de biópsia TPM em V3 (V2 + 1 ~ 14 dias).
|
Apresentar a proporção e o intervalo de confiança correspondente de 95% de indivíduos que podem ser excluídos da histologia entre aqueles que são determinados como positivos no diagnóstico de MRI (PI-RADS ≥3), mas negativos no diagnóstico de [F-18]Florastamin PET/CT com base em achados histológicos
|
MRI e PET/CT conduzem em V2 (dia 0), conduta de biópsia TPM em V3 (V2 + 1 ~ 14 dias).
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Ji Youl Lee, Ph.D, The Catholic University of Korea
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
- Rhee H, Thomas P, Shepherd B, Gustafson S, Vela I, Russell PJ, Nelson C, Chung E, Wood G, Malone G, Wood S, Heathcote P. Prostate Specific Membrane Antigen Positron Emission Tomography May Improve the Diagnostic Accuracy of Multiparametric Magnetic Resonance Imaging in Localized Prostate Cancer. J Urol. 2016 Oct;196(4):1261-7. doi: 10.1016/j.juro.2016.02.3000. Epub 2016 May 21.
- Ahmed HU, El-Shater Bosaily A, Brown LC, Gabe R, Kaplan R, Parmar MK, Collaco-Moraes Y, Ward K, Hindley RG, Freeman A, Kirkham AP, Oldroyd R, Parker C, Emberton M; PROMIS study group. Diagnostic accuracy of multi-parametric MRI and TRUS biopsy in prostate cancer (PROMIS): a paired validating confirmatory study. Lancet. 2017 Feb 25;389(10071):815-822. doi: 10.1016/S0140-6736(16)32401-1. Epub 2017 Jan 20.
- Weinreb JC, Barentsz JO, Choyke PL, Cornud F, Haider MA, Macura KJ, Margolis D, Schnall MD, Shtern F, Tempany CM, Thoeny HC, Verma S. PI-RADS Prostate Imaging - Reporting and Data System: 2015, Version 2. Eur Urol. 2016 Jan;69(1):16-40. doi: 10.1016/j.eururo.2015.08.052. Epub 2015 Oct 1.
- Catalona WJ, Partin AW, Slawin KM, Brawer MK, Flanigan RC, Patel A, Richie JP, deKernion JB, Walsh PC, Scardino PT, Lange PH, Subong EN, Parson RE, Gasior GH, Loveland KG, Southwick PC. Use of the percentage of free prostate-specific antigen to enhance differentiation of prostate cancer from benign prostatic disease: a prospective multicenter clinical trial. JAMA. 1998 May 20;279(19):1542-7. doi: 10.1001/jama.279.19.1542.
- Park HK, Hong SK, Byun SS, Lee SE. T1c prostate cancer detection rate and pathologic characteristics: comparison between patients with serum prostate-specific antigen range of 3.0 to 4.0 ng/mL and 4.1 to 10.0 ng/mL in Korean population. Urology. 2006 Jul;68(1):85-8. doi: 10.1016/j.urology.2006.01.067. Epub 2006 Jun 27.
- Johnson DC, Raman SS, Mirak SA, Kwan L, Bajgiran AM, Hsu W, Maehara CK, Ahuja P, Faiena I, Pooli A, Salmasi A, Sisk A, Felker ER, Lu DSK, Reiter RE. Detection of Individual Prostate Cancer Foci via Multiparametric Magnetic Resonance Imaging. Eur Urol. 2019 May;75(5):712-720. doi: 10.1016/j.eururo.2018.11.031. Epub 2018 Dec 1.
- Hofman MS, Murphy DG, Williams SG, Nzenza T, Herschtal A, Lourenco RA, Bailey DL, Budd R, Hicks RJ, Francis RJ, Lawrentschuk N. A prospective randomized multicentre study of the impact of gallium-68 prostate-specific membrane antigen (PSMA) PET/CT imaging for staging high-risk prostate cancer prior to curative-intent surgery or radiotherapy (proPSMA study): clinical trial protocol. BJU Int. 2018 Nov;122(5):783-793. doi: 10.1111/bju.14374. Epub 2018 Jun 3.
- Chang SS. Overview of prostate-specific membrane antigen. Rev Urol. 2004;6 Suppl 10(Suppl 10):S13-8.
- Szabo Z, Mena E, Rowe SP, Plyku D, Nidal R, Eisenberger MA, Antonarakis ES, Fan H, Dannals RF, Chen Y, Mease RC, Vranesic M, Bhatnagar A, Sgouros G, Cho SY, Pomper MG. Initial Evaluation of [(18)F]DCFPyL for Prostate-Specific Membrane Antigen (PSMA)-Targeted PET Imaging of Prostate Cancer. Mol Imaging Biol. 2015 Aug;17(4):565-74. doi: 10.1007/s11307-015-0850-8.
- Maurer T, Eiber M, Schwaiger M, Gschwend JE. Current use of PSMA-PET in prostate cancer management. Nat Rev Urol. 2016 Apr;13(4):226-35. doi: 10.1038/nrurol.2016.26. Epub 2016 Feb 23.
- Lee I, Lim I, Byun BH, Kim BI, Choi CW, Woo SK, Lee KC, Kang JH, Kil HS, Park C, Chi DY, Park J, Song K, Lim SM. A microdose clinical trial to evaluate [18F]Florastamin as a positron emission tomography imaging agent in patients with prostate cancer. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2021 Jan;48(1):95-102. doi: 10.1007/s00259-020-04883-y. Epub 2020 May 26.
- Valerio M, Anele C, Charman SC, van der Meulen J, Freeman A, Jameson C, Singh PB, Emberton M, Ahmed HU. Transperineal template prostate-mapping biopsies: an evaluation of different protocols in the detection of clinically significant prostate cancer. BJU Int. 2016 Sep;118(3):384-90. doi: 10.1111/bju.13306. Epub 2015 Sep 25.
- Leisenring W, Alonzo T, Pepe MS. Comparisons of predictive values of binary medical diagnostic tests for paired designs. Biometrics. 2000 Jun;56(2):345-51. doi: 10.1111/j.0006-341x.2000.00345.x.
- Wang W, Davis CS, Soong SJ. Comparison of predictive values of two diagnostic tests from the same sample of subjects using weighted least squares. Stat Med. 2006 Jul 15;25(13):2215-29. doi: 10.1002/sim.2332.
- Li J, Fine J. On sample size for sensitivity and specificity in prospective diagnostic accuracy studies. Stat Med. 2004 Aug 30;23(16):2537-50. doi: 10.1002/sim.1836.
- Jia Y, Zhu LY, Xian YX, Sun XQ, Gao JG, Zhang XH, Hou SC, Zhang CC, Liu ZX. Detection rate of prostate cancer following biopsy among the northern Han Chinese population: a single-center retrospective study of 1022 cases. World J Surg Oncol. 2017 Aug 29;15(1):165. doi: 10.1186/s12957-017-1238-9.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Protocol FC303-3
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .