- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05004285
Bewerten Sie den klinischen Nutzen der [F-18]Florastamin-PET/CT-Bildgebungsdiagnose im Vergleich zur MRT-Diagnose
Eine multizentrische, nicht randomisierte, offene Phase-3-Studie zur Bewertung des klinischen Nutzens der [F-18]Florastamin-PET/CT-Bildgebungsdiagnose im Vergleich zur MRT-Diagnose in Prostatakrebs-Risikogruppen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Sobald ein Proband sein freiwilliges schriftliches Einverständnis zur Teilnahme an dieser Studie erteilt, führt der Prüfarzt ein Screening des Probanden durch. Anschließend werden MRT und [F-18]Florastamin-PET/CT für jeden Patienten durchgeführt, nur für diejenigen, die die Einschluss-/Ausschlusskriterien erfüllen. Für die MRT bei Besuch 2 wird eine Routine-MRT, wie sie in der Urologischen Abteilung durchgeführt wird, im Abdomen und Becken durchgeführt. Am Tag oder innerhalb von 7 Tagen nach der MRT wird einem Patienten eine Einzeldosis [F-18]Florastamin mit 10 ± 1 mCi intravenös verabreicht, und nach 110 ± 10 Minuten werden PET/CT-Bilder vom Kopf bis zum Oberschenkel angefertigt (Es ist darauf zu achten, dass eine Extravasation des radiopharmazeutischen Produkts verhindert wird). Bei Visite 3 führt der Hauptforscher oder ein vom Hauptforscher delegierter behandelnder Arzt die Schablonen-Prostata-Mapping (TPM)-Biopsie mindestens in der modifizierten Barzell-20-Zone unter Verwendung der Standardschablone durch. Nach Vollnarkose oder Spinalanästhesie wird das Gewebe durch horizontales Stechen einer histologischen Nadel durch den Damm entnommen, und der Vorgang kann nach Ermessen des Untersuchers stationär durchgeführt werden.
Der MRT-Befund wird für eine Läsion mit einem PI-RADS-Score von 3 oder höher als positiv bestimmt, und der [F-18]Florastamin-PET/CT-Befund wird als positiv für die fokale Aufnahme betrachtet, die höher ist als das Hintergrundniveau und nicht mit der physiologischen Aufnahme in Zusammenhang steht oder bekannte Fallstricke.
MRT- und [F-18]Florastamin-PET/CT-Bilder werden nach Verblindung für die Studieninformationen an die zentrale Untersuchungseinrichtung, das Seoul St. Mary's Hospital, gesendet. Verdächtige Stellen im MRT werden in der radiologischen Abteilung des Seoul St. Mary's Hospital untersucht, und die verdächtigen Stellen im [F-18]Florastamin PET/CT werden in der nuklearmedizinischen Abteilung des Seoul St. Mary's Hospital beurteilt. Beachten Sie, dass der [F-18]Florastamin-PET/CT-Bewerter an der Bewertung teilnehmen würde, nachdem er eine ausreichende Schulung mit [F-18]Florastamin-PET/CT-Bildern aus einer Phase-1-Studie desselben Produkts erhalten hat.
Ein Pathologe in jedem Zentrum führt die Diagnose von Prostatakrebs für TPM-Biopsieproben aus dem gesamten Prostatavolumen durch. Eine Zielbiopsie von MRT und [F-18]Florastamin PET/CT wird nicht durchgeführt. Durch den Vergleich bestätigter Stellen aus jeder bildgebenden Diagnosemethode und positiven/negativen Ergebnissen für Prostatakrebs aus der TPM-Biopsiediagnose werden die Anteile von richtig positiv (TP), falsch positiv (FP), richtig negativ (TN), falsch negativ (FN) sein analysiert und die Sensitivität, Spezifität, der negative Vorhersagewert, der positive Vorhersagewert und die diagnostische Genauigkeit werden unter Verwendung einer 2x2-Kontingenztabelle verglichen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Chansoo Park, Ph.D
- Telefonnummer: +82-70-5066-2479
- E-Mail: chansoo.park@futurechem.co.kr
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Ji Youl Lee, Ph.D
- Telefonnummer: +82 10 8945 3843
- E-Mail: uroljy@catholic.ac.kr
Studienorte
-
-
-
Gyeonggi-do, Korea, Republik von
- Rekrutierung
- National Cancer Center
-
Kontakt:
- Jae Young Joung, Ph.D
- E-Mail: uroh@ncc.re.kr
-
Gyeonggi-do, Korea, Republik von
- Rekrutierung
- The Catholic university of Korea, St. Vincent's Hospital
-
Kontakt:
- Seung-Ju Lee, Ph.D
- E-Mail: lee.seungju@gmail.com
-
Seoul, Korea, Republik von
- Rekrutierung
- Samsung Medical Center
-
Kontakt:
- Seong Il Seo, Ph.D
- E-Mail: siseo@skku.edu
-
Seoul, Korea, Republik von
- Rekrutierung
- Korea University Anam Hospital
-
Kontakt:
- Seok-ho Kang, Ph.D
- E-Mail: mdksh@korea.ac.kr
-
Seoul, Korea, Republik von
- Rekrutierung
- The Catholic University of Korea, Seoul St. Mary's Hospital
-
Kontakt:
- Ji Youl Lee, Ph.D
- E-Mail: uroljy@catholic.ac.kr
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene Männer im Alter von mindestens 20 Jahren, bei denen aufgrund einer in der Urologischen Abteilung durchgeführten Screening-Diagnose ein hohes Risiko für Prostatakrebs besteht (Patienten, die aufgrund einer abnormalen digitalen rektalen Untersuchung (DRE) oder abnormaler PSA-Werte usw. eine Prostatahistologie benötigen, und einen tastbaren Knoten während der DRE haben oder PSA>3,0 ng/ml erfüllen)
- Probanden, bei denen zum Zeitpunkt des Screenings noch kein Prostatakrebs diagnostiziert wurde
- Probanden, die Prostatahistologie durchführen können
- Probanden mit einem ECOG-Leistungswert von ≤2 beim Screening
Probanden, die die folgenden Bedingungen für Hämatologie, Nierenfunktionstest und Leberfunktionstest erfüllen
① Blutplättchen > 50.000/mm3
② Harnstoff und Serumkreatinin < 1,5 x Obergrenze des Normalwerts (ULN)
③ AST und ALT < 2,5 x Obergrenze des Normalwerts (ULN)
④ PT (INR) oder aPTT < 1,5 x Obergrenze des Normalwerts (ULN)
- Probanden, die vom Prüfarzt während des Screening-Besuchs vollständig über die Ziele, Einzelheiten der Studie und Eigenschaften des Studienmedikaments usw. informiert wurden und freiwillig ihre schriftliche Einwilligung zur Teilnahme an dieser Studie erteilen
Ausschlusskriterien:
- Personen, bei denen zuvor Prostatakrebs diagnostiziert wurde
- Probanden mit einer Vorgeschichte von akutem Harnverhalt, Harnwegsinfektion oder einer anderen Harnwegsinfektion innerhalb von 4 Wochen nach dem Screening
- - Probanden, die innerhalb von 4 Wochen nach dem Screening eine Zystoskopie, ein Harnröhrenkatheterverfahren oder eine Koloskopie durchgeführt haben
- Probanden, die innerhalb von 1 Jahr nach dem Screening eine Prostatahistologie oder Prostataoperation (mit Ausnahme der Behandlung von Prostatahyperplasie oder Obstruktion des Blasenausgangs) oder eine Androgenentzugstherapie (ADT) durchgeführt haben
- Probanden, die 5-Alpha-Reduktase-Inhibitoren innerhalb von 3 Monaten nach dem Screening erhalten haben oder die sie derzeit beim Screening einnehmen
- Personen mit Überempfindlichkeit gegen einen Bestandteil des radiopharmazeutischen Produkts
- Probanden, bei denen vom Prüfarzt festgestellt wurde, dass sie aufgrund einer schweren Erkrankung Schwierigkeiten bei der Durchführung der Studie haben
- Patienten, die vom Prüfarzt festgestellt wurden, dass sie Schwierigkeiten haben, für Röntgenaufnahmen (CT, MRT usw.) 30-60 Minuten lang in Rückenlage still zu liegen (Beispiel: Panikstörung) oder an einer psychiatrischen Störung leiden, die Schwierigkeiten bei der Bildgebung verursacht
- Probanden, die zwischen 5 Tagen vor der Biopsie und [Besuch 3 + 3D] eine kontraindizierte Begleitmedikation (Thrombozytenaggregationshemmer/Antikoagulanzien, Thrombolytika oder Mittel zur Verbesserung des Kreislaufs) verabreichen sollen
- Probanden, die nach medizinischem Ermessen des Prüfarztes aus anderen Gründen für die Teilnahme an dieser Studie nicht geeignet sind
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Sonstiges: MRT / [F-18]Florastamin
MRT und [F-18]Florastamin PET/CT werden für jeden Probanden durchgeführt.
|
Bei Besuch 2 wird eine Einzeldosis [F-18]Florastamin mit 10 ± 1 mCi intravenös verabreicht, und nach 110 ± 10 Minuten werden PET/CT-Bilder von [F-18]Florastamin vom Kopf bis zum Oberschenkel angefertigt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Diagnostische Sensitivität und Spezifität für Patienten anhand histologischer Befunde analysiert
Zeitfenster: MRT- und PET/CT-Durchführung bei V2 (0 Tag), TPM-Biopsie-Durchführung bei V3 (V2+1~14 Tag).
|
Präsentieren Sie für die Sensitivität und Spezifität, die für Patienten der diagnostischen MRT-Bildgebung und der diagnostischen PET/CT-Bildgebung basierend auf histologischen Befunden analysiert wurden, die Häufigkeit, den Prozentsatz und das entsprechende 95-%-Konfidenzintervall für jede Gruppe und führen Sie den McNemar-Test für den Unterschied zwischen den Gruppen durch.
Wenn der p-Wert des McNemar-Tests sowohl für die Sensitivität als auch für die Spezifität < 0,05 ist, wird die Überlegenheit der PET/CT-Diagnostik gegenüber der MRT-Diagnostik erklärt.
|
MRT- und PET/CT-Durchführung bei V2 (0 Tag), TPM-Biopsie-Durchführung bei V3 (V2+1~14 Tag).
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Diagnostische Sensitivität analysiert für Läsionen basierend auf histologischen Befunden
Zeitfenster: MRT- und PET/CT-Durchführung bei V2 (0 Tag), TPM-Biopsie-Durchführung bei V3 (V2+1~14 Tag).
|
Präsentieren Sie für die folgenden Endpunkte die Häufigkeit, den Prozentsatz und das entsprechende 95 %-Konfidenzintervall für jede Gruppe und führen Sie den McNemar-Test für den Unterschied zwischen den Gruppen durch
|
MRT- und PET/CT-Durchführung bei V2 (0 Tag), TPM-Biopsie-Durchführung bei V3 (V2+1~14 Tag).
|
Diagnostische Spezifität analysiert für Läsionen basierend auf histologischen Befunden
Zeitfenster: MRT- und PET/CT-Durchführung bei V2 (0 Tag), TPM-Biopsie-Durchführung bei V3 (V2+1~14 Tag).
|
Präsentieren Sie für die folgenden Endpunkte die Häufigkeit, den Prozentsatz und das entsprechende 95 %-Konfidenzintervall für jede Gruppe und führen Sie den McNemar-Test für den Unterschied zwischen den Gruppen durch
|
MRT- und PET/CT-Durchführung bei V2 (0 Tag), TPM-Biopsie-Durchführung bei V3 (V2+1~14 Tag).
|
Negativer prädiktiver Wert der Diagnose, die für Patienten basierend auf histologischen Befunden analysiert wurde
Zeitfenster: MRT- und PET/CT-Durchführung bei V2 (0 Tag), TPM-Biopsie-Durchführung bei V3 (V2+1~14 Tag).
|
Präsentieren Sie für die folgenden Endpunkte die Häufigkeit, den Prozentsatz und das entsprechende 95 %-Konfidenzintervall für jede Gruppe und testen Sie den Unterschied zwischen den Gruppen mit generalisierten Score-Statistiken
|
MRT- und PET/CT-Durchführung bei V2 (0 Tag), TPM-Biopsie-Durchführung bei V3 (V2+1~14 Tag).
|
Positiver Vorhersagewert der für Patienten analysierten Diagnose basierend auf histologischen Befunden
Zeitfenster: MRT- und PET/CT-Durchführung bei V2 (0 Tag), TPM-Biopsie-Durchführung bei V3 (V2+1~14 Tag).
|
Präsentieren Sie für die folgenden Endpunkte die Häufigkeit, den Prozentsatz und das entsprechende 95 %-Konfidenzintervall für jede Gruppe und testen Sie den Unterschied zwischen den Gruppen mit generalisierten Score-Statistiken.
|
MRT- und PET/CT-Durchführung bei V2 (0 Tag), TPM-Biopsie-Durchführung bei V3 (V2+1~14 Tag).
|
Negativer prädiktiver Wert der auf Läsionen analysierten Diagnose basierend auf histologischen Befunden
Zeitfenster: MRT- und PET/CT-Durchführung bei V2 (0 Tag), TPM-Biopsie-Durchführung bei V3 (V2+1~14 Tag).
|
Präsentieren Sie für die folgenden Endpunkte die Häufigkeit, den Prozentsatz und das entsprechende 95 %-Konfidenzintervall für jede Gruppe und testen Sie den Unterschied zwischen den Gruppen mit generalisierten Score-Statistiken.
|
MRT- und PET/CT-Durchführung bei V2 (0 Tag), TPM-Biopsie-Durchführung bei V3 (V2+1~14 Tag).
|
Positiver Vorhersagewert der auf Läsionen analysierten Diagnose basierend auf histologischen Befunden
Zeitfenster: MRT- und PET/CT-Durchführung bei V2 (0 Tag), TPM-Biopsie-Durchführung bei V3 (V2+1~14 Tag).
|
Präsentieren Sie für die folgenden Endpunkte die Häufigkeit, den Prozentsatz und das entsprechende 95 %-Konfidenzintervall für jede Gruppe und testen Sie den Unterschied zwischen den Gruppen mit generalisierten Score-Statistiken.
|
MRT- und PET/CT-Durchführung bei V2 (0 Tag), TPM-Biopsie-Durchführung bei V3 (V2+1~14 Tag).
|
Diagnostische Genauigkeit analysiert für Patienten basierend auf histologischen Befunden
Zeitfenster: MRT- und PET/CT-Durchführung bei V2 (0 Tag), TPM-Biopsie-Durchführung bei V3 (V2+1~14 Tag).
|
Präsentieren Sie für die folgenden Endpunkte die Häufigkeit, den Prozentsatz und das entsprechende 95 %-Konfidenzintervall für jede Gruppe und führen Sie den McNemar-Test für den Unterschied zwischen den Gruppen durch
|
MRT- und PET/CT-Durchführung bei V2 (0 Tag), TPM-Biopsie-Durchführung bei V3 (V2+1~14 Tag).
|
Diagnostische Genauigkeit für Läsionen basierend auf histologischen Befunden analysiert
Zeitfenster: MRT- und PET/CT-Durchführung bei V2 (0 Tag), TPM-Biopsie-Durchführung bei V3 (V2+1~14 Tag).
|
Präsentieren Sie für die folgenden Endpunkte die Häufigkeit, den Prozentsatz und das entsprechende 95 %-Konfidenzintervall für jede Gruppe und führen Sie den McNemar-Test für den Unterschied zwischen den Gruppen durch
|
MRT- und PET/CT-Durchführung bei V2 (0 Tag), TPM-Biopsie-Durchführung bei V3 (V2+1~14 Tag).
|
Anteil der Probanden, die von der Histologie ausgeschlossen werden können, unter denen, die aufgrund der MRT-Diagnose (PI-RADS ≥ 3) als positiv, aber aufgrund histologischer Befunde als negativ bei der [F-18]Florastamin-PET/CT-Diagnose bestimmt wurden
Zeitfenster: MRT- und PET/CT-Durchführung bei V2 (0 Tag), TPM-Biopsie-Durchführung bei V3 (V2+1~14 Tag).
|
Stellen Sie den Anteil und das entsprechende 95 %-Konfidenzintervall der Probanden dar, die von der Histologie ausgeschlossen werden können, unter denjenigen, die aufgrund der MRT-Diagnose (PI-RADS ≥ 3) als positiv, aber aufgrund der [F-18]Florastamin-PET/CT-Diagnose negativ bestimmt wurden Histologische Befunde
|
MRT- und PET/CT-Durchführung bei V2 (0 Tag), TPM-Biopsie-Durchführung bei V3 (V2+1~14 Tag).
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Ji Youl Lee, Ph.D, The Catholic University of Korea
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
- Rhee H, Thomas P, Shepherd B, Gustafson S, Vela I, Russell PJ, Nelson C, Chung E, Wood G, Malone G, Wood S, Heathcote P. Prostate Specific Membrane Antigen Positron Emission Tomography May Improve the Diagnostic Accuracy of Multiparametric Magnetic Resonance Imaging in Localized Prostate Cancer. J Urol. 2016 Oct;196(4):1261-7. doi: 10.1016/j.juro.2016.02.3000. Epub 2016 May 21.
- Ahmed HU, El-Shater Bosaily A, Brown LC, Gabe R, Kaplan R, Parmar MK, Collaco-Moraes Y, Ward K, Hindley RG, Freeman A, Kirkham AP, Oldroyd R, Parker C, Emberton M; PROMIS study group. Diagnostic accuracy of multi-parametric MRI and TRUS biopsy in prostate cancer (PROMIS): a paired validating confirmatory study. Lancet. 2017 Feb 25;389(10071):815-822. doi: 10.1016/S0140-6736(16)32401-1. Epub 2017 Jan 20.
- Weinreb JC, Barentsz JO, Choyke PL, Cornud F, Haider MA, Macura KJ, Margolis D, Schnall MD, Shtern F, Tempany CM, Thoeny HC, Verma S. PI-RADS Prostate Imaging - Reporting and Data System: 2015, Version 2. Eur Urol. 2016 Jan;69(1):16-40. doi: 10.1016/j.eururo.2015.08.052. Epub 2015 Oct 1.
- Catalona WJ, Partin AW, Slawin KM, Brawer MK, Flanigan RC, Patel A, Richie JP, deKernion JB, Walsh PC, Scardino PT, Lange PH, Subong EN, Parson RE, Gasior GH, Loveland KG, Southwick PC. Use of the percentage of free prostate-specific antigen to enhance differentiation of prostate cancer from benign prostatic disease: a prospective multicenter clinical trial. JAMA. 1998 May 20;279(19):1542-7. doi: 10.1001/jama.279.19.1542.
- Park HK, Hong SK, Byun SS, Lee SE. T1c prostate cancer detection rate and pathologic characteristics: comparison between patients with serum prostate-specific antigen range of 3.0 to 4.0 ng/mL and 4.1 to 10.0 ng/mL in Korean population. Urology. 2006 Jul;68(1):85-8. doi: 10.1016/j.urology.2006.01.067. Epub 2006 Jun 27.
- Johnson DC, Raman SS, Mirak SA, Kwan L, Bajgiran AM, Hsu W, Maehara CK, Ahuja P, Faiena I, Pooli A, Salmasi A, Sisk A, Felker ER, Lu DSK, Reiter RE. Detection of Individual Prostate Cancer Foci via Multiparametric Magnetic Resonance Imaging. Eur Urol. 2019 May;75(5):712-720. doi: 10.1016/j.eururo.2018.11.031. Epub 2018 Dec 1.
- Hofman MS, Murphy DG, Williams SG, Nzenza T, Herschtal A, Lourenco RA, Bailey DL, Budd R, Hicks RJ, Francis RJ, Lawrentschuk N. A prospective randomized multicentre study of the impact of gallium-68 prostate-specific membrane antigen (PSMA) PET/CT imaging for staging high-risk prostate cancer prior to curative-intent surgery or radiotherapy (proPSMA study): clinical trial protocol. BJU Int. 2018 Nov;122(5):783-793. doi: 10.1111/bju.14374. Epub 2018 Jun 3.
- Chang SS. Overview of prostate-specific membrane antigen. Rev Urol. 2004;6 Suppl 10(Suppl 10):S13-8.
- Szabo Z, Mena E, Rowe SP, Plyku D, Nidal R, Eisenberger MA, Antonarakis ES, Fan H, Dannals RF, Chen Y, Mease RC, Vranesic M, Bhatnagar A, Sgouros G, Cho SY, Pomper MG. Initial Evaluation of [(18)F]DCFPyL for Prostate-Specific Membrane Antigen (PSMA)-Targeted PET Imaging of Prostate Cancer. Mol Imaging Biol. 2015 Aug;17(4):565-74. doi: 10.1007/s11307-015-0850-8.
- Maurer T, Eiber M, Schwaiger M, Gschwend JE. Current use of PSMA-PET in prostate cancer management. Nat Rev Urol. 2016 Apr;13(4):226-35. doi: 10.1038/nrurol.2016.26. Epub 2016 Feb 23.
- Lee I, Lim I, Byun BH, Kim BI, Choi CW, Woo SK, Lee KC, Kang JH, Kil HS, Park C, Chi DY, Park J, Song K, Lim SM. A microdose clinical trial to evaluate [18F]Florastamin as a positron emission tomography imaging agent in patients with prostate cancer. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2021 Jan;48(1):95-102. doi: 10.1007/s00259-020-04883-y. Epub 2020 May 26.
- Valerio M, Anele C, Charman SC, van der Meulen J, Freeman A, Jameson C, Singh PB, Emberton M, Ahmed HU. Transperineal template prostate-mapping biopsies: an evaluation of different protocols in the detection of clinically significant prostate cancer. BJU Int. 2016 Sep;118(3):384-90. doi: 10.1111/bju.13306. Epub 2015 Sep 25.
- Leisenring W, Alonzo T, Pepe MS. Comparisons of predictive values of binary medical diagnostic tests for paired designs. Biometrics. 2000 Jun;56(2):345-51. doi: 10.1111/j.0006-341x.2000.00345.x.
- Wang W, Davis CS, Soong SJ. Comparison of predictive values of two diagnostic tests from the same sample of subjects using weighted least squares. Stat Med. 2006 Jul 15;25(13):2215-29. doi: 10.1002/sim.2332.
- Li J, Fine J. On sample size for sensitivity and specificity in prospective diagnostic accuracy studies. Stat Med. 2004 Aug 30;23(16):2537-50. doi: 10.1002/sim.1836.
- Jia Y, Zhu LY, Xian YX, Sun XQ, Gao JG, Zhang XH, Hou SC, Zhang CC, Liu ZX. Detection rate of prostate cancer following biopsy among the northern Han Chinese population: a single-center retrospective study of 1022 cases. World J Surg Oncol. 2017 Aug 29;15(1):165. doi: 10.1186/s12957-017-1238-9.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Protocol FC303-3
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur [F-18] Florastamin
-
FutureChemRekrutierungHochrisiko-ProstatakarzinomKorea, Republik von
-
Chang Gung Memorial HospitalAbgeschlossen
-
Chang Gung Memorial HospitalAbgeschlossenFrontotemporale Demenz | Progressive supranukleäre Lähmung | Alzheimer-Krankheit | Vaskuläre kognitive Beeinträchtigung | Kortikales BasalsyndromTaiwan
-
Siemens Molecular ImagingFudan UniversityAbgeschlossenKopf-Hals-Krebs | Lungenkrebs | LeberkrebsChina
-
John M. BuattiNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)AbgeschlossenGebärmutterhalstumoren | Prostataneoplasmen | Rektale Neoplasien | Endometriale Neubildungen | Anus-NeubildungenVereinigte Staaten
-
Siemens Molecular ImagingAbgeschlossen
-
ABX advanced biochemical compounds GmbHAbgeschlossenProstatakrebs | Wiederkehrender ProstatakrebsFrankreich
-
Siemens Molecular ImagingAbgeschlossenKopf-Hals-Krebs | LungenkrebsVereinigte Staaten
-
Northwell HealthAbgeschlossenNeuroendokrine TumorenVereinigte Staaten
-
Chang Gung Memorial HospitalAbgeschlossen