Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Flexibilidade Psicológica em Populações de Dor Crônica; um estudo de observação e validação

10 de janeiro de 2022 atualizado por: Uppsala University

A dor crônica em geral é um problema substancial e é uma fonte de grande incapacidade e sofrimento. Sabe-se que processos como o estigma e a flexibilidade psicológica (PF) desempenham um papel significativo nesses desfechos. Ao mesmo tempo, existem muitos distúrbios específicos de dor crônica e há menos conhecimento sobre semelhanças e diferenças entre essas condições específicas, quer o papel de processos como esses varie entre as condições ou não. Para que estudos que possam abordar isso sejam feitos na Suécia, será necessário traduzir adequadamente e validar medidas dos principais processos identificados.

O principal objetivo do estudo atual é verificar se o papel do FP e do estigma nos resultados relacionados à dor difere entre as condições de dor. Em apoio a isso, um objetivo secundário é primeiro validar medidas de estigma e FP em populações com dor crônica. Para este objetivo secundário, o presente estudo busca investigar a estrutura fatorial, validade de construto e critério, consistência interna e confiabilidade teste-reteste de uma versão sueca do Multidimensional Psychological Flexibility Inventory (MPFI), bem como de uma versão sueca do a Escala de Estigma para Doenças Crônicas (SSCI-8).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A dor crônica está relacionada ao comprometimento do funcionamento diário e do ajustamento social, como capacidade de trabalho ou envolvimento em atividades recreativas, e ao sofrimento emocional, como a depressão. O funcionamento e a satisfação sexual podem ser prejudicados em pacientes com vulvodinia e, em alguns casos, em pacientes com endometriose. A dor parece interferir no funcionamento sexual mesmo para pessoas com lombalgia e fibromialgia. A dor crônica também está relacionada à ansiedade, e a literatura sobre dor crônica geralmente destaca o papel dos pensamentos catastróficos na exacerbação da experiência da dor. O estigma e a flexibilidade psicológica (FP) parecem desempenhar um papel no sofrimento sofrido por pessoas com dor crônica, mas é menos claro como esses processos diferem, ou não, entre condições específicas de dor, como, mas não limitado a, fibromialgia, dor crônica lombalgia, endometriose e vulvodinia. Assim, o principal objetivo do estudo atual é investigar isso fazendo com que participantes com várias condições de dor crônica preencham medidas sobre estigma e flexibilidade psicológica e ver como esses processos diferem entre as condições.

No entanto, atualmente faltam medidas em sueco para capturar adequadamente o estigma e a flexibilidade psicológica satisfatória. Um objetivo secundário é, portanto, validar uma versão sueca do Multidimensional Psychological Flexibility Inventory (MPFI) e da Stigma Scale for Chronic Illnesses (SSCI-8).

A fim de estabelecer validade de construto e critério, as pontuações dessas medidas serão comparadas com as de resultados relacionados, como facetas específicas de flexibilidade psicológica, interferência da dor, depressão, ajustamento social e catastrofização. Além disso, serão examinadas a confiabilidade teste-reteste, a consistência interna e as estruturas fatoriais para cada medida, o SSCI-8 e o MPFI.

Se elegíveis, os participantes serão direcionados para responder a questionários via RedCap, um aplicativo móvel compatível com GDPR. Depois de terminar os questionários, os participantes serão lembrados após duas semanas para preencher os mesmos questionários mais uma vez. Neste segundo momento, serão excluídas as questões relativas às características dos participantes, como demografia e histórico de dor.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

404

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Uppland
      • Uppsala, Uppland, Suécia, 75236
        • Department of Psychology, Uppsala University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pessoas que sofrem de uma condição de dor crônica, como fibromialgia, dor crônica nas costas, endometriose, vulvodinia ou outras condições de dor crônica.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Com 18 anos ou mais
  • Sofrendo de dor crônica ou recorrente por ≥ 3 meses
  • Acesso a um telefone/computador/tablet habilitado para internet
  • Fluente em sueco escrito
  • Disposto a ser contatado durante o estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Estigma para Doenças Crônicas (SSCI-8)
Prazo: Medido imediatamente após o consentimento do participante para realizar a pesquisa e novamente duas semanas depois
O SSCI-8 é uma medida de oito itens, incluindo itens que refletem o estigma encenado e internalizado. A pontuação mínima é 8 e a máxima é 40. Pontuações mais altas indicam um maior grau de estigma. É administrado juntamente com os outros resultados para estabelecer a validade. Também é administrado para examinar semelhanças e diferenças entre diferentes condições de dor crônica na experiência do estigma e em sua relação com outras medidas de resultado. O SSCI-8 será administrado uma segunda vez para examinar a estabilidade temporal do instrumento.
Medido imediatamente após o consentimento do participante para realizar a pesquisa e novamente duas semanas depois
Inventário Multidimensional de Flexibilidade Psicológica (MPFI)
Prazo: Medido imediatamente após o consentimento do participante para realizar a pesquisa e novamente duas semanas depois
O MPFI é uma medida de 60 itens que reflete todas as facetas da flexibilidade psicológica. A medida é dividida em duas dimensões abrangentes, a saber, inflexibilidade e flexibilidade. Cada dimensão contém 30 itens, sendo que em cada dimensão a pontuação mínima é uma média de 1 nos 30 itens, enquanto a pontuação máxima é uma média de 6 nos 30 itens. Para a parte de inflexibilidade do MPFI, uma pontuação média mais alta indica maior inflexibilidade. Para a parte de flexibilidade do MPFI, uma pontuação média mais alta indica maior flexibilidade. O MPFI é administrado juntamente com os outros resultados para estabelecer a validade. Também é administrado para examinar semelhanças e diferenças entre diferentes condições de dor crônica na flexibilidade psicológica e em sua relação com outras medidas de resultado. O MPFI será aplicado uma segunda vez para examinar a estabilidade temporal do instrumento.
Medido imediatamente após o consentimento do participante para realizar a pesquisa e novamente duas semanas depois

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Questionário de aceitação da dor crônica (CPAQ-8)
Prazo: Medido imediatamente após o consentimento do participante para realizar a pesquisa e novamente duas semanas depois
Uma medida de oito itens sobre aceitação da dor. A pontuação mínima é 0 e a máxima é 48. Pontuações mais altas indicam maior aceitação da dor.
Medido imediatamente após o consentimento do participante para realizar a pesquisa e novamente duas semanas depois
Questionário de ação comprometida versão de 8 itens (CAQ-8)
Prazo: Medido imediatamente após o consentimento do participante para realizar a pesquisa e novamente duas semanas depois
Uma medida de oito itens sobre ação comprometida. A pontuação mínima é 0 e a máxima é 48. Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de ação comprometida.
Medido imediatamente após o consentimento do participante para realizar a pesquisa e novamente duas semanas depois
Questionário Five Facet Mindfulness (FFMQ) - agindo com a faceta da consciência
Prazo: Medido imediatamente após o consentimento do participante para realizar a pesquisa e novamente duas semanas depois
Uma subescala de oito itens sobre agir com consciência. A pontuação mínima é 8 e a máxima é 40. É possível dividir a pontuação resumida em uma pontuação média. Nesse caso, a pontuação média mínima é 1 e a pontuação média máxima é 5. Pontuações mais altas indicam níveis mais baixos de atuação com consciência.
Medido imediatamente após o consentimento do participante para realizar a pesquisa e novamente duas semanas depois
Questionário de Saúde do Paciente (PHQ-9)
Prazo: Medido imediatamente após o consentimento do participante para realizar a pesquisa e novamente duas semanas depois
Uma medida de nove itens sobre sintomas de depressão, com pontuação mínima de 0 e pontuação máxima de 27. Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de depressão. A escala também inclui como item adicional a respeito de como os sintomas depressivos interferiram no funcionamento diário.
Medido imediatamente após o consentimento do participante para realizar a pesquisa e novamente duas semanas depois
Questionário de Estratégia de Enfrentamento (CSQ) - subescala de catastrofização
Prazo: Medido imediatamente após o consentimento do participante para realizar a pesquisa e novamente duas semanas depois
Uma subescala de seis itens sobre catastrofização da dor. A pontuação mínima é 0 e a pontuação máxima é 36. Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de catastrofização.
Medido imediatamente após o consentimento do participante para realizar a pesquisa e novamente duas semanas depois
Escala de Trabalho e Ajuste Social (WSAS)
Prazo: Medido imediatamente após o consentimento do participante para realizar a pesquisa e novamente duas semanas depois
A WSAS é uma medida de cinco itens sobre ajuste social. A pontuação mínima é 0 e a pontuação máxima é 40. Pontuações mais altas indicam trabalho mais baixo e ajustamento social.
Medido imediatamente após o consentimento do participante para realizar a pesquisa e novamente duas semanas depois
Inventário Breve de Dor - forma abreviada (BPI-SF)
Prazo: Medido imediatamente após o consentimento do participante para realizar a pesquisa e novamente duas semanas depois
Para este estudo, serão utilizados dois itens sobre a intensidade da dor, um referente à intensidade média da dor na última semana e outro referente à intensidade da dor no momento atual, e nove itens sobre a interferência da dor. Dois dos nove itens de interferência da dor, explorando como a dor interfere nas atividades sexuais e no prazer do sexo, foram criados e adicionados pela equipe de pesquisa. Os dois itens de gravidade da dor são pontuados de 0 a 10, com 0 indicando a menor quantidade de dor e 10 indicando a maior quantidade de dor. Os sete itens originais de interferência da dor são pontuados da mesma maneira, mas também podem gerar uma pontuação média, com a pontuação média mínima sendo 0 e a pontuação média máxima sendo 10. Uma pontuação mais alta indica um nível mais alto de interferência da dor. Os dois itens de interferência da dor criados pela equipe de pesquisa são pontuados de 0 a 10, com 0 indicando a menor quantidade de interferência e 10 indicando a maior quantidade de interferência.
Medido imediatamente após o consentimento do participante para realizar a pesquisa e novamente duas semanas depois

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Monica Buhrman, phd, Uppsala University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de outubro de 2021

Conclusão Primária (Real)

4 de janeiro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

4 de janeiro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

31 de agosto de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de setembro de 2021

Primeira postagem (Real)

20 de setembro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de janeiro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de janeiro de 2022

Última verificação

1 de janeiro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 20210629

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever