Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos da Neuromodulação na Distonia Laríngea

19 de fevereiro de 2026 atualizado por: Teresa J Kimberley, MGH Institute of Health Professions

Os efeitos da neuromodulação na função fonatória na distonia laríngea

A distonia laríngea (LD) causa abdução (abertura) ou adução (fechamento) excessiva das pregas vocais, levando à diminuição da qualidade da voz, perspectivas de trabalho, autoestima e qualidade de vida. Indivíduos com LD geralmente apresentam voz ofegante episódica, diminuição da capacidade de sustentar a vibração das pregas vocais, quebras frequentes de tom e, em alguns casos, tremor vocal. Embora as investigações de neuroimagem tenham descoberto diferenças na organização cortical e na conectividade regional em estruturas nos córtices parietal, somatossensorial primário e pré-motor de pessoas com LD, permanece uma falta de compreensão sobre como os cérebros de pessoas com LD funcionam para produzir fonação e como isso pode diferir daqueles sem LD. As opções de intervenção para pessoas com LD são limitadas a técnicas gerais de terapia de voz e injeções de toxina botulínica (Botox) no cricoaritenóideo posterior (PCA) e/ou TA (tireoaritenóideo), muitas vezes bilateralmente, para aliviar espasmos musculares nas pregas vocais. No entanto, os efeitos das injeções são de curta duração, desconfortáveis ​​e variáveis. Para preencher essa lacuna, o objetivo deste estudo é investigar a eficácia da estimulação magnética transcraniana repetitiva (rTMS), uma técnica de neuromodulação não invasiva, na avaliação da excitabilidade cortical e inibição da musculatura laríngea. Trabalhos anteriores conduzidos pelo investigador demonstraram diminuição da inibição intracortical naqueles com distonia laríngea adutora (AdLD) em comparação com controles saudáveis. Os investigadores antecipam achados semelhantes em indivíduos com outras formas de LD, onde a diminuição da inibição cortical provavelmente será observada no córtex motor da laringe. Além disso, após EMTr de baixa frequência (inibitória) para a área cerebral motora laríngea, prevê-se que haverá uma diminuição na superativação do músculo TA. Para testar essa hipótese, um estudo randomizado de prova de conceito para regular negativamente o sinal motor cortical para os músculos laríngeos será comparado com aqueles que receberam uma dose igual de EMTr simulada. Pesquisa anterior realizada pela pesquisadora constatou que uma única sessão da terapia proposta produziu alterações fonatórias positivas em indivíduos com DLad e justifica a exploração na DL.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A causa da DL é amplamente desconhecida e não há tratamentos que produzam benefícios a longo prazo. O objetivo de longo prazo dos investigadores é elucidar a fisiopatologia da distonia laríngea como um passo crucial para o desenvolvimento de testes sensíveis e novas intervenções para tratar esta doença devastadora. Estudos de neuroimagem sugeriram que a LD está associada a padrões anormais de ativação e plasticidade excessiva em áreas sensório-motoras no cérebro, no entanto, falta uma compreensão da excitabilidade cortical neste distúrbio. Esta informação é importante porque fornece uma compreensão mais abrangente da fisiopatologia da doença, abrindo possibilidades de investigação para novos testes ou tratamentos. Os pesquisadores começaram a abordar essa lacuna no conhecimento desenvolvendo um novo paradigma de estimulação magnética transcraniana (EMT) para avaliar a excitabilidade intracortical e a inibição dos músculos laríngeos direcionados. Embora paradigmas semelhantes tenham sido frutíferos para explicar os mecanismos neurais da distonia nos membros, até onde sabemos, a EMT não foi usada para avaliar a fisiopatologia da distonia laríngea, portanto, as semelhanças e diferenças no estado cerebral entre as distonias dos membros e laríngeas não puderam ser avaliadas. O atual projeto NIDCD dos investigadores (R01DC015216) com o qual este projeto proposto tem sinergia, usa TMS e neuroimagem funcional em pessoas com LD e distonia focal da mão para determinar a excitabilidade e a conectividade do cérebro, distintivas e comuns aos dois distúrbios. Esta abordagem é baseada na concessão NIDCD recentemente concluída pelos investigadores (R21DC012344), que apoiou o desenvolvimento de um método TMS válido e confiável para determinar a representação cortical e a excitabilidade do tireoaritenóideo, um músculo afetado na DL. Utilizando essa abordagem, os pesquisadores demonstraram recentemente que pessoas com LD reduziram a inibição intracortical em comparação com controles saudáveis. Esses resultados fornecem uma base convincente para a aplicação clínica desse achado para determinar se uma intervenção que aumenta a inibição intracortical pode produzir melhorias clínicas.

Objetivo 1: Determinar os efeitos fonatórios de 5 dias de EMTr diária versus sham em pessoas com LD. Os efeitos da rTMS na função fonatória serão medidos usando (a) avaliação perceptivo-auditiva (b) análise acústica incluindo proeminência de pico cepstral suavizada (CPPS) de fala corrente e vogal sustentada, e (c) auto-avaliações do esforço vocal do paciente ( resposta à demanda de voz). (H1) Os investigadores observarão grandes tamanhos de efeito de intervenção favoráveis ​​em medidas de função fonatória após rTMS em comparação com sham.

Objetivo 2: Determinar as alterações neurofisiológicas associadas a 5 dias de rTMS vs sham em pessoas com LD. Os efeitos da intervenção na neurofisiologia medida por TMS, incluindo medidas excitatórias e inibitórias intracorticais do córtex motor da laringe, serão avaliados antes e depois da intervenção. (H2) Os investigadores observarão reduções significativas na excitabilidade cortical [potencial evocado motor (MEP)] e/ou aumentos na inibição [período de silêncio cortical (cSP)] após rTMS em comparação com sham.

Objetivo 3: Explorar características associadas a respondedores versus não respondedores à rTMS em pessoas com LD. Este objetivo exploratório estratificará os participantes como respondentes ou não respondentes com base nas alterações acústicas (CPPS) de cada pessoa. Uma regressão multivariada explorará os fatores associados à resposta positiva à intervenção. (H3) Certos fatores, como idade, tempo desde o início dos sintomas, gravidade clínica e/ou excitabilidade e inibição corticais basais, estarão associados à capacidade de resposta ao tratamento.

Procedimentos: Os participantes qualificados fornecerão consentimento informado e receberão triagem no local para determinar a elegibilidade. No Dia 1, serão realizadas avaliações acústicas, perceptivas e relatadas pelo paciente da linha de base (Pré) da produção de voz e neurofisiologia medida por TMS. Os participantes receberão então a primeira intervenção rTMS. Nos dias 2, 3 e 4, os participantes receberão apenas intervenção rTMS (real ou simulada), sem testes. No dia 5, as mesmas avaliações acústicas, perceptivas, relatadas pelo paciente e neurofisiológicas serão realizadas após a intervenção rTMS. Pelo menos 3 meses após o Post1, os participantes passarão para receber a outra intervenção (rTMS ou Sham). O tempo das avaliações na fase cruzada do experimento, Pré2 e Pós2, refletirá o tempo de Pré1 e Pós1 na primeira fase.

Avaliação de Neurofisiologia TMS. Os participantes terão a área de vocalização testada. A anestesia tópica será aplicada primeiro na pele anterior do pescoço, seguida de uma injeção superficial de lidocaína a 1% com epinefrina 1:100.000. Os músculos-alvo são os músculos TA bilaterais. Uma agulha de calibre 27 de 30 mm carregada com um par de eletrodos de fio fino será inserida em cada músculo TA por um otorrinolaringologista experiente seguindo os procedimentos padrão para EMG laríngeo. Usando uma abordagem percutânea, a agulha será passada através da membrana cricotireóidea em um ângulo fora da linha média, mas medial ao tubérculo inferior ipsilateral, para entrar diretamente no músculo TA, evitando a via aérea. Durante a inserção, os eletrodos são conectados a um monitor de áudio para monitorar a atividade muscular em tempo real durante a colocação. Após a confirmação da colocação do TA, a agulha é removida deixando os fios finos nos músculos TA. Os dois pares de eletrodos de fio fino serão conectados ao amplificador e adquiridos com a mesma configuração relatada no estudo anterior dos pesquisadores. as localizações dos eletrodos serão confirmadas pelo aumento da atividade EMG com fonação sustentada e manobra de Valsalva. O limiar de intensidade do teste TMS será determinado encontrando a intensidade mínima necessária para provocar um período de silêncio cortical (cSP) durante a fonação constante de /i/ (para provocar a contração dos músculos TA) como uma medida de inibição cortical. O 'hotspot' do TMS será o local correspondente no córtex quando o cSP for induzido com o limiar de intensidade do teste TMS. A localização do hotspot TMS e 30 testes de eletrodos de fio fino eletromiograma (EMG) resposta cSP do músculo TA serão registrados. O cSP reflete os processos inibitórios mediados pelo receptor GABAB dentro das áreas motoras corticais. Dez tentativas de potencial evocado motor (PEM) também serão evocadas com os participantes em repouso como medida de excitabilidade cortical. A área EMG sob a curva será calculada para um período de tempo equivalente de atividade pré-estímulo. Um sistema de neuronavegação estereotáxica sem moldura será usado para aumentar a confiabilidade e o registro dos locais de estímulo. Para garantir a segurança, um investigador fará a triagem de cada participante para determinar a adequação do TMS e se todos os parâmetros de segurança foram atendidos. O processamento ocorrerá de acordo com os métodos publicados anteriormente. O investigador que realiza a avaliação de excitabilidade será cego para a designação do grupo.

rTMS. O rTMS inibitório (1 Hz) (1200 pulsos, forma de onda bifásica) será administrado no mesmo 'ponto de acesso' cortical motor laríngeo do hemisfério esquerdo estabelecido com o teste de TMS no Dia 1. O córtex laríngeo esquerdo foi selecionado devido à natureza bilateral do controle dos músculos laríngeos e achados de nenhuma diferença entre os cSP do lado esquerdo e direito. A neuronavegação (Brainsight®, Rogue Research Inc. Quebec, Canadá) será usada para aumentar o rigor, rastreando a localização da estimulação no córtex e a posição da bobina como alvo de estimulação. O indivíduo receberá aproximadamente 20 minutos de tratamento rTMS aprovado pela FDA a 0,9 x limiar motor em repouso a 1 Hz com uma bobina TMS em forma de oito de 70 mm conectada a um estimulador magnético rápido 5Magstim. Este tratamento está dentro da faixa de pulsos totais realizados em estudos anteriores em indivíduos com outras distonias em um único dia. O mesmo alvo será usado para a intervenção rTMS durante os 5 dias e para as avaliações pós-intervenção. A estimulação sham rTMS será fornecida com uma bobina sham que produz um som semelhante e estimulação sensorial no couro cabeludo, mas não fornece um pulso estimulante. A estimulação simulada ajudará a determinar se as alterações após a EMTr são devidas ao efeito placebo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

25

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02129
        • Recrutamento
        • Teresa J Kimberley
        • Contato:
          • J
        • Investigador principal:
          • Teresa J Kimberley, PhD, PT
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

17 anos a 81 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • A faixa etária é de 21 a 85 anos
  • Diagnóstico de Distonia Laríngea (DL)
  • O sujeito é capaz de dar consentimento informado
  • Sintomas de pior gravidade se receber injeções de toxina botulínica
  • O sujeito assinou o formulário de consentimento

Critério de exclusão:

  • Outras formas de distonia
  • Patologia ou paralisia das pregas vocais
  • Tremor essencial
  • Câncer de laringe ou outras condições neurológicas com medicamentos que afetam o sistema nervoso central
  • História da cirurgia laríngea
  • Adultos sem capacidade de consentir ou concluir as avaliações e intervenções
  • Apreensão nos últimos 2 anos
  • Contra-indicações para rTMS

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: estimulação magnética transcraniana repetitiva (rTMS)
5 dias consecutivos de rTMS para o córtex motor laríngeo esquerdo individualizado e direcionado associado à função laríngea para regular negativamente o sinal motor cortical para os músculos laríngeos intrínsecos e melhorar a função vocal de indivíduos com LD.
Estimulação magnética transcraniana repetitiva usada para regular a contribuição do córtex motor laríngeo para a produção de voz e ativação do músculo motor laríngeo.
Outros nomes:
  • Estimulação magnética transcraniana
Comparador Falso: Sham rTMS
5 dias consecutivos de sham rTMS para o córtex motor laríngeo esquerdo individualizado e direcionado associado à função laríngea para regular negativamente o sinal motor cortical para os músculos laríngeos intrínsecos e melhorar a função vocal de indivíduos com LD.
Estimulação magnética transcraniana repetitiva usada em uma área cortical não associada a mudança nos resultados em uma intensidade substancialmente menor do que o limiar estabelecido.
Outros nomes:
  • simulação de estimulação magnética transcraniana repetitiva

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na avaliação objetiva da função fonatória
Prazo: Pontos de tempo do dia 1 (linha de base), dia 5 (pós-intervenção) e dia 12 (acompanhamento) para ambos os braços do estudo.
Os participantes produzirão vogais /ah/ sustentadas, lerão a passagem do arco-íris e se envolverão em conversas de forma livre. Essa fala será gravada e as medidas de proeminência do pico cepstral suavizadas (CPPS; faixa: 0-100, onde maior indica sinal de voz mais forte e se correlaciona altamente com melhor qualidade de voz).
Pontos de tempo do dia 1 (linha de base), dia 5 (pós-intervenção) e dia 12 (acompanhamento) para ambos os braços do estudo.
Alteração na excitabilidade cortical (inibição intra-hemisférica)
Prazo: Dia 1 (linha de base), Dia 5 (pós-intervenção)
A inibição intra-hemisférica será medida com o período de silêncio cortical (cSP) medido em ms
Dia 1 (linha de base), Dia 5 (pós-intervenção)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação Subjetiva da Função Fonatória
Prazo: Pontos de tempo do dia 1 (linha de base), dia 5 (pós-intervenção) e dia 12 (acompanhamento) para ambos os braços do estudo.
Três fonoaudiólogos especializados em distúrbios da voz e cegos para o dia ou grupo de tratamento ouvirão as sentenças de áudio gravadas e as vogais sustentadas e realizarão uma avaliação perceptiva geral independente da voz de cada participante para cada sessão de avaliação usando as escalas de classificação do American A Speech-Language-Hearing Association recomendou o Consenso de Avaliação Perceptivo-Auditiva da Voz (CAPE-V). A medida primária será a classificação da gravidade geral da disfonia, e as medidas secundárias incluirão classificações de tensão, aspereza, soprosidade, tom e sonoridade. Pontuações mais próximas de 0 indicam menor gravidade e mais próximas de 100 indicam transtornos mais graves. Cada juiz ouvirá gravações de 20% das avaliações (selecionadas aleatoriamente) duas vezes para fins de estimativa de confiabilidade intra-juiz. As avaliações dos três juízes serão calculadas para produzir uma pontuação para cada parâmetro perceptivo.
Pontos de tempo do dia 1 (linha de base), dia 5 (pós-intervenção) e dia 12 (acompanhamento) para ambos os braços do estudo.
Autoavaliações do esforço de voz
Prazo: Pontos de tempo do dia 1 (linha de base), dia 5 (pós-intervenção) e dia 12 (acompanhamento) para ambos os braços do estudo.
Autoavaliações do esforço vocal em uma escala visual analógica (EVA) após a leitura das sentenças do Resultado 1. "Falar exigiu quanto esforço?" 0=esforço mínimo, 10= esforço máximo
Pontos de tempo do dia 1 (linha de base), dia 5 (pós-intervenção) e dia 12 (acompanhamento) para ambos os braços do estudo.
Avaliação objetiva secundária da função fonatória
Prazo: Pontos de tempo do dia 1 (linha de base), dia 5 (pós-intervenção) e dia 12 (acompanhamento) para ambos os braços do estudo.
Além do CPPS (medida primária acima), as amostras de voz serão analisadas com o seguinte: número de quebras fonatórias (faixa: 0-x; poucas quebras indicam melhor qualidade da voz), mudanças de frequência (faixa: 0-x Hz; onde um deslocamento menor (mais próximo de 0) é geralmente indicativo de melhor qualidade de voz) e o número de segmentos aperiódicos (faixa: 0-x; onde menos segmentos de voz aperiódicos geralmente indica melhor qualidade de voz) serão obtidos de cada gravação. Estes serão analisados ​​e comparados ao longo do tempo.
Pontos de tempo do dia 1 (linha de base), dia 5 (pós-intervenção) e dia 12 (acompanhamento) para ambos os braços do estudo.

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação pareada de escolha forçada da função fonatória
Prazo: Pontos de tempo do dia 1 (linha de base), dia 5 (pós-intervenção) e dia 12 (acompanhamento) para ambos os braços do estudo.
Se as avaliações primárias ou secundárias das avaliações objetivas ou perceptivas da mudança não conseguirem capturar a mudança na voz dos participantes entre a linha de base e a pós-intervenção, uma pergunta de escolha forçada será feita aos avaliadores cegos para perguntar qual amostra de voz emparelhada representa a amostra menos grave e, em seguida, realizar uma classificação VAS de quão grave soa a amostra de voz (0 = comprometimento mínimo, 10 = comprometimento grave)
Pontos de tempo do dia 1 (linha de base), dia 5 (pós-intervenção) e dia 12 (acompanhamento) para ambos os braços do estudo.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Teresa J Kimberley, PhD,PT, MGH Institute of Health Professions

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de junho de 2021

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de fevereiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de outubro de 2021

Primeira postagem (Real)

27 de outubro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de fevereiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de fevereiro de 2026

Última verificação

1 de fevereiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os investigadores disponibilizarão os dados e a documentação associada aos usuários apenas sob um acordo de compartilhamento de dados que prevê: (1) um compromisso de usar os dados apenas para fins de pesquisa e não para identificar nenhum participante individual; (2) um compromisso de proteger os dados usando tecnologia apropriada; e (3) o compromisso de destruir ou devolver os dados após a conclusão das análises. Os direitos de compartilhamento e modificação serão determinados para usuários individuais pelo PI deste estudo.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados serão disponibilizados o mais tardar após a aceitação da publicação do conjunto de dados final.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Listado como pessoal no conselho de revisão institucional do plano de saúde individualizado do Hospital Geral de Massachusetts para este estudo e conforme determinado pelo investigador principal.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever