- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05095740
Skutki neuromodulacji w dystonii krtaniowej
Wpływ neuromodulacji na funkcję fonacyjną w dystonii krtaniowej
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przyczyna LD jest w dużej mierze nieznana i nie ma metod leczenia, które przyniosłyby długoterminowe korzyści. Długoterminowym celem badaczy jest wyjaśnienie patofizjologii dystonii krtaniowej jako kluczowego kroku w kierunku opracowania czułych testów i nowych interwencji w leczeniu tej wyniszczającej choroby. Badania neuroobrazowe sugerują, że LD jest związana z nieprawidłowymi wzorcami aktywacji i nadmierną plastycznością w obszarach czuciowo-ruchowych w mózgu, jednak brakuje zrozumienia pobudliwości korowej w tym zaburzeniu. Ta informacja jest ważna, ponieważ zapewnia pełniejsze zrozumienie patofizjologii zaburzenia, otwierając potencjalne badania nad nowymi testami lub metodami leczenia. Badacze zaczęli wypełniać tę lukę w wiedzy, opracowując nowy paradygmat przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (TMS) do oceny pobudliwości wewnątrzkorowej i hamowania docelowych mięśni krtani. Chociaż podobne paradygmaty były owocne w wyjaśnianiu nerwowych mechanizmów dystonii w kończynach, o ile nam wiadomo, TMS nie był używany do oceny patofizjologii dystonii krtani, dlatego nie można było ocenić podobieństw i różnic w stanie mózgu między dystonią kończyn i krtani. Obecny projekt badaczy NIDCD (R01DC015216), z którym ten proponowany projekt łączy się w synergię, wykorzystuje TMS i funkcjonalne neuroobrazowanie u osób z LD i ogniskową dystonią ręki w celu określenia pobudliwości i łączności mózgu, charakterystycznych i wspólnych dla tych dwóch zaburzeń. Podejście to opiera się na niedawno zakończonym przez badaczy grancie NIDCD (R21DC012344), który wsparł opracowanie ważnej i niezawodnej metody TMS do określania korowej reprezentacji i pobudliwości nalewkowatej tarczycy, mięśnia dotkniętego LD. Wykorzystując to podejście, badacze niedawno wykazali, że osoby z LD mają zmniejszone hamowanie wewnątrzkorowe w porównaniu ze zdrowymi osobami z grupy kontrolnej. Wyniki te stanowią przekonującą podstawę do klinicznego zastosowania tego odkrycia w celu ustalenia, czy interwencja zwiększająca hamowanie wewnątrzkorowe może przynieść poprawę kliniczną.
Cel 1: Określenie efektów fonacyjnych 5-dniowego codziennego rTMS vs pozorowane u osób z LD. Wpływ rTMS na funkcje fonacyjne będzie mierzony za pomocą (a) oceny słuchowo-percepcyjnej (b) analizy akustycznej, w tym wygładzonej widoczności szczytów cepstralnych (CPPS) biegnącej mowy i przedłużonej samogłoski oraz (c) samooceny wysiłku wokalnego pacjenta ( odpowiedź na żądanie głosowe). (H1) Badacze będą obserwować duże korzystne rozmiary efektów interwencji w pomiarach funkcji fonacyjnej po rTMS w porównaniu z pozorowaniem.
Cel 2: Określenie zmian neurofizjologicznych związanych z 5-dniowym stosowaniem rTMS vs pozorowanego u osób z LD. Wpływ interwencji na neurofizjologię mierzoną TMS, w tym wewnątrzkorowe środki pobudzające i hamujące z kory ruchowej krtani, zostanie oceniony przed i po interwencji. (H2) Badacze zaobserwują znaczące spadki pobudliwości korowej [motoryczny potencjał wywołany (MEP)] i/lub wzrost hamowania [okres ciszy korowej (cSP)] po rTMS w porównaniu z pozorowaną.
Cel 3: Zbadanie cech związanych z odpowiedzią i brakiem odpowiedzi na rTMS u osób z LD. Ten cel eksploracyjny spowoduje stratyfikację uczestników jako odpowiadających lub niereagujących na podstawie zmian akustycznych (CPPS) każdej osoby. Regresja wielowymiarowa zbada czynniki związane z pozytywną reakcją na interwencję. (H3) Pewne czynniki, takie jak wiek, czas od wystąpienia objawów, ciężkość kliniczna i/lub wyjściowa pobudliwość i zahamowanie kory mózgowej będą związane z odpowiedzią na leczenie.
Procedury: Kwalifikujący się uczestnicy wyrażą świadomą zgodę i przejdą kontrolę na miejscu w celu ustalenia uprawnień. Pierwszego dnia zostaną przeprowadzone podstawowe (przed) akustyczne, percepcyjne i zgłoszone przez pacjentów oceny produkcji głosu i neurofizjologii mierzonej TMS. Uczestnicy otrzymają wtedy pierwszą interwencję rTMS. W dniach 2, 3 i 4 uczestnicy otrzymają wyłącznie interwencję rTMS (prawdziwą lub pozorowaną), bez testów. W dniu 5 po interwencji rTMS zostaną przeprowadzone te same oceny akustyczne, percepcyjne, zgłoszone przez pacjentów i neurofizjologiczne. Co najmniej 3 miesiące po Post1 uczestnicy przejdą na inną interwencję (rTMS lub Sham). Czas ocen w fazie krzyżowej eksperymentu, Pre2 i Post2, będzie odzwierciedlał czas ocen Pre1 i Post1 w pierwszej fazie.
Ocena neurofizjologii TMS. Uczestnicy będą mieli przetestowany obszar wokalizacji. Znieczulenie miejscowe zostanie najpierw zastosowane na przednią część skóry szyi, a następnie powierzchowne wstrzyknięcie 1% lidokainy z epinefryną 1:100 000. Mięśnie docelowe to obustronne mięśnie TA. Doświadczony otolaryngolog, zgodnie ze standardowymi procedurami EMG krtani, wprowadza igłę o średnicy 30 mm i rozmiarze 27 z parą haczykowatych elektrod z cienkiego drutu do każdego mięśnia TA. Stosując dostęp przezskórny, igła zostanie przeprowadzona przez błonę pierścienno-tarczową pod kątem od linii środkowej, ale przyśrodkowo do guzka dolnego po tej samej stronie, aby bezpośrednio wejść do mięśnia TA, omijając drogi oddechowe. Podczas wkładania elektrody są podłączone do monitora audio, aby monitorować aktywność mięśni w czasie rzeczywistym podczas umieszczania. Po potwierdzeniu umiejscowienia TA igła jest usuwana, pozostawiając cienkie druty w mięśniach TA. Dwie pary elektrod z cienkich drucików zostaną podłączone do wzmacniacza i pozyskane w tej samej konfiguracji, która została opisana w poprzednim badaniu badaczy. lokalizacja elektrod zostanie potwierdzona zwiększoną aktywnością EMG z przedłużoną fonacją i próbą Valsalvy. Próg intensywności testu TMS zostanie określony poprzez znalezienie minimalnej intensywności wymaganej do wywołania okresu ciszy korowej (cSP) podczas ciągłej fonacji /i/ (w celu wywołania skurczu mięśni TA) jako miary hamowania korowego. „Gorący punkt” TMS będzie odpowiednią lokalizacją na korze, gdy cSP jest indukowane z progiem intensywności testowania TMS. Zostanie zarejestrowana lokalizacja hotspotu TMS i 30 prób elektromiogramu (EMG) elektromiogramu (EMG) odpowiedzi cSP z mięśnia TA. cSP odzwierciedla procesy hamujące, w których pośredniczy receptor GABAB, w korowych obszarach motorycznych. Dziesięć prób motorycznych potencjałów wywołanych (MEP) zostanie również wywołanych z uczestnikami jako odpoczynek jako miara pobudliwości korowej. Pole EMG pod krzywą zostanie obliczone dla równoważnego czasowo okresu aktywności przed bodźcem. Bezramkowy stereotaktyczny system neuronawigacji zostanie wykorzystany do zwiększenia niezawodności i rejestrowania lokalizacji bodźców. Aby zapewnić bezpieczeństwo, badacz sprawdzi każdego uczestnika, aby określić, czy jest on odpowiedni dla TMS i czy spełnione są wszystkie parametry bezpieczeństwa. Przetwarzanie nastąpi zgodnie z wcześniej opublikowanymi metodami. Badacz przeprowadzający ocenę pobudliwości będzie ślepy na oznaczenie grupy.
rTMS. Hamujący (1 Hz) rTMS (1200 impulsów, fala dwufazowa) zostanie dostarczony do tego samego „gorącego punktu” kory ruchowej lewej półkuli krtani, który został ustalony za pomocą testu TMS w dniu 1. Wybrano lewą korę krtani ze względu na obustronny charakter kontroli mięśni krtani i stwierdzenie braku różnic między lewostronnym i prawostronnym cSP. Neuronavigation (Brainsight®, Rogue Research Inc. Quebec, Kanada) zostanie wykorzystana do wzmocnienia rygoru poprzez śledzenie lokalizacji stymulacji w korze i pozycji cewki jako celu stymulacji. Pacjent otrzyma około 20 minut zatwierdzonego przez FDA leczenia rTMS przy 0,9 x spoczynkowy próg motoryczny przy 1 Hz z 70-milimetrową cewką ósemkową TMS podłączoną do szybkiego stymulatora magnetycznego 5Magstim. To leczenie mieści się w zakresie dla całkowitych tętna wykonanych w poprzednich badaniach u osób z innymi dystoniami w ciągu jednego dnia. Ten sam cel zostanie użyty do interwencji rTMS w ciągu 5 dni i do ocen po interwencji. Pozorowana stymulacja rTMS będzie dostarczana za pomocą pozorowanej cewki, która wytwarza podobny dźwięk i stymulację czuciową skóry głowy, ale nie dostarcza stymulującego impulsu. Pozorowana stymulacja pomoże mi ustalić, czy zmiany po rTMS wynikają z efektu placebo.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Teresa J Kimberley, PhD, PT
- Numer telefonu: 617-643-9237
- E-mail: tkimberley@mgh.harvard.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Caitlin Koehler, Lab Manager
- Numer telefonu: 617-643-6564
- E-mail: brainrecoverylab@mghihp.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02129
- Rekrutacyjny
- Teresa J Kimberley
-
Kontakt:
- J
-
Główny śledczy:
- Teresa J Kimberley, PhD, PT
-
Kontakt:
- Teresa J Kimberley, PT, PhD
- Numer telefonu: 16176439237
- E-mail: tkimberley@mghihp.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Przedział wiekowy to 21-85 lat
- Rozpoznanie dystonii krtaniowej (LD)
- Podmiot jest w stanie wyrazić świadomą zgodę
- Objawy o największym nasileniu w przypadku otrzymywania zastrzyków z toksyny botulinowej
- Podmiot podpisał formularz zgody
Kryteria wyłączenia:
- Inne formy dystonii
- Patologia fałdów głosowych lub paraliż
- Drżenie samoistne
- Rak krtani lub inne schorzenia neurologiczne związane z lekami wpływającymi na ośrodkowy układ nerwowy
- Historia chirurgii krtani
- Dorośli, którzy nie są w stanie wyrazić zgody lub ukończyć ocen i interwencji
- Napad padaczkowy w ciągu ostatnich 2 lat
- Przeciwwskazania do rTMS
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (rTMS)
5 kolejnych dni rTMS do zindywidualizowanej, ukierunkowanej lewej kory ruchowej krtani związanej z funkcją krtani w celu obniżenia korowego sygnału motorycznego do wewnętrznych mięśni krtani i poprawy funkcji głosowych osób z LD.
|
Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna wykorzystywana do regulacji udziału kory ruchowej krtani w produkcji głosu i aktywacji mięśni motorycznych krtani.
Inne nazwy:
|
|
Pozorny komparator: Pozorowany rTMS
5 kolejnych dni pozorowanego rTMS do zindywidualizowanej, ukierunkowanej lewej kory ruchowej krtani związanej z funkcją krtani w celu obniżenia korowego sygnału motorycznego do wewnętrznych mięśni krtani i poprawy funkcji głosowych osób z LD.
|
Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna stosowana w obszarze korowym niezwiązana ze zmianą wyników przy intensywności znacznie niższej niż ustalona wartość progowa.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana obiektywnej oceny funkcji fonacyjnej
Ramy czasowe: Dzień 1 (poziom wyjściowy), dzień 5 (po interwencji) i dzień 12 (kontynuacja) dla obu ramion badania.
|
Uczestnicy będą produkować przedłużone samogłoski /ah/, czytać tęczowy fragment i angażować się w swobodną rozmowę.
Mowa ta zostanie zarejestrowana, a miary widoczności pików cepstralnych wygładzone (CPPS; zakres: 0-100, gdzie wyższy oznacza silniejszy sygnał głosowy i silnie koreluje z lepszą jakością głosu).
|
Dzień 1 (poziom wyjściowy), dzień 5 (po interwencji) i dzień 12 (kontynuacja) dla obu ramion badania.
|
|
Zmiana pobudliwości korowej (hamowanie wewnątrzpółkulowe)
Ramy czasowe: Dzień 1 (poziom wyjściowy), Dzień 5 (po interwencji)
|
Hamowanie wewnątrzpółkulowe będzie mierzone za pomocą okresu ciszy korowej (cSP) mierzonego w ms
|
Dzień 1 (poziom wyjściowy), Dzień 5 (po interwencji)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Subiektywna ocena funkcji fonacyjnej
Ramy czasowe: Dzień 1 (linia podstawowa), dzień 5 (po interwencji) i dzień 12 (kontynuacja) dla obu ramion badania.
|
Trzech logopedów, którzy specjalizują się w zaburzeniach głosu i nie znają dnia lub grupy leczenia, wysłucha nagranych zdań dźwiękowych i podtrzymywanych samogłosek oraz przeprowadzi niezależną ogólną ocenę percepcyjną głosu każdego uczestnika podczas każdej sesji oceniającej, korzystając ze skal ocen z amerykańskiego Stowarzyszenie Speech-Language-Hearing Association zaleciło Consensus Auditory Perceptual Evaluation of Voice (CAPE-V).
Podstawową miarą będzie ocena ogólnego nasilenia dysfonii, a drugorzędnymi miarami będą oceny napięcia, szorstkości, oddechu, wysokości tonu i głośności.
Wyniki bliższe 0 wskazują na mniejsze nasilenie, a bliższe 100 wskazują na poważniejsze zaburzenia.
Każdy sędzia dwukrotnie wysłucha nagrań 20% ocen (wybranych losowo) w celu oszacowania wiarygodności wewnątrzsędziowskiej.
Oceny trzech sędziów zostaną uśrednione w celu uzyskania jednego wyniku dla każdego parametru percepcyjnego.
|
Dzień 1 (linia podstawowa), dzień 5 (po interwencji) i dzień 12 (kontynuacja) dla obu ramion badania.
|
|
Samoocena wysiłku głosowego
Ramy czasowe: Dzień 1 (linia podstawowa), dzień 5 (po interwencji) i dzień 12 (kontynuacja) dla obu ramion badania.
|
Samoocena wysiłku głosowego na wizualnej skali analogowej (VAS) po przeczytaniu zdań w Rezultatie 1. „Ile wysiłku wymagało mówienie?”
0 = minimalny wysiłek, 10 = maksymalny wysiłek
|
Dzień 1 (linia podstawowa), dzień 5 (po interwencji) i dzień 12 (kontynuacja) dla obu ramion badania.
|
|
Drugorzędowa obiektywna ocena funkcji fonacyjnej
Ramy czasowe: Dzień 1 (linia podstawowa), dzień 5 (po interwencji) i dzień 12 (kontynuacja) dla obu ramion badania.
|
Oprócz CPPS (podstawowa miara powyżej), próbki głosu będą analizowane pod kątem: liczby przerw fonacyjnych (zakres: 0-x; mniej przerw wskazuje na lepszą jakość głosu), przesunięć częstotliwości (zakres: 0-x Hz; gdzie mniejsze przesunięcie (bliższe 0) ogólnie wskazuje na lepszą jakość głosu) oraz liczbę aperiodycznych segmentów (zakres: 0-x; gdzie mniej aperiodycznych segmentów głosu generalnie wskazuje na lepszą jakość głosu) zostaną uzyskane z każdego nagranie.
Z czasem zostaną one przeanalizowane i porównane.
|
Dzień 1 (linia podstawowa), dzień 5 (po interwencji) i dzień 12 (kontynuacja) dla obu ramion badania.
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wymuszona ocena sparowana funkcji fonacyjnej
Ramy czasowe: Dzień 1 (linia podstawowa), dzień 5 (po interwencji) i dzień 12 (kontynuacja) dla obu ramion badania.
|
Jeśli pierwotne lub wtórne oceny obiektywnych lub percepcyjnych ocen zmiany nie uchwycą zmiany w głosie uczestników między punktem wyjściowym a interwencją po interwencji, zaślepionym oceniającym zostanie zadane pytanie z wymuszonym wyborem, aby zapytać, która sparowana próbka głosu reprezentuje mniej dotkliwą próbkę, a następnie wykonaj ranking VAS, jak poważnie brzmi próbka głosu (0=minimalne upośledzenie, 10=poważne upośledzenie)
|
Dzień 1 (linia podstawowa), dzień 5 (po interwencji) i dzień 12 (kontynuacja) dla obu ramion badania.
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Teresa J Kimberley, PhD,PT, MGH Institute of Health Professions
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Murase N, Rothwell JC, Kaji R, Urushihara R, Nakamura K, Murayama N, Igasaki T, Sakata-Igasaki M, Mima T, Ikeda A, Shibasaki H. Subthreshold low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation over the premotor cortex modulates writer's cramp. Brain. 2005 Jan;128(Pt 1):104-15. doi: 10.1093/brain/awh315. Epub 2004 Oct 13.
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Bradnam LV, Stinear CM, Lewis GN, Byblow WD. Task-dependent modulation of inputs to proximal upper limb following transcranial direct current stimulation of primary motor cortex. J Neurophysiol. 2010 May;103(5):2382-9. doi: 10.1152/jn.01046.2009. Epub 2010 Mar 10.
- Ali SO, Thomassen M, Schulz GM, Hosey LA, Varga M, Ludlow CL, Braun AR. Alterations in CNS activity induced by botulinum toxin treatment in spasmodic dysphonia: an H215O PET study. J Speech Lang Hear Res. 2006 Oct;49(5):1127-46. doi: 10.1044/1092-4388(2006/081).
- Baylor CR, Yorkston KM, Eadie TL. The consequences of spasmodic dysphonia on communication-related quality of life: a qualitative study of the insider's experiences. J Commun Disord. 2005 Sep-Oct;38(5):395-419. doi: 10.1016/j.jcomdis.2005.03.003.
- Gaskill CS, Awan JA, Watts CR, Awan SN. Acoustic and Perceptual Classification of Within-sample Normal, Intermittently Dysphonic, and Consistently Dysphonic Voice Types. J Voice. 2017 Mar;31(2):218-228. doi: 10.1016/j.jvoice.2016.04.016. Epub 2016 May 27.
- Ludlow CL, Naunton RF, Terada S, Anderson BJ. Successful treatment of selected cases of abductor spasmodic dysphonia using botulinum toxin injection. Otolaryngol Head Neck Surg. 1991 Jun;104(6):849-55. doi: 10.1177/019459989110400614.
- Norris SA, Morris AE, Campbell MC, Karimi M, Adeyemo B, Paniello RC, Snyder AZ, Petersen SE, Mink JW, Perlmutter JS. Regional, not global, functional connectivity contributes to isolated focal dystonia. Neurology. 2020 Oct 20;95(16):e2246-e2258. doi: 10.1212/WNL.0000000000010791. Epub 2020 Sep 10.
- Simonyan K, Ludlow CL. Abnormal activation of the primary somatosensory cortex in spasmodic dysphonia: an fMRI study. Cereb Cortex. 2010 Nov;20(11):2749-59. doi: 10.1093/cercor/bhq023. Epub 2010 Mar 1.
- Chen M, Summers RLS, Prudente CN, Goding GS, Samargia-Grivette S, Ludlow CL, Kimberley TJ. Transcranial magnetic stimulation and functional magnet resonance imaging evaluation of adductor spasmodic dysphonia during phonation. Brain Stimul. 2020 May-Jun;13(3):908-915. doi: 10.1016/j.brs.2020.03.003. Epub 2020 Mar 13.
- Erickson ML. Effects of voicing and syntactic complexity on sign expression in adductor spasmodic dysphonia. Am J Speech Lang Pathol. 2003 Nov;12(4):416-24. doi: 10.1044/1058-0360(2003/087).
- Hirano M, Ohala J. Use of hooked-wire electrodes for electromyography of the intrinsic laryngeal muscles. J Speech Hear Res. 1969 Jun;12(2):362-73. doi: 10.1044/jshr.1202.362. No abstract available.
- Chen M, Deng H, Schmidt RL, Kimberley TJ. Low-Frequency Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation Targeted to Premotor Cortex Followed by Primary Motor Cortex Modulates Excitability Differently Than Premotor Cortex or Primary Motor Cortex Stimulation Alone. Neuromodulation. 2015 Dec;18(8):678-85. doi: 10.1111/ner.12337. Epub 2015 Aug 26.
- Chen M, Summers RL, Goding GS, Samargia S, Ludlow CL, Prudente CN, Kimberley TJ. Evaluation of the Cortical Silent Period of the Laryngeal Motor Cortex in Healthy Individuals. Front Neurosci. 2017 Mar 7;11:88. doi: 10.3389/fnins.2017.00088. eCollection 2017.
- Siebner HR, Filipovic SR, Rowe JB, Cordivari C, Gerschlager W, Rothwell JC, Frackowiak RS, Bhatia KP. Patients with focal arm dystonia have increased sensitivity to slow-frequency repetitive TMS of the dorsal premotor cortex. Brain. 2003 Dec;126(Pt 12):2710-25. doi: 10.1093/brain/awg282. Epub 2003 Aug 22.
- Lozeron P, Poujois A, Richard A, Masmoudi S, Meppiel E, Woimant F, Kubis N. Contribution of TMS and rTMS in the Understanding of the Pathophysiology and in the Treatment of Dystonia. Front Neural Circuits. 2016 Nov 10;10:90. doi: 10.3389/fncir.2016.00090. eCollection 2016.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy neurologiczne
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby Układu Oddechowego
- Choroby otorynolaryngologiczne
- Zaburzenia ruchowe
- Choroby krtani
- Zaburzenia głosu
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Zaburzenia dystoniczne
- Dysfonia
- Lecznictwo
- Terapia pola magnetyczna
- Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2020P003531
- K24DC018603 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Dystonia ogniskowa
-
University of Texas Southwestern Medical CenterMassachusetts General HospitalRekrutacyjnyDystonia | Dystonia; idiopatyczny | Dystonia, pierwotna | Dystonia, wtórna | Dystonia, rodzinna | Zaburzenie dystonii | Dystonie, Sporadyczne | Dystonia; ustno-twarzowe | Dystonia soczewkowata | Dystonia, napadowa | Dystonia 6 | Dystonia 5 | Dystonia 8 | Dystonia 9 | Dystonia 19 | Dystonia 10 | Dystonia 11 | Dystonia 20 | Dystonia 12 | Dystonia... i inne warunkiStany Zjednoczone
-
Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo...Azienda ULSS 3 Serenissima; Azienda Ospedaliera Villa Sofia; IRCCS Centro Neurolesi...RekrutacyjnyDystonia, ogniskowa | Dystonia kończyn | Idiopatyczna dystonia | Dystonia oporna na lekiWłochy
-
Fondation Ophtalmologique Adolphe de RothschildZakończonyDystonia szyjna, pierwotnaFrancja
-
University of FloridaBachmann Strauss Dystonia & Parkinson Foundation, Inc.Zakończony
-
University Hospital, MontpellierZakończonySpastyczność | Izolowana dystonia szyjna | Dystonia złożonaFrancja
-
National Institute of Neurological Disorders and...Aktywny, nie rekrutującyDystonia | Dystonia ogniskowa | Dystonia muzykaStany Zjednoczone
-
University Hospital, MontpellierZakończonyDystonia późna | Dystonia uogólniona | Dystonia segmentalnaFrancja
-
University of FloridaRekrutacyjny
-
Duke UniversityAmerican Academy of NeurologyRejestracja na zaproszenieIzolowana dystonia szyjnaStany Zjednoczone
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfZakończonyIzolowana dystonia szyjnaNiemcy
Badania kliniczne na powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (rTMS)
-
Sunnybrook Health Sciences CentreBaszucki GroupJeszcze nie rekrutacjaDuże zaburzenie depresyjne (MDD) | Depresja oporna na leczenie (TRD)Kanada