Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetti della neuromodulazione nella distonia laringea

19 febbraio 2026 aggiornato da: Teresa J Kimberley, MGH Institute of Health Professions

Gli effetti della neuromodulazione sulla funzione fonatoria nella distonia laringea

La distonia laringea (LD) provoca un'eccessiva abduzione (apertura) o adduzione (chiusura) delle corde vocali che porta a una diminuzione della qualità della voce, delle prospettive di lavoro, dell'autostima e della qualità della vita. Gli individui con LD spesso sperimentano voci affannose episodiche, ridotta capacità di sostenere la vibrazione delle corde vocali, frequenti interruzioni di tono e, in alcuni casi, tremore vocale. Mentre le indagini di neuroimaging hanno scoperto sia l'organizzazione corticale che le differenze di connettività regionale nelle strutture nelle cortecce parietale, somatosensoriale primaria e premotoria di quelli con LD, rimane una mancanza di comprensione riguardo a come il cervello di quelli con LD funzioni per produrre fonazione e come questi potrebbero differire da quelli senza LD. Le opzioni di intervento per le persone con LD sono limitate alle tecniche generali di terapia vocale e alle iniezioni di tossina botulinica (Botox) nel cricoaritenoide posteriore (PCA) e/o nel TA (tirearitenoide) spesso bilateralmente, per alleviare gli spasmi muscolari nelle corde vocali. Tuttavia, gli effetti delle iniezioni sono di breve durata, scomodi e variabili. Per colmare questa lacuna, lo scopo di questo studio è quello di indagare l'efficacia della stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS), una tecnica di neuromodulazione non invasiva, nel valutare l'eccitabilità corticale e l'inibizione della muscolatura laringea. Il lavoro precedente condotto dal ricercatore ha dimostrato una diminuzione dell'inibizione intracorticale in quelli con distonia adduttore laringea (AdLD) rispetto ai controlli sani. I ricercatori prevedono risultati simili in individui con altre forme di LD, dove probabilmente si noterà una ridotta inibizione corticale nella corteccia motoria laringea. Inoltre, a seguito di rTMS a bassa frequenza (inibitoria) nell'area cerebrale motoria laringea, si prevede che ci sarà una diminuzione dell'iperattivazione del muscolo TA. Per verificare questa ipotesi, uno studio randomizzato proof-of-concept per sottoregolare il segnale motorio corticale ai muscoli laringei sarà confrontato con quelli che ricevono una dose uguale di rTMS fittizio. Precedenti ricerche condotte dal ricercatore hanno rilevato che una singola sessione della terapia proposta ha prodotto cambiamenti fonatori positivi in ​​individui con AdLD e giustifica l'esplorazione in LD.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La causa della LD è in gran parte sconosciuta e non esistono trattamenti che producano benefici a lungo termine. L'obiettivo a lungo termine dei ricercatori è chiarire la fisiopatologia della distonia laringea come passo cruciale verso lo sviluppo di test sensibili e nuovi interventi per trattare questa malattia devastante. Studi di neuroimaging hanno suggerito che la LD è associata a modelli anomali di attivazione e eccessiva plasticità nelle aree sensomotorie del cervello, tuttavia, manca una comprensione dell'eccitabilità corticale in questo disturbo. Questa informazione è importante perché fornisce una comprensione più completa della fisiopatologia del disturbo, aprendo potenziali indagini su nuovi test o trattamenti. I ricercatori hanno iniziato ad affrontare questa lacuna nella conoscenza sviluppando un nuovo paradigma di stimolazione magnetica transcranica (TMS) per valutare l'eccitabilità intracorticale e l'inibizione dei muscoli laringei mirati. Sebbene paradigmi simili siano stati fruttuosi per spiegare i meccanismi neurali della distonia negli arti, a nostra conoscenza la TMS non è stata utilizzata per valutare la fisiopatologia nella distonia laringea, quindi non è stato possibile valutare somiglianze e differenze nello stato cerebrale tra l'arto e le distonie laringee. L'attuale progetto NIDCD dei ricercatori (R01DC015216) con cui questo progetto proposto si sinergizza, utilizza TMS e neuroimaging funzionale nelle persone con LD e distonia focale della mano per determinare l'eccitabilità e la connettività cerebrale, distintive e comuni ai due disturbi. Questo approccio si basa sulla sovvenzione NIDCD recentemente completata dai ricercatori (R21DC012344) che ha sostenuto lo sviluppo di un metodo TMS valido e affidabile per determinare la rappresentazione corticale e l'eccitabilità del tireoaritenoide, un muscolo affetto da LD. Utilizzando questo approccio, i ricercatori hanno recentemente dimostrato che le persone con LD hanno una ridotta inibizione intracorticale rispetto ai controlli sani. Questi risultati forniscono una base convincente per l'applicazione clinica di questa scoperta per determinare se un intervento che aumenta l'inibizione intracorticale può produrre miglioramenti clinici.

Obiettivo 1: Determinare gli effetti fonatori di 5 giorni di rTMS quotidiana vs sham nelle persone con LD. Gli effetti di rTMS sulla funzione fonatoria saranno misurati utilizzando (a) valutazione uditivo-percettiva (b) analisi acustica inclusa la prominenza del picco cepstral levigato (CPPS) del discorso in esecuzione e della vocale sostenuta, e (c) autovalutazioni del paziente dello sforzo vocale ( risposta alla domanda vocale). (H1) Gli investigatori osserveranno grandi dimensioni dell'effetto dell'intervento favorevole nelle misure della funzione fonatoria dopo rTMS rispetto alla finta.

Obiettivo 2: Determinare i cambiamenti neurofisiologici associati a 5 giorni di rTMS vs sham nelle persone con LD. Gli effetti dell'intervento sulla neurofisiologia misurata dalla TMS, comprese le misure eccitatorie e inibitorie intracorticali dalla corteccia motoria laringea, saranno valutati prima e dopo l'intervento. (H2) Gli investigatori osserveranno diminuzioni significative dell'eccitabilità corticale [potenziale evocato motorio (MEP)] e/o aumenti dell'inibizione [periodo di silenzio corticale (cSP)] dopo rTMS rispetto alla simulazione.

Obiettivo 3: Esplorare le caratteristiche associate ai responder rispetto ai non-responder alla rTMS nelle persone con LD. Questo obiettivo esplorativo stratificherà i partecipanti come responder o non responder in base ai cambiamenti acustici (CPPS) di ogni persona. Una regressione multivariata esplorerà i fattori associati alla risposta positiva all'intervento. (H3) Alcuni fattori come l'età, il tempo dall'insorgenza dei sintomi, la gravità clinica e/o l'eccitabilità e l'inibizione corticale al basale saranno associati alla risposta al trattamento.

Procedure: i partecipanti qualificati forniranno il consenso informato e riceveranno uno screening in loco per determinare l'idoneità. Il giorno 1, verranno eseguite valutazioni di base (pre) acustiche, percettive e riferite dal paziente della produzione vocale e neurofisiologia misurata con TMS. I partecipanti riceveranno quindi il primo intervento rTMS. Il giorno 2, 3 e 4, i partecipanti riceveranno esclusivamente l'intervento rTMS (reale o fittizio), senza test. Il giorno 5, le stesse valutazioni acustiche, percettive, riferite dal paziente e neurofisiologiche saranno eseguite dopo l'intervento di rTMS. Almeno 3 mesi dopo Post1, i partecipanti passeranno per ricevere l'altro intervento (rTMS o Sham). La tempistica delle valutazioni nella fase di crossover dell'esperimento, Pre2 e Post2, rispecchierà la tempistica di Pre1 e Post1 nella prima fase.

Valutazione neurofisiologica TMS. Ai partecipanti verrà testata l'area di vocalizzazione. L'anestesia topica verrà prima applicata alla pelle del collo anteriore seguita da un'iniezione superficiale di lidocaina all'1% con epinefrina 1:100.000. I muscoli bersaglio sono muscoli TA bilaterali. Un otorinolaringoiatra esperto inserirà un ago da 30 mm, calibro 27 caricato con un paio di elettrodi uncinati a filo sottile in ciascun muscolo TA seguendo le procedure standard per l'EMG laringeo. Utilizzando un approccio percutaneo, l'ago verrà fatto passare attraverso la membrana cricotiroidea con un angolo rispetto alla linea mediana ma mediale rispetto al tubercolo inferiore omolaterale, per entrare direttamente nel muscolo TA evitando le vie aeree. Durante l'inserimento, gli elettrodi sono collegati a un monitor audio per monitorare l'attività muscolare in tempo reale durante il posizionamento. Dopo che il posizionamento TA è stato confermato, l'ago viene rimosso lasciando i fili sottili nei muscoli TA. Le due coppie di elettrodi a filo sottile saranno collegate all'amplificatore e acquisite con la stessa configurazione riportata nel precedente studio dei ricercatori. le posizioni degli elettrodi saranno confermate dall'aumentata attività EMG con fonazione sostenuta e manovra di Valsalva. La soglia di intensità del test TMS sarà determinata trovando l'intensità minima richiesta per suscitare un periodo di silenzio corticale (cSP) durante la fonazione costante di /i/ (per suscitare la contrazione dei muscoli TA) come misura dell'inibizione corticale. Il "punto caldo" TMS sarà la posizione corrispondente sulla corteccia quando il cSP viene indotto con la soglia di intensità del test TMS. Verranno registrate la posizione dell'hotspot TMS e 30 prove di risposta cSP dell'elettromiogramma (EMG) degli elettrodi a filo sottile dal muscolo TA. Il cSP riflette i processi inibitori mediati dal recettore GABAB all'interno delle aree motorie corticali. Dieci prove sui potenziali evocati motori (MEP) saranno anche evocati con i partecipanti a riposo come misura dell'eccitabilità corticale. L'area EMG sotto la curva verrà calcolata per un periodo di tempo equivalente di attività pre-stimolo. Verrà utilizzato un sistema di neuro-navigazione stereotassica frameless per migliorare l'affidabilità e la registrazione delle posizioni degli stimoli. Per garantire la sicurezza, un investigatore esaminerà ogni partecipante per determinare l'adeguatezza per TMS e che tutti i parametri di sicurezza siano soddisfatti. Il trattamento avverrà secondo le modalità precedentemente pubblicate. L'investigatore che esegue la valutazione dell'eccitabilità sarà cieco alla designazione del gruppo.

rTMS. La rTMS inibitoria (1 Hz) (1200 impulsi, forma d'onda bifasica) verrà erogata allo stesso "punto caldo" corticale motorio laringeo dell'emisfero sinistro stabilito con il test TMS il giorno 1. La corteccia laringea sinistra è stata selezionata a causa della natura bilaterale del controllo dei muscoli laringei e dei risultati di nessuna differenza tra cSP sinistro e destro. La neuronavigazione (Brainsight®, Rogue Research Inc. Quebec, Canada) verrà utilizzata per migliorare il rigore monitorando la posizione della stimolazione nella corteccia e la posizione della bobina come bersaglio della stimolazione. Il soggetto riceverà circa 20 minuti di trattamento rTMS approvato dalla FDA a 0,9 x soglia motoria a riposo a 1 Hz con una bobina TMS a figura otto da 70 mm collegata allo stimolatore magnetico rapido 5Magstim. Questo trattamento rientra nell'intervallo per gli impulsi totali eseguiti in studi precedenti in soggetti con altre distonie in un solo giorno. Lo stesso obiettivo verrà utilizzato per l'intervento rTMS nei 5 giorni e per le valutazioni post-intervento. La finta stimolazione rTMS verrà erogata con una finta bobina che produce un suono simile e una stimolazione sensoriale al cuoio capelluto ma non fornisce un impulso stimolante. La stimolazione fittizia aiuterà a determinare se i cambiamenti che seguono la rTMS sono dovuti all'effetto placebo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

25

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02129
        • Reclutamento
        • Teresa J Kimberley
        • Contatto:
          • J
        • Investigatore principale:
          • Teresa J Kimberley, PhD, PT
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 17 anni a 81 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • La fascia di età è 21-85 anni
  • Diagnosi di distonia laringea (LD)
  • Il soggetto è in grado di fornire il consenso informato
  • Sintomi di gravità peggiore se si ricevono iniezioni di tossina botulinica
  • Il soggetto ha firmato il modulo di consenso

Criteri di esclusione:

  • Altre forme di distonia
  • Patologia o paralisi delle corde vocali
  • Tremore essenziale
  • Cancro della laringe o altre condizioni neurologiche con farmaci che interessano il sistema nervoso centrale
  • Storia della chirurgia laringea
  • Adulti privi della capacità di acconsentire o completare le valutazioni e l'intervento
  • Sequestro negli ultimi 2 anni
  • Controindicazioni alla rTMS

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS)
5 giorni consecutivi di rTMS alla corteccia motoria laringea sinistra individualizzata, mirata, associata alla funzione laringea per sottoregolare il segnale motorio corticale ai muscoli laringei intrinseci e migliorare la funzione vocale degli individui con LD.
Stimolazione magnetica transcranica ripetitiva utilizzata per regolare il contributo della corteccia motoria laringea alla produzione vocale e all'attivazione dei muscoli motori laringei.
Altri nomi:
  • stimolazione magnetica transcranica
Comparatore fittizio: Sham rTMS
5 giorni consecutivi di finta rTMS alla corteccia motoria laringea sinistra individualizzata, mirata, associata alla funzione laringea per sottoregolare il segnale motorio corticale ai muscoli laringei intrinseci e migliorare la funzione vocale degli individui con LD.
Stimolazione magnetica transcranica ripetitiva utilizzata in un'area corticale non associata a modifica degli esiti ad un'intensità sostanzialmente inferiore a quella della soglia stabilita.
Altri nomi:
  • finta stimolazione magnetica transcranica ripetitiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento nella valutazione obiettiva della funzione fonatoria
Lasso di tempo: Punti temporali del giorno 1 (basale), del giorno 5 (post intervento) e del giorno 12 (follow-up) per entrambi i bracci dello studio.
I partecipanti produrranno vocali sostenute /ah/, leggeranno il passaggio dell'arcobaleno e si impegneranno in una conversazione a mano libera. Questo discorso verrà registrato e le misure della prominenza del picco cepstrale saranno attenuate (CPPS; intervallo: 0-100, dove più alto indica un segnale vocale più forte e si correla fortemente con una migliore qualità della voce).
Punti temporali del giorno 1 (basale), del giorno 5 (post intervento) e del giorno 12 (follow-up) per entrambi i bracci dello studio.
Modifica dell'eccitabilità corticale (inibizione intraemisferica)
Lasso di tempo: Giorno 1 (basale), Giorno 5 (post intervento)
L'inibizione intraemisferica sarà misurata con il periodo di silenzio corticale (cSP) misurato in ms
Giorno 1 (basale), Giorno 5 (post intervento)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione soggettiva della funzione fonatoria
Lasso di tempo: Punti temporali del giorno 1 (basale), del giorno 5 (post intervento) e del giorno 12 (follow-up) per entrambi i bracci dello studio.
Tre logopedisti specializzati in disturbi della voce e non vedenti il ​​giorno o il gruppo di trattamento, ascolteranno le frasi audio registrate e le vocali sostenute ed eseguiranno una valutazione percettiva complessiva indipendente della voce di ciascun partecipante per ciascuna sessione di valutazione utilizzando le scale di valutazione dell'American La Speech-Language-Hearing Association ha raccomandato il Consensus Auditory Perceptual Evaluation of Voice (CAPE-V). La misura primaria sarà la valutazione della gravità complessiva della disfonia e le misure secondarie includeranno le valutazioni per tensione, rugosità, respiro, tono e volume. I punteggi più vicini a 0 indicano meno gravità e più vicini a 100 indicano disturbi più gravi. Ogni giudice ascolterà le registrazioni del 20% delle valutazioni (selezionate casualmente) due volte allo scopo di stimare l'affidabilità intra-giudice. Verrà calcolata la media delle valutazioni dei tre giudici per produrre un punteggio per ciascun parametro percettivo.
Punti temporali del giorno 1 (basale), del giorno 5 (post intervento) e del giorno 12 (follow-up) per entrambi i bracci dello studio.
Autovalutazioni dello sforzo vocale
Lasso di tempo: Punti temporali del giorno 1 (basale), del giorno 5 (post intervento) e del giorno 12 (follow-up) per entrambi i bracci dello studio.
Autovalutazioni dello sforzo vocale su una scala analogica visiva (VAS) dopo aver letto le frasi nel Risultato 1. "Quanto sforzo è stato necessario per parlare?" 0=minimo sforzo, 10=massimo sforzo
Punti temporali del giorno 1 (basale), del giorno 5 (post intervento) e del giorno 12 (follow-up) per entrambi i bracci dello studio.
Secondaria Valutazione oggettiva della funzione fonatoria
Lasso di tempo: Punti temporali del giorno 1 (basale), del giorno 5 (post intervento) e del giorno 12 (follow-up) per entrambi i bracci dello studio.
Oltre al CPPS (misura primaria sopra), i campioni vocali saranno analizzati con quanto segue: numero di interruzioni fonatorie (intervallo: 0-x; dove poche interruzioni indicano una migliore qualità della voce), variazioni di frequenza (intervallo: 0-x Hz; dove uno spostamento più piccolo (più vicino a 0) è generalmente indicativo di una migliore qualità della voce) e il numero di segmenti aperiodici (intervallo: 0-x; dove meno segmenti di voce aperiodici sono generalmente indicativi di una migliore qualità della voce) saranno ottenuti da ciascun registrazione. Questi saranno analizzati e confrontati nel tempo.
Punti temporali del giorno 1 (basale), del giorno 5 (post intervento) e del giorno 12 (follow-up) per entrambi i bracci dello studio.

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione accoppiata a scelta forzata della funzione fonatoria
Lasso di tempo: Punti temporali del giorno 1 (basale), del giorno 5 (post intervento) e del giorno 12 (follow-up) per entrambi i bracci dello studio.
Se le valutazioni primarie o secondarie delle valutazioni oggettive o percettive del cambiamento non riescono a catturare il cambiamento nella voce dei partecipanti tra il basale e il post intervento, verrà posta una domanda di scelta forzata ai valutatori in cieco per chiedere quale campione di voci accoppiate rappresenta il campione meno grave e quindi eseguire una classificazione VAS della gravità del suono del campione vocale (0=minima compromissione, 10=grave compromissione)
Punti temporali del giorno 1 (basale), del giorno 5 (post intervento) e del giorno 12 (follow-up) per entrambi i bracci dello studio.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Teresa J Kimberley, PhD,PT, MGH Institute of Health Professions

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

10 giugno 2021

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 febbraio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 ottobre 2021

Primo Inserito (Effettivo)

27 ottobre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

20 febbraio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 febbraio 2026

Ultimo verificato

1 febbraio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Gli investigatori metteranno a disposizione degli utenti i dati e la documentazione associata solo in base a un accordo di condivisione dei dati che preveda: (1) un impegno a utilizzare i dati solo per scopi di ricerca e a non identificare alcun singolo partecipante; (2) un impegno a proteggere i dati utilizzando una tecnologia appropriata; e (3) un impegno a distruggere o restituire i dati al termine delle analisi. I diritti di condivisione e modifica saranno determinati per i singoli utenti dal PI di questo studio.

Periodo di condivisione IPD

I dati saranno resi disponibili non oltre l'accettazione della pubblicazione del set di dati definitivo.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Elencato come personale nel comitato di revisione istituzionale del piano sanitario individualizzato del Massachusetts General Hospital per questo studio e come determinato dal ricercatore principale.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS)

Sottoscrivi