- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05095740
Effekter av nevromodulering i larynxdystoni
Effektene av nevromodulering på fonatorisk funksjon i larynxdystoni
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Årsaken til LD er stort sett ukjent, og det finnes ingen behandlinger som gir langsiktige fordeler. Etterforskernes langsiktige mål er å belyse patofysiologien til larynxdystoni som et avgjørende skritt mot utviklingen av sensitiv testing og nye intervensjoner for å behandle denne ødeleggende sykdommen. Neuroimaging-studier har antydet at LD er assosiert med unormale aktiveringsmønstre og overdreven plastisitet i sensorimotoriske områder i hjernen, men en forståelse av den kortikale eksitabiliteten i denne lidelsen mangler. Denne informasjonen er viktig fordi den gir en mer omfattende forståelse av lidelsens patofysiologi, og åpner for potensielle undersøkelser av nye tester eller behandlinger. Etterforskerne har begynt å adressere dette gapet i kunnskap ved å utvikle et nytt transkraniell magnetisk stimulering (TMS) paradigme for å vurdere intrakortikal eksitabilitet og hemming av målrettede larynxmuskler. Selv om lignende paradigmer har vært fruktbare for å forklare de nevrale mekanismene til dystoni i lemmene, har så vidt vi vet ikke TMS blitt brukt til å vurdere patofysiologi ved larynxdystoni, og dermed kunne likheter og forskjeller i hjernetilstand mellom lemmer og larynxdystonier ikke vurderes. Etterforskernes nåværende NIDCD-prosjekt (R01DC015216) som dette foreslåtte prosjektet synergiserer med, bruker TMS og funksjonell nevroavbildning hos personer med LD og fokal hånddystoni for å bestemme hjernens eksitabilitet og tilkobling, karakteristisk for og felles for de to lidelsene. Denne tilnærmingen er basert på etterforskernes nylig fullførte NIDCD-bevilgning (R21DC012344) som støttet utviklingen av en gyldig og pålitelig TMS-metode for å bestemme den kortikale representasjonen og eksitabiliteten til thyroarytenoid, en muskel påvirket i LD. Ved å bruke denne tilnærmingen har etterforskerne nylig vist at personer med LD har redusert intrakortikal hemming sammenlignet med friske kontroller. Disse resultatene gir et overbevisende grunnlag for den kliniske anvendelsen av dette funnet for å avgjøre om en intervensjon som øker intrakortikal hemming kan gi kliniske forbedringer.
Mål 1: Bestem de fonatoriske effektene av 5-dagers daglig rTMS vs sham hos personer med LD. Effektene av rTMS på fonatorisk funksjon vil bli målt ved å bruke (a) auditiv-perseptuell vurdering (b) akustisk analyse inkludert glattet cepstral peak prominence (CPPS) av løpende tale og vedvarende vokal, og (c) pasientens selvvurderinger av vokal innsats ( svar på taleetterspørsel). (H1) Etterforskerne vil observere store gunstige intervensjonseffektstørrelser i mål på fonatorisk funksjon etter rTMS sammenlignet med sham.
Mål 2: Bestem de nevrofysiologiske endringene forbundet med 5 dager med rTMS vs sham hos personer med LD. Intervensjonseffektene på TMS-målt nevrofysiologi inkludert intrakortikale eksitatoriske og hemmende tiltak fra laryngeal motorisk cortex vil bli vurdert før og etter intervensjon. (H2) Etterforskerne vil observere betydelige reduksjoner i kortikal eksitabilitet [motorisk fremkalt potensial (MEP)] og/eller økning i hemming [kortikal stille periode (cSP)] etter rTMS sammenlignet med sham.
Mål 3: Utforsk egenskaper assosiert med respondere vs ikke-respondere på rTMS hos personer med LD. Dette utforskende målet vil stratifisere deltakere som respondere eller ikke-respondere basert på hver persons akustiske (CPPS) endringer. En multivariat regresjon vil utforske faktorer assosiert med positiv respons på intervensjon. (H3) Visse faktorer som alder, tid siden symptomdebut, klinisk alvorlighetsgrad og/eller kortikal eksitabilitet og hemming ved baseline vil være assosiert med behandlingsrespons.
Prosedyrer: Kvalifiserte deltakere vil gi informert samtykke og motta screening på stedet for å avgjøre kvalifisering. På dag 1 vil baseline (Pre) akustiske, perseptuelle og pasientrapporterte vurderinger av stemmeproduksjon og TMS-målt nevrofysiologi bli utført. Deltakerne vil da motta den første rTMS-intervensjonen. På dag 2, 3 og 4 vil deltakerne kun motta rTMS (ekte eller falsk) intervensjon, uten testing. På dag 5 vil de samme akustiske, perseptuelle, pasientrapporterte og nevrofysiologiske vurderingene bli utført etter rTMS-intervensjon. Minst 3 måneder etter Post1, vil deltakerne krysse over for å motta den andre intervensjonen (rTMS eller Sham). Tidspunktet for vurderingene i kryssfasen av eksperimentet, Pre2 og Post2, vil speile tidspunktet for Pre1 og Post1 i den første fasen.
TMS nevrofysiologisk vurdering. Deltakerne vil få testet vokaliseringsområdet. Lokalbedøvelse vil først påføres fremre nakkehud etterfulgt av en overfladisk injeksjon av 1 % lidokain med 1:100 000 adrenalin. Målmusklene er bilaterale TA-muskler. En 30 mm, 27 gauge nål lastet med et par med fintrådskroktede elektroder vil bli satt inn i hver TA-muskel av en erfaren otolaryngolog etter standardprosedyrer for larynx EMG. Ved hjelp av en perkutan tilnærming vil nålen føres gjennom cricothyroidmembranen i en vinkel utenfor midtlinjen, men medialt til den ipsilaterale nedre tuberkelen, for å gå direkte inn i TA-muskelen mens luftveiene unngås. Under innsetting kobles elektrodene til en lydmonitor for å overvåke muskelaktivitet i sanntid under plassering. Etter at TA-plasseringen er bekreftet, fjernes nålen og etterlater de fine ledningene i TA-musklene. De to parene med fintrådselektroder vil bli koblet til forsterkeren og anskaffet med samme oppsett som er rapportert i etterforskernes tidligere studie. elektrodeplasseringer vil bli bekreftet av økt EMG-aktivitet med vedvarende fonasjon og Valsalva-manøver. TMS-testintensitetsterskelen vil bli bestemt ved å finne minimumsintensiteten som kreves for å fremkalle en kortikal stille periode (cSP) under konstant fonasjon av /i/ (for å fremkalle sammentrekning fra TA-musklene) som et mål på kortikal inhibering. TMS 'hotspot' vil være det tilsvarende stedet på cortex når cSP induseres med TMS-testintensitetsterskelen. TMS hotspot-plassering og 30 forsøk med fintrådselektroder elektromyogram (EMG) cSP-respons fra TA-muskel vil bli registrert. CSP reflekterer GABAB-reseptormedierte inhiberende prosesser innenfor kortikale motoriske områder. Ti trials motor evoked potential (MEP) vil også bli fremkalt med deltakerne som hvile som et mål på kortikal eksitabilitet. EMG-areal under kurven vil bli beregnet for en tidsekvivalent periode med pre-stimulus aktivitet. Et rammeløst stereotaktisk nevro-navigasjonssystem vil bli brukt for å forbedre påliteligheten og registreringen av stimulusplasseringer. For å ivareta sikkerheten vil en etterforsker screene hver deltaker for å finne ut om TMS er hensiktsmessig og at alle sikkerhetsparametere er oppfylt. Behandling vil skje i henhold til tidligere publiserte metoder. Etterforskeren som utfører eksitabilitetsvurderingen vil være blind for gruppebetegnelse.
rTMS. Inhiberende (1 Hz) rTMS (1200 pulser, bifasisk bølgeform) vil bli levert til den samme larynxmotoriske kortikale "hotspot" i venstre hjernehalvdel som ble etablert med TMS-testingen på dag 1. Den venstre laryngeale cortex ble valgt på grunn av den bilaterale naturen til kontroll av larynxmusklene, og funn av ingen forskjell mellom venstre- og høyresidig cSP. Neuronavigasjon (Brainsight®, Rogue Research Inc. Quebec, Canada) vil bli brukt for å forbedre rigor ved å spore stimuleringsplassering i cortex og spiralposisjon som stimuleringsmål. Forsøkspersonen vil motta ca. 20 minutter med FDA-godkjent rTMS-behandling ved 0,9 x hvilemotorterskel ved 1 Hz med en 70 mm-åtte-talls TMS-spole koblet til 5Magstim rask magnetisk stimulator. Denne behandlingen er innenfor området for totale pulser utført i tidligere studier hos personer med andre dystonier på en enkelt dag. Det samme målet vil bli brukt for rTMS-intervensjonen over de 5 dagene og for vurderingene etter intervensjonen. Sham rTMS-stimulering vil bli levert med en falsk spole som produserer lignende lyd og sensorisk stimulering til hodebunnen, men som ikke leverer en stimulerende puls. Sham-stimulering vil bidra til å avgjøre om endringene etter rTMS skyldes placeboeffekt.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Teresa J Kimberley, PhD, PT
- Telefonnummer: 617-643-9237
- E-post: tkimberley@mgh.harvard.edu
Studer Kontakt Backup
- Navn: Caitlin Koehler, Lab Manager
- Telefonnummer: 617-643-6564
- E-post: brainrecoverylab@mghihp.edu
Studiesteder
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Forente stater, 02129
- Rekruttering
- Teresa J Kimberley
-
Ta kontakt med:
- J
-
Hovedetterforsker:
- Teresa J Kimberley, PhD, PT
-
Ta kontakt med:
- Teresa J Kimberley, PT, PhD
- Telefonnummer: 617-643-9237
- E-post: tkimberley@mghihp.edu
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Aldersspennet er 21-85 år
- Diagnose av larynxdystoni (LD)
- Observanden kan gi informert samtykke
- Symptomer på verste alvorlighetsgrad hvis du får botulinumtoksininjeksjoner
- Subjektet har signert samtykkeskjemaet
Ekskluderingskriterier:
- Andre former for dystoni
- Stemmefoldspatologi eller lammelse
- Essensiell skjelving
- Strupekreft eller andre nevrologiske tilstander med medisiner som påvirker sentralnervesystemet
- Historie om larynxkirurgi
- Voksne som mangler evnen til å samtykke eller fullføre vurderingene og intervensjonen
- Anfall de siste 2 årene
- Kontraindikasjoner for rTMS
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Aktiv komparator: repeterende transkraniell magnetisk stimulering (rTMS)
5 påfølgende dager med rTMS til den individualiserte, målrettede, venstre laryngeale motoriske cortex assosiert med larynxfunksjon for å nedregulere kortikale motoriske signaler til indre larynxmuskler og forbedre vokalfunksjonen til individer med LD.
|
Repeterende transkraniell magnetisk stimulering brukes til å regulere bidraget fra larynxmotorisk cortex til stemmeproduksjon og larynxmotorisk muskelaktivering.
Andre navn:
|
Sham-komparator: Sham rTMS
5 påfølgende dager med sham rTMS til den individualiserte, målrettede, venstre larynxmotoriske cortex assosiert med larynxfunksjon for å nedregulere kortikale motoriske signaler til indre larynxmuskler og forbedre vokalfunksjonen til individer med LD.
|
Gjentatt transkraniell magnetisk stimulering brukt til et kortikalt område som ikke er forbundet med endring i utfall ved en intensitet som er vesentlig lavere enn den etablerte terskelen.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Endring i objektiv vurdering av fonatorisk funksjon
Tidsramme: Tidspunkter for dag 1 (grunnlinje), dag 5 (etter intervensjon) og dag 12 (oppfølging) for begge deler av studien.
|
Deltakerne vil produsere vedvarende /ah/-vokaler, lese regnbuepassasjen og delta i friformssamtaler.
Denne talen vil bli tatt opp og mål på cepstral peak prominens jevnet ut (CPPS; område: 0-100, der høyere indikerer sterkere stemmesignal og korrelerer sterkt med bedre stemmekvalitet).
|
Tidspunkter for dag 1 (grunnlinje), dag 5 (etter intervensjon) og dag 12 (oppfølging) for begge deler av studien.
|
Endring i kortikal eksitabilitet (intrahemisfærisk hemming)
Tidsramme: Dag 1 (grunnlinje), dag 5 (etter intervensjon)
|
Intrahemisfærisk hemming vil bli målt med den kortikale stille perioden (cSP) målt i ms
|
Dag 1 (grunnlinje), dag 5 (etter intervensjon)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Subjektiv vurdering av fonatorisk funksjon
Tidsramme: Tidspunkter for dag 1 (grunnlinje), dag 5 (etter intervensjon) og dag 12 (oppfølging) for begge deler av studien.
|
Tre talespråklige patologer som spesialiserer seg på stemmeforstyrrelser og er blindet for behandlingsdag eller gruppe, vil lytte til de innspilte lydsetningene og vedvarende vokaler og utføre en uavhengig total perseptuell evaluering av hver deltakers stemme for hver vurderingsøkt ved å bruke vurderingsskalaene fra den amerikanske Speech-Language-Hearing Association anbefalte Consensus Auditory Perceptual Evaluation of Voice (CAPE-V).
Det primære målet vil være vurderingen for generell alvorlighetsgrad av dysfoni, og sekundære mål vil inkludere vurderinger for belastning, ruhet, pusteevne, tonehøyde og lydstyrke.
Poeng nærmere 0 indikerer mindre alvorlighetsgrad og nærmere 100 indikerer mer alvorlig lidelse.
Hver dommer vil lytte til opptak av 20 % av vurderingene (tilfeldig valgt) to ganger for å estimere påliteligheten mellom dommerne.
Gjennomsnittet av vurderingene fra de tre dommerne vil gi én poengsum for hver perseptuell parameter.
|
Tidspunkter for dag 1 (grunnlinje), dag 5 (etter intervensjon) og dag 12 (oppfølging) for begge deler av studien.
|
Selvvurderinger av stemmeinnsats
Tidsramme: Tidspunkter for dag 1 (grunnlinje), dag 5 (etter intervensjon) og dag 12 (oppfølging) for begge deler av studien.
|
Selvvurderinger av stemmeinnsats på en visuell analog skala (VAS) etter å ha lest setningene i utfall 1. "Hvor mye krevde å snakke?"
0 = minimal innsats, 10 = maksimal innsats
|
Tidspunkter for dag 1 (grunnlinje), dag 5 (etter intervensjon) og dag 12 (oppfølging) for begge deler av studien.
|
Sekundær Objektiv vurdering av fonatorisk funksjon
Tidsramme: Tidspunkter for dag 1 (grunnlinje), dag 5 (etter intervensjon) og dag 12 (oppfølging) for begge deler av studien.
|
I tillegg til CPPS (primærmål ovenfor), vil stemmeprøvene bli analysert med følgende: antall fonatoriske pauser (område: 0-x; var få pauser indikerer en bedre stemmekvalitet), frekvensskift (område: 0-x Hz; der et mindre skifte (nærmere 0) generelt indikerer bedre stemmekvalitet) og antall aperiodiske segmenter (område: 0-x; hvor færre aperiodiske stemmesegmenter generelt indikerer bedre stemmekvalitet) vil bli hentet fra hver innspilling.
Disse vil bli analysert og sammenlignet over tid.
|
Tidspunkter for dag 1 (grunnlinje), dag 5 (etter intervensjon) og dag 12 (oppfølging) for begge deler av studien.
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Tvangsvalg paret vurdering av fonatorisk funksjon
Tidsramme: Tidspunkter for dag 1 (grunnlinje), dag 5 (etter intervensjon) og dag 12 (oppfølging) for begge deler av studien.
|
Hvis de primære eller sekundære vurderingene av objektive eller perseptuelle vurderinger av endring ikke klarer å fange opp endringen i deltakernes stemme mellom baseline og postintervensjon, vil et tvungen valgspørsmål bli stilt til blindede vurderere for å spørre hvilken paret stemmeprøve som representerer den mindre alvorlige prøven, og deretter utføre en VAS-rangering av hvor alvorlig stemmeprøven høres ut (0=minimal svekkelse, 10=alvorlig svekkelse)
|
Tidspunkter for dag 1 (grunnlinje), dag 5 (etter intervensjon) og dag 12 (oppfølging) for begge deler av studien.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Teresa J Kimberley, PhD,PT, MGH Institute of Health Professions
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Murase N, Rothwell JC, Kaji R, Urushihara R, Nakamura K, Murayama N, Igasaki T, Sakata-Igasaki M, Mima T, Ikeda A, Shibasaki H. Subthreshold low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation over the premotor cortex modulates writer's cramp. Brain. 2005 Jan;128(Pt 1):104-15. doi: 10.1093/brain/awh315. Epub 2004 Oct 13.
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Bradnam LV, Stinear CM, Lewis GN, Byblow WD. Task-dependent modulation of inputs to proximal upper limb following transcranial direct current stimulation of primary motor cortex. J Neurophysiol. 2010 May;103(5):2382-9. doi: 10.1152/jn.01046.2009. Epub 2010 Mar 10.
- Ali SO, Thomassen M, Schulz GM, Hosey LA, Varga M, Ludlow CL, Braun AR. Alterations in CNS activity induced by botulinum toxin treatment in spasmodic dysphonia: an H215O PET study. J Speech Lang Hear Res. 2006 Oct;49(5):1127-46. doi: 10.1044/1092-4388(2006/081).
- Baylor CR, Yorkston KM, Eadie TL. The consequences of spasmodic dysphonia on communication-related quality of life: a qualitative study of the insider's experiences. J Commun Disord. 2005 Sep-Oct;38(5):395-419. doi: 10.1016/j.jcomdis.2005.03.003.
- Gaskill CS, Awan JA, Watts CR, Awan SN. Acoustic and Perceptual Classification of Within-sample Normal, Intermittently Dysphonic, and Consistently Dysphonic Voice Types. J Voice. 2017 Mar;31(2):218-228. doi: 10.1016/j.jvoice.2016.04.016. Epub 2016 May 27.
- Ludlow CL, Naunton RF, Terada S, Anderson BJ. Successful treatment of selected cases of abductor spasmodic dysphonia using botulinum toxin injection. Otolaryngol Head Neck Surg. 1991 Jun;104(6):849-55. doi: 10.1177/019459989110400614.
- Norris SA, Morris AE, Campbell MC, Karimi M, Adeyemo B, Paniello RC, Snyder AZ, Petersen SE, Mink JW, Perlmutter JS. Regional, not global, functional connectivity contributes to isolated focal dystonia. Neurology. 2020 Oct 20;95(16):e2246-e2258. doi: 10.1212/WNL.0000000000010791. Epub 2020 Sep 10.
- Simonyan K, Ludlow CL. Abnormal activation of the primary somatosensory cortex in spasmodic dysphonia: an fMRI study. Cereb Cortex. 2010 Nov;20(11):2749-59. doi: 10.1093/cercor/bhq023. Epub 2010 Mar 1.
- Chen M, Summers RLS, Prudente CN, Goding GS, Samargia-Grivette S, Ludlow CL, Kimberley TJ. Transcranial magnetic stimulation and functional magnet resonance imaging evaluation of adductor spasmodic dysphonia during phonation. Brain Stimul. 2020 May-Jun;13(3):908-915. doi: 10.1016/j.brs.2020.03.003. Epub 2020 Mar 13.
- Erickson ML. Effects of voicing and syntactic complexity on sign expression in adductor spasmodic dysphonia. Am J Speech Lang Pathol. 2003 Nov;12(4):416-24. doi: 10.1044/1058-0360(2003/087).
- Hirano M, Ohala J. Use of hooked-wire electrodes for electromyography of the intrinsic laryngeal muscles. J Speech Hear Res. 1969 Jun;12(2):362-73. doi: 10.1044/jshr.1202.362. No abstract available.
- Chen M, Deng H, Schmidt RL, Kimberley TJ. Low-Frequency Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation Targeted to Premotor Cortex Followed by Primary Motor Cortex Modulates Excitability Differently Than Premotor Cortex or Primary Motor Cortex Stimulation Alone. Neuromodulation. 2015 Dec;18(8):678-85. doi: 10.1111/ner.12337. Epub 2015 Aug 26.
- Chen M, Summers RL, Goding GS, Samargia S, Ludlow CL, Prudente CN, Kimberley TJ. Evaluation of the Cortical Silent Period of the Laryngeal Motor Cortex in Healthy Individuals. Front Neurosci. 2017 Mar 7;11:88. doi: 10.3389/fnins.2017.00088. eCollection 2017.
- Siebner HR, Filipovic SR, Rowe JB, Cordivari C, Gerschlager W, Rothwell JC, Frackowiak RS, Bhatia KP. Patients with focal arm dystonia have increased sensitivity to slow-frequency repetitive TMS of the dorsal premotor cortex. Brain. 2003 Dec;126(Pt 12):2710-25. doi: 10.1093/brain/awg282. Epub 2003 Aug 22.
- Lozeron P, Poujois A, Richard A, Masmoudi S, Meppiel E, Woimant F, Kubis N. Contribution of TMS and rTMS in the Understanding of the Pathophysiology and in the Treatment of Dystonia. Front Neural Circuits. 2016 Nov 10;10:90. doi: 10.3389/fncir.2016.00090. eCollection 2016.
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 2020P003531
- K24DC018603 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Fokal dystoni
-
Duke UniversityAmerican Academy of NeurologyRekruttering
-
Kristina SimonyanNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS)FullførtSpasmodisk dysfoni | Forfatterkrampe | Singer's dystoni | Musikerens Focal Hand DystoniForente stater
-
University of Texas Southwestern Medical CenterMassachusetts General HospitalRekrutteringDystoni | Dystoni; Idiopatisk | Dystoni, primær | Dystoni, sekundær | Dystoni, familiær | Dystoni lidelse | Dystonier, sporadisk | Dystoni; Orofacial | Dystonia Lenticularis | Dystoni, paroksysmal | Dystoni 6 | Dystoni 5 | Dystoni 8 | Dystoni 9 | Dystoni 19 | Dystoni 10 | Dystoni 11 | Dystoni 20 | Dystoni 12 | Dystoni, Fokal | Dystoni i hodet og andre forholdForente stater
-
Fondation Ophtalmologique Adolphe de RothschildFullførtCervikal dystoni, primærFrankrike
-
University Hospital, MontpellierAvsluttetSpastisitet | Isolert cervikal dystoni | Kompleks dystoniFrankrike
-
University of FloridaBachmann Strauss Dystonia & Parkinson Foundation, Inc.Fullført
-
University Hospital, MontpellierAvsluttetTardiv dystoni | Generalisert dystoni | Segmentell dystoniFrankrike
-
Duke UniversityAmerican Academy of NeurologyHar ikke rekruttert ennåIsolert cervikal dystoniForente stater
-
Institut National de la Santé Et de la Recherche...Assistance Publique - Hôpitaux de ParisHar ikke rekruttert ennå
-
University of Colorado, DenverFullført
Kliniske studier på repeterende transkraniell magnetisk stimulering (rTMS)
-
University of Roma La SapienzaFullførtGlioblastoma Multiforme av hjernen
-
Tianjin Huanhu HospitalRekrutteringParkinsons sykdom | Kognitiv sviktKina
-
National Taiwan University HospitalRekruttering
-
Emory UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)Rekruttering
-
University of CalgaryFullført
-
Medical University of South CarolinaRekrutteringHjerneslag følgetilstander | Motivasjon | Apati | Hjerneslag (CVA) eller TIA | Slag/hjerneangrep | AbuliaForente stater
-
University of OttawaRekrutteringSmerte | EndometrioseCanada
-
Chang Gung Memorial HospitalRekruttering
-
Stanford UniversityVA Palo Alto Health Care SystemAktiv, ikke rekrutterendeTranskraniell magnetisk stimulering | Alkoholbruksforstyrrelse (AUD)Forente stater
-
Centre Hospitalier St AnneHar ikke rekruttert ennåBehandlingsresistent schizofreni