Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Neuromodulaation vaikutukset kurkunpään dystoniassa

tiistai 26. syyskuuta 2023 päivittänyt: Teresa J Kimberley, MGH Institute of Health Professions

Neuromodulaation vaikutukset fonatoriseen toimintaan kurkunpään dystoniassa

Kurkunpään dystonia (LD) aiheuttaa liiallista äänitahteen sieppausta (avautuminen) tai adduktiota (sulkeutuminen), mikä heikentää äänenlaatua, työnäkymiä, itsetuntoa ja elämänlaatua. LD:tä sairastavat ihmiset kokevat usein episodista hengittävää ääntä, heikentynyttä kykyä ylläpitää äänihuutteen tärinää, toistuvia äänenkorkeuskatkoja ja joissakin tapauksissa äänen vapinaa. Vaikka neuroimaging-tutkimukset ovat paljastaneet sekä aivokuoren organisoitumisen että alueellisten yhteyksien eroja LD-potilaiden parietaalisen, primaarisen somatosensorisen ja premotorisen aivokuoren rakenteissa, ei vieläkään ole ymmärrystä siitä, kuinka LD-potilaiden aivot toimivat fonaatioiden tuottamisessa ja miten ne voivat erota. niiltä, ​​joilla ei ole LD:tä. Interventiovaihtoehdot LD-potilaille rajoittuvat yleisiin ääniterapiatekniikoihin ja botuliinitoksiini-injektioihin (Botox) posterioriseen krikoarytenoidiin (PCA) ja/tai TA:hen (thyroarytenoid) usein molemmin puolin, lievittääkseen äänihuutteiden lihaskouristuksia. Injektioiden vaikutukset ovat kuitenkin lyhytaikaisia, epämukavia ja vaihtelevia. Tämän puutteen korjaamiseksi tämän tutkimuksen tavoitteena on tutkia toistuvan transkraniaalisen magneettistimulaation (rTMS), ei-invasiivisen neuromodulaatiotekniikan, tehokkuutta arvioitaessa aivokuoren kiihtyneisyyttä ja kurkunpään lihasten estoa. Aiemmat tutkijan tekemät tutkimukset ovat osoittaneet vähentyneen aivokuorensisäisen eston niillä, joilla on adductor laryngeal dystonia (AdLD) verrattuna terveisiin kontrolleihin. Tutkijat odottavat samankaltaisia ​​löydöksiä henkilöillä, joilla on muita LD:n muotoja, jolloin kurkunpään motorisessa aivokuoressa todennäköisesti havaitaan vähentynyt aivokuoren esto. Lisäksi matalataajuisen (estävän) rTMS:n jälkeen kurkunpään motoriselle aivoalueelle on odotettavissa, että TA-lihaksen yliaktivaatio vähenee. Tämän hypoteesin testaamiseksi verrataan konseptin todisteeksi tehtyä, satunnaistettua tutkimusta aivokuoren motorisen signaalin säätelemiseksi kurkunpään lihaksiin niihin, jotka saavat saman annoksen vale rTMS:ää. Aiemmassa tutkijan tekemässä tutkimuksessa havaittiin, että yksi ehdotetun terapian istunto aiheutti positiivisia fonatorisia muutoksia yksilöissä, joilla on AdLD, ja oikeuttaa LD:n tutkimisen.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

LD:n syy on suurelta osin tuntematon, eikä ole olemassa hoitoja, jotka tuottaisivat pitkäaikaista hyötyä. Tutkijoiden pitkän aikavälin tavoitteena on selvittää kurkunpään dystonian patofysiologiaa ratkaisevana askeleena kohti herkän testauksen ja uusien interventioiden kehittämistä tämän tuhoisan taudin hoitamiseksi. Neurokuvaustutkimukset ovat ehdottaneet, että LD liittyy epänormaaleihin aktivaatiomalleihin ja liialliseen plastisuuteen aivojen sensorimotorisilla alueilla, mutta ymmärrystä aivokuoren kiihottavuudesta tässä häiriössä ei ole. Nämä tiedot ovat tärkeitä, koska ne tarjoavat kattavamman ymmärryksen häiriön patofysiologiasta ja mahdollistavat tutkimuksen uusista testeistä tai hoidoista. Tutkijat ovat alkaneet korjata tätä tiedon puutetta kehittämällä uuden transkraniaalisen magneettisen stimulaation (TMS) paradigman arvioimaan aivokuorensisäistä kiihottumista ja kohdennettujen kurkunpään lihasten estoa. Vaikka samanlaiset paradigmat ovat olleet hedelmällisiä raajojen dystonian hermomekanismien selittämisessä, tietojemme mukaan TMS:ää ei ole käytetty kurkunpään dystonian patofysiologian arvioimiseen, joten yhtäläisyyksiä ja eroja aivotiloissa raajan ja kurkunpään dystonioiden välillä ei voitu arvioida. Tutkijoiden nykyinen NIDCD-projekti (R01DC015216), jonka kanssa tämä ehdotettu projekti synergisoi, käyttää TMS:ää ja funktionaalista neurokuvausta ihmisillä, joilla on LD ja fokaalinen käsidystonia, aivojen kiihtyneisyyden ja yhteyksien määrittämiseen, jotka ovat ominaisia ​​ja yhteisiä näille kahdelle häiriölle. Tämä lähestymistapa perustuu tutkijoiden äskettäin valmistuneeseen NIDCD-apurahaan (R21DC012344), joka tuki pätevän ja luotettavan TMS-menetelmän kehittämistä kilpirauhasen vajaatoimintaan sairastuneen lihaksen, aivokuoren esityksen ja kiihottumisen määrittämiseksi. Tätä lähestymistapaa käyttämällä tutkijat ovat äskettäin osoittaneet, että ihmisillä, joilla on LD, on vähentynyt aivokuorensisäinen esto verrattuna terveisiin kontrolleihin. Nämä tulokset tarjoavat pakottavan perustan tämän havainnon kliiniselle soveltamiselle sen määrittämiseksi, voiko intrakortikaalista estoa lisäävä interventio tuottaa kliinisiä parannuksia.

Tavoite 1: Selvitä 5 päivän päivittäisen rTMS:n fonatoriset vaikutukset vs. huijaus LD-potilailla. RTMS:n vaikutukset fonatoriseen toimintaan mitataan käyttämällä (a) kuulo-perseptuaalista arviointia (b) akustista analyysiä, mukaan lukien juoksevan puheen ja jatkuvan vokaalin tasoittuneen kestraalisen piikin korotus (CPPS) ja (c) potilaan itsearviointia äänen voimakkuudesta ( vastaus puhekyselyyn). (H1) Tutkijat havaitsevat suuria suotuisia interventiovaikutusten kokoja fonatorisen toiminnan mittauksissa rTMS:n jälkeen verrattuna valehoitoon.

Tavoite 2: Selvitä neurofysiologiset muutokset, jotka liittyvät 5 päivän rTMS:ään vs. huijaukseen ihmisillä, joilla on LD. Interventiovaikutukset TMS:llä mitattuun neurofysiologiaan, mukaan lukien kurkunpään motorisen aivokuoren intrakortikaaliset kiihottavat ja estävät toimenpiteet, arvioidaan ennen interventiota ja sen jälkeen. (H2) Tutkijat havaitsevat merkittävää vähenemistä aivokuoren kiihottavuudessa [motorinen herätetty potentiaali (MEP)] ja/tai lisääntynyt esto [aivokuoren hiljainen jakso (cSP)] rTMS:n jälkeen verrattuna valekäyttöön.

Tavoite 3: Tutki LD-potilaiden ominaisuuksia, jotka liittyvät rTMS:ään reagoiviin ja ei-vastaaviin. Tämä tutkiva tavoite osittaa osallistujat vastaajiksi tai ei-vastaajiksi kunkin henkilön akustisten (CPPS) muutosten perusteella. Monimuuttujaregressio tutkii tekijöitä, jotka liittyvät positiiviseen vasteeseen interventioon. (H3) Tietyt tekijät, kuten ikä, aika oireiden alkamisesta, kliininen vakavuus ja/tai aivokuoren lähtötilanteen kiihtyvyys ja esto, liittyvät hoitovasteeseen.

Menettelyt: Pätevät osallistujat antavat tietoisen suostumuksen ja saavat paikan päällä suoritettavan seulonnan kelpoisuuden määrittämiseksi. Päivänä 1 suoritetaan äänituotannon ja TMS-mittauksen neurofysiologian perustason (pre) akustiset, havainnot ja potilaan raportoimat arvioinnit. Osallistujat saavat sitten ensimmäisen rTMS-intervention. Päivinä 2, 3 ja 4 osallistujat saavat vain rTMS-interventiota (oikeaa tai näennäistä) ilman testausta. Päivänä 5 suoritetaan samat akustiset, havainnolliset, potilaan raportoimat ja neurofysiologiset arvioinnit rTMS-toimenpiteen jälkeen. Vähintään 3 kuukautta Post1:n jälkeen osallistujat siirtyvät vastaanottamaan toisen toimenpiteen (rTMS tai Sham). Arviointien ajoitus kokeen ristikkäisvaiheessa, Pre2 ja Post2, heijastelee Pre1:n ja Post1:n ajoitusta ensimmäisessä vaiheessa.

TMS-neurofysiologian arviointi. Osallistujat testaavat äänialueen. Paikallinen anestesia levitetään ensin kaulan etuosan iholle, minkä jälkeen injektoidaan pintapuolisesti 1 % lidokaiinia 1:100 000 epinefriinin kanssa. Kohdelihakset ovat bilateraalisia TA-lihaksia. Kokenut otolaryngologi pistää kuhunkin TA-lihakseen 30 mm:n, 27 gaugen neulan, jossa on pari hienolankaisia ​​koukkuelektrodeja, noudattaen kurkunpään EMG:n standardimenettelyjä. Perkutaanista lähestymistapaa käyttämällä neula viedään kilpirauhasen kalvon läpi kulmassa, joka on poissa keskiviivasta, mutta mediaalisesti ipsilateraaliseen alempaan tuberkuloosiin, jotta se menee suoraan TA-lihakseen välttäen samalla hengitysteitä. Asennuksen aikana elektrodit liitetään äänimonitoriin, jotta voidaan seurata lihasten toimintaa reaaliajassa asennuksen aikana. Kun TA:n sijoittelu on vahvistettu, neula poistetaan, jolloin hienolangat jäävät TA-lihaksiin. Kaksi hienolankaelektrodiparia yhdistetään vahvistimeen ja hankitaan samalla asetuksella, joka on raportoitu tutkijoiden edellisessä tutkimuksessa. elektrodien sijainnit vahvistetaan lisääntyneellä EMG-aktiivisuudella jatkuvalla fonaatiolla ja Valsalva-liikkeellä. TMS-testauksen intensiteetin kynnys määritetään etsimällä vähimmäisintensiteetti, joka vaaditaan aivokuoren hiljaisen ajanjakson (cSP) aikaansaamiseksi jatkuvan /i/-fonaation aikana (supistumisen aikaansaamiseksi TA-lihaksista) aivokuoren eston mittana. TMS:n "hotspot" on vastaava paikka aivokuoressa, kun cSP indusoidaan TMS-testauksen intensiteetin kynnysarvolla. TMS-hotspotin sijainti ja 30 testiä hienolankaelektrodien elektromyogrammin (EMG) cSP-vasteesta TA-lihaksesta tallennetaan. CSP heijastaa GABAB-reseptorin välittämiä estoprosesseja aivokuoren motorisilla alueilla. Kymmenen koetta moottorin herätetty potentiaali (MEP) herätetään myös osallistujien kanssa levona aivokuoren kiihottumisen mittana. Käyrän alla oleva EMG-pinta-ala lasketaan aikaa vastaavalle esistimulaatio-aktiivisuuden ajanjaksolle. Kehyksetöntä stereotaktista neuronavigointijärjestelmää käytetään parantamaan ärsykkeiden sijaintien luotettavuutta ja tallennusta. Turvallisuuden varmistamiseksi tutkija seuloa jokaisen osallistujan määrittääkseen soveltuvuuden TMS:lle ja että kaikki turvallisuusparametrit täyttyvät. Käsittely tapahtuu aiemmin julkaistujen menetelmien mukaisesti. Kiihtyvyysarvioinnin suorittava tutkija on sokea ryhmän nimeämiselle.

rTMS. Estävä (1 Hz) rTMS (1200 pulssia, kaksivaiheinen aaltomuoto) toimitetaan samaan vasemman pallonpuoliskon kurkunpään motoriseen aivokuoren "hotspotiin", joka määritettiin TMS-testillä päivänä 1. Vasen kurkunpään aivokuori valittiin johtuen kurkunpään lihasten kontrollin kahdenvälisestä luonteesta ja havainnoista, joiden mukaan vasemman ja oikean puolen cSP:n välillä ei ollut eroa. Neuronvigaatiota (Brainsight®, Rogue Research Inc. Quebec, Kanada) käytetään jäykkyyden lisäämiseen seuraamalla stimulaation sijaintia aivokuoressa ja kelan sijaintia stimulaatiokohteena. Koehenkilö saa noin 20 minuuttia FDA:n hyväksymää rTMS-hoitoa 0,9 x lepomoottorin kynnysarvolla 1 Hz 70 mm:n kahdeksaslukuisella TMS-kelalla, joka on kytketty 5Magstim-pikamagneettistimulaattoriin. Tämä hoito on aiemmissa tutkimuksissa muiden dystoniaa sairastavien henkilöiden yhden päivän aikana suoritettujen kokonaispulssien rajoissa. Samaa tavoitetta käytetään rTMS-interventioon viiden päivän aikana ja intervention jälkeisissä arvioinneissa. Vale rTMS-stimulaatio toimitetaan valekelalla, joka tuottaa samanlaista ääntä ja aististimulaatiota päänahkaan, mutta ei tuota stimuloivaa pulssia. Valestimulaatio auttaa määrittämään, johtuvatko rTMS:n jälkeiset muutokset lumevaikutuksesta.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

60

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Yhdysvallat, 02129
        • Rekrytointi
        • Teresa J Kimberley
        • Ottaa yhteyttä:
          • J
        • Päätutkija:
          • Teresa J Kimberley, PhD, PT
        • Ottaa yhteyttä:

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

19 vuotta - 83 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Ikähaitari on 21-85 vuotta
  • Kurkunpään dystonian (LD) diagnoosi
  • Tutkittava voi antaa tietoisen suostumuksen
  • Oireet pahimmillaan, jos saat botuliinitoksiini-injektioita
  • Tutkittava on allekirjoittanut suostumuslomakkeen

Poissulkemiskriteerit:

  • Muut dystonian muodot
  • Äänitatteen patologia tai halvaus
  • Olennainen vapina
  • Kurkunpään syöpä tai muut neurologiset sairaudet keskushermostoon vaikuttavilla lääkkeillä
  • Kurkunpään leikkauksen historia
  • Aikuiset, joilla ei ole kykyä hyväksyä tai suorittaa arvioinnit ja puuttuminen
  • Takavarikointi viimeisen 2 vuoden aikana
  • Vasta-aiheet rTMS:lle

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Crossover-tehtävä
  • Naamiointi: Kolminkertaistaa

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: toistuva transkraniaalinen magneettistimulaatio (rTMS)
5 peräkkäistä rTMS-hoitoa yksilölliseen, kohdennettuun, vasemman kurkunpään motoriseen aivokuoreen, joka liittyy kurkunpään toimintaan, aivokuoren motorisen signaalin säätelemiseksi sisäisille kurkunpään lihaksille ja parantaa LD-potilaiden äänitoimintoja.
Toistuva transkraniaalinen magneettistimulaatio, jota käytetään säätelemään kurkunpään motorisen aivokuoren vaikutusta äänen tuotantoon ja kurkunpään motorisen lihaksen aktivaatioon.
Muut nimet:
  • transkraniaalinen magneettistimulaatio
Huijausvertailija: Huijaus rTMS
5 peräkkäistä päivää vale-rTMS:ää yksilölliselle, kohdistetulla, kurkunpään toimintaan liittyvällä vasemman kurkunpään motorisella aivokuorella aivokuoren motorisen signaalin säätelemiseksi sisäisille kurkunpään lihaksille ja LD-potilaiden äänitoiminnan parantamiseksi.
Toistuva transkraniaalinen magneettistimulaatio, jota käytetään aivokuoren alueelle, joka ei liity tulosten muutoksiin, intensiteetillä, joka on huomattavasti pienempi kuin vahvistettu kynnys.
Muut nimet:
  • näennäinen toistuva transkraniaalinen magneettistimulaatio

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos fonatorisen toiminnan objektiivisessa arvioinnissa
Aikaikkuna: Päivä 1 (perustaso), päivä 5 (intervention jälkeen) ja päivä 12 (seuranta) aikapisteet molemmille tutkimusryhmille.
Osallistujat tuottavat jatkuvaa /ah/ vokaalia, lukevat sateenkaarikappaleen ja osallistuvat vapaamuotoiseen keskusteluun. Tämä puhe nauhoitetaan ja kestraalihuipun korostuksen mittaukset tasoitetaan (CPPS; alue: 0-100, jossa korkeampi tarkoittaa voimakkaampaa äänisignaalia ja korreloi voimakkaasti paremman äänenlaadun kanssa).
Päivä 1 (perustaso), päivä 5 (intervention jälkeen) ja päivä 12 (seuranta) aikapisteet molemmille tutkimusryhmille.
Muutos aivokuoren kiihtyvyydessä (intrahemisfäärin esto)
Aikaikkuna: Päivä 1 (perustilanne), päivä 5 (intervention jälkeen)
Intrahemisfäärin esto mitataan aivokuoren hiljaisella jaksolla (cSP), joka mitataan ms.
Päivä 1 (perustilanne), päivä 5 (intervention jälkeen)

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Phonatorisen toiminnan subjektiivinen arviointi
Aikaikkuna: Päivä 1 (perustaso), päivä 5 (intervention jälkeen) ja päivä 12 (seuranta) molempien tutkimusryhmien aikapisteet.
Kolme puhekielen patologia, jotka ovat erikoistuneet puhehäiriöihin ja ovat sokeutuneet hoitopäivälle tai ryhmälle, kuuntelevat äänitettyjä äänilauseita ja jatkuvaa vokaalia ja suorittavat riippumattoman yleisen havainnon arvioinnin kunkin osallistujan äänestä jokaisessa arviointiistunnossa käyttäen amerikkalaisen luokitusasteikkoja. Speech-Language-Hearing Association suosittelee Consensus Auditory Perceptual Evaluation of Voice (CAPE-V). Ensisijainen mitta on dysfonian yleisen vaikeusasteen luokitus, ja toissijaisiin mittauksiin kuuluvat jännityksen, karheuden, hengityksen, äänenkorkeuden ja äänenvoimakkuuden arvosanat. Pisteet lähempänä 0:ta osoittavat vähemmän vakavuutta ja lähempänä 100:ta vakavampaa häiriötä. Jokainen tuomari kuuntelee nauhoituksia 20 % arvioinneista (satunnaisesti valituista) kahdesti arvioidakseen tuomarin sisäistä luotettavuutta. Kolmen tuomarin arvioista lasketaan keskiarvo, jolloin saadaan yksi pistemäärä jokaisesta havaintoparametrista.
Päivä 1 (perustaso), päivä 5 (intervention jälkeen) ja päivä 12 (seuranta) molempien tutkimusryhmien aikapisteet.
Äänityön omat arviot
Aikaikkuna: Päivä 1 (perustaso), päivä 5 (intervention jälkeen) ja päivä 12 (seuranta) molempien tutkimusryhmien aikapisteet.
Ääniponnistuksen omaarvioinnit visuaalisella analogisella asteikolla (VAS) tulos 1:n lauseiden lukemisen jälkeen. "Kuinka paljon vaivaa puhuminen vaati?" 0 = minimiponnistus, 10 = maksimiponnistus
Päivä 1 (perustaso), päivä 5 (intervention jälkeen) ja päivä 12 (seuranta) molempien tutkimusryhmien aikapisteet.
Toissijainen Fonatorisen toiminnan objektiivinen arviointi
Aikaikkuna: Päivä 1 (perustaso), päivä 5 (intervention jälkeen) ja päivä 12 (seuranta) molempien tutkimusryhmien aikapisteet.
CPPS:n (yllä oleva ensisijainen mitta) lisäksi ääninäytteet analysoidaan seuraavilla: fonatoristen taukojen määrä (alue: 0-x; vähäiset tauot osoittavat parempaa äänenlaatua), taajuussiirtymät (alue: 0-x) Hz; jossa pienempi siirtymä (lähempänä 0:ta) on yleensä osoitus paremmasta äänenlaadusta) ja jaksottaisten segmenttien määrä (alue: 0-x; missä vähemmän jaksollisia äänisegmenttejä tarkoittaa yleensä parempaa äänenlaatua) saadaan jokaisesta. äänite. Näitä analysoidaan ja verrataan ajan myötä.
Päivä 1 (perustaso), päivä 5 (intervention jälkeen) ja päivä 12 (seuranta) molempien tutkimusryhmien aikapisteet.

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Pakotetun valinnan parillinen fonatorisen toiminnan arviointi
Aikaikkuna: Päivä 1 (perustaso), päivä 5 (intervention jälkeen) ja päivä 12 (seuranta) molempien tutkimusryhmien aikapisteet.
Jos ensisijaiset tai toissijaiset arviot objektiivisista tai havainnollisista muutoksen arvioista eivät pysty kuvaamaan muutosta osallistujien äänessä lähtötilanteen ja toimenpiteen jälkeisen ajan välillä, sokeutuneille arvioijille esitetään pakkovalintakysymys, jossa kysytään, mikä parillinen ääninäyte edustaa vähemmän vakavaa näytettä, ja sitten tee VAS-luokitus siitä, kuinka vakavalta ääninäyte kuulostaa (0 = minimaalinen vajaatoiminta, 10 = vakava heikentyminen)
Päivä 1 (perustaso), päivä 5 (intervention jälkeen) ja päivä 12 (seuranta) molempien tutkimusryhmien aikapisteet.

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Teresa J Kimberley, PhD,PT, MGH Institute of Health Professions

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Torstai 10. kesäkuuta 2021

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Torstai 1. toukokuuta 2025

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Sunnuntai 31. toukokuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 15. helmikuuta 2021

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 22. lokakuuta 2021

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 27. lokakuuta 2021

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 28. syyskuuta 2023

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 26. syyskuuta 2023

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. syyskuuta 2023

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Tutkijat antavat tiedot ja niihin liittyvän dokumentaation käyttäjien saataville vain tietojen jakamista koskevan sopimuksen mukaisesti, jossa määrätään: (1) sitoutumisesta käyttämään tietoja vain tutkimustarkoituksiin, eivätkä yksittäisen osallistujan tunnistamista; (2) sitoutuminen tietojen suojaamiseen asianmukaisella tekniikalla; ja (3) sitoutuminen tietojen tuhoamiseen tai palauttamiseen analyysien jälkeen. Tämän tutkimuksen PI määrittää yksittäisten käyttäjien jakamis- ja muokkausoikeudet.

IPD-jaon aikakehys

Tiedot asetetaan saataville viimeistään, kun lopullisen aineiston julkaisu on hyväksytty.

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Luettelo Massachusetts General Hospital -sairaalan yksilöllisen terveyssuunnitelman instituution arviointilautakunnan henkilöstönä tätä tutkimusta varten ja päätutkijan määrittämänä.

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL
  • MAHLA
  • ICF

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Joo

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Fokaalinen dystonia

Kliiniset tutkimukset toistuva transkraniaalinen magneettistimulaatio (rTMS)

  • Medical University of South Carolina
    Rekrytointi
    Aivohalvauksen jälkitauteja | Motivaatio | Apatia | Aivohalvaus (CVA) tai TIA | Aivohalvaus/aivohyökkäys | Abulia
    Yhdysvallat
  • The Mind Research Network
    University of New Mexico
    Rekrytointi
    Transkraniaalinen magneettistimulaatio | Traumaattinen aivovamma | Magneettikuvaus | Aivotärähdyksen jälkeinen oireyhtymä | Neuropsykologiset testit
    Yhdysvallat
3
Tilaa