Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação quantitativa do reflexo pupilar à luz na intoxicação aguda por monóxido de carbono

26 de outubro de 2021 atualizado por: Yong Sung Cha, Wonju Severance Christian Hospital

Avaliação quantitativa do reflexo pupilar à luz para a previsão de resultados neurocognitivos de envenenamento agudo por monóxido de carbono: um estudo observacional prospectivo

As complicações neurológicas após envenenamento agudo por monóxido de carbono (CO) podem variar de dor de cabeça transitória ou tontura a disfunção cognitiva, convulsão, danos cerebrais anóxicos permanentes ou morte. Um estudo recente relatou que a falta de reflexo pupilar à luz padrão (sPLR), avaliado usando uma caneta de luz, foi um preditor de sequelas neurológicas de 30 dias em pacientes com envenenamento por CO. Dado que o sPLR básico tem uma baixa confiabilidade entre avaliadores, métodos mais objetivos e quantitativos são necessários na avaliação do PLR.

Um pupilômetro automatizado tem sido usado na unidade de terapia intensiva para avaliar quantitativamente o PLR. Portanto, levantamos a hipótese de que a avaliação quantitativa de PLR ​​pode estar associada a sequelas neurocognitivas após intoxicação aguda por CO. O objetivo deste estudo foi avaliar o valor da reatividade pupilar quantitativa (NPi e qPLR) em comparação com a do sPLR na previsão do resultado neurocognitivo 1 mês após envenenamento agudo por CO.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

As complicações neurológicas após envenenamento agudo por monóxido de carbono (CO) podem variar de dor de cabeça transitória ou tontura a disfunção cognitiva, convulsão, danos cerebrais anóxicos permanentes ou morte. Embora a oxigenoterapia hiperbárica (HBO2) tenha sido tentada para minimizar as complicações neurológicas, uma porcentagem significativa de pacientes ainda sofre de sequelas neurocognitivas após intoxicação aguda por CO. Um estudo recente relatou que a falta de reflexo pupilar à luz padrão (sPLR), avaliado usando uma caneta de luz, foi um preditor de sequelas neurológicas de 30 dias em pacientes com envenenamento por CO. Dado que o sPLR básico tem uma baixa confiabilidade entre avaliadores, métodos mais objetivos e quantitativos são necessários na avaliação do PLR.

Um pupilômetro automatizado tem sido usado na unidade de terapia intensiva para avaliar quantitativamente o PLR. O PLR quantitativo (qPLR), que é expresso como a porcentagem de constrição pupilar em resposta a um estímulo de luz calibrado, foi melhor na previsão do resultado neurológico após parada cardíaca (CA) em comparação com o reflexo de luz padrão. Além disso, o Neurological Pupil Index (NPi) foi validado como uma ferramenta para avaliar o prognóstico após a PCR porque não é influenciado por medicamentos (especialmente opioides e bloqueadores neuromusculares) ou pelo tamanho pequeno da pupila.

Portanto, os pesquisadores levantaram a hipótese de que a avaliação quantitativa de PLR ​​pode estar associada a sequelas neurocognitivas após intoxicação aguda por CO. O objetivo deste estudo foi avaliar o valor da reatividade pupilar quantitativa (NPi e qPLR) em comparação com a do sPLR na previsão do resultado neurocognitivo 1 mês após envenenamento agudo por CO.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

104

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Gangwon
      • Wonju, Gangwon, Republica da Coréia, 26426
        • Wonju Severance Christian Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

19 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Envenenamento agudo por CO

Descrição

Critério de inclusão:

  • Envenenamento agudo por CO

Critério de exclusão:

  • Idade <19 anos
  • Pacientes com história de cirurgia oftalmológica que pode ter afetado o PLR
  • Pacientes com déficit cognitivo basal
  • Recusa em se inscrever neste estudo
  • Alta do pronto-socorro ou transferência para outro hospital em 24 horas
  • Expirado no ED
  • Co-ingestão de drogas, como hipnóticos, que podem afetar o PLR
  • Nenhum acompanhamento para o resultado neurocognitivo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Envenenamento agudo por CO
Um diagnóstico de envenenamento por CO foi feito de acordo com o histórico médico e carboxihemoglobina >5% (>10% em fumantes).
A medição quantitativa das variáveis ​​pupilares foi realizada no momento da chegada ao SE (0 h) e nos pontos de tempo de 6, 12 e 24 h no dia do hospital (HD) 1. O pior valor entre os registrados dentro de 24 horas e durante o período total de medição foi selecionado como o menor valor de 24 horas e total. Se um paciente recebeu alta antes da HD 3, as medições foram feitas apenas até a alta. O valor inicial foi medido dentro de 1 h após a chegada ao ED por causa do tempo necessário para obter o consentimento informado antes da inscrição. Em cada ponto de tempo, os valores mais baixos para NPi e qPLR de cada olho foram retidos para análise. O sPLR (padrão PLR) foi medido em série no ED e após a admissão por médicos de emergência usando uma caneta manual. Classificamos a reatividade do sPLR como reativa, lenta ou não reativa. sPLR não reativo foi definido quando não foi identificada reatividade pupilar bilateralmente.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A previsão do índice de pupila neurológica (NPi) para resultados neurocognitivos ruins
Prazo: Dentro de 3 dias após intoxicação aguda por CO
O valor preditivo de NPi para o mau resultado neurocognitivo de 1 mês após intoxicação aguda por CO
Dentro de 3 dias após intoxicação aguda por CO
A previsão do reflexo pupilar quantitativo à luz (qPLR) para resultados neurocognitivos ruins
Prazo: Dentro de 3 dias após intoxicação aguda por CO
O valor preditivo de qPLR para o mau resultado neurocognitivo de 1 mês após intoxicação aguda por CO
Dentro de 3 dias após intoxicação aguda por CO
Comparação do valor preditivo para resultado neurocognitivo ruim entre NPi e reflexo pupilar à luz padrão (sPLR)
Prazo: Dentro de 3 dias após intoxicação aguda por CO
O valor do NPi em comparação com o do sPLR na previsão do resultado neurocognitivo 1 mês após o envenenamento agudo por CO
Dentro de 3 dias após intoxicação aguda por CO
Comparação do valor preditivo para resultados neurocognitivos ruins entre qPLR e sPLR
Prazo: Dentro de 3 dias após intoxicação aguda por CO
O valor de qPLR em comparação com o de sPLR na previsão do resultado neurocognitivo 1 mês após envenenamento agudo por CO
Dentro de 3 dias após intoxicação aguda por CO

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de agosto de 2019

Conclusão Primária (Real)

31 de dezembro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

31 de janeiro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de outubro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de outubro de 2021

Primeira postagem (Real)

8 de novembro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de novembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de outubro de 2021

Última verificação

1 de outubro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • CO-pupillometer

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever