Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Inteligência Artificial para Colangioscopia Digital Diagnóstico de Neoplasias

14 de novembro de 2022 atualizado por: Instituto Ecuatoriano de Enfermedades Digestivas

Validação clínica de um software de inteligência artificial para diagnóstico de colangioscopia digital: um ensaio observacional

Os achados da colangioscopia digital com um único operador (DSOC) alcançam alta precisão diagnóstica para lesões neoplásicas do ducto biliar. Até o momento, não existe uma classificação DSOC universalmente aceita. Os acordos intra e interobservadores dos endoscopistas variam amplamente. A avaliação de colangiocarcinoma (CCA) por meio de ferramentas de inteligência artificial (IA) é quase exclusivamente para CCA intra-hepático (iCCA). Portanto, mais ferramentas de IA são necessárias para avaliar lesões neoplásicas extra-hepáticas das vias biliares.

No Equador, os pesquisadores propuseram recentemente um modelo de IA para classificar as lesões do ducto biliar durante o DSOC em tempo real, que detectou com precisão os padrões de malignidade. Esta pesquisa busca uma validação clínica de nosso modelo de IA para distinguir entre lesões neoplásicas e não neoplásicas do ducto biliar, em comparação com endoscopistas experientes em alto DSOC.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A distinção entre lesões neoplásicas e não neoplásicas das vias biliares é um desafio para os médicos. A ressonância magnética (RM) e a biópsia guiada por colangiopancreatografia endoscópica retrógrada (CPRE) atingiram um valor preditivo negativo (VPN) em torno de 50%. Por outro lado, os achados da colangioscopia digital com um único operador (DSOC) alcançam alta precisão diagnóstica para lesões neoplásicas das vias biliares. O DSOC pode ser ainda melhor do que a biópsia guiada por DSOC, que é inconclusiva em alguns casos. No entanto, até o momento, não existe uma classificação DSOC universalmente aceita para esse fim. Além disso, os acordos intra e interobservadores dos endoscopistas variam amplamente. Portanto, um sistema mais reprodutível ainda é necessário.

Com resultados interessantes, a avaliação de colangiocarcinoma (CCA) por meio de ferramentas de inteligência artificial (IA) foi desenvolvida com base em radiômica de imagem. No entanto, os recursos de CCA AI são quase exclusivamente para CCA intra-hepática (iCCA), com técnica endoscópica. Portanto, mais ferramentas de IA são necessárias para avaliar lesões neoplásicas extra-hepáticas das vias biliares. Colangiocarcinoma peri-hilar (pCCA) e distal (dCCA) como as lesões neoplásicas mais típicas das vias biliares. Ambos representam 50-60% e 20-30% de todas as CCA, incluindo malignidades secundárias por extensão local (hepatocarcinoma, vesícula biliar e câncer de pâncreas).

Um recente estudo português de prova de conceito desenvolveu uma ferramenta de IA baseada em redes neuronais convolucionais (CNNs). Permite diferenciar entre lesões benignas e malignas do ducto biliar ou tecido normal com altíssima precisão. Ainda assim, precisa de mais validação externa, incluindo comparação de concordância intra e interobservador de endoscopistas. No Equador, os pesquisadores propuseram recentemente um modelo de IA para classificar as lesões do ducto biliar durante o DSOC em tempo real, que foi capaz de detectar o padrão de malignidade em todos os casos.

Esta pesquisa busca uma validação clínica de nosso modelo de IA para distinguir entre lesões neoplásicas e não neoplásicas do ducto biliar, em comparação com seis endoscopistas com alta experiência em DSOC.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

170

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • São Paulo, Brasil
        • Serviço de Endoscopía Gastrointestinal do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo
      • Brussels, Bélgica
        • Department of Advanced Interventional Endoscopy, Universitair Ziekenhuis Brussel (UZB)/Vrije Universiteit Brussel (VUB)
    • Guayas
      • Guayaquil, Guayas, Equador, 090505
        • Carlos Robles-Medranda
    • New Jersey
      • New Brunswick, New Jersey, Estados Unidos, 08901
        • Advanced Endoscopy Research, Robert Wood Johnson Medical School Rutgers University
    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Baylor Saint Luke's Medical Center
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77098
        • Houston Methodist Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 79 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

N/D

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes adultos com indicação de DSOC.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes encaminhados ao nosso centro com indicação de DSOC devido à suspeita de tumor do CBD ou estenose indeterminada do CBD.
  • Pacientes que autorizaram o registro do procedimento DSOC para este estudo.

Critério de exclusão:

  • Qualquer condição clínica que torne a DSOC inviável.
  • Pacientes com mais de um DSOC.
  • Baixa qualidade dos vídeos DSOC gravados, tanto para o modelo AI quanto para os endoscopistas experientes.
  • Perdido em um acompanhamento de um ano após DSOC.
  • Discordância entre os achados do DSOC versus acompanhamento de um ano, mesmo após a reavaliação dos respectivos vídeos do DSOC.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Lesões neoplásicas das vias biliares
Este grupo é confirmado por vídeos DSOC de pacientes com lesões neoplásicas confirmadas por DSOC, provenientes de cada grupo participante. Cada vídeo DSOC corresponde a um procedimento DSOC completo em um único paciente. Os critérios neoplásicos das vias biliares estão de acordo com as duas ferramentas a seguir: a classificação de Robles-Medranda et al e a de Mendoza. Um acompanhamento adicional será necessário para confirmar a lesão neoplásica das vias biliares e o tipo: pCCA ou dCCA, extensão local de iCCA, hepatocarcinoma misto CCA/hepatocarcinoma, câncer de vesícula biliar, câncer de pâncreas ou qualquer outra lesão neoplásica de vias biliares. Com base no acompanhamento, os vídeos de pacientes com lesões não neoplásicas confirmadas das vias biliares serão reavaliados e reclassificados ou, finalmente, excluídos por um especialista cego aos registros clínicos e que não participa da classificação dos vídeos.
O AIWorks é um modelo de inteligência artificial para detecção colangioscópica em tempo real de lesões neoplásicas e não neoplásicas das vias biliares. Ele permite que você escolha usar um arquivo de vídeo ou uma entrada de câmera USB como fonte de detecção. Depois que a fonte de entrada é selecionada, o software executa a detecção em tempo real ao cercar a área de interesse (ou seja, a área com características de malignidade) dentro de uma caixa delimitadora. Todas as detecções feitas são exibidas no lado direito da tela e também podem ser revisadas posteriormente.

Seis endoscopistas com alta experiência em DSOC observarão e classificarão um conjunto de vídeos entre lesões neoplásicas e não neoplásicas do ducto biliar seguindo uma distribuição de Bernoulli; cegos para os registros clínicos e nunca deveriam ter atendido esses pacientes.

Gastroenterologistas de cada centro, com responsabilidade não DSOC, selecionarão vídeos DSOC e dados de linha de base correspondentes. Vídeos e dados DSOC serão reunidos em um conjunto. Cada vídeo representa um DSOC completo para um único paciente. O paciente será a unidade deste estudo.

Os critérios neoplásicos das vias biliares estão de acordo com as classificações de Robles-Medranda et al e Mendoza (ie. Superfície irregular da mucosa, Vascularização tortuosa e dilatada, Nodulações irregulares, Pólipos, Ulceração, Padrão de favo de mel, etc.). Os especialistas avaliarão o ducto biliar neoplásico pela presença ou ausência de critérios desagregados. Da mesma forma, por operadores lógicos booleanos, o software estatístico calculará respostas desagregadas.

Lesões não neoplásicas das vias biliares
Este grupo é confirmado por vídeos DSOC de pacientes com lesões de ducto biliar não neoplásicas confirmadas por DSOC, provenientes de cada grupo participante. Cada vídeo DSOC corresponde a um procedimento DSOC completo em um único paciente. Os critérios não neoplásicos das vias biliares estão de acordo com as duas ferramentas a seguir: a classificação de Robles-Medranda et al e a de Mendoza. Um acompanhamento adicional será necessário para confirmar a lesão não neoplásica das vias biliares e o tipo, quando disponível: colangite aguda ou crônica secundária a cálculos ou localização do parasita, doenças hepáticas colestáticas autoimunes como colangite esclerosante autoimune e colangite biliar primária. Com base no acompanhamento, os vídeos de pacientes com lesões neoplásicas confirmadas das vias biliares serão reavaliados e reclassificados ou finalmente excluídos por um especialista cego aos registros clínicos e que não participa da classificação dos vídeos.
O AIWorks é um modelo de inteligência artificial para detecção colangioscópica em tempo real de lesões neoplásicas e não neoplásicas das vias biliares. Ele permite que você escolha usar um arquivo de vídeo ou uma entrada de câmera USB como fonte de detecção. Depois que a fonte de entrada é selecionada, o software executa a detecção em tempo real ao cercar a área de interesse (ou seja, a área com características de malignidade) dentro de uma caixa delimitadora. Todas as detecções feitas são exibidas no lado direito da tela e também podem ser revisadas posteriormente.

Seis endoscopistas com alta experiência em DSOC observarão e classificarão um conjunto de vídeos entre lesões neoplásicas e não neoplásicas do ducto biliar seguindo uma distribuição de Bernoulli; cegos para os registros clínicos e nunca deveriam ter atendido esses pacientes.

Gastroenterologistas de cada centro, com responsabilidade não DSOC, selecionarão vídeos DSOC e dados de linha de base correspondentes. Vídeos e dados DSOC serão reunidos em um conjunto. Cada vídeo representa um DSOC completo para um único paciente. O paciente será a unidade deste estudo.

Os critérios neoplásicos das vias biliares estão de acordo com as classificações de Robles-Medranda et al e Mendoza (ie. Superfície irregular da mucosa, Vascularização tortuosa e dilatada, Nodulações irregulares, Pólipos, Ulceração, Padrão de favo de mel, etc.). Os especialistas avaliarão o ducto biliar neoplásico pela presença ou ausência de critérios desagregados. Da mesma forma, por operadores lógicos booleanos, o software estatístico calculará respostas desagregadas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Confirmação do diagnóstico neoplásico das vias biliares após seguimento de um ano
Prazo: Um ano
Os casos serão acompanhados durante um ano para confirmar ou descartar lesões neoplásicas das vias biliares. Um diagnóstico definitivo de lesão neoplásica do ducto biliar será baseado em amostra de biópsia guiada por DSOC ou achados de outros procedimentos indicados, incluindo escova de citologia guiada por fluoroscopia, amostragem de tecido guiada por ultrassom endoscópico, amostras cirúrgicas e até exames de imagem no contexto de uma paciente mais comprometido. Finalmente, a concordância entre o seguimento de um ano (padrão ouro) versus o modelo de IA e a classificação dos especialistas em endoscopistas DSOC será verificada por meio de uma tabela de contingência 2 x 2.
Um ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de outubro de 2020

Conclusão Primária (Real)

30 de novembro de 2021

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de novembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de novembro de 2021

Primeira postagem (Real)

7 de dezembro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de novembro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de novembro de 2022

Última verificação

1 de novembro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever