Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparando a dor pós-operatória após o dispositivo de vedação de vasos versus métodos convencionais de sutura para histerectomia vaginal e cirurgia reconstrutiva pélvica

20 de novembro de 2024 atualizado por: Marlana McDowell

Comparando a dor pós-operatória após o dispositivo de vedação de vasos LigaSureTM versus métodos convencionais de sutura para histerectomia vaginal e cirurgia reconstrutiva pélvica: um estudo controlado randomizado

Este estudo investigará os resultados da dor para pacientes submetidos à histerectomia vaginal com cirurgia reconstrutiva pélvica usando o dispositivo de vedação de vasos LigasureTM em comparação com os métodos convencionais de sutura e fixação.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

95

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45242
        • Bethesda North Hospital
      • Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45220
        • Good Samaritan Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Falando inglês, capaz de entender o consentimento informado
  • Histerectomia vaginal com suspensão da abóbada vaginal
  • com ou sem reparos anteriores e posteriores
  • com ou sem remoção das trompas de falópio ou ovários
  • com ou sem procedimentos para incontinência urinária de esforço

Critério de exclusão:

  • Uso de tela para reparo de prolapso
  • Técnica robótica, laparoscópica ou aberta usada para reparo de prolapso e/ou histerectomia
  • Procedimento concomitante feito por um cirurgião adicional
  • Esfincteroplastia anal concomitante ou correção de fístula retovaginal
  • História de dor pélvica crônica recebendo atendimento médico
  • Uso diário de medicação para dor: AINE, Tylenol, opioide, gabapentina e/ou amitriptilina
  • Gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Dispositivo de vedação de vasos
Dispositivo de vedação de vasos a ser utilizado para histerectomia vaginal
O dispositivo será usado para pinçar, cauterizar, selar e transectar o tecido durante a histerectomia vaginal.
Outros nomes:
  • LigaSure
  • LigaSureTM
  • Dispositivo de vedação eletrocirúrgica
Sem intervenção: Método convencional de pinçamento e sutura
A histerectomia vaginal será realizada utilizando grampos Heaney convencionais, tesouras e material de sutura.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor pós-operatória
Prazo: 3-6 horas pós-operatório
Escala Visual Analógica, 0-10, sendo 10 a "dor mais intensa"
3-6 horas pós-operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor vaginal
Prazo: 3-6 horas pós-operatório
Escala Visual Analógica, 0-10, sendo 10 a "dor mais intensa"
3-6 horas pós-operatório
Dor abdominal
Prazo: 3-6 horas pós-operatório
Escala Visual Analógica, 0-10, sendo 10 a "dor mais intensa"
3-6 horas pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Jennifer Yeung, DO, TriHealth Inc.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

28 de janeiro de 2022

Conclusão Primária (Real)

30 de dezembro de 2023

Conclusão do estudo (Real)

28 de outubro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de dezembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de dezembro de 2021

Primeira postagem (Real)

14 de janeiro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

22 de novembro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de novembro de 2024

Última verificação

1 de novembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever