Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Cromoscopia virtual de alta resolução versus protocolo de Seattle para vigilância do esôfago de Barrett (CONVERSE)

13 de novembro de 2025 atualizado por: Nantes University Hospital

Cromoscopia Virtual de Alta Resolução Versus Protocolo de Seattle para Vigilância do Esôfago de Barrett: Impacto na Detecção de Displasia de Alto Grau e Lesões de Adenocarcinoma

Os investigadores levantam a hipótese de que o exame cuidadoso do esôfago de Barrett por endoscopia de alta resolução combinada com cromoendoscopia virtual poderia substituir o protocolo de Seattle para monitoramento do esôfago de Barrett e detecção de lesões displásicas e, assim, modificar as recomendações existentes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O esôfago de Barrett (EB) é uma condição pré-neoplásica que predispõe à displasia e ao adenocarcinoma do esôfago, câncer com incidência crescente e prognóstico reservado. No entanto, quando detectadas em estágio inicial, as lesões superficiais podem ser efetivamente tratadas por ressecção endoscópica. Embora a degeneração do BE continue sendo um evento raro, a European Society for Gastrointestinal Endoscopy recomenda que o BE seja acompanhado de acordo com seu tamanho. O acompanhamento consiste em uma endoscopia digestiva com exame de luz branca do esôfago, biópsias direcionadas de quaisquer lesões visíveis e biópsias quadrânticas a cada 2 centímetros da junção esogástrica até o topo do BE, em uma frequência que depende da presença de displasia e o tamanho do BE. No entanto, a adesão dos médicos a esse procedimento, conhecido como Protocolo de Seattle, é baixa porque: 1) aumenta o tempo necessário para o endoscopista examinar o paciente e, portanto, a duração da sedação, bem como o tempo necessário para interpretar a patologia, 2) o risco de erro de amostragem é alto porque apenas uma pequena porção da mucosa esofágica pode ser biopsiada e 3) essa abordagem é cara devido ao tempo gasto no protocolo de Seattle na sala de cirurgia e no departamento de patologia.

Novas ferramentas ópticas, como endoscopia de alta resolução combinada com ampliação e cromoendoscopia eletrônica, podem revelar alterações sutis da mucosa e microvasculares no BE, o que poderia melhorar a detecção de lesões neoplásicas precoces. No entanto, ainda não há evidências suficientes para recomendar seu uso na vigilância rotineira de EB.

Os investigadores levantam a hipótese de que um exame cuidadoso do esôfago de Barrett por endoscopia de alta resolução combinada com cromoendoscopia virtual poderia substituir o protocolo de Seattle para monitoramento de EB e detecção de lesões displásicas e, assim, modificar as recomendações existentes.

Neste estudo, cada paciente será seu próprio controle e terá os dois procedimentos:

  • Primeiramente, um endoscopista chamado A fará endoscopia de alta resolução combinada com cromoendoscopia virtual e anotará em um esquema as biópsias/ressecções que ele teria feito com esse procedimento.
  • Em segundo lugar, outro endoscopista chamado B fará o exame usando a modalidade de luz branca do endoscópio e processará da seguinte forma:

    1. Ele/ela descreverá todas as lesões visíveis com indicações precisas de sua localização em um esquema virgem;
    2. Então, ele/ela será desvendado para os achados do endoscopista A, verá o esquema do endoscopista A e realizará biópsias/ressecção de acordo com as instruções deste esquema;
    3. Ele/ela fará as biópsias/ressecção que ele/ela teria acrescentado (se houver);
    4. Por fim, ele realizará as biópsias quadrânticas de acordo com o Protocolo de Seattle.

Os resultados histológicos finais servirão como padrão-ouro para o diagnóstico de adenocarcinoma esofágico precoce ou displasia de alto grau.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

110

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Amiens, França, 80054
        • Amiens University Hospital
      • Besançon, França, 25030
        • Besançon University Hospital
      • Bordeaux, França, 33604
        • Bordeaux University Hospital
      • Brest, França, 26609
        • Brest University Hospital
      • Charenton, França, 94220
        • Private Bercy clinic
      • Limoges, França, 87000
        • Limoges University hospital
      • Lyon, França, 69003
        • Lyon University Hospital
      • Nancy, França, 54511
        • Nancy University Hospital
      • Nantes, França, 44093
        • Nantes university hospital
      • Nice, França, 06202
        • Nice University Hospital
      • Paris, França, 75014
        • Public Assistance - Paris hospitals - Cochin hospital
      • Paris, França, 75015
        • Public Assistance- Paris Hospitals - Georges Pompidou European Hospital
      • Poitiers, França, 86021
        • Poitiers University Hospital
      • Rennes, França, 35033
        • Rennes University Hospital
      • Strasbourg, França, 67000
        • Sainte Barbe Clinic

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Masculino ou Feminino com Idade superior a ≥ anos;
  • Mulheres com potencial para engravidar devem usar método(s) de contracepção apropriado(s) durante o ensaio clínico (ou seja: Dispositivo Intrauterino, pílula, implante);
  • Esôfago de Barrett não displásico maior que 3cm ou Esôfago de Barrett displásico qualquer que seja o tamanho;
  • Paciente que necessite de endoscopia esofágica como parte de seu acompanhamento regular;
  • Filiado à segurança social;
  • O paciente recebeu o Formulário de Informações do Paciente e aceitou participar do estudo.

Critério de exclusão:

  • Esôfago de Barrett previamente tratado;
  • Adenocarcinoma esofágico invasivo conhecido;
  • Contra-indicação à anestesia geral;
  • Tratamento contínuo com clopidogrel ou anticoagulante ou distúrbio de coagulação (contagem de plaquetas < 50.000/mm3, razão do tempo de protrombina < 50%);
  • Estado geral de saúde precário que impede o acompanhamento subsequente do Esôfago de Barrett;
  • Para mulheres: gravidez ou amamentação;
  • Adultos em regime de proteção legal (tutela, curatela, “sob proteção judicial”).
  • Participação contínua em outro estudo que requer uma intervenção no esôfago de Barrett durante a participação do paciente no estudo Converse

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição sequencial
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Cromoscopia Eletrônica
Endoscopia de alta resolução combinada com cromoendoscopia virtual para detectar lesões displásicas esofágicas
Inspeção do esôfago de Barrett usando a modalidade de cromoendoscopia eletrônica do endoscópio para detecção de displasia de alto grau e lesões de adenocarcinoma.
Comparador Ativo: Endoscopia com luz branca com protocolo de Seattle
Endoscopia com luz branca para detectar lesões displásicas esofágicas e, em seguida, biópsias quadrânticas sistêmicas a cada 2 centímetros da junção esogástrica até o topo do esôfago de Barett (protocolo de Seattle)
Inspeção do esôfago de Barrett usando a modalidade de luz branca do endoscópio para a detecção de displasia de alto grau e lesões de adenocarcinoma e, em seguida, biópsias quadrânticas sistêmicas a cada 2 centímetros da junção esogástrica até o topo do esôfago de Barett (protocolo de Seattle)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Taxa de displasia de alto grau e lesões de adenocarcinoma esofágico detectadas por cromoendoscopia eletrônica versus taxa de tais lesões detectadas por endoscopia com luz branca mais biópsias sistêmicas de acordo com o protocolo de Seattle.
Prazo: Dia 1
Dia 1

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Taxa de displasia de alto grau e lesões de adenocarcinoma esofágico detectadas por cromoendoscopia eletrônica versus taxa de tais lesões detectadas por endoscopia com luz branca.
Prazo: Dia 1
Dia 1
Taxa de lesões de displasia de baixo grau detectadas por cromoendoscopia eletrônica versus taxa de tais lesões detectadas por endoscopia com luz branca mais biópsias sistêmicas de acordo com o protocolo de Seattle.
Prazo: Dia 1
Dia 1
Duração (em minutos) de cada procedimento: endoscopia com luz branca, cromoendoscopia eletrônica, protocolo de Seattle.
Prazo: Dia 1
Dia 1
Taxa de lesões perdidas (displasia de alto grau e adenocarcinoma esofágico) diagnosticadas por um comitê de adjudicação que revisou os vídeos do procedimento.
Prazo: Dia 1
Dia 1
Taxa de lesões ressecadas (displasia de alto grau e adenocarcinoma esofágico) que foram detectadas pelo endoscopista realizando cromoendoscopia eletrônica, mas não detectadas pelo endoscopista realizando endoscopia com luz branca e protocolo de Seattle.
Prazo: Dia 1
Dia 1
Número de eventos adversos
Prazo: Dia 30
Dia 30
Custo-efetividade da detecção de adenocarcinoma esofágico precoce e displasia de alto grau com cromoendoscopia eletrônica versus custo-efetividade do protocolo de Seattle.
Prazo: Dia 30
Dia 30

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Lucille QUENEHERVE, Doctor, CHU de Brest

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

11 de maio de 2022

Conclusão Primária (Real)

3 de dezembro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

19 de fevereiro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de dezembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de janeiro de 2022

Primeira postagem (Real)

8 de fevereiro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

14 de novembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de novembro de 2025

Última verificação

1 de novembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • RC21_0411

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever