O efeito de dois selantes de canal radicular diferentes na dor pós-obturação e no resultado clínico e radiográfico após dois anos de acompanhamento

Este ensaio clínico randomizado teve como objetivo avaliar e comparar o efeito de biocerâmica à base de MTA e cimentos à base de resina na incidência e intensidade da dor pós-obturação e resultado clínico e radiológico após dois anos de acompanhamento em dentes molares vitais assintomáticos em -visite tratamento de canal radicular. Cem dentes molares inferiores assintomáticos com polpa vital foram divididos aleatoriamente em dois grupos de acordo com o cimento utilizado MTA Fillapex (Angelus Odontologica Industries SA, Londrina, PR, Brasil) ou cimento AH Plus (Dentsply Sirona, Ballaigues, Suíça). Instrumentos WaveOne Gold foram usados ​​para preparos de canais radiculares em ambos os grupos. Os canais radiculares foram obturados com os próprios pontos de guta-percha recomendados pelo fabricante da técnica de preparação e o MTA Fillapex foi usado no primeiro grupo e o AH Plus foi usado no segundo grupo como um selador do canal radicular.

Avaliação da dor pós-obturação (Parte 1):

A dor pós-operatória em 6, 12, 24, 48, 72 horas, 4, 5, 6, 7 e 30 dias após o tratamento do canal radicular foi medida com a Escala de Avaliação Numérica, e os pacientes foram instruídos a registrar o número de analgésicos que usaram durante esses períodos de tempo. O teste U de Mann-Whitney foi usado para comparar a dor pós-operatória e o uso de analgésicos entre os dois grupos de acordo com os escores da NRS. A relação entre o número de analgésicos usados ​​e os valores totais de NRS foram analisados ​​pela Análise de Correlação de Spearman. A avaliação das pontuações NRS em todos os pontos de tempo para cada grupo foi feita pelo teste de análise de variância de duas vias de Friedman.

Avaliação do resultado clínico e radiológico (Parte 2):

Os pacientes foram convocados para exames clínicos e radiográficos aos 12 e 24 meses de pós-operatório. O resultado clínico foi determinado como sucesso ou falha de acordo com a avaliação objetiva dos sintomas de inflamação ou infecção. No exame clínico nas consultas de acompanhamento, inchaço, dor, trato sinusal, sensibilidade à percussão e/ou teste de palpação, profundidades de sondagem periodontais foram determinadas e registradas. O resultado radiográfico foi avaliado e classificado de acordo com os critérios de Strindberg. Dentes com contorno, largura e estrutura do ligamento periodontal normais foram considerados "bem-sucedidos" e dentes com contornos periodontais alargados ou uma nova radiolucência periapical foram considerados "fracassados". Além disso, os outros parâmetros (idade, sexo, número de dentes, nível de guta apical) no sucesso do tratamento foram examinados. Todas as comparações pareadas entre os grupos no 1º e 2º ano foram feitas pelo teste qui-quadrado (teste exato de Fisher). O teste qui-quadrado de Pearson foi utilizado para avaliar a idade, sexo dos pacientes e tipos de dentes entre os grupos