Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Magtrial: Magtrace® como rastreador para detecção de linfonodo sentinela em câncer de ovário epitelial em estágio inicial

10 de maio de 2022 atualizado por: Maastricht University Medical Center

Magtrace® como rastreador para detecção de linfonodo sentinela em câncer de ovário epitelial em estágio inicial: um estudo piloto

O câncer epitelial de ovário (COE) continua sendo o tumor com prognóstico mais desfavorável dentro do campo da oncologia ginecológica. A incidência de câncer de ovário na Holanda em 2008 foi de 14,5 por 100.000, com 12,3 mortes por 100.000. Nos EUA, em 2007, a incidência foi de 13,0 por 100.000 e houve 8,2 mortes por 100.000. A alta taxa de mortalidade se deve parcialmente ao fato de que aproximadamente 75% dos pacientes são diagnosticados com EOC em estágio avançado. Os 25% restantes dos pacientes são diagnosticados em estágio inicial, o que requer um procedimento cirúrgico completo, incluindo linfadenectomia pélvica e para-aórtica. Embora essa linfadenectomia seja o tratamento padrão, ela leva a uma morbidade significativa nesses pacientes. Foram relatadas principalmente complicações pós-operatórias diretas, como infecção, repetição da cirurgia e morte precoce. Além disso, complicações de longo prazo, como cistos linfáticos ou linfedema, foram descritas.

Um método potencial para reduzir essa morbidade e mortalidade, como já descrito em outros tipos de câncer, como câncer de mama e câncer de vulva, é a utilização da técnica do linfonodo sentinela (LNS). Ao identificar e ressecar o SLN, o paciente é potencialmente poupado da linfadenectomia.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Antecedentes O COE pode metastatizar por três vias diferentes: intraperitoneal (na cavidade abdominal), linfogênica ou hematogênica [5,6]. Com relação à disseminação linfogênica, fica claro que a disseminação linfática do COE ocorre principalmente para os linfonodos para-aórticos. Teoriza-se que as células tumorais seguem os vasos linfáticos que acompanham os vasos ovarianos no ligamento infundibulopélvico até a região para-aórtica superior e veia renal. Além disso, metástases linfonodais pélvicas também são freqüentemente encontradas. Essas células tumorais provavelmente seguem uma rota diferente, migrando pelos vasos parauterinos no ligamento largo em direção aos vasos uterinos e posteriormente aos vasos ilíacos e linfonodos. Em alguns relatos de casos, metástases isoladas de linfonodos inguinais também são descritas. O mecanismo exato dessa via de metástase ainda não está claro, mas as células metastáticas podem seguir o curso do ligamento redondo em direção aos linfonodos inguinais ou seguir os vasos ilíacos em direção aos vasos femorais.

De acordo com a Federação Internacional de Ginecologia e Obstetrícia (FIGO), o EOC com metástases linfonodais é classificado como estágio FIGO IIIA1. Esse significativo avanço se reflete na necessidade de tratamento adjuvante. Enquanto pacientes com câncer confinado aos ovários (estágio FIGO I) não requerem quimioterapia adjuvante, pacientes com estágio III de EOC FIGO requerem tratamento adicional. Portanto, a detecção de metástases linfonodais é de extrema importância na percepção da doença em estágio inicial.

No caso de um câncer de ovário clínico em estágio inicial, o tratamento padrão é uma laparotomia de estadiamento, incluindo linfadenectomia bilateral pélvica e para-aortal. Há 14% (intervalo 6,1-29,6%) chance de encontrar metástases linfonodais. A incidência é maior nos tumores grau 3 (20,0%) e no subtipo histológico seroso (23,3%). Já nos tumores grau 1 e mucinosos é de 4,0% e 2,6%, respectivamente. Ao remover um número maior de gânglios linfáticos, a taxa de detecção de metástases aumenta. Embora a linfadenectomia pélvica e para-aórtica completa seja o tratamento padrão, a linfadenectomia radical tem sido associada a morbidade grave e esta é uma das principais razões para a diferença na extensão da dissecção linfonodal entre os centros.

Ao ressecar apenas o SLN, pode-se obter redução significativa da morbidade e mortalidade em comparação com o padrão de atendimento. A cirurgia do SLN baseia-se no conceito de que, se o SLN não tiver células malignas, a probabilidade de outros linfonodos serem afetados é reduzida a quase inexistente. Isso significa que, pelo menos teoricamente, uma linfadenectomia radical poderia ser omitida e, portanto, a morbidade associada e a mortalidade potencial. A técnica SLN provou ser eficaz em outros tipos de câncer, como câncer de mama e melanoma maligno. No campo ginecológico, demonstrou ser eficaz no câncer vulvar. Vários estudos de SLN foram conduzidos em pacientes com câncer de ovário com resultados promissores, conforme resumido na Tabela 1.

Justificativa Conforme declarado, o objetivo de utilizar SLN na cirurgia de COE em estágio inicial é reduzir a morbidade do paciente e, ao mesmo tempo, obter ótimos resultados oncológicos. Ressecando apenas o LS, os pacientes seriam poupados da linfadenectomia radical, reduzindo complicações a curto e longo prazo.

Conforme resumido na Tabela 1, a maioria dos estudos utiliza 99mTc e corante azul para visualizar o SLN. Embora as taxas de detecção sejam boas com essas técnicas, elas apresentam grandes desvantagens. O 99mTC é um isótopo e, como tal, expôs o paciente a uma dose de irradiação. Embora a dosagem total seja limitada, a eliminação dos isótopos na cirurgia reduziria o dano potencial para o paciente e a equipe médica durante a cirurgia. Além disso, o processo de produção e administração do 99mTC é um procedimento caro e intensivo em recursos, exigindo a cooperação de medicina nuclear, radiofarmácia e logística. Assim, reduzir a necessidade de 99mTc beneficiaria o paciente, a equipe médica e o sistema de saúde em geral, reduzindo custos. O corante azul, como o Patent Blue, é frequentemente usado para a detecção de SLN. No entanto, também tem grandes desvantagens. Em primeiro lugar, potencialmente oclui todo o campo da operação devido à disseminação do corante além do SLN. Sem visualização ideal da anatomia, o cirurgião pode esperar uma dissecção mais difícil. Secundário, o corante azul pode causar uma reação alérgica grave, levando a choque anafilático em até 2% dos pacientes.

Magtrace® é uma substância ferromagnética acastanhada capaz de identificar o SLN. Esta nova técnica já foi extensivamente pesquisada em câncer de mama e provou ser não inferior ao 99mTc com corante azul. Esses resultados promissores levaram ao licenciamento na União Europeia. Neste ensaio, os investigadores desejam examinar o potencial desta técnica em EOC, eliminando as desvantagens do 99mTc e do corante azul. No entanto, este ainda é um estudo piloto com eficácia desconhecida em AOE. Portanto, para minimizar possíveis danos ao paciente, o 99mTc será coadministrado. Isso foi escolhido deliberadamente devido à extensa literatura sobre essa técnica de mapeamento sentinela (consulte a Tabela 1). Se a eficácia do Magtrace for bem-sucedida, o objetivo final é omitir o 99mTc em estudos posteriores e usar o Magtrace® apenas para identificar o SLN.

Neste estudo piloto, os pesquisadores incluirão dois braços de estudo. Um na laparotomia de estadiamento primário, o outro na laparotomia de estadiamento secundário. A lógica desses dois braços é baseada na prática clínica, onde os cirurgiões nem sempre suspeitam de malignidade antes da ressecção dos anexos. No caso de uma laparotomia de estadiamento primário, o diagnóstico de malignidade é baseado em uma seção congelada dos anexos ressecados, seguida pela técnica do linfonodo sentinela durante o mesmo procedimento. Por outro lado, em alguns casos a COE em estágio inicial só é diagnosticada após a cirurgia primária, quando o cirurgião resseca o ovário com a suspeita de doença benigna. Se os anexos já foram removidos antes do diagnóstico de malignidade, uma laparotomia secundária de estadiamento é necessária e, neste caso, uma abordagem de etapa única para SLN não é viável. O desenho de dois braços de estudo neste estudo piloto permite comparar a eficácia do Magtrace em tecido nativo (laparotomia de preparo primário) com tecido afetado por cirurgia anterior (laparotomia de preparo secundário).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

10

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 85 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com alta suspeita de COE maligno em estágio inicial planejados para laparotomia exploratória.
  • Pacientes com um EOC maligno confirmado em estágio inicial, onde será realizada uma laparotomia secundária de estadiamento.
  • Idade entre 18 e 85 anos.

Critério de exclusão:

  • Laparotomia de estadiamento secundário para adenocarcinoma mucinoso tipo expansivo estágio I.

    • Pacientes com suspeita de linfonodos positivos na região inguinal, pélvica, para-aortal ou outras regiões linfáticas (clínica ou radiograficamente).
    • Pacientes com suspeita de metástase (clínica ou radiograficamente).
    • Pacientes com cirurgia ovariana prévia.
    • Pacientes com cirurgia vascular prévia da aorta, veia cava inferior e/ou vasos ilíacos.
    • Pacientes com linfadenectomia prévia de amostragem de linfonodos na região ilíaca ou para-aortal.
    • Pacientes com história de linfoma maligno.
    • Pacientes com história de tumor maligno na cavidade abdominal que não seja EOC
    • Pacientes grávidas ou lactantes.
    • Pacientes com alergia à albumina humana.
    • Os pacientes tiveram radioterapia pré-operatória na pelve.
    • Pacientes com doença de sobrecarga de ferro.
    • Pacientes com intolerância ou hipersensibilidade a compostos de ferro ou dextrana ou ao Magtrace®.
    • Pacientes com implante metálico próximo à localização esperada do linfonodo sentinela.
    • Pacientes privados de liberdade ou sob tutela.
    • Pacientes incapazes de seguir e compreender os procedimentos do estudo devido ao estado mental ou outros motivos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Laparotomia de estadiamento primário para suspeita de EOC em estágio inicial
No caso de uma laparotomia de estadiamento primário, o diagnóstico de malignidade é baseado em uma seção congelada dos anexos ressecados, seguida pela técnica do linfonodo sentinela durante o mesmo procedimento.

No ligamento ovariano adequado (ou seus remanescentes), próximo ao ovário e logo abaixo do peritônio, Magtrace® será injetado por meio de uma agulha de calibre 12 (2 mm). Esta injeção será seguida por uma injeção de 20 MBq 99mTc através da mesma agulha de 12 Gauge (2mm).

Se uma histerectomia foi realizada, esta etapa pode ser omitida. No ligamento infundibulopélvico (ligamento suspensor do ovário), próximo ao ovário e logo abaixo do peritônio, Magtrace® será injetado por meio de uma agulha de calibre 12 (2 mm). Esta injeção será seguida por uma injeção de 20 MBq 99mTc através da mesma agulha de 12 Gauge (2mm).

Experimental: Laparotomia de estadiamento secundário para COE
Por outro lado, em alguns casos a COE em estágio inicial só é diagnosticada após a cirurgia primária, quando o cirurgião resseca o ovário com a suspeita de doença benigna. Se os anexos já foram removidos antes do diagnóstico de malignidade, uma laparotomia secundária de estadiamento é necessária e, neste caso, uma abordagem de etapa única para SLN não é viável.

No ligamento ovariano adequado (ou seus remanescentes), próximo ao ovário e logo abaixo do peritônio, Magtrace® será injetado por meio de uma agulha de calibre 12 (2 mm). Esta injeção será seguida por uma injeção de 20 MBq 99mTc através da mesma agulha de 12 Gauge (2mm).

Se uma histerectomia foi realizada, esta etapa pode ser omitida. No ligamento infundibulopélvico (ligamento suspensor do ovário), próximo ao ovário e logo abaixo do peritônio, Magtrace® será injetado por meio de uma agulha de calibre 12 (2 mm). Esta injeção será seguida por uma injeção de 20 MBq 99mTc através da mesma agulha de 12 Gauge (2mm).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliar o uso de Magtrace® como traçador na amostragem de SLN em estágio inicial de EOC
Prazo: 2 anos
Os gânglios linfáticos sentinela podem ser encontrados usando o magtrace, isso significa um sinal positivo. O paciente terá controle interpaciente com tecnécio radioativo. O resultado será relatado como: Magtrace encontrou linfonodo sentinela: sim ou não
2 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação da taxa de detecção entre MagTrace® e 99mTc
Prazo: 2 anos
Entre 1 laparotomia primária e 2 na laparotomia secundária
2 anos
Detecção de potenciais efeitos adversos de MagTrace® e 99mTc
Prazo: 2 anos
2 anos
Relação entre o SLN observado e o número real de linfonodos patológicos
Prazo: 2 anos
2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de junho de 2022

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de junho de 2024

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de outubro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de maio de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de maio de 2022

Primeira postagem (Real)

16 de maio de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de maio de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de maio de 2022

Última verificação

1 de maio de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • Protocolo de estudo
  • Relatório de Estudo Clínico (CSR)

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever