Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O efeito da hiperóxia na ventilação durante a recuperação da anestesia geral

13 de maio de 2025 atualizado por: Anthony Doufas, Stanford University

Recuperação da ventilação após anestesia geral para nefrectomia laparoscópica assistida por robótica: o efeito da suplementação de oxigênio

Neste estudo controlado randomizado, os investigadores examinarão o efeito da suplementação de oxigênio na recuperação da respiração por 90 minutos no período pós-anestésico imediato a partir da extubação da traqueia.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Em um estudo piloto randomizado controlado (NCT04723433), os investigadores descobriram que a hiperóxia, em comparação com a suplementação padrão de O2, melhorou a ventilação, conforme estimado pela fração de tempo em uma PCO2 transcutânea (TcPCO2) > 45 mmHg.

Mais especificamente, pacientes tratados com hiperóxia (O2 titulado para: SpO2 > 96%, N=10; Liberal O2) por 90 minutos pós-anestesia, passaram 61,2% do tempo em TcPCO2 > 45 mmHg, em comparação com 80,6% do tempo naqueles que receberam suplementação padrão de O2 (O2 titulado para: SpO2 entre 90-94%, N=9; Conservador O2 - diferença entre grupos de 19,4% (95% CI: -18,7% a 57,6%), ANCOVA ajustado P = 0,140 ]. Os resultados foram consistentes durante o período de monitoramento de 90 minutos. Com um tamanho de efeito observado de 0,73, estimou-se que são necessários 30 participantes por grupo para demonstrar essa diferença com um poder de 80% em um alfa bilateral de 5%.

No presente estudo controlado randomizado confirmativo, os investigadores planejam estimar e comparar o segmento cumulativo de tempo durante o qual a pressão parcial transcutânea de dióxido de carbono excederá um limite superior de 45 mmHg (isto é, TcPCO2 > 45 mmHg) para os 90 min -longo período pós-anestésico, entre as intervenções de suplementação de O2 convencional (titulada para saturação de oxigênio > 96%) e conservadora (titulada para saturação de O2 90-94%).

Hipótese: O uso conservador de O2 (titulado para um SpO2: 90 - 94%) estará associado a mais hipoventilação (ou seja, mais tempo gasto com um TcPCO2 > 45 mmHg) durante a recuperação da anestesia geral, em comparação com a suplementação liberal de O2 (SpO2 > 96%).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • California
      • Stanford, California, Estados Unidos, 94305
        • Recrutamento
        • Stanford University School of Medicine
        • Investigador principal:
          • Anthony Doufas, MD, PhD
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Estado físico da Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA) I-III
  • Índice de massa corporal (IMC) inferior a 40 kg/m2
  • Programado para ser submetido a nefrectomia radical laparoscópica assistida por robótica.

Critério de exclusão:

  • Pacientes com diagnóstico de doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC), doença neurológica, cardiopulmonar, psiquiátrica grave ou doença da tireoide não tratada
  • Condição de dor crônica que está sendo tratada com opioides
  • Pacientes com hematócrito inferior a 30% ao final da cirurgia ou com perda excessiva de sangue, necessitando de transfusão de hemoderivados durante a cirurgia.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: "Suplementação Conservadora de O2"
A administração de oxigênio será titulada para uma saturação de oxiemoglobina (SpO2) entre 90 e 94%.
Saturação de oxihemoglobina (SpO2) superior a 96% vs SpO2 entre 90% e 94%.
Experimental: "Suplementação Liberal de O2"
A administração de oxigênio será titulada para SpO2> 96%.
Saturação de oxihemoglobina (SpO2) superior a 96% vs SpO2 entre 90% e 94%.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pressão parcial transcutânea de dióxido de carbono (TcPCO2)
Prazo: Período de noventa minutos começando imediatamente após a anestesia.
O segmento cumulativo de tempo durante o qual a pressão parcial transcutânea de dióxido de carbono (TcPCO2: desfecho primário) excederá um limite superior de 45 mmHg (ou seja, TcPCO2 > 45 mmHg)
Período de noventa minutos começando imediatamente após a anestesia.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice de apneia/hipopneia (IAH)
Prazo: Período de noventa minutos começando imediatamente após a anestesia.
O número de episódios de apnéia/hipopnéia detectados usando pletismografia de indutância respiratória e pressão nasal.
Período de noventa minutos começando imediatamente após a anestesia.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Anthony Doufas, MD, PhD, Professor, Department of Anesthesiology, Stanford University Medical School

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

4 de outubro de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

1 de julho de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de maio de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de maio de 2022

Primeira postagem (Real)

18 de maio de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de maio de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de maio de 2025

Última verificação

1 de maio de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • IRB-63878

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever