Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'effetto dell'iperossia sulla ventilazione durante il recupero dall'anestesia generale

13 maggio 2025 aggiornato da: Anthony Doufas, Stanford University

Recupero della ventilazione dopo l'anestesia generale per la nefrectomia laparoscopica robot-assistita: l'effetto della supplementazione di ossigeno

In questo studio controllato randomizzato i ricercatori esamineranno l'effetto dell'integrazione di ossigeno sul recupero della respirazione per 90 minuti nell'immediato periodo post-anestesia a partire dall'estubazione della trachea.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

In uno studio pilota randomizzato controllato (NCT04723433) i ricercatori hanno scoperto che l'iperossia, rispetto all'integrazione standard di O2, migliorava la ventilazione, come stimato dalla frazione di tempo a una PCO2 transcutanea (TcPCO2) > 45 mmHg.

Più specificamente, i pazienti trattati con iperossia (O2 titolata a: SpO2 > 96%, N=10; Liberal O2) per 90 minuti post-anestesia, hanno trascorso il 61,2% del tempo con TcPCO2 > 45 mmHg, rispetto all'80,6% del tempo in coloro che ricevono un'integrazione standard di O2 (O2 titolato a: SpO2 tra 90-94%, N=9; O2 conservativo - differenza tra i gruppi del 19,4% (IC 95%: da -18,7% a 57,6%), ANCOVA aggiustato P = 0,140 ]. I risultati sono stati coerenti per tutto il periodo di monitoraggio di 90 minuti. Con una dimensione dell'effetto osservata di 0,73, è stato stimato che sono necessari 30 partecipanti per gruppo, per dimostrare questa differenza con una potenza dell'80% a un alfa a due code del 5%.

Nel presente studio controllato randomizzato di conferma, i ricercatori intendono stimare e confrontare il segmento di tempo cumulativo durante il quale la pressione parziale transcutanea di anidride carbonica supererà un limite superiore di 45 mmHg (ovvero, TcPCO2 > 45 mmHg) per i 90 minuti -lungo periodo post-anestesia, tra gli interventi di supplementazione di O2 convenzionale (titolato a una saturazione di ossigeno > 96%) e quello conservativo (titolato a una saturazione di O2 90-94%).

Ipotesi: l'uso conservativo di O2 (titolato a una SpO2: 90 - 94%), sarà associato a una maggiore ipoventilazione (ovvero, più tempo trascorso con una TcPCO2 > 45 mmHg) durante il recupero dall'anestesia generale, rispetto all'integrazione liberale di O2 (SpO2 > 96%).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • California
      • Stanford, California, Stati Uniti, 94305
        • Reclutamento
        • Stanford University School of Medicine
        • Investigatore principale:
          • Anthony Doufas, MD, PhD
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 70 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Stato fisico I-III dell'American Society of Anesthesiologists (ASA).
  • Indice di massa corporea (BMI) inferiore a 40 kg/m2
  • Programmato per sottoporsi a nefrectomia radicale laparoscopica robotica assistita.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con diagnosi di broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO), grave disturbo neurologico, cardiopolmonare, psichiatrico o tiroideo non trattato
  • Condizione di dolore cronico che viene trattata con oppioidi
  • Pazienti con un ematocrito inferiore al 30% alla fine dell'intervento, o quelli con un'eccessiva perdita di sangue, che richiedono trasfusioni di emoderivati ​​durante l'intervento.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: "Supplemento conservativo di O2"
La somministrazione di ossigeno sarà titolata ad una saturazione di ossiemoglobina (SpO2) compresa tra il 90 e il 94%.
Saturazione dell'ossiemoglobina (SpO2) superiore al 96% vs SpO2 tra il 90% e il 94%.
Sperimentale: "Supplemento liberale di O2"
La somministrazione di ossigeno sarà titolata a una SpO2 > 96%.
Saturazione dell'ossiemoglobina (SpO2) superiore al 96% vs SpO2 tra il 90% e il 94%.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Pressione parziale transcutanea di anidride carbonica (TcPCO2)
Lasso di tempo: Periodo di novanta minuti che inizia immediatamente dopo l'anestesia.
Il segmento cumulativo di tempo durante il quale la pressione parziale transcutanea di anidride carbonica (TcPCO2: esito primario) supererà un limite superiore di 45 mmHg (ovvero, TcPCO2 > 45 mmHg)
Periodo di novanta minuti che inizia immediatamente dopo l'anestesia.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Indice di apnea/ipopnea (AHI)
Lasso di tempo: Periodo di novanta minuti che inizia immediatamente dopo l'anestesia.
Il numero di episodi di apnea/ipopnea rilevati utilizzando la pletismografia dell'induttanza respiratoria e la pressione nasale.
Periodo di novanta minuti che inizia immediatamente dopo l'anestesia.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Anthony Doufas, MD, PhD, Professor, Department of Anesthesiology, Stanford University Medical School

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

4 ottobre 2022

Completamento primario (Stimato)

1 luglio 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 maggio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 maggio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

18 maggio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 maggio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 maggio 2025

Ultimo verificato

1 maggio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • IRB-63878

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi