- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05399862
O efeito do probiótico Lactobacillus Reuteri como um tratamento adjuvante para a infecção por Helicobacter Pylori em adultos
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A principal descoberta do Helicobacter pylori (H. pylori) em pacientes com gastrite crônica por Marshall e Warren em 1982, gerou um ritmo frenético na pesquisa de H. pylori. H. pylori é uma bactéria gram negativa microaerófila em forma de hélice que coloniza o epitélio gástrico levando à ruptura da camada protetora da mucosa por processo inflamatório e secreção de ácido gástrico.
H. pylori permanece como um dos patógenos bacterianos mais comuns que causam infecção crônica na população adulta, com pelo menos 50% da população global infectada. A prevalência é ainda maior nos países em desenvolvimento, com até 80% deles sendo afetados. Embora alguns dos pacientes com infecção por H. pylori sejam assintomáticos, 10-20% deles podem progredir para doenças associadas a H. pylori, como gastrite crônica, úlcera péptica e malignidade gástrica. Acredita-se que a heterogeneidade clínica se deva ao diferente grau de virulência entre diferentes cepas de H. pylori.
O Colégio Americano de Gastroenterologia (ACG) delineou as terapias padrão da infecção por H. pylori, dividindo-as em terapia de primeira linha e terapia de resgate. O regime de tratamento é escolhido com base na exposição prévia a antibióticos, alergia e resistência a antibióticos.[7] A taxa de erradicação de 90% é considerada bem-sucedida, na qual o Kyoto Global Consensus Report recomendou o valor semelhante como ponto de corte para orientar a seleção do tratamento empírico em cada região. A terapia tripla com claritromicina (claritromicina, amoxicilina/metronidazol e inibidor da bomba de prótons, PPI) ou referida como terapia tripla padrão (STT) em nosso estudo é recomendada como terapia de primeira linha para pacientes virgens de macrolídeos e/ou residentes em baixa resistência à claritromicina área. Para regiões com alta taxa de resistência à claritromicina (mais de 15%), a diretriz ACG recomenda a administração de bismuto quádruplo, não bismuto quádruplo ou terapias concomitantes.
O relatório Maastricht V/Florence Consensus delineou as diretrizes sobre o diagnóstico e as estratégias terapêuticas na infecção por H. pylori. O relatório destacou o fracasso de muitos países em atingir pelo menos 80% da taxa de erradicação da intenção de tratar.[9] Entre os fatores contribuintes estão a resistência emergente aos antibióticos, baixa adesão, efeitos adversos do regime antimicrobiano levando à baixa adesão ao tratamento, alta carga bacteriana e comprometimento da imunidade da mucosa gástrica.
Regionalmente, o Relatório de Consenso de Bangkok de Vilaichone et al em 2018 estudou a prevalência da infecção por H. pylori em nove países da ASEAN. O estudo demonstrou alta prevalência de H. pylori em países da ASEAN variando entre 20% a 69%. Apesar da Malásia ter a menor prevalência de H. pylori de 20%, as taxas de erradicação não atingiram a meta mínima de 80% quando administrado STT por 7 dias. Qua et al (2010) e Leow et al (2018) relataram a taxa de erradicação de 71,2% e 79,3%, respectivamente. A extensão da duração do STT de sete para quatorze dias ilustrou uma melhora acentuada da taxa de erradicação para 88,6%, mas ainda abaixo da meta de erradicação bem-sucedida de 90%.
Na Malásia, o aumento da taxa de resistência primária de H. pylori a agentes antimicrobianos, principalmente a claritromicina, representa um grande desafio no tratamento eficaz dessa infecção. Os estudos anteriores de Teh et al (2014) demonstraram uma taxa de resistência primária de 6,8% para claritromicina e fluoroquinolonas, 32,3% para metronidazol; Hanafiah et al (2019) relataram uma taxa de resistência primária de 12,2%, 17,1% e 56,1% à claritromicina, levofloxacina e metronidazol, respectivamente. O estudo recente de Puah et al (2021) ilustrou um aumento adicional da taxa de resistência à claritromicina para 14,8%; enquanto a taxa de resistência à levofloxacina foi de 3,3%.
Observando o aumento da resistência aos antibióticos e a taxa de erradicação abaixo do ideal na Malásia, mais pesquisas para melhorar a eficácia geral da erradicação do H. pylori são, sem dúvida, fundamentais. Ao longo dos anos, os probióticos mostraram benefícios promissores em um amplo espectro de distúrbios gastrointestinais, incluindo infecção por H. pylori. Várias meta-análises demonstraram redução significativa da taxa de erradicação do H. pylori em indivíduos que receberam probióticos como tratamento adjuvante. No entanto, nem todas as cepas de probióticos são benéficas no tratamento de H. pylori, pois algumas delas são incapazes de sobreviver no ambiente gástrico. O Relatório de Consenso de Maastricht V/Florence enfatizou que apenas alguns probióticos são úteis na erradicação de H. pylori, e isso inclui Lactobacillus, Bifidobacterium e Saccharomyces boulardii. Entre estes, um Lactobacillus reuteri DSM 17648 de estirpe única demonstrou bons resultados na melhoria da taxa de erradicação, bem como na melhoria dos efeitos adversos do regime de tratamento; tanto em estudos humanos como in vitro.
O probiótico usado no estudo foi o Pylobalance®, que contém o ingrediente patenteado do Lactobacillus reuteri DSM 17648. A co-agregação de probiótico e H. pylori prejudica a adesão do patógeno bacteriano à mucosa gástrica e subsequentemente elimina o H. pylori do estômago. A capacidade do Lactobacillus reuteri de co-agregar com H. pylori sem interferir na microflora comensal original ajuda a preservar uma microecologia gástrica estável. Essa característica ajuda a reduzir os sintomas gastrointestinais associados ao patógeno H. pylori. O probiótico também possui propriedades antimicrobianas derivadas do ácido graxo de cadeia curta do ácido lático, peróxido de hidrogênio e substância bactericida da reuterina que inibem diretamente a sobrevivência e proliferação de H. pylori. A regulação da resposta imune, a melhora da barreira da mucosa intestinal e a produção de proteína da superfície celular para inibir competitivamente a ligação do H. pylori estão entre vários outros mecanismos propostos por estudos anteriores para melhorar o efeito do patógeno do H. pylori. Outra característica vantajosa do Lactobacillus reuteri é sua capacidade de resistir ao ambiente gástrico desfavorável devido à sua forma de preparo inviável.
Até onde sabemos, a eficácia do probiótico Lactobacillus reuteri como tratamento adjuvante no manejo de H. pylori ainda não foi estudada na coorte da Malásia e do Sudeste Asiático. Devido à heterogeneidade clínica das cepas de H. pylori em populações diferentes ou mesmo em populações semelhantes, a eficácia do Lactobacillus reuteri em nossa população precisa ser mais investigada. Neste estudo, procuramos determinar o efeito do Lactobacillus reuteri na erradicação do H. pylori; principalmente para melhorar a taxa de erradicação, melhorar os sintomas gastrointestinais e reduzir os efeitos adversos dos antibióticos.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur
-
Cheras, Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Malásia, 56000
- The University of Malaysia Medical Centre
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Maiores de 18 anos e acima
- Diagnóstico confirmado de H. pylori
- Consentimento informado para participar do estudo
Critério de exclusão:
- Qualquer doença gastrointestinal ativa
- Procedimentos cirúrgicos anteriores que afetam o trato gastrointestinal, por exemplo, cirurgia bariátrica ou gastrectomia
- Mulheres grávidas ou amamentando
- Alergia prévia a probióticos
- Ingestão de inibidor da bomba de prótons, antagonista H2 ou antibióticos nos últimos 3 meses
- Diagnóstico recente de estágio avançado de malignidade
- Gastroenterite aguda recente dentro de 4 semanas
- História recente de ingestão de medicamentos tradicionais
- Falha recente da terapia de erradicação de primeira linha para H. pylori
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: QUADRUPLICAR
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Grupo A
Os pacientes receberão probiótico Lactobacillus reuteri, além da terapia tripla padrão.
O probiótico é preparado em forma de cápsula (200mg cada cápsula), administrado como 1 cápsula por dia após a refeição durante 4 semanas.
|
Lactobacillus reuteri DSM 17648 é um probiótico de cepa única usado como tratamento adjuvante na infecção por H.pylori
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Grupo B
O placebo utilizado no estudo contém amido de milho com 0,12% de óxido de ferro amarelo, preparado em forma de cápsula indistinguível como probiótico; administrado como 1 cápsula por dia após a refeição durante 4 semanas.
|
Cápsula de placebo sem preparação de células microbianas
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A taxa de erradicação da infecção por Helicobacter pylori
Prazo: O teste respiratório da ureia é avaliado 8 semanas após o tratamento
|
A taxa de erradicação de H. pylori é definida como resultado negativo do teste respiratório de ureia (pontuação inferior a 50 DPM)
|
O teste respiratório da ureia é avaliado 8 semanas após o tratamento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A melhora dos sintomas gastrointestinais associados ao H. pylori
Prazo: Os escores GSRS de ambos os braços foram comparados entre pré e 8 semanas após o tratamento
|
Os sintomas do paciente foram avaliados por meio da Escala de Avaliação de Sintomas Gastrointestinais (GSRS), que consistia em cinco domínios diferentes, incluindo dor abdominal, refluxo, indigestão, constipação e diarreia
|
Os escores GSRS de ambos os braços foram comparados entre pré e 8 semanas após o tratamento
|
|
A melhora do efeito adverso do tratamento
Prazo: Os efeitos adversos do tratamento foram avaliados durante a primeira e segunda semana de tratamento; e ainda reavaliado 8 semanas após o tratamento
|
Os pacientes foram entrevistados para quaisquer novos efeitos adversos após o início do tratamento.
|
Os efeitos adversos do tratamento foram avaliados durante a primeira e segunda semana de tratamento; e ainda reavaliado 8 semanas após o tratamento
|
Colaboradores e Investigadores
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- FF-2021-004
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .