- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05459233
Otimização hemodinâmica da válvula com base em Doppler-Ecocardiografia versus medidas de cateterismo após ViV TAVR (ECHOCATH)
23 de março de 2026 atualizado por: Josep Rodes-Cabau, Institut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec, University Laval
Otimização hemodinâmica da válvula com base em Doppler-Ecocardiografia versus medidas de cateterismo após TAVR Valve-in-Valve: um estudo randomizado prospectivo
Dados sobre o desempenho da válvula após ViV-TAVR geralmente são obtidos com o uso de Doppler-ecocardiografia.
No entanto, alguns relatos têm mostrado discordâncias significativas na avaliação do gradiente transvalvar médio entre ecocardiografia e cateterismo, com superestimação do gradiente real com eco (vs.
cat) na maioria dos casos.
Assim, a incidência de falha do dispositivo de procedimento pode ser menor do que a relatada na literatura ViV-TAVR,
Visão geral do estudo
Status
Recrutamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este é um estudo prospectivo, multicêntrico, randomizado, simples-cego, incluindo pacientes com disfunção cirúrgica de bioprótese aórtica na presença de uma bioprótese cirúrgica com stent com tamanho rotulado ≤25 mm.
Após a decisão do Heart Team de prosseguir com um procedimento ViV-TAVR com a válvula SAPIEN 3 ULTRA (ou suas iterações subsequentes), os pacientes serão randomizados para a otimização hemodinâmica da válvula de acordo com os parâmetros de ecocardiografia Doppler versus cateterismo cardíaco.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Estimado)
310
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Contato de estudo
- Nome: Josep Rodes-Cabau, MD
- Número de telefone: 418-656-8711
- E-mail: josep.rodes@criucpq.ulaval.ca
Estude backup de contato
- Nome: Emilie Pelletier beaumont, MSc
- Número de telefone: 3929 418-656-8711
- E-mail: emilie.pelletier-beaumont@criucpq.ulaval.ca
Locais de estudo
-
-
Quebec
-
Québec, Quebec, Canadá, G1V 4G5
- Recrutamento
- IUCPQ
-
Investigador principal:
- Josep Rodés-Cabau, MD
-
Contato:
- Josep Rodes-Cabau, MD
- Número de telefone: 418-656-8711
- E-mail: josep.rodes@criucpq.ulaval.ca
-
Contato:
- Emilie Pelletier beaumont, MSc
- Número de telefone: 3929 418-656-8711
- E-mail: emilie.pelletier-beaumont@criucpq.ulaval.ca
-
-
-
-
California
-
San Francisco, California, Estados Unidos, 94143
- Ainda não está recrutando
- University of California
-
Contato:
- Sammy Elmariah
-
Contato:
- Mallika Saxena
- E-mail: Mallika.Saxena@ucsf.edu
-
-
Florida
-
Hollywood, Florida, Estados Unidos, 33021
- Recrutamento
- South Broward Hospital Disctrict D/B/A Memorial Healthcare System
-
Contato:
- Houman Khalili
-
Contato:
- Hina Khan
- E-mail: hikhan@mhs.net
-
-
Michigan
-
Royal Oak, Michigan, Estados Unidos, 48073
- Recrutamento
- William Beaumont Hospital
-
Contato:
- Amr Abbas
-
Contato:
- Lauren Scribner
- E-mail: Lauren.Scribner@corewellhealth.org
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
- Recrutamento
- Mayo Clinic
-
Contato:
- Mackram F Eleid, M.D.
-
Contato:
- Tricia A
- Número de telefone: (507) 422-3897
- E-mail: conley.tricia@mayo.edu
-
-
New York
-
Syracuse, New York, Estados Unidos, 13203
- Ainda não está recrutando
- St-Joseph's Health INC
-
Contato:
- Ayman Iskander
-
Contato:
- Laura Mowers
- E-mail: laura.mowers@sjhcardiology.org
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45219
- Recrutamento
- The Christ Hospital Health Network
-
Contato:
- Susan Reilly
- Número de telefone: 513-585-2165
- E-mail: Susan.Reilly@thechristhospital.com
-
Contato:
- Santiago Garcia, M.D.
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes com falha cirúrgica de bioprótese valvular aórtica definida como estenose aórtica grave e/ou regurgitação aprovados para um procedimento valve-in-valve pelo Heart Team
- Válvula bioprotética com stent cirúrgico (tamanho do rótulo ≤25 mm)
- TAVR com a válvula SAPIEN 3 Ultra
Critério de exclusão:
- Válvulas cirúrgicas sem stent ou sem sutura
- Bioprótese Trifecta
- Bioprótese Hancock II
- Alto risco de obstrução coronária (definida como válvula transcateter virtual - distância coronária avaliada por TC < 4 mm ou a critério do heart team responsável pelo procedimento).
- Impossibilidade de obter o consentimento informado por escrito
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Outro: Doppler-ecocardiografia
Após o implante da válvula, outras intervenções serão baseadas em medições Doppler-ecocardiográficas.
|
O procedimento TAVR (valve-in-valve) será realizado com a válvula SAPIEN 3 Ultra, com dimensionamento da válvula de acordo com as recomendações atuais do fabricante.
Após o implante da válvula, outras intervenções serão baseadas em medições Doppler-ecocardiográficas.
A pós-dilatação com balão com balão não complacente será realizada na presença de um gradiente médio residual ≥20 mmHg avaliado por ecocardiografia Doppler.
|
|
Outro: Medições hemodinâmicas invasivas
Após o implante da válvula, outras intervenções serão baseadas em medições hemodinâmicas invasivas (com registro simultâneo de pressão aórtica e ventricular).
|
O procedimento TAVR (valve-in-valve) será realizado com a válvula SAPIEN 3 Ultra, com dimensionamento da válvula de acordo com as recomendações atuais do fabricante.
Após o implante da válvula, outras intervenções serão baseadas em medições hemodinâmicas invasivas (com registro simultâneo da pressão aórtica e ventricular).
A pós-dilatação com balão será realizada com um balão não complacente na presença de um gradiente residual médio ≥20 mmHg, conforme avaliado por medidas hemodinâmicas.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alterações na qualidade de vida (eficácia)
Prazo: Acompanhamento de 12 meses
|
Mudança na qualidade de vida avaliada pelo Questionário de Cardiomiopatia de Kansas City (KCCQ).
Todas as pontuações são representadas em uma escala de 0 a 100 pontos (pontuações mais baixas representam sintomas e/ou limitações mais graves e pontuações de 100 indicam nenhum sintoma, nenhuma limitação e excelente qualidade de vida). O KCCQ é um questionário de 7 domínios ; frequência dos sintomas, carga dos sintomas, estabilidade dos sintomas, limitações físicas, limitações sociais, qualidade de vida e autoeficácia.
|
Acompanhamento de 12 meses
|
|
Complicações periprocedimento (Segurança)
Prazo: Periprocedimento
|
Complicações periprocedimento incluindo mortalidade intra-hospitalar, acidente vascular cerebral, ruptura anular, obstrução coronária, bloqueio de ramo esquerdo de início recente, necessidade de implante de marca-passo permanente e conversão para cirurgia de coração aberto.
|
Periprocedimento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Gradiente transvalvar residual
Prazo: Acompanhamento de 1 mês e 12 meses
|
Gradiente transvalvar residual (máximo e médio)
|
Acompanhamento de 1 mês e 12 meses
|
|
Enpoint combinado: incompatibilidade prótese-paciente moderada ou grave e/ou regurgitação aórtica moderada ou grave (desempenho da válvula)
Prazo: Acompanhamento de 1 mês e 12 meses
|
Incompatibilidade paciente-prótese moderada ou grave (define como índice a área da válvula aórtica 0,85-0,66
cm2/m2 (moderado), ≤0,65 cm2/m2 (grave) para paciente com IMC ˂30km/m2 e 0,70-0,56
cm2/m2 (moderado), ≤0,55 cm2/m2 (grave) para paciente com IMC ≥30km/m2 e/ou regurgitação aórtica (RA) moderada a grave (definição VARC-3).
|
Acompanhamento de 1 mês e 12 meses
|
|
Insuficiência cardíaca
Prazo: Acompanhamento de 1 e 12 meses e anual até 5 anos
|
Avaliado pela Classificação Funcional da New York Heart Association (NYHA)
|
Acompanhamento de 1 e 12 meses e anual até 5 anos
|
|
Capacidade de exercício
Prazo: Acompanhamento de 1 mês e 12 meses
|
Capacidade de exercício avaliada pelo teste de caminhada de seis minutos.
|
Acompanhamento de 1 mês e 12 meses
|
|
Mudanças na qualidade de vida
Prazo: após seguimento de 1 ano (anual até 5 anos)
|
sintomas e/ou limitações graves e pontuações de 100 indicam ausência de sintomas, ausência de limitações e excelente qualidade de vida). O KCCQ é um questionário de 7 domínios; frequência dos sintomas, carga dos sintomas, estabilidade dos sintomas, limitações físicas, limitações sociais, qualidade de vida e autoeficácia.
|
após seguimento de 1 ano (anual até 5 anos)
|
|
Pontos finais de segurança clínica
Prazo: Acompanhamento de 1 e 12 meses e anual até 5 anos
|
Individualmente e combinados: morte, acidente vascular cerebral, sangramento grave com risco de vida, implante de marca-passo, infarto do miocárdio
|
Acompanhamento de 1 e 12 meses e anual até 5 anos
|
|
re-hospitalização
Prazo: Acompanhamento de 1 e 12 meses e anual até 5 anos
|
Necessidade de re-hospitalização
|
Acompanhamento de 1 e 12 meses e anual até 5 anos
|
|
deterioração por desgaste (degeneração estrutural da válvula)
Prazo: Acompanhamento de 1 e 12 meses e anual até 5 anos
|
desgaste avaliado por imagem de ecocardiografia
|
Acompanhamento de 1 e 12 meses e anual até 5 anos
|
|
Ruptura do folheto (degeneração estrutural da válvula)
Prazo: Acompanhamento de 1 e 12 meses e anual até 5 anos
|
rompimento de folheto avaliado por imagem de ecocardiografia
|
Acompanhamento de 1 e 12 meses e anual até 5 anos
|
|
folheto instável (degeneração estrutural da válvula)
Prazo: Acompanhamento de 1 e 12 meses e anual até 5 anos
|
folheto instável avaliado por ecocardiografia
|
Acompanhamento de 1 e 12 meses e anual até 5 anos
|
|
fibrose e/ou calcificação do folheto (degeneração estrutural da válvula)
Prazo: Acompanhamento de 1 e 12 meses e anual até 5 anos
|
fibrose e/ou calcificação do folheto avaliada por ecocardiografia
|
Acompanhamento de 1 e 12 meses e anual até 5 anos
|
|
fratura ou deformação do suporte (degeneração estrutural da válvula)
Prazo: Acompanhamento de 1 e 12 meses e anual até 5 anos
|
fratura ou deformação do suporte avaliada por imagem de ecocardiografia
|
Acompanhamento de 1 e 12 meses e anual até 5 anos
|
|
Reintervenção da válvula
Prazo: Acompanhamento de 1 e 12 meses e anual até 5 anos
|
Necessidade de reintervenção valvular
|
Acompanhamento de 1 e 12 meses e anual até 5 anos
|
|
Alterações na massa do ventrículo esquerdo
Prazo: Follow-up de 1 mês e 1 ano
|
Alterações na massa do VE
|
Follow-up de 1 mês e 1 ano
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Investigadores
- Investigador principal: Josep Rodés-Cabau, MD, Institut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec, University Laval
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Paradis JM, Del Trigo M, Puri R, Rodes-Cabau J. Transcatheter Valve-in-Valve and Valve-in-Ring for Treating Aortic and Mitral Surgical Prosthetic Dysfunction. J Am Coll Cardiol. 2015 Nov 3;66(18):2019-2037. doi: 10.1016/j.jacc.2015.09.015.
- VARC-3 WRITING COMMITTEE:; Genereux P, Piazza N, Alu MC, Nazif T, Hahn RT, Pibarot P, Bax JJ, Leipsic JA, Blanke P, Blackstone EH, Finn MT, Kapadia S, Linke A, Mack MJ, Makkar R, Mehran R, Popma JJ, Reardon M, Rodes-Cabau J, Van Mieghem NM, Webb JG, Cohen DJ, Leon MB. Valve Academic Research Consortium 3: Updated Endpoint Definitions for Aortic Valve Clinical Research. J Am Coll Cardiol. 2021 Jun 1;77(21):2717-2746. doi: 10.1016/j.jacc.2021.02.038. Epub 2021 Apr 19.
- Dvir D, Webb JG, Bleiziffer S, Pasic M, Waksman R, Kodali S, Barbanti M, Latib A, Schaefer U, Rodes-Cabau J, Treede H, Piazza N, Hildick-Smith D, Himbert D, Walther T, Hengstenberg C, Nissen H, Bekeredjian R, Presbitero P, Ferrari E, Segev A, de Weger A, Windecker S, Moat NE, Napodano M, Wilbring M, Cerillo AG, Brecker S, Tchetche D, Lefevre T, De Marco F, Fiorina C, Petronio AS, Teles RC, Testa L, Laborde JC, Leon MB, Kornowski R; Valve-in-Valve International Data Registry Investigators. Transcatheter aortic valve implantation in failed bioprosthetic surgical valves. JAMA. 2014 Jul;312(2):162-70. doi: 10.1001/jama.2014.7246.
- Bleiziffer S, Simonato M, Webb JG, Rodes-Cabau J, Pibarot P, Kornowski R, Windecker S, Erlebach M, Duncan A, Seiffert M, Unbehaun A, Frerker C, Conzelmann L, Wijeysundera H, Kim WK, Montorfano M, Latib A, Tchetche D, Allali A, Abdel-Wahab M, Orvin K, Stortecky S, Nissen H, Holzamer A, Urena M, Testa L, Agrifoglio M, Whisenant B, Sathananthan J, Napodano M, Landi A, Fiorina C, Zittermann A, Veulemans V, Sinning JM, Saia F, Brecker S, Presbitero P, De Backer O, Sondergaard L, Bruschi G, Franco LN, Petronio AS, Barbanti M, Cerillo A, Spargias K, Schofer J, Cohen M, Munoz-Garcia A, Finkelstein A, Adam M, Serra V, Teles RC, Champagnac D, Iadanza A, Chodor P, Eggebrecht H, Welsh R, Caixeta A, Salizzoni S, Dager A, Auffret V, Cheema A, Ubben T, Ancona M, Rudolph T, Gummert J, Tseng E, Noble S, Bunc M, Roberts D, Kass M, Gupta A, Leon MB, Dvir D. Long-term outcomes after transcatheter aortic valve implantation in failed bioprosthetic valves. Eur Heart J. 2020 Aug 1;41(29):2731-2742. doi: 10.1093/eurheartj/ehaa544.
- de Freitas Campos Guimaraes L, Urena M, Wijeysundera HC, Munoz-Garcia A, Serra V, Benitez LM, Auffret V, Cheema AN, Amat-Santos IJ, Fisher Q, Himbert D, Garcia Del Blanco B, Dager A, Le Breton H, Paradis JM, Dumont E, Pibarot P, Rodes-Cabau J. Long-Term Outcomes After Transcatheter Aortic Valve-in-Valve Replacement. Circ Cardiovasc Interv. 2018 Sep;11(9):e007038. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.118.007038.
- Webb JG, Murdoch DJ, Alu MC, Cheung A, Crowley A, Dvir D, Herrmann HC, Kodali SK, Leipsic J, Miller DC, Pibarot P, Suri RM, Wood D, Leon MB, Mack MJ. 3-Year Outcomes After Valve-in-Valve Transcatheter Aortic Valve Replacement for Degenerated Bioprostheses: The PARTNER 2 Registry. J Am Coll Cardiol. 2019 Jun 4;73(21):2647-2655. doi: 10.1016/j.jacc.2019.03.483.
- Saxon JT, Allen KB, Cohen DJ, Chhatriwalla AK. Bioprosthetic Valve Fracture During Valve-in-valve TAVR: Bench to Bedside. Interv Cardiol. 2018 Jan;13(1):20-26. doi: 10.15420/icr.2017:29:1.
- O'Donnell JP, O'Sullivan CJ. Bioprosthetic Aortic Valve Fracture During Valve-in-valve Transcatheter Aortic Valve Implantation. Interv Cardiol. 2019 Nov 18;14(3):147-151. doi: 10.15420/icr.2019.08.R2. eCollection 2019 Nov.
- Wernly B, Zappe AK, Unbehaun A, Sinning JM, Jung C, Kim WK, Fichtlscherer S, Lichtenauer M, Hoppe UC, Alushi B, Beckhoff F, Wewetzer C, Franz M, Kretzschmar D, Navarese E, Landmesser U, Falk V, Lauten A. Transcatheter valve-in-valve implantation (VinV-TAVR) for failed surgical aortic bioprosthetic valves. Clin Res Cardiol. 2019 Jan;108(1):83-92. doi: 10.1007/s00392-018-1326-z. Epub 2018 Jul 12.
- Kaneko T, Makkar RR, Krishnaswami A, Hermiller J, Greenbaum A, Babaliaros V, Shah PB, Bailey SH, Bapat V, Kapadia S, Abbas AE. Valve-in-Surgical-Valve With SAPIEN 3 for Transcatheter Aortic Valve Replacement Based on Society of Thoracic Surgeons Predicted Risk of Mortality. Circ Cardiovasc Interv. 2021 May;14(5):e010288. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.120.010288. Epub 2021 May 18.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
11 de janeiro de 2023
Conclusão Primária (Estimado)
1 de setembro de 2027
Conclusão do estudo (Estimado)
1 de setembro de 2029
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
4 de julho de 2022
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
12 de julho de 2022
Primeira postagem (Real)
14 de julho de 2022
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
24 de março de 2026
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
23 de março de 2026
Última verificação
1 de março de 2026
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- ECHOCATH
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .