Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Cetofol Versus Propofol para Sedação em Colangiopancreatografia em Pacientes ASA III e ASA IV.

5 de agosto de 2022 atualizado por: Henrique Xavier Ornelas Gouveia, Centro Hospitalar Universitário Lisboa Norte

Cetofol (cetamina e propofol) versus propofol para sedação em colangiopancreatografia para pacientes ASA III e ASA IV

Este estudo é um estudo duplo-cego randomizado controlado. Os investigadores randomizaram pacientes ASA III e IV submetidos à colangiopancreatografia. Os investigadores administraram Propofol ou Cetofol e compararam os resultados. O desfecho primário foi a segurança (depressão respiratória/hipoventilação).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A randomização é realizada pela enfermeira responsável pelo preparo das drogas anestésicas. A enfermeira retira aleatoriamente um envelope de um recipiente previamente preparado com tantos envelopes quanto o número de pacientes calculado para a amostra. Cada envelope, que será lacrado, contém o ramo ao qual o paciente pertence (propofol ou cetofol) e instruções para o preparo dos respectivos medicamentos.

A amostra foi calculada para um nível de significância de 5% e um poder de teste de 95%, assumindo que, em média, o desfecho primário deste estudo - depressão respiratória - é observado em 3% da população submetida à sedação com cetofol e a 25 % de pacientes submetidos à sedação com propofol. O resultado do cálculo inclui 51 pacientes para cada ramo do estudo (considerando o teste de hipótese unicaudal).

A coleta de dados está prevista para ocorrer ao longo de 5 meses, ocorrendo entre outubro de 2016 e março de 2017.

O estudo foi concebido para ser cego para o paciente e para o anestesiologista/investigador.

O enfermeiro anestesista, após preparar as drogas de acordo com as instruções do envelope que contém o ramo do estudo ao qual o paciente pertence, deve rotular cada seringa de forma não comprometedora.

A análise estatística foi realizada usando o IBM SPSS Statistics 27.

Não será necessário recorrer à comissão de acompanhamento, uma vez que não será aplicado qualquer método ou técnica diferente da habitualmente praticada

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

102

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • 18 anos de idade
  • ASA III e IV
  • Submetido a colangiopancreatografia retrógrada

Critério de exclusão:

  • paciente recusa
  • ASA I, II e V
  • Contra-indicações da cetamina
  • Alergias a Propofol, Ketamina, dexametasona, paracetamol, metamizol, ondanseteon ou outro.
  • Anestesia geral necessária I
  • Incapacidade de assinatura ou ausência de representação legal do paciente.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Propofol

Monitorização padrão ASA e capnografia nasal (CO) foram usados. Suprimento suplementar de O2 é colocado em 2-3 L/min também por OC.

As drogas foram randomizadas no início do estudo. Os investigadores não sabiam se a cetamina está presente nas seringas preparadas com propofol ou não, agindo da mesma forma para ambas as combinações de drogas.

A sedação foi realizada com:

1. Propofol: indução com bolus de propofol a 1% (seringa de 10mL) administrado na dose de 0,75mg/kg; manutenção com infusão de propofol a 1% (seringa de 20mL), na velocidade de infusão de 6-7mg/kg/h.

Em ambos os braços:

  • 4 mg de I.V. dexametasona foram administrados.
  • No início do procedimento foram preparados atropina e efedrina.
  • Ao final do procedimento, paracetamol I.V. 15mg/kg foi administrado.
  • Se o paciente relatar EVA>3 dor na recuperação, também é administrado metamizol magnésio 15mg/kg.
  • Em caso de náuseas e/ou vômitos pós-procedimento, 4 mg de ondansetrona seriam administrados como resgate.
Uso de Propofol 1% (Dose de indução: 0,75mg/kg Dose de manutenção: 6-7mg/kg/h) para Sedação em Colangiopancreatografia em Pacientes ASA III e ASA IV
Comparador Ativo: Cetofol

2. Sedação com cetofol na diluição 1:4: indução da sedação com bolus de cetofol (diluição contendo 9,5 mL de propofol 1% + 0,5 mL de cetamina 5%) (seringa de 10mL), administrado na dose de 0,75 mg/kg ; manutenção com infusão de cetofol (diluição contendo 19 mL de Propofol 1% + 1 mL de Cetamina 5%), (seringa de 20mL), na velocidade de infusão de 6-7mg/kg/h.

A dose usada para indução de sedação em bolus em ambos os braços do estudo é titulada de acordo com as necessidades de cada paciente individual, embora o alvo se aproxime da dose usual recomendada. Se uma seringa de propofol ou cetofol for insuficiente para o peso do paciente, outra seringa será preparada exatamente com a mesma diluição da primeira.

O estudo sempre foi cego para os investigadores.

uso de Cetofol (1% Propofol + 5% Cetamina na proporção 1/4) Dose de indução: 0,75mg/kg Dose de manutenção: 6-7mg/kg/h) para Sedação em Colangiopancreatografia para Pacientes ASA III e ASA IV

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Segurança - Hipoventilação / Depressão Respiratória
Prazo: Intraprocedimento
Hipoventilação/Depressão Respiratória definida como: Necessidade de manejo das vias aéreas (subluxação mandibular ou outras manobras de permeabilização, uso de adjuvantes, necessidade de ventilação assistida ou controlada); Dessaturação de oxigênio medida por oxímetro de pulso n(<95%); Apneia (>10 segundos)
Intraprocedimento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Segurança - Hipotensão intraprocedimento
Prazo: Durante o procedimento e imediatamente após o término do procedimento
Hipotensão intraprocedimento definida como: pressão arterial sistólica não invasiva < 90 mmHg e/ou diastólica < 60 mmHg OU pressão arterial não invasiva < 20% do valor de base
Durante o procedimento e imediatamente após o término do procedimento
Eficiência - Necessidade de opioide intraprocedimento
Prazo: Durante o procedimento e imediatamente após o término do procedimento
Necessidade de opioides intraprocedimento: Dor durante o procedimento, interpretada pelo anestesiologista por meio de queixas do paciente ou por meio da análise de parâmetros hemodinâmicos; Dor após o procedimento, quantificada pela escala visual analógica de dor (EVA) 0-10, onde 0 corresponde a nenhuma dor e 10 corresponde à pior dor possível); Necessidade de analgesia suplementar.
Durante o procedimento e imediatamente após o término do procedimento
Eficiência - Avaliação do nível de sedação
Prazo: Durante o procedimento e imediatamente após o término do procedimento
Avaliação do nível de sedação: os investigadores mediram o nível de sedação de cada participante com a Escala de Sedação de Ramsay.
Durante o procedimento e imediatamente após o término do procedimento
Qualidade - Satisfação dos pacientes
Prazo: Ao final do procedimento (quando o paciente estiver lúcido e orientado presencialmente, horário e espaço) e 24 horas após o término do procedimento

Satisfação do paciente ao final do procedimento e após 24 horas: os investigadores avaliaram a satisfação do paciente com uma escala de 4 pontos (1 - insatisfeito, 2- pouco satisfeito, 3- satisfeito, 4- muito satisfeito); e sem opinião (NP). Esta avaliação foi realizada após a tomada de consciência (orientação na pessoa, no tempo e no espaço) nas primeiras duas horas após o término do procedimento.

O paciente foi contatado 24 horas após o término do procedimento (por telefone ou pessoalmente se ainda internado) por um dos investigadores, a fim de avaliar o bem-estar do paciente, grau de dor, ocorrência de náuseas ou vômitos e satisfação com A Hora. Esses dados são registrados em um formulário específico, que novamente não especifica a qual ramo do estudo o paciente foi designado (cego para o investigador), e armazenados em uma pasta separada com o mesmo código numérico atribuído ao formulário preenchido no dia anterior pelos investigadores.

Ao final do procedimento (quando o paciente estiver lúcido e orientado presencialmente, horário e espaço) e 24 horas após o término do procedimento
Qualidade - Satisfação do gastroenterologista
Prazo: Imediatamente no final do procedimento
Satisfação do gastroenterologista: os investigadores avaliaram a satisfação do gastroenterologista no final do procedimento com uma escala de 4 pontos (1 - insatisfeito, 2- pouco satisfeito, 3- satisfeito, 4- muito satisfeito); e sem opinião (NP).
Imediatamente no final do procedimento
Qualidade - Ocorrência de náuseas ou vômitos pós-operatórios
Prazo: Nas primeiras 24 horas após o término do procedimento
Ocorrência de náusea ou vômito pós-operatório: os investigadores registraram a ocorrência de náusea ou vômito após o procedimento nas primeiras 24 horas.
Nas primeiras 24 horas após o término do procedimento
Qualidade - Ocorrência de efeitos psicotomiméticos
Prazo: Nas primeiras 24 horas após o término do procedimento

Ocorrência de efeitos psicotomiméticos: os investigadores registraram a ocorrência de efeitos psicotomiméticos após o procedimento nas primeiras 24 horas.

Os investigadores verificam a ocorrência dos sintomas psicomiméticos mais frequentes por questionário e avaliação médica/física (ansiedade, confusão, desorientação/agitação psicomotora, disforia, estado dissociativo e delirium com ou sem alucinações, sonhos anormais, pesadelos, insónias)

Nas primeiras 24 horas após o término do procedimento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Amélia Almeida, Centro Hospitalar e Universitário de Lisboa Norte

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de outubro de 2016

Conclusão Primária (Real)

31 de março de 2017

Conclusão do estudo (Real)

31 de março de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de março de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de julho de 2022

Primeira postagem (Real)

26 de julho de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de agosto de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de agosto de 2022

Última verificação

1 de agosto de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 566/15

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Descrição do plano IPD

É necessária a aprovação de outros investigadores e aprovação do centro de investigação - Centro Hospitalar e Universitário de Lisboa Norte

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever