Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Ketofol versus propofol for sedasjon i kolangiopankreatografi for ASA III- og ASA IV-pasienter.

5. august 2022 oppdatert av: Henrique Xavier Ornelas Gouveia, Centro Hospitalar Universitário Lisboa Norte

Ketofol (ketamin og propofol) versus propofol for sedasjon i kolangiopankreatografi for ASA III og ASA IV pasienter

Denne studien er en dobbeltblind randomisert kontrollert studie. Etterforskerne randomiserte ASA III og IV pasienter som gjennomgikk kolangiopankreatografi. Etterforskerne ga Propofol eller Ketofol og sammenlignet resultatene. Det primære resultatet var sikkerhet (respirasjonsdepresjon / hypoventilasjon).

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Randomisering utføres av sykepleieren som er ansvarlig for å tilberede anestesimedikamentene. Sykepleieren tar tilfeldig ut en konvolutt fra en tidligere klargjort beholder med like mange konvolutter som antall pasienter beregnet for prøven. Hver konvolutt, som skal forsegles, inneholder grenen som pasienten tilhører (propofol eller ketofol) og instruksjoner for tilberedning av de respektive legemidlene.

Prøven ble beregnet for et signifikansnivå på 5 % og en teststyrke på 95 %, forutsatt at det primære resultatet av denne studien - respirasjonsdepresjon - i gjennomsnitt er observert hos 3 % av befolkningen som gjennomgår sedasjon med ketofol og til 25 % av pasientene som gjennomgår sedasjon med propofol. Resultatet av beregningen inkluderer 51 pasienter for hver gren av studien (med tanke på den ensidede hypotesetesten).

Datainnsamlingen forventes å foregå over 5 måneder, mellom oktober 2016 og mars 2017.

Studien er designet for å bli blindet for pasienten og anestesilege/etterforsker.

Anestesisykepleieren bør, etter å ha tilberedt medikamentene i henhold til instruksjonene på konvolutten som inneholder grenen av studien som pasienten tilhører, merke hver sprøyte på en uforpliktende måte.

Statistisk analyse ble utført ved å bruke IBM SPSS Statistics 27.

Det vil ikke være nødvendig å ty til overvåkingskomiteen, siden ingen annen metode eller teknikk enn den som vanligvis praktiseres vil bli brukt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

102

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • 18 år gammel
  • ASA III og IV
  • Innlevert til retrograd kolangiopankreatografi

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienten nekter
  • ASA I, II og V
  • Ketamin kontraindikasjoner
  • Allergi mot propofol, ketamin, deksametason, paracetamol, metamizol, ondanseteon eller annet.
  • Generell anestesi nødvendig I
  • Ute av stand til å signere eller manglende juridisk representasjon for pasienten.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Trippel

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Propofol

ASA Standard overvåking og nasal brillekapnografi (OC) ble brukt. Supplerende tilførsel av O2 plasseres ved 2-3 L/min også ved OC.

Stoffene ble randomisert av studien begynner. Etterforskerne visste ikke om ketamin er til stede i sprøyter tilberedt med propofol eller ikke, og virker på samme måte for begge medikamentkombinasjonene.

Sedasjon ble utført med:

1. Propofol: induksjon med en bolus på 1 % propofol (10 ml sprøyte) administrert i en dose på 0,75 mg/kg; vedlikehold med 1 % propofol infusjon (20 ml sprøyte), med en infusjonshastighet på 6-7 mg/kg/t.

I begge armer:

  • 4 mg I.V. deksametason ble administrert.
  • I begynnelsen av prosedyren ble atropin og efedrin tilberedt.
  • På slutten av prosedyren, paracetamol I.V. 15 mg/kg ble administrert.
  • Dersom pasienten rapporterer VAS>3 smerte i bedring, gis også metamizol magnesium 15mg/kg.
  • I tilfelle kvalme og/eller oppkast etter prosedyren, vil 4 mg ondansetron bli administrert som en redning.
Bruk av 1 % propofol (induksjonsdose: 0,75 mg/kg Vedlikeholdsdose: 6-7 mg/kg/t) for sedasjon ved kolangiopankreatografi for ASA III- og ASA IV-pasienter
Aktiv komparator: Ketofol

2. Sedasjon med ketofol i en 1:4 fortynning: induksjon av sedasjon med bolus av ketofol (fortynning som inneholder 9,5 mL 1 % propofol + 0,5 mL 5 % ketamin) (10 mL sprøyte), administrert i en dose på 0,75 mg/kg ; vedlikehold med ketofolinfusjon (fortynning som inneholder 19 ml 1 % propofol + 1 ml 5 % ketamin), (20 ml sprøyte), med en infusjonshastighet på 6-7 mg/kg/t.

Dosen som brukes for bolus-induksjon av sedasjon i begge armer av studien, titreres etter behovene til hver enkelt pasient, selv om målet tilnærmer den vanlige anbefalte dosen. Hvis en propofol- eller ketofolsprøyte er utilstrekkelig med tanke på pasientens vekt, vil en annen sprøyte klargjøres med nøyaktig samme fortynning som den første.

Studien var alltid blind for etterforskerne.

bruk av Ketofol (1 % Propofol + 5 % Ketamin med ratio 1/4) Induksjonsdose: 0,75 mg/kg Vedlikeholdsdose: 6-7 mg/kg/t) for sedasjon ved kolangiopankreatografi for ASA III og ASA IV pasienter

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sikkerhet - Hypoventilasjon / Respirasjonsdepresjon
Tidsramme: Intraprosedyre
Hypoventilasjon / respirasjonsdepresjon definert som: Behov for luftveisbehandling (underkjevesubluksasjon eller andre permeabiliseringsmanøvrer, bruk av adjuvanser, behov for assistert eller kontrollert ventilasjon); Oksygendesaturasjon målt med pulsoksymeter n(<95%); Apné (>10 sekunder)
Intraprosedyre

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sikkerhet - Intraprosedyre hypotensjon
Tidsramme: Under prosedyren og umiddelbart etter prosedyrens slutt
Intraprosedyre hypotensjon definert som: ikke-invasivt arterielt systolisk trykk < 90 mmHg og/eller diastolisk < 60 mmHg ELLER ikke-invasivt arterielt trykk < 20 % av basisverdien
Under prosedyren og umiddelbart etter prosedyrens slutt
Effektivitet - Intraprosedyre opioid nødvendighet
Tidsramme: Under prosedyren og umiddelbart etter prosedyrens slutt
Intraprosedyre opioid nødvendighet: Smerter under prosedyren, tolket av anestesilege gjennom pasientklager eller gjennom analyse av hemodynamiske parametere; Smerter etter inngrepet, kvantifisert ved visuell analog smerteskala (VAS) 0-10, hvor 0 tilsvarer ingen smerte og 10 tilsvarer verst mulig smerte; Behov for supplerende analgesi.
Under prosedyren og umiddelbart etter prosedyrens slutt
Effektivitet - Vurdering av sedasjonsnivå
Tidsramme: Under prosedyren og umiddelbart etter prosedyrens slutt
Vurdering av sedasjonsnivå: etterforskerne målte nivået av sedasjon for hver deltaker med Sedation Ramsay-skalaen.
Under prosedyren og umiddelbart etter prosedyrens slutt
Kvalitet - Pasienttilfredshet
Tidsramme: Ved slutten av prosedyren (når pasienten er klar og orientert i person, tid og rom) og 24 timer etter prosedyrens slutt

Pasienttilfredshet ved slutten av prosedyren og etter 24 timer: etterforskerne evaluerte pasienttilfredsheten med en 4-punkts skala (1 - misfornøyd, 2- lite fornøyd, 3- fornøyd, 4- veldig fornøyd); og ingen mening (NP). Denne evalueringen ble utført etter å ha blitt bevisst (orientert i personen, tid og rom) i løpet av de to første timene etter endt prosedyre.

Pasienten ble kontaktet 24 timer etter endt prosedyre (via telefon eller personlig dersom fortsatt sykehusinnleggelse) av en av etterforskerne, for å vurdere pasientens velvære, grad av smerte, forekomst av kvalme eller oppkast og tilfredshet kl. tiden. Disse dataene registreres i et spesifikt skjema, som igjen ikke spesifiserer hvilken gren av studien pasienten ble tildelt (blind for etterforskeren), og lagret i en egen mappe med samme numeriske kode tildelt skjemaet utfylt dagen før. av etterforskerne.

Ved slutten av prosedyren (når pasienten er klar og orientert i person, tid og rom) og 24 timer etter prosedyrens slutt
Kvalitet - Gastroenterolog tilfredshet
Tidsramme: Umiddelbart på slutten av prosedyren
Gastroenterologtilfredshet: etterforskerne evaluerte gastroenterologtilfredsheten ved slutten av prosedyren med en 4-punkts vurderingsskala (1 - misfornøyd, 2- lite fornøyd, 3- fornøyd, 4- veldig fornøyd); og ingen mening (NP).
Umiddelbart på slutten av prosedyren
Kvalitet - Forekomst av postoperativ kvalme eller oppkast
Tidsramme: I løpet av de første 24 timene etter endt prosedyre
Forekomst av postoperativ kvalme eller oppkast: etterforskerne registrerte forekomsten av kvalme eller oppkast etter prosedyren innen de første 24 timene.
I løpet av de første 24 timene etter endt prosedyre
Kvalitet - Forekomst av psykotomimetiske effekter
Tidsramme: I løpet av de første 24 timene etter endt prosedyre

Forekomst av psykotomimetiske effekter: etterforskerne registrerte forekomsten av psykotomimetiske effekter etter prosedyren innen de første 24 timene.

Etterforskerne bekrefter forekomsten av de hyppigste psykomimetiske symptomene ved spørreskjema og medisinsk/fysisk evaluering (angst, forvirring, desorientering/psykomotorisk agitasjon, dysfori, dissosiativ tilstand og delirium med eller uten hallusinasjoner, unormale drømmer, mareritt, søvnløshet)

I løpet av de første 24 timene etter endt prosedyre

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studiestol: Amélia Almeida, Centro Hospitalar e Universitário de Lisboa Norte

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. oktober 2016

Primær fullføring (Faktiske)

31. mars 2017

Studiet fullført (Faktiske)

31. mars 2017

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

28. mars 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

23. juli 2022

Først lagt ut (Faktiske)

26. juli 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

9. august 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

5. august 2022

Sist bekreftet

1. august 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 566/15

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

IPD-planbeskrivelse

Godkjenning fra andre etterforskere kreves og forskningssentergodkjenning - Centro Hospitalar e Universitário de Lisboa Norte

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

3
Abonnere