Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ketofol Versus Propofol per la sedazione in colangiopancreatografia per pazienti ASA III e ASA IV.

5 agosto 2022 aggiornato da: Henrique Xavier Ornelas Gouveia, Centro Hospitalar Universitário Lisboa Norte

Ketofol (ketamina e propofol) contro propofol per la sedazione in colangiopancreatografia per pazienti ASA III e ASA IV

Questo studio è uno studio controllato randomizzato in doppio cieco. I ricercatori hanno randomizzato i pazienti ASA III e IV sottoposti a colangiopancreatografia. Gli investigatori hanno somministrato Propofol o Ketofol e hanno confrontato i risultati. L'outcome primario era la sicurezza (depressione respiratoria/ipoventilazione).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La randomizzazione viene eseguita dall'infermiere responsabile della preparazione dei farmaci anestetici. L'infermiere preleva a caso una busta da un contenitore precedentemente preparato con tante buste quanti sono i pazienti calcolati per il campione. Ogni busta, che verrà sigillata, contiene il ramo di appartenenza del paziente (propofol o ketofol) e le istruzioni per la preparazione dei rispettivi farmaci.

Il campione è stato calcolato per un livello di significatività del 5% e una potenza del test del 95%, assumendo che, in media, l'esito primario di questo studio - la depressione respiratoria - si osservi nel 3% della popolazione sottoposta a sedazione con chetofol e a 25 % di pazienti sottoposti a sedazione con propofol. Il risultato del calcolo include 51 pazienti per ciascun ramo dello studio (considerando il test di ipotesi a una coda).

La raccolta dei dati dovrebbe avvenire nell'arco di 5 mesi, tra ottobre 2016 e marzo 2017.

Lo studio è progettato per essere cieco al paziente e all'anestesista/ricercatore.

L'infermiere di anestesia, dopo aver preparato i farmaci secondo le indicazioni riportate sulla busta contenente il ramo dello studio di appartenenza del paziente, deve etichettare ciascuna siringa in modo non impegnativo.

L'analisi statistica è stata eseguita utilizzando IBM SPSS Statistics 27.

Non sarà necessario ricorrere al comitato di sorveglianza, poiché non verrà applicato alcun metodo o tecnica diversa da quella abitualmente praticata

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

102

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 18 anni
  • SA III e IV
  • Sottoposto a colangiopancreatografia retrograda

Criteri di esclusione:

  • Rifiuto del paziente
  • SA I, II e V
  • Controindicazioni alla ketamina
  • Allergie al propofol, ketamina, desametasone, paracetamolo, metamizolo, ondanseteon o altro.
  • Anestesia generale necessaria I
  • Incapacità di firmare o assenza di rappresentanza legale del paziente.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Propofol

Sono stati utilizzati il ​​monitoraggio standard ASA e la capnografia con occhiali nasali (OC). L'apporto supplementare di O2 è posto a 2-3 L/min anche da OC.

I farmaci sono stati randomizzati all'inizio dello studio. Gli investigatori non sapevano se la ketamina fosse presente o meno nelle siringhe preparate con propofol, agendo allo stesso modo per entrambe le combinazioni di farmaci.

La sedazione è stata eseguita con:

1. Propofol: induzione con un bolo di propofol all'1% (siringa da 10 ml) somministrato alla dose di 0,75 mg/kg; mantenimento con infusione di propofol all'1% (siringa da 20 ml), a una velocità di infusione di 6-7 mg/kg/h.

In entrambe le braccia:

  • 4 mg di I.V. è stato somministrato desametasone.
  • All'inizio della procedura sono state preparate atropina ed efedrina.
  • Al termine della procedura, il paracetamolo I.V. Sono stati somministrati 15 mg/kg.
  • Se il paziente riferisce dolore VAS>3 durante il recupero, viene somministrato anche metamizolo magnesio 15 mg/kg.
  • In caso di nausea e/o vomito post-procedura, somministrare 4 mg di ondansetron come salvataggio.
Uso di propofol all'1% (dose di induzione: 0,75 mg/kg dose di mantenimento: 6-7 mg/kg/h) per la sedazione in colangiopancreatografia per pazienti ASA III e ASA IV
Comparatore attivo: Ketofol

2. Sedazione con ketofol in diluizione 1:4: induzione della sedazione con bolo di ketofol (diluizione contenente 9,5 ml di propofol 1% + 0,5 ml di ketamina 5%) (siringa da 10 ml), somministrato alla dose di 0,75 mg/kg ; mantenimento con infusione di chetofol (diluizione contenente 19 mL di Propofol all'1% + 1 mL di ketamina al 5%), (siringa da 20 mL), a una velocità di infusione di 6-7 mg/kg/h.

La dose utilizzata per l'induzione in bolo della sedazione in entrambi i bracci dello studio è titolata in base alle esigenze di ogni singolo paziente, sebbene l'obiettivo si avvicini alla dose abituale raccomandata. Se una siringa di propofol o chetofol è insufficiente rispetto al peso del paziente, verrà preparata un'altra siringa con esattamente la stessa diluizione della prima.

Lo studio è sempre stato cieco per gli investigatori.

uso di Ketofol (1% Propofol + 5% Ketamina in rapporto 1/4) Dose di induzione: 0.75mg/kg Dose di mantenimento: 6-7mg/kg/h) per la Sedazione in Colangiopancreatografia per Pazienti ASA III e ASA IV

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sicurezza - Ipoventilazione / Depressione respiratoria
Lasso di tempo: Intraprocedura
Ipoventilazione/Depressione Respiratoria definita come: Necessità di gestione delle vie aeree (sublussazione mandibolare o altre manovre di permeabilizzazione, uso di adiuvanti, necessità di ventilazione assistita o controllata); Desaturazione dell'ossigeno misurata dal pulsossimetro n(<95%); Apnea (>10 secondi)
Intraprocedura

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sicurezza - Ipotensione intraprocedurale
Lasso di tempo: Durante la procedura e subito dopo la fine della procedura
Ipotensione intraprocedurale definita come: pressione arteriosa sistolica non invasiva < 90 mmHg e/o diastolica < 60 mmHg OPPURE pressione arteriosa non invasiva < 20% del valore base
Durante la procedura e subito dopo la fine della procedura
Efficienza - Necessità intraprocedurale di oppioidi
Lasso di tempo: Durante la procedura e subito dopo la fine della procedura
Necessità intraprocedurale di oppioidi: Dolore durante la procedura, interpretato dall'anestesista attraverso i reclami del paziente o attraverso l'analisi dei parametri emodinamici; Dolore dopo la procedura, quantificato dalla scala analogica visiva del dolore (VAS) 0-10, dove 0 corrisponde a nessun dolore e 10 corrisponde al peggior dolore possibile); Necessità di analgesia supplementare.
Durante la procedura e subito dopo la fine della procedura
Efficienza - Valutazione del livello di sedazione
Lasso di tempo: Durante la procedura e subito dopo la fine della procedura
Valutazione del livello di sedazione: i ricercatori hanno misurato il livello di sedazione per ciascun partecipante con la Sedation Ramsay Scale.
Durante la procedura e subito dopo la fine della procedura
Qualità - Soddisfazione dei pazienti
Lasso di tempo: Al termine della procedura (quando il paziente è lucido e orientato nella persona, nel tempo e nello spazio) e 24 ore dopo la fine della procedura

Soddisfazione dei pazienti al termine della procedura e dopo 24 ore: i ricercatori hanno valutato la soddisfazione del paziente con una scala di valutazione a 4 punti (1 - insoddisfatto, 2- poco soddisfatto, 3- soddisfatto, 4- molto soddisfatto); e nessuna opinione (NP). Questa valutazione è stata eseguita dopo aver preso coscienza (essendosi orientato nella persona, nel tempo e nello spazio) nelle prime due ore dopo la fine della procedura.

Il paziente è stato contattato 24 ore dopo la fine della procedura (telefonicamente o di persona se ancora ricoverato) da uno degli investigatori, al fine di valutare il benessere del paziente, il grado di dolore, l'insorgenza di nausea o vomito e la soddisfazione a il tempo. Questi dati sono registrati in un apposito modulo, che anche in questo caso non specifica a quale ramo dello studio è stato assegnato il paziente (cieco per lo sperimentatore), e archiviati in una cartella separata con lo stesso codice numerico assegnato al modulo compilato il giorno prima dagli inquirenti.

Al termine della procedura (quando il paziente è lucido e orientato nella persona, nel tempo e nello spazio) e 24 ore dopo la fine della procedura
Qualità - Soddisfazione del gastroenterologo
Lasso di tempo: Immediatamente al termine della procedura
Soddisfazione del Gastroenterologo: i ricercatori hanno valutato la soddisfazione del Gastroenterologo al termine della procedura con una scala di valutazione a 4 punti (1- insoddisfatto, 2- poco soddisfatto, 3- soddisfatto, 4- molto soddisfatto); e nessuna opinione (NP).
Immediatamente al termine della procedura
Qualità - Presenza di nausea o vomito postoperatorio
Lasso di tempo: Nelle prime 24 ore dopo la fine della procedura
Presenza di nausea o vomito postoperatorio: i ricercatori hanno registrato la comparsa di nausea o vomito dopo la procedura entro le prime 24 ore.
Nelle prime 24 ore dopo la fine della procedura
Qualità - Presenza di effetti psicotomimetici
Lasso di tempo: Nelle prime 24 ore dopo la fine della procedura

Presenza di effetti psicotomimetici: i ricercatori hanno registrato la comparsa di effetti psicotomimetici dopo la procedura entro le prime 24 ore.

Gli investigatori verificano l'insorgenza dei sintomi psicomimetici più frequenti mediante questionario e valutazione medico/fisica (ansia, confusione, disorientamento/agitazione psicomotoria, disforia, stato dissociativo e delirio con o senza allucinazioni, sogni anormali, incubi, insonnia)

Nelle prime 24 ore dopo la fine della procedura

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Amélia Almeida, Centro Hospitalar e Universitário de Lisboa Norte

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2016

Completamento primario (Effettivo)

31 marzo 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

31 marzo 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 marzo 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 luglio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

26 luglio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

9 agosto 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 agosto 2022

Ultimo verificato

1 agosto 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 566/15

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Descrizione del piano IPD

È richiesta l'approvazione di altri ricercatori e l'approvazione del centro di ricerca - Centro Hospitalar e Universitário de Lisboa Norte

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi