- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05500456
A eficácia do alinhador transparente e dos aparelhos fixos tradicionais na obtenção de uma boa oclusão em casos ortodônticos complexos
Avaliação das relações oclusais alcançadas usando o índice PAR entre os alinhadores transparentes construídos internamente e os aparelhos fixos em pacientes com planos de tratamento baseados em extrações: um ensaio clínico de controle randomizado
Os pacientes que apresentam apinhamento severo que requer extração de quatro pré-molares serão tratados neste estudo. A eficácia e a efetividade da terapia interna com alinhadores transparentes em comparação com aparelhos vestibulares fixos no tratamento de casos de maloclusão de apinhamento grave que requerem a extração dos primeiros pré-molares serão avaliadas usando o índice de irregularidade de Little (LII), índice de avaliação de pares (PAR) e duração do tratamento.
Existem dois grupos:
Primeiro grupo (Experimental): os pacientes deste grupo serão tratados com alinhadores transparentes.
Segundo grupo (Controle): os pacientes deste grupo serão tratados com aparelhos fixos.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Damascus, República Árabe da Síria
- University of Damascus
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Classe I má oclusão esquelética e dentária
- apinhamento severo (mais de 6 mm de discrepância no tamanho do arco do dente)
- Boa higiene oral e saúde periodontal.
- Nenhum dente perdido ou extraído congenitamente (exceto os terceiros molares).
- Sem história de traumas anteriores na região maxilofacial ou intervenções cirúrgicas.
Critério de exclusão:
- Sujeito com anormalidades psicológicas.
- Sujeito com doenças sistêmicas.
- Tratamento ortodôntico prévio.
- Sujeito tem alergia conhecida a látex e plástico
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Alinhadores transparentes
Os pacientes deste grupo serão tratados com alinhadores transparentes.
|
Cada alinhador será usado por cerca de duas semanas e depois substituído pelo próximo da série até que a posição final seja alcançada.
|
|
Comparador Ativo: Aparelhos fixos.
Os pacientes deste grupo serão tratados com aparelhos fixos.
|
Serão utilizados fios convencionais e bráquetes.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança no índice PAR
Prazo: T0: um dia antes do início do tratamento. T1: um dia após o término do tratamento
|
O índice PAR será usado para fornecer avaliação objetiva do sucesso do tratamento.
Cada conjunto de modelos dentários preparados antes e depois do tratamento para cada caso será ocluído em máxima intercuspidação e uma régua PAR calibrada é usada para atribuir um valor a cada um dos componentes do índice PAR: deslocamento de contato no segmento labial superior e inferior (UAS) , overjet (OJ), overbite (OB), desvio da linha mediana (MID) e oclusão bucal direita e esquerda (RBO, LBO).
A pontuação de cada componente é somada a uma pontuação PAR total.
Uma redução no escore PAR de pelo menos 30% classifica o caso como 'melhorado'.
Uma redução de 22 pontos ou mais no escore PAR ponderado classifica o caso como 'muito melhorado'.
Melhorias menores que 30% são declaradas como 'piores ou não diferentes'
|
T0: um dia antes do início do tratamento. T1: um dia após o término do tratamento
|
|
Mudanças no índice de irregularidade de Little
Prazo: T0: um dia antes do início do tratamento. T1: um dia após o término do tratamento
|
O índice de Little mede os deslocamentos lineares no plano horizontal entre os pontos de contato dos dentes anteriores desde a face mesial de um canino até o contralateral.
A pontuação LII é a soma dessas medidas lineares, e um valor de pontuação mais alto indica irregularidades mais severas dos dentes anteriores
|
T0: um dia antes do início do tratamento. T1: um dia após o término do tratamento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Tempo de tratamento
Prazo: T1: um dia após o término do tratamento
|
A duração do tratamento foi calculada em meses e será comparada entre os grupos
|
T1: um dia após o término do tratamento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Samer T Jaber, DDS,MSc, Department of orthodontics, Damascus University, Syria
- Diretor de estudo: Mohammad Y Hajeer, DDS,MSc,PhD, Professor of Orthodontics, Department of Orthodontics, University of Damascus Dental School, Damascus, Syria.
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Li W, Wang S, Zhang Y. The effectiveness of the Invisalign appliance in extraction cases using the the ABO model grading system: a multicenter randomized controlled trial. Int J Clin Exp Med. 2015 May 15;8(5):8276-82. eCollection 2015.
- Jaber ST, Hajeer MY, Burhan AS, Latifeh Y. The Effect of Treatment With Clear Aligners Versus Fixed Appliances on Oral Health-Related Quality of Life in Patients With Severe Crowding: A One-Year Follow-Up Randomized Controlled Clinical Trial. Cureus. 2022 May 30;14(5):e25472. doi: 10.7759/cureus.25472. eCollection 2022 May.
- Jaber ST, Hajeer MY, Khattab TZ, Mahaini L. Evaluation of the fused deposition modeling and the digital light processing techniques in terms of dimensional accuracy of printing dental models used for the fabrication of clear aligners. Clin Exp Dent Res. 2021 Aug;7(4):591-600. doi: 10.1002/cre2.366. Epub 2020 Nov 30.
- Liu S, Oh H, Chambers DW, Baumrind S, Xu T. Validity of the American Board of Orthodontics Discrepancy Index and the Peer Assessment Rating Index for comprehensive evaluation of malocclusion severity. Orthod Craniofac Res. 2017 Aug;20(3):140-145. doi: 10.1111/ocr.12195. Epub 2017 Jul 3.
- KESLING HD. Coordinating the predetermined pattern and tooth positioner with conventional treatment. Am J Orthod Oral Surg. 1946 May;32:285-93. doi: 10.1016/0096-6347(46)90053-1. No abstract available.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- UDDS-Ortho-13-2022
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .