Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estimulação Transcraniana de Corrente Alternada de Alta Definição (HD-tACS) para Afasia Pós-AVC

15 de agosto de 2022 atualizado por: WANG KAI, Anhui Medical University
Investigar o efeito da intervenção da estimulação transcraniana por corrente alternada de alta definição (HD-tACS) na afasia crônica pós-AVC e seu mecanismo neural subjacente por ressonância magnética.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A afasia é um dos déficits cognitivos mais frequentes em sobreviventes pós-AVC. Mais de 20% dos pacientes com AVC sofriam de comprometimento da linguagem. A recuperação da disfunção da linguagem após o AVC é altamente variável. Alguns pacientes se recuperam espontaneamente nas fases iniciais do AVC, mas cerca de dois terços dos pacientes nunca recuperam totalmente a capacidade de linguagem. O objetivo deste estudo foi explorar o efeito da intervenção da estimulação transcraniana por corrente alternada de alta definição na afasia crônica pós-AVC.

40 pacientes com distúrbio de linguagem diagnosticados pela Aphasia Battery of Chinese (ABC) foram recrutados no primeiro Hospital afiliado da Anhui Medical University. Todos os participantes foram submetidos a uma entrevista estruturada e exame laboratorial de rotina antes e depois de receber HD-tACS. Depois de atender aos critérios de inclusão e obter o consentimento informado, cada participante concluirá a avaliação clínica, a ressonância magnética funcional (fMRI) e o tratamento HD-tACS conduzido por pesquisadores treinados no Neuropsychological Synergetic Innovation Center da Anhui Medical University.

Todos os participantes foram randomizados (1:1) para receber o protocolo de tratamento "real" ou "simulado". Os eletrodos de estimulação foram dispostos em uma configuração de anel 4 × 1 em F1, F2, C1, C2 e FCz, com o central fornecendo uma corrente alternada de 2 mA e os 4 eletrodos circundantes fornecendo um quarto da corrente do eletrodo central na polaridade oposta . A intensidade média de estimulação pico a pico entre os participantes foi de 2 mA para o tACS de 6 Hz. Na condição simulada, o tACS de 6 Hz foi fornecido apenas durante os períodos de aceleração e desaceleração (30 s); nenhuma corrente foi entregue durante a intervenção de 30 minutos. A estimulação do tACS durou 30 minutos, uma duração comum na pesquisa em neurociência cognitiva. Durante o tACS, os participantes sentaram-se confortavelmente em frente a uma tela, treinando as funções de fala e compreensão para acompanhar um fonoaudiólogo.

Antes e após o tratamento HD-tACS, os pacientes receberam uma bateria de testes neuropsicológicos e ressonância magnética em multimodalidades. A avaliação neuropsicológica incluiu ABC, VFT, Token, MMSE, MoCA, HAMD, HAMA, ADL. A fMRI multimodal inclui 3D-T1, rs-fMRI, DTI e ASL.

A avaliação neuropsicológica e os dados da ressonância magnética foram obtidos novamente 24 horas após o último tratamento. Os sintomas dos pacientes foram acompanhados um mês após o término do tratamento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Hefei, China
        • Recrutamento
        • Anhui Medical University
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Mengdan Zhang

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 71 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • afasia diagnosticada pelo ABC.
  • 18-75 anos.
  • falante nativo de chinês.
  • destro.
  • após o início do AVC ≥6 meses.

Critério de exclusão:

  • doença mental .
  • disartria grave.
  • história de traumatismo craniano ou cirurgia.
  • abuso de álcool ou substâncias.
  • tumor cerebral ou abscesso.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: estimulação real
Os eletrodos de estimulação foram dispostos em uma configuração de anel 4 × 1 em F1, F2, C1, C2 e FCz, com o central fornecendo uma corrente alternada de 2 mA e os 4 eletrodos circundantes fornecendo um quarto da corrente do eletrodo central na polaridade oposta . A intensidade média de estimulação pico a pico entre os participantes foi de 2 mA para o tACS de 6 Hz. Os participantes receberão tACS real uma vez por dia durante duas semanas.
O tACS é descrito como uma forma não invasiva de estimulação cerebral que usa uma corrente alternada de baixa intensidade aplicada diretamente na cabeça por meio de eletrodos no couro cabeludo.
Comparador Falso: estimulação simulada
Na condição simulada, o tACS de 6 Hz foi fornecido apenas durante os períodos de aceleração e desaceleração (30 s); nenhuma corrente foi entregue durante a intervenção de 30 minutos. Os participantes receberão ETCC simulada uma vez ao dia durante duas semanas.
. Na condição simulada, o tACS de 6 Hz foi fornecido apenas durante os períodos de aceleração e desaceleração (30 s); nenhuma corrente foi entregue durante a intervenção de 30 minutos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Função de linguagem
Prazo: basal e imediatamente após a intervenção
O déficit de linguagem foi avaliado pelo mesmo fonoaudiólogo profissional usando a Aphasia Battery of Chinese (ABC). O teste multidimensional contém quatro subtipos, incluindo fala espontânea (entrevista semipadronizada, avaliação da fluência e informação da fala; pontuação total de 20 pontos), compreensão auditiva (pergunta sim ou não, tarefa de correspondência de imagens auditivas e instrução verbal; total pontuação 230 pontos), repetição (palavras e frases; pontuação total 100 pontos) e nomeação (objetos simples, cores, figuras e situações; pontuação total 80 pontos). A pontuação combinada é usada para calcular um quociente de afasia (AQ) refletindo a gravidade geral do comprometimento da linguagem. Pacientes com QA abaixo de 93,8 pontos foram considerados afásicos.
basal e imediatamente após a intervenção
conectividade funcional em estado de repouso
Prazo: basal e imediatamente após a intervenção
a mudança da força de conectividade funcional em estado de repouso entre o alvo estimulado e todas as áreas do cérebro será medida por ressonância magnética funcional.
basal e imediatamente após a intervenção

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
função de compreensão
Prazo: basal e imediatamente após a intervenção
a alteração da disfunção de compreensão será avaliada pelo Token. Token é composto de seis partes. As pontuações da escala de fichas variam de 0 a 36 pontos. Pontuações mais baixas indicam disfunção de compreensão mais grave.
basal e imediatamente após a intervenção
MMSE (Mini Exame do Estado Mental)
Prazo: basal e imediatamente após a intervenção
O nome completo do MMSE é mini-exame do estado mental, e a escala consiste em 30 assuntos, incluindo os sete aspectos a seguir: orientação temporal, orientação espacial, memória imediata, atenção e cálculo, memória atrasada, linguagem, espaço visual. Um ponto é concedido para cada questão respondida corretamente durante a avaliação do MEEM. Se o sujeito der a resposta errada ou não souber a resposta ele/ela atribuiu 0 pontos, abrangência da escala de pontuação de 0 a 30 pontos. Quanto maior a pontuação, melhor.
basal e imediatamente após a intervenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Xiaohui Xie, Anhui Medical University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

18 de março de 2021

Conclusão Primária (Antecipado)

30 de dezembro de 2023

Conclusão do estudo (Antecipado)

30 de dezembro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de julho de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de agosto de 2022

Primeira postagem (Real)

16 de agosto de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de agosto de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de agosto de 2022

Última verificação

1 de agosto de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever