Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de Treinamento de Funcionamento Executivo (EFT)

28 de abril de 2026 atualizado por: David Vance, PhD, University of Alabama at Birmingham

Treinamento de funções executivas para reduzir a variabilidade cognitiva intra-individual em adultos com HIV

O envelhecimento cognitivo em pessoas com HIV (PWH) é uma preocupação crescente por várias razões: 1) entre 52%-59% das pessoas com PCH apresentam comprometimento cognitivo conhecido como Transtorno Neurocognitivo Associado ao HIV (HAND), que afeta o funcionamento diário e a qualidade de vida; 2) HAND aumenta em gravidade e prevalência com a idade; e 3) 70% dos PWH nos Estados Unidos terão 50 anos ou mais até 2030. Felizmente, os programas de treinamento cognitivo podem visar individualmente deficiências cognitivas específicas em HPV e possivelmente reduzir a gravidade e a prevalência de HAND e melhorar o funcionamento diário e a qualidade de vida. Essa abordagem é baseada no conceito subjacente de variabilidade intra-individual controlada por meio da alocação de nível superior de recursos cognitivos, conhecida como funcionamento executivo. Este estudo de viabilidade usará um projeto experimental pré-pós de dois grupos de adultos com HAND, incluindo: 1) um grupo de treinamento de funcionamento executivo de 20 horas (inscreva 60, n = 48 com atrito) e 2) um controle sem contato (inscrever 60, n=48 com atrito). Objetivo 1 - Viabilidade: Determinar a viabilidade e aceitabilidade da intervenção (ou seja, atrito, feedback). Objetivo Exploratório 1 - Cognição: Comparar adultos que recebem Treinamento de Funcionamento Executivo com aqueles que não recebem treinamento para determinar se eles melhoram na capacidade cognitiva global e IIV cognitivo geral. Este estudo de alto impacto é inovador nos seguintes aspectos: 1) Este é o primeiro estudo com o objetivo de reduzir a IIV cognitiva em HPV. 2) Este é o primeiro estudo a usar o IIV como um guia para direcionar apenas o treinamento de funcionamento executivo para melhorar a capacidade cognitiva global, o que pode reduzir a gravidade e a prevalência de HAND. 3) Na última década, o epicentro do HIV emergiu no extremo sul, onde este estudo será realizado. A maioria dos participantes deste estudo serão pessoas idosas que se identificam como de status socioeconômico (SES) inferior e/ou afro-americanos e apresentam sintomas de HAND.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

GERAL -- Um projeto experimental pré-pós de três grupos será usado. Os participantes serão recrutados na Clínica de HIV/AIDS da University of Alabama em Birmingham (UAB) 1917, que tem uma população de pacientes de +3.600 e é o maior provedor médico de HIV em um raio de 160 quilômetros. Os participantes elegíveis serão consentidos no Centro de Pesquisa em Gerontologia Aplicada da UAB, onde uma avaliação inicial de aproximadamente 2 horas será administrada. Os dados neuropsicológicos dos participantes coletados na linha de base serão examinados para determinar uma classificação HAND. Apenas participantes com Transtorno Neurocognitivo Associado ao HIV (HAND) serão convidados a continuar com o estudo. A atribuição aleatória estratificada garantirá um número igual de participantes em cada grupo por gênero, status de minoria e com/sem comprometimento do funcionamento executivo (ou seja, 1 desvio padrão abaixo da média normativa). Após o treinamento, os participantes farão uma avaliação pós-teste.

Estratégias de Recrutamento/Retenção. Conforme a eficácia de nossos estudos, serão utilizadas estratégias de recrutamento/retenção. 1) Materiais de recrutamento distribuídos na Clínica de HIV/AIDS UAB 1917. 2) Cartas de lembrete e telefonemas serão usados ​​antes da visita agendada. 3) Bebidas/lanches serão fornecidos (de fundos departamentais). 5) Informações de contato secundário serão coletadas para acompanhamento de participantes perdidos.

Os módulos de treinamento cognitivo do protocolo de intervenção BrainHQ (POSIT Science Inc.) serão usados ​​como em nossos outros estudos; esses programas têm componentes de jogos que incentivam a adesão. Os produtos de treinamento cognitivo BrainHQ são testados e endossados ​​pela comunidade científica. Uma meta-análise de treinamento cognitivo computadorizado em idosos encontrou efeitos terapêuticos ótimos quando as sessões de treinamento duram no máximo 60 minutos e são administradas 1-3 vezes por semana - parâmetros de dosagem já incorporados em nosso estudo. Este programa auto-administrado usa tecnologia de tela sensível ao toque com tablets que permite que os novatos em computadores se envolvam com os exercícios de treinamento. A intervenção será administrada no laboratório de pesquisa do Centro de Gerontologia Aplicada da UAB, onde muitos de nossos outros estudos foram conduzidos. Trabalhando com o BrainHQ, ao fazer logon, os participantes podem receber apenas os exercícios de treinamento cognitivo individualizado que lhes são atribuídos.

Grupo de Treinamento de Funcionamento Executivo. Aqueles no Grupo de Treinamento de Funcionamento Executivo se envolverão em exercícios que exigem um para ajustar o turno; ou seja, manter pelo menos dois conjuntos de regras e decidir qual é o mais apropriado para determinar a resposta. Ao usar esses exercícios de treinamento no Training On Purpose Study (TOPS), o tamanho dos efeitos foi bastante grande (d=-0,89). A dosagem de 20 horas de treinamento é considerada uma faixa superior de quanto treinamento é necessário para produzir um efeito terapêutico ideal.

Grupo de controle sem contato. Este grupo não receberá nenhuma intervenção. Como este é um estudo piloto/de viabilidade, os investigadores não têm recursos para fornecer um grupo de controle de contato. É importante ressaltar que, em um estudo anterior, os investigadores estabeleceram que um grupo de controle sem contato e um grupo de controle de contato (sham) não diferiam significativamente um do outro e ambos serviram como uma excelente comparação para uma intervenção cognitiva.

O tempo de administração de instrumentos da avaliação será de aproximadamente 2 horas. Os investigadores usarão o tablet REDCap e BrainBaseline Assessment of Cognition and Everyday Functioning (BRACE+) para administração dos instrumentos abaixo para reduzir a carga do testador, o erro do testador e melhorar a eficiência da entrada e gerenciamento de dados, o que economizará tempo e recursos significativos da equipe. Outros estudos cognitivos observados no grupo HIV Neurobehavioral Research Center (HNRC) empregam avaliações de teste de duração semelhante. O BRACE+ foi desenvolvido em conjunto com o HNRC.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

119

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35294
        • Recrutamento
        • UAB School of Nursing
        • Contato:
          • DAVID E VANCE, PHD
          • Número de telefone: 12059347589
          • E-mail: devance@uab.edu

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

40 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Os participantes (homens e mulheres) devem ter mais de 40 anos
  • falando inglês,
  • Tem Transtorno Neurocognitivo Associado ao HIV (HAND)
  • Disposto a conhecer pessoalmente
  • Tem tempo para participar por ~ 12 semanas

Critério de exclusão:

  • Participantes que moram a mais de 60 milhas de distância do centro
  • Participantes que vivem em moradias instáveis ​​(por exemplo, casa de recuperação)
  • Participantes com comorbidades neuromédicas significativas (por exemplo, esquizofrenia)
  • Participantes com outras condições (por exemplo, legalmente cegos/surdos, atualmente submetidos a radiação ou quimioterapia ou histórico de trauma cerebral significativo, diagnosticado com COVID-19 nos últimos 3 meses) que possam afetar o funcionamento ou teste cognitivo.
  • Participantes que receberam treinamento cognitivo nos últimos três anos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Treinamento de Funcionamento Executivo
Os módulos de treinamento cognitivo computadorizado BrainHQ (POSIT Science Inc.) serão usados ​​como em nossos outros estudos; mas estes se concentrarão no treinamento de funcionamento executivo. Esses programas têm componentes de jogos que incentivam a adesão. Os produtos de treinamento cognitivo BrainHQ são testados e endossados ​​pela comunidade científica. Uma meta-análise de treinamento cognitivo computadorizado em idosos encontrou efeitos terapêuticos ótimos quando as sessões de treinamento duram no máximo 60 minutos e são administradas 1-3 vezes por semana - parâmetros de dosagem já incorporados em nosso estudo. Este programa auto-administrado usa tecnologia de tela sensível ao toque com tablets que permite que os novatos em computadores se envolvam com os exercícios de treinamento.
Aqueles no Grupo de Treinamento de Funcionamento Executivo se envolverão em exercícios que exigem um para ajustar o turno; ou seja, manter pelo menos dois conjuntos de regras e decidir qual é o mais apropriado para determinar a resposta. Ao usar esses exercícios de treinamento no estudo TOPS, o tamanho dos efeitos foi bastante grande (d=-0,89). A dosagem de 20 horas de treinamento é considerada uma faixa superior de quanto treinamento é necessário para produzir um efeito terapêutico ideal.
Sem intervenção: Grupo de controle sem contato
Esses participantes não receberão nenhuma intervenção.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Self-Perceived Need for Cognitive Training
Prazo: ~12 weeks
Participants rated whether they need computerize cognitive training to improve their cognition (scale from 0=not at all to 10=extremely).
~12 weeks
Cognitive Training Satisfaction
Prazo: ~12 weeks
Participants were asked how much they enjoyed the cognitive training (scale from 1=not at all to 5=extremely).
~12 weeks
Cognitive Training Preferences
Prazo: ~12 weeks
Investigators administer a qualitative (i.e., open-ended responses) survey to assess what participants liked/disliked (i.e. preferences) about the training and how to improve it. These verbal responses were then coded into categories for those who were assigned to the EFT group.
~12 weeks
Hours of Cognitive Training Completed
Prazo: From enrollment through completion on average around 12 weeks
Investigators calculated the hours of training completed. Ranges will be from 0 to 20 hours (i.e., 0% to 100%).
From enrollment through completion on average around 12 weeks
Attrition Rates (After Study Data Collection)
Prazo: From enrollment through completion on average around 12 weeks
Investigators calculated the attrition rate of the protocol as measured by those who completed a posttest assessment; this was the indicator that participants completed the study.
From enrollment through completion on average around 12 weeks

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Cognitive Inconsistency (Cognitive Intra-individual Variability)
Prazo: ~12 weeks
Cognitive Inconsistency (a type of cognitive intra-individual variability) was calculated with Variability (measures consistency of participants hit reaction times during the test) and Hit Rate Standard Deviation (measures consistency of response speed). These are measured in T scores; 50 indicates a population mean with a standard deviation of 10. Higher T scores indicate more inconsistency, which is considered a poorer cognitive indicator. There is no clinically relevant threshold.
~12 weeks

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

13 de junho de 2023

Conclusão Primária (Real)

8 de abril de 2025

Conclusão do estudo (Real)

8 de abril de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de outubro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de outubro de 2022

Primeira postagem (Real)

28 de outubro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de abril de 2026

Última verificação

1 de abril de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • IRB 300008561
  • 5R21AG077957-02 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Arquivaremos todos os dados eletronicamente sem PHI, que estará disponível mediante solicitação.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Após a conclusão do estudo

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Com base na aprovação do IRB e no Contrato de Uso de Dados.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever