Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Implementação da Prática Baseada em Evidências para Tontura (DIZZTINCT2)

24 de abril de 2026 atualizado por: Kevin Kerber, Ohio State University

Tratamento de tontura por meio de implementação e táticas de estratégia clínica

O estudo avalia a implementação da prática baseada em evidências para o manejo de pacientes com tontura no departamento de emergência (SE) dentro de um grande sistema integrado de saúde. O foco clínico é na vertigem posicional paroxística benigna (VPPB), vestibulopatia unilateral (por exemplo, neurite vestibular) e acidente vascular cerebral - que são distúrbios com práticas baseadas em evidências estabelecidas para avaliação e tratamento. As práticas baseadas em evidências para esses tópicos clínicos não foram divulgadas adequadamente em relação às consultas de tontura, e isso resulta em oportunidades perdidas para a prestação de cuidados eficazes e eficientes.

Os investigadores propõem um estudo híbrido de eficácia e implementação tipo 3 para avaliar uma estratégia de implementação centrada na VPPB aprimorada e intervenção clínica. A estratégia geral, inicialmente desenvolvida no tratamento de tontura por meio da implementação e táticas de estratégia clínica-1 (DIZZTINCT-1), será aprimorada para aumentar a generalização, conveniência, exposições, sustentabilidade e disseminação. Usamos um design inovador de um estudo escalonado para a estratégia de implementação em nível de DE e uma estratégia de disseminação randomizada incorporada em nível de paciente. Como resultado, podemos avaliar de perto o impacto individual e aditivo dos componentes do estudo. Avaliaremos a eficácia da estratégia de implementação e também confirmaremos os resultados clínicos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O tratamento atual da tontura no pronto-socorro geralmente leva a testes caros, demorados e desnecessários, mas não é uma avaliação e tratamento adequados baseados em evidências e concordantes com as diretrizes. O Teste de Dix-Hallpike (DHT) e a Manobra de Reposicionamento Canalítico (CRM) são usados ​​para diagnosticar e tratar a Vertigem Posicional Paroxística Benigna (VPPB). Os processos de VPPB têm uma base de evidências que está no nível de diretriz de prática clínica. O DHT é o teste padrão ouro para DHT e o CRM é apoiado por numerosos ensaios clínicos randomizados e revisões sistemáticas. Exercícios de estabilização do olhar também são tratamentos baseados em evidências para vestibulopatia unilateral.

O problema é que os processos baseados em evidências de atendimento para consultas de tontura são frequentemente subutilizados.

Um ensaio clínico randomizado escalonado de nível ED com uma estratégia de disseminação controlada randomizada incorporada em nível de paciente será usado para aumentar o uso de cuidados baseados em evidências usando uma intervenção educacional baseada em teoria dentro de um grande sistema de saúde integrado.

O estudo começará com um período inicial sem intervenção, seguido por uma intervenção escalonada aleatória nos 14 DEs em 11 ondas (alguns centros médicos serão pareados com base na área de atendimento médico). A intervenção baseada no médico consiste em uma sessão de educação médica continuada (CME) gravada, um site móvel responsivo com o algoritmo de atendimento recomendado, materiais impressos (cartazes e cartões de anotações) e uma frase de ponto para tontura. Avaliaremos a documentação do DHT e CRM em aproximadamente 80.000 consultas de tontura.

Ao mesmo tempo, os pacientes elegíveis com uma visita ao departamento de emergência relacionada à tontura serão identificados a partir do sistema de registros médicos eletrônicos (EMR) antes e depois que a intervenção em nível médico for implementada em cada DE. Os indivíduos inscritos serão randomizados individualmente para o braço de intervenção ou controle usando randomização computadorizada central. A intervenção baseada no paciente inclui materiais orientados ao paciente focados em cuidados baseados em evidências incorporados em um site específico do paciente. Planejamos ter 800 pacientes para a análise.

O resultado principal da estratégia de implementação no nível ED é a documentação DHT ou CRM. A principal medida de resultado para a intervenção no nível do paciente é o Dizziness Handicap Inventory (DHI).

O potencial impacto geral na saúde pública de um tratamento aprimorado de tontura no pronto-socorro é substancial com base no volume de visitas, subutilização de tratamento eficaz e ineficiências decorrentes do uso excessivo de exames normalmente desnecessários.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

90135

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • Pasadena, California, Estados Unidos, 91101
        • Kaiser Permanente Southern California

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade >= 18 anos
  • Diagnóstico de tontura como diagnóstico primário de descarga (códigos CID-10: R42.xx "Tontura"; H81.xx "Distúrbios do sistema vestibular" (por exemplo, VPPB, neurite vestibular); H82.xx "Outras síndromes vertiginosas"; H83.xx “Outras doenças do ouvido interno”; R26.0 “Marcha atáxica”; R26.2 “Dificuldade para andar”; R26.81 “Instabilidade nos pés”; R26.89 “Outras anormalidades da marcha”; R27.xx “Outras faltas de coordenação"; A88.1 "Vertigem epidêmica")
  • Alta para casa do pronto-socorro ou observação de um dos 14 departamentos de emergência da Kaiser Permanente Southern California (KPSC) nas últimas 48 horas (população inscrita)
  • Adesão contínua ao plano de saúde nos últimos 31 dias anteriores ao encontro
  • Falante de inglês ou espanhol

Critério de exclusão:

  • Prisioneiros
  • Morte
  • Diagnóstico de trauma nível 1
  • Inscrito anteriormente no estudo
  • Não demonstra capacidade para consentir avaliada pela escala Capacidade de Consentir para Pesquisa de Adultos Idosos (OACCR)48

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo 1: Pré-CME com educação do paciente

Médicos em hospitais que não receberam a intervenção educacional DIZZTINCT.

Os pacientes receberam a intervenção educacional DIZZTINCT

Os materiais orientados para o paciente são incorporados a um site móvel responsivo com informações/instruções sobre VPPB e recursos de autogerenciamento; informações/instruções sobre exercícios de estabilização do olhar para neurite vestibular
Sem intervenção: Grupo 2: Pré-CME com atendimento padrão ao paciente

Médicos em hospitais que não receberam a intervenção educacional DIZZTINCT.

Os pacientes não receberam a intervenção educacional DIZZTINCT

Sem intervenção: Grupo 3: Pré-CME apenas com revisão de gráfico

Médicos em hospitais que não receberam a intervenção educacional DIZZTINCT.

O paciente elegível terá seus registros médicos extraídos para avaliar o resultado principal do estudo

Experimental: Grupo 4: Pós-CME com educação do paciente

Médicos em hospitais que receberam a intervenção educacional DIZZTINCT.

Os pacientes receberam a intervenção educacional DIZZTINCT

Os materiais orientados para o paciente são incorporados a um site móvel responsivo com informações/instruções sobre VPPB e recursos de autogerenciamento; informações/instruções sobre exercícios de estabilização do olhar para neurite vestibular
Os materiais educativos para médicos incluem uma sessão de CME gravada, um site responsivo móvel com o algoritmo de atendimento recomendado, materiais impressos (cartazes e cartões de nota) e uma frase de ponto para tontura.
Experimental: Grupo 5: Pós-CME com cuidados padrão ao paciente

Médicos em hospitais que receberam a intervenção educacional DIZZTINCT.

Os pacientes não receberam a intervenção educacional DIZZTINCT

Os materiais educativos para médicos incluem uma sessão de CME gravada, um site responsivo móvel com o algoritmo de atendimento recomendado, materiais impressos (cartazes e cartões de nota) e uma frase de ponto para tontura.
Experimental: Grupo 6: Pós-CME apenas com revisão de gráfico

Médicos em hospitais que receberam a intervenção educacional DIZZTINCT.

O paciente elegível terá seus registros médicos extraídos para avaliar o resultado principal do estudo

Os materiais educativos para médicos incluem uma sessão de CME gravada, um site responsivo móvel com o algoritmo de atendimento recomendado, materiais impressos (cartazes e cartões de nota) e uma frase de ponto para tontura.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Documentação do teste de Dix-Hallpike/manobra de reposicionamento de canais
Prazo: Índice ED Visita de 1 dia
Determinar se o paciente recebeu um Processo de Cuidados para VPPB. Pré-CME vs Pós-CME. O endpoint primário é medido no nível do paciente individual e é a presença de documentação do Teste de Dix-Hallpike ou da Manobra de Reposicionamento Canalith
Índice ED Visita de 1 dia
Inventário de Handicap de Tontura
Prazo: 4 semanas cumulativas após a consulta de emergência do índice
Avaliar a incapacidade de tontura do paciente ao longo do tempo. O endpoint primário é um resultado relatado pelo paciente coletado semanalmente por 4 semanas usando pesquisas computadorizadas.
4 semanas cumulativas após a consulta de emergência do índice

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Kevin Kerber, MD, Ohio State University
  • Investigador principal: Will Meurer, MD, University of Michigan
  • Investigador principal: Huong Nguyen, PhD, Kaiser Permanente

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

11 de novembro de 2022

Conclusão Primária (Real)

28 de fevereiro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

31 de março de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de novembro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de dezembro de 2022

Primeira postagem (Real)

2 de dezembro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de abril de 2026

Última verificação

1 de abril de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os investigadores estão comprometidos com o compartilhamento de recursos e dados com a comunidade de pesquisa clínica. O compartilhamento de dados idealmente eficaz é cuidadosamente planejado. O conteúdo específico e a estratégia para criar e compartilhar um conjunto de dados de uso público serão estabelecidos no início do teste, e não no final. Os resultados primários do estudo serão divulgados pela publicação na literatura médica revisada por pares. De acordo com a Política de Acesso Público do NIH, os investigadores enviarão uma versão eletrônica de seus manuscritos finais revisados ​​por pares (diretamente ou por meio do editor) ao PubMed Central da National Library of Medicine, no máximo 12 meses após a data oficial de publicação. O estudo será registrado em http://www.ClinicalTrials.gov, e os resultados do estudo serão relatados dentro de um ano após a conclusão do estudo.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Planejamos enviar dados ao repositório aproximadamente um ano após o manuscrito primário do estudo ser aceito para publicação

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Planejamos tornar os dados publicamente disponíveis de acordo com a aprovação e os regulamentos da Kaiser Permanente e do instituto de financiamento. A localização do repositório de dados do estudo será combinada com o Instituto e Kaiser Permanente. O conjunto de dados de uso público será despojado de todos e quaisquer identificadores pessoais e passará por um processo de desidentificação. Nosso plano de desidentificação compatível com HIPAA é remover os números de identificação (ID) do estudo e atribuir um número aleatório a cada paciente/visita, excluir números de instalações e atribuir um número aleatório a cada instalação, excluir qualquer nome/ID de investigador ou avaliador, excluir a data de randomização, mas manter o mês e o ano e a ordem das visitas e inscrições, e converter quando necessário as datas e horários para o número de dias/minutos a partir da data e hora da randomização. Variáveis ​​derivadas necessárias para reproduzir a análise primária serão incluídas.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever